Владимир Горохов

Ах да, ещё кое-что. Я думаю что любителей классики стоит искать в группах для любителей классики. Искать их в обще-музыкальных группах забитых Инстасамками и прочими Нахами и Навали- дело безнадёжное. Я например, небольшой любитель настолько древней музыки, мне больше синтипоп и синтвейв нравится, но в обще-музыкальных группах меня нет. Именно потому что не хочу видеть в ленте все эти попсовые рожи с радио.

Ну я бы не обобщал. По знакомому слогу представляю кто это писал- какой-нибудь прозападный псевдо-либерал из "неполживых", мастер эротического фетиша на проблемы нашей страны, который очень любит всё вокруг поливать говном но никогда не предложит разумных решений этих самых проблем. Проблема геев и прочих меньшинств в нашу эпоху не в том что они геи или кто угодно ещё, а в том что ЛГБТ теперь это не общество по защите извращенцев от злой толпы с вилами, а политическая сила западных псевдо-левых (которые на самом деле обычные плохо замаскированные фашисты на службе у крупного бизнеса) которая превращает в ту самую злую толпу с вилами против нормисов эти самые меньшинства. Вопрос давно переродился из социального в политический. ЛГБТ сейчас это как проповедники радикального ислама, только с другой стороны мировой психбольницы.

у блатняка который по недоразумению называют шансоном, в подавляющем большинстве случаев качество можно описать одной фразой- обезьяны дорвались до музыкальных инструментов. Это кстати и рэпа касается, который по сути своей такой же блатняк, но исходно афро-американский.

О вкусах не спорят. Из-за них дерутся. Ну, может человек 600 из такого списка любят послушать Баха с Чайковским на досуге, и это я очень оптимистичен.

ржал как конь, орал чайкой. Давно уже подметил что обложки для женских романтических книжек как будто намеренно пытаются не в оригинальность а в строжайший канон)) Правда другие жанры в большинстве своём не сильно лучше, но если сравнивать...

Гарри Поттер это плагиат с сериала "Самая плохая ведьма" из 80-х. Причём я ни секунды не шучу. Фильмы- стопроцентный, книги- частичный. Видимо потому что Ворнерам лениво было придумывать визуал с нуля и они просто взяли его у себя же. А Роулинг точно должна была смотреть его в юности и это не прошло бесследно. Что до книги автора- даже если это переложение в стиле Пиноккио-Буратино, всё равно получилось здорово.

Лично я считаю что нейронку можно и нужно использовать как быстрый поисковик, советчик в темах, (и то с оглядкой) максимум, как заполнитель самых скучных промежутков без событий которые ну вообще лень писать самому. Давать сочинять сюжет или писать важные блоки- НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, это сразу заметно и получается очень шаблонный кал. Однако... Вот эта штука делает рассказы едва ли отличимые от естественного языка. Я аж сам прифигел, обычно сходу определяю шалости робосексуалов, а тут такое. https://www.toolsmart.ai/ru-RU/feature-free-ai-story-generator/ Не реклама. Кто в теме тот наверняка и так знает. Конечно, многое зависит от промта. Дадите нейронке интересную тему- получите неплохой результат. Дадите кал- и получите кал. Ну а раз есть бесплатная версия для небольших рассказов то наверное есть и платные для создания кирпичей а-ля Толстой. Как пример. У меня есть идеи для небольших юмористических рассказов и комиксов которые я кратко записываю чтоб не забыть, а писать полностью это мне просто лень и нет настроения. Я для интереса я решил прогнать те самые идеи через тот сайт. Один из результатов:

Мой промт:

Что у нас сегодня на Ютубе? Режу 10 часов воду ножницами, кошачья дискотека Мяу-Микс-Дэнс, жонглирую ногами стоя на голове... Что за чушь? Где осмысленный контент?.. О, а это что? Ой, как она трясёт своей... Фу. Бездарность ради сомнительной славы... Сколько!? Триста миллионов просмотров?! Что? Монетизация? Хм... Где мой телефон? Или нет, у меня есть кот. Он красивее меня. Кто наберёт больше лайков?


Результат:


Аня прокручивала ленту YouTube, морщась. Очередной вечер после учёбы, и снова в рекомендациях сплошной мусор. "Что у нас сегодня на Ютубе?" – пробормотала она себе под нос, скептически разглядывая превью. "Десять часов режу воду ножницами..." – фыркнула Аня. – "Ну конечно, это же так увлекательно. Прямо то, чего не хватало в моей жизни."

Дальше – больше. "Кошачья дискотека Мяу-Микс-Дэнс". Ладно, котики, это ещё куда ни шло, но что там может быть на целых двадцать минут? А потом: "Стою на голове и жонглирую ногами". Аня покачала головой. Люди совсем с ума сошли. Где осмысленный контент? Где хоть какая-то идея? Она ведь столько сил вкладывает в свои обзоры на книги, которые собирают дай бог сотню просмотров.

И тут на экране появилось ОНО. Девушка в обтягивающем трико, стоящая на эскалаторе в метро, бездумно покачивающая попой в такт какой-то примитивной, но чертовски навязчивой мелодии. Лицо скучающее, движения... максимально скучные. "А это что? Как она трясёт своими... Фу!" – Аня почувствовала приступ брезгливости. – "Бездарное видео, снятое за 10 секунд в случайном месте, просто чтобы привлечь внимание. Ни смысла, ни таланта, ни монтажа, ни даже хорошего освещения!"

Она уже собиралась пролистать дальше, как взгляд зацепился за счетчик просмотров под видео. Аня моргнула. Протерла глаза. Приблизила экран, будто это могло изменить цифры. "В смысле, триста миллионов просмотров?!" Голос сорвался на визг. Триста миллионов?! Это же... это больше, чем население многих стран! Откуда?! За что?! Это же просто... просто... тряска!

Как раз в этот момент из соседней комнаты донёсся голос её младшего брата: "Что ты там кричишь? О, ты то видео смотришь? Прикольно, да? Говорят, она на нём уже на тачку и частный самолёт заработала, монетизация там бешенная."
"Что? Монетизация?" – Аня переспросила, словно услышала самое главное слово в своей жизни. Мир перевернулся. Все её представления о "качественном контенте", о труде, вложенном в видео, о смысловой нагрузке – всё рассыпалось прахом.

Её глаза заметались по комнате. Где мой телефон? В голове уже крутились идеи. "Я тоже могу потрясти попой перед камерой... ну, или чем-нибудь другим...". Аня критически оглядела себя в отражении темного экрана. Она была отнюдь не столь эффектной как та девица из ролика. Может, не совсем "то". Но! Взгляд упал на спящего на диване персидского кота. Пушистый, вальяжный, с огромными глазами. Он всегда был звездой любой компании.
"Точно... у меня ещё есть кот. Он красивее меня. И он спит так уморительно... или гоняется за лазерной указкой... или просто смотрит в никуда с таким философским видом, будто познал дзен."
Аня представила две картинки: себя, неловко покачивающуюся перед камерой, и своего кота, грациозно прыгающего за точкой или забавно падающего с дивана. Однозначно, кот перспективней.
"Что наберёт больше лайков? Попа той бездарности, или его милая мордочка?"

с чего вы взяли? Только что им пользовался, и намёка на платную версию нет.

Да как сказать... Да, наверное мы уже все умеем отличать самые примелькавшиеся "литературные" шаблоны нейронок, типа "это не просто А, это Б", привычку лить воду и повторяться, и невпопадное чередование канцелярщины с эмоциональностью, но гладкость генерации всё более улучшается. https://www.toolsmart.ai/ru-RU/feature-free-ai-story-generator/ эта штука создаёт реально хорошие тексты практически неотличимые от написанных человеком. Правда только для создания небольших рассказов. Ну и от промта зависит- вставите хорошую идею- сделает хороший текст, вставите кал- получите тоже кал но причёсанный. А если есть такое для рассказов, то наверняка есть специализированные платные инструменты для написания таких же огромных кирпичей. Ещё прикол от нейронок. Если вы не распишите промт для типичного фэнтези от и до, в подробностях, (что по затрате усилий не намного меньше полноценного написания готового текста) то вы обязательно встретите в нагенеренном эльфийку Элару, скорее всего волшебницу, и путешествие по мрачным землям в поисках важного артефакта. Даже если вы пропишите главным героем вечнопьяного негра-гнома Шубадума фон Залепухиса, всё равно эта долбанная Элара всплывёт во второстепенных героях))) Я пробовал генерировать тексты с помощью нейронок в разных режимах, от "пиши что хочешь и всё придумай с нуля куда кривая выведет" до "вот тебе чёткий сценарий, ни шагу в сторону, ты не творец а тупо литнегр". Увы, и то и то не работает. Вообще. Шлак получается. Полный ноль в создании интересного сюжета. Максмиум чем нейронка может помочь- как советник по предварительной проработке. Как помощник в темах в которых вы не разбираетесь. Короче, как очень быстрый поисковик. А писатель из них- любой средневзвешенный клепальщик боярок для утомлённых инфантилов- и то лучше пишет. В самом крайнем случае- нейронкой можно заполнять скучные промежуточные места между ключевыми блоками, бытовые разговоры, и даже тут надо быть осторожным и править то что не нравится. 

Партия благодарит вас. Плюс 100 к социальный рейтинг, два миска риса и один кошка-жена. Пусть ваш нефрит стержень будет несокрушим.

есть выход- чтобы перестать быть ленивым и двигать горы, нужно создать некий супер-артефакт дающий бесконечнные силы. Сутрапендаль-Вставайсука-9000-Ультра!

Сейчас скажу что-то возмутительное стыдное и страшное.

Сверкароль Чаруальд.

Злодеус Злей.

Психуна Лавгуд.

Думбльдор.

ВолЬдеморт.

Святой Лоскут.

Огрид.

Вризрак.

Хуффльпуфф

И конечно же, Грандулет.

интересно, есть ли фанфы где ГП отбирает силу у тёмного лорда и сам становится тёмным лордом? Учитывая что ГП-фанфы это как порно, они есть наверное на любую тему из возможных, то почему нет?

жаль, но в целом понимаю. Есть идея- попробуйте объявить среди читателей конкурс на лучшие иллюстрации которые потом сами отберёте для книги. Хотя, тут есть риск что они будут отличаться стилистически. В общем, есть идея, что с ней делать- вам решать.

А что с иллюстрациями? Идея-то неплохая, тем более что самые новые нейронки вроде НаноБананы при должном старании способны выдавать вполне неплохие и уже не-позорные иллюстрации?

Не, я тоже умею различать ИИ, так как сам много читаю причём не только книги. Могу точно сказать- если автор и использует ии, то только для проработки, а итоговый текст он всё равно пишет сам. 

Новая глава каждые пару дней? Да я просто кончил!

Банальная Алиса в браузере. Не высший класс но в целом терпимо, хотя бы ударения не путает и более-менее нормальный голос. 

Переслушал дважды. Надеюсь на развитие. Правки содержат толстые намёки на (спойлеры). По общему замыслу фанф напоминает "Методы рационального мышления" Юдковского, но без тамошнего отталкивающего ультра-занудства.

Вот честно, ничего не ждал, думал через пару минут зевну и закрою. Тут такие фанфы по ГП встречаются что от фейспалма можно пробить голову и ещё человек пять сзади. Но... Был приятно удивлен. Простой и ясный язык с лёгким и что важно уместным и не бесящим юмором, нестандартная и забавная интерпретация канона, притом, без ломания его через колено. Тут можно пошутить что автор был настолько ленив что не стал слишком сильно извращаться над каноном. Нейро-иллюстрации тоже на удивление неплохи, видно что автор долго экспериментировал с промтами а не просто ляпнул и вперёд как некоторые. Могу посоветовать лишь одной- постарайтесь не сделать из героя бога под которого удобно кладутся события, это беда большинства фанфикеров, герой и события должны быть как минимум равны друг другу по возможностям. Ждём продолжения.

Много спойлеров а потому скрыл коммент. Общее впечатление- спорно, неоднозначно но взвешивая все за и против- хорошо.

Попробую рискнуть. Если попадос не научит клонов копать окопы на Камино и носить джедаев мандолорианскую броню, я буду разочарован))

Начал читать, скорее из любопытства- как можно было растянуть фанфик по ЗВ на миллиард миллионов страниц. Точнее слушаю на досуге. Как я и думал, попаданец научил клонов копать окопы а джедаев носить броню и стрелять из бластера. Оу май... Впрочем, это не самое ужасное что могло случиться, есть зв-фанфы с попадосами куда более всратые. А этот даже неплох, написано более-менее грамотно, прям вот вообще лютых кринжей пока не заметил. Хорошее внимание к деталям, особенно техническим, но без фанатизма. Есть действительно хорошие логичные решения и без меметичных копаний окопов лопатами в мире где разной техники хоть опой жуй. Что импонирует, персонаж явно хочет стать имбой и всех нагибать, банально чтобы выжить в предстоящем ППЦ, но к счастью автор вовремя останавливается осаживая его встречными испытаниями, чтобы герой был тем самым "непредвиденным фактором" с ненулевой важностью для мира, но и не новым пупом всея ДДГ как у некоторых. Но по факту получается что герой- одноглазый король в царстве слепых. Посреди тамошних "гениев тактики" тысячелетие лишённых военного опыта, даже вчерашний студент не забывший школьный курс истории- уже опупеть какой стратег. Это не критика, если что, просто впечатления от читаного. В целом неплохо на мой взгляд. 

Начал читать на досуге. Пока неплохо. Хорошо написано, интересно, придраться особо не к чему. Тема интересная.

Скажите пожалуйста, какими инструментами вы делали карту мира?

Лично я последние лет 10, а особенно пять, живу ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше чем в детстве и юности. Даже сравнивать смысла нет, это несравнимо. Так что да, присоединяюсь к тёплым пожеланиям. Пусть у всех вас будет всё то что вы сами захотите. Разумеется, если это что-то хорошее.

эм... а что происходит в утилизаторе при включении?

У меня хорошо получается проектировать мир его взаимосвязи, хронику, основных действующих лиц, костяк сюжета. А вот промежуточные сцены идут очень плохо, хоть соавтора зови который такое пишет хорошо.

Прикольный. Но сквозное остекление напоминает остекление подъезда хрущёвки. Так и было задумано?

картинка не загрузилась. Скажу словами. А где ведьмак?

Мои впечатления: 

Flux ещё лучше. https://freeflux.ai/

https://hailuoai.video/ попробуйте это.

они до тошноты одинаковые. Видел одну- видел все.

музыка к титрам вначале, конечно же.

не знаю как сейчас, а во время съемок в ЗВ вполне были. Отсутствие огромной жопы и сисек в полведра ещё не делает женщину некрасивой. Скорее даже наоборот.

А где же...

Та-та

Та-та-тата-та

Та-та-татаааа-та

Та-та-тада?

не самый худший вариант был бы.

ох... не глядя выбирайте самый большой и тяжёлый- не ошибётесь :)

Да ладно? Вот прям все оставили гениальные в своей глубокой душещипательности суперфилософские комменты? Особенно я, хе-хе :))

увы, давно уже не смотрю игровое кино и сериалы. Перестал интересовать такой формат искусства. Читаю, слушаю, играю, а на кино давно положен такой большой корабельный болт. 

я что-то пропустил? Когда Люк Скайуокер успел аж ПЯТЬ лет обучиться у Палпи ещё ДО своей встречи с Оби-Ваном? Это какие-то хитрые вотэтоповороты из Расширенной Вселенной? Я когда говорил что впечатление будто любой может стать джедаем и нужно только найти учителя- применимо только к 4-му, ну максимум 5-6 эпизодам саги, без того что могло быть за кадром в виде РВ и без эпизодов Новой, и, прошу прощения, Новейшей трилогии. А ещё мне тогда казалось что джедай- это не нынешнее всем знакомое подобие ведьмака Геральта, этакий полувоин-полумаг, а своего рода воин-экстрасенс с обострёнными чувствами из тех же фильмов про летающих китайцев. Что-то вроде как в старых азиатских фильмах про боевые искусства- мастером кунг-фу может попытаться стать любой задрот, но без учителя никак. Но если найдет и тот согласится его обучать- то всё получится.  То что Люк учился мало у Оби и Йоды- факт, но, тут наверное условности полнометражного фильма-боевика - нужно всё показывать быстро и активно. И, пмсм, Лукас нашёл баланс между "а чё он так быстро в Избранные записался, где обучение?" и "Ну может уже хватит про том как он спаррингуется под музон из Рокки и слушает учителя, когда уже пиу-пиу и вж-вжж будет?"

перебор со спермотоксикозом   в таком возрасте- нормальное явление. По себе знаю  

знаете, а я когда впервые посмотрел Звёздные Войны, меня не удивило что Люк относительно быстро обучился Силе и джедайским премудростям. Я воспринял это так что в мире ЗВ любой разумный может стать джедаем, просто это забытое искусство и про это никто давно не знает. Что Силу можно раскрыть в любом человеке. Главное- найти учителя который знает как это правильно сделать.

уж лучше так чем стать новым учеником Палпи :)

позволю себе нескромный вопрос- а что если книга которую надо рецензировать до неприличия плоха? Разносить и крушить будете?