Лексур

Спорно. Я о Правителе. Александр I не дурак был, но и не гений и не образец воли. Чуть умнее среднего. Наполеону не ровня, но отбились. Смута, там вообще бардак полный, но появляется грамотный управленец, зовёт волевого воеводу и всё. Противник не слабак. Ходкевич–не Жолкевский, но и ненамного хуже. Нет, я понимаю, может суперпромышленность Сталина создала машину времени и он на ней слетал в 17-й век. Там изображал Минина и Пожарского, но сомневаюсь. Бессмысленно рассматривать любого политика без сравнеия с его современниками. Сословность в сталинском Союзе тоже была и имущественный ценз на полное среднее образование, не конкурс аттестатов. Коллективизация–это реальное Второе Крепостное Право (большевиков). В похожих условиях многие обошлись без коллективизации и низовых репрессий. Г низовых репрессиях все защитники Святого Сталина (ССа) забывают. Процент репрессированных номенклатурщиков был тот-же, что и среди всего населения. Остальные репрессированные "простые смертные". "Направил сына простым рабочим". Василий в каком возрасте генералом стал? 

Если бы всех смелых лётчиков генералами авиации делали, то их бы больше половины было-бы. Сразу предупреждаю, антисталинистом не яыляюсь, но сталинотеизм надоел уже больше, чем сталиноужасы 80-х.

Уже есть полное смирение. Историю почитайте. Всё время существования Веймарской республики между нацистами, коммунистами и, о ужас, соц-демами шли драки стенка на стенка, похлеще позднесоветских и никакого разрешения им не требовалось. В политических уличных драках каждый месяц люди гибли, или калечились. Для успеха любой радикальной партии нужны 2 фактора: этатизм и парамилитарность. Во всей Европе жили тогда ветераны и дети ими воспитанные. Тут и умение убивать и вера в несомненную пользу исполнения приказа, и преклонение перед государством. Это ни хорошо и не плохо. Это законы войны. Я не могу вспомнить ни одной европейской страны между войнами, котрое бы не было этатистским.

Только не самооргонизовались. Мигранты продолжают насиловать их женщин. Так что самооргонизоваться они могут только в общество анонимных куколдов.

Кстати, недавно пересматривал "Намедни" о тех самых годах. Очень полезно бывает, даром, что иноагент это создал. Там рассказывалось о той самой попытке возродить нечерноземье. Говорилось, что деньги не разбазарили и не разворовали, они просто растворились без положительного эффекта. Уже интересно. Ведь уже  в 00-х Россия начала экспортировать зерно. В эти годы пенсионеры(не нищие) ещё отказывались на маршрутках ездить, редкие автобусы ждали. То есть денег сравнимых с 70-ми близко не было. Самое интересное даже не это. Был в той программе комментатор– живший в Москве харьковский писатель Стреляный. Услышав его я точно понял эпитет Гаррисона "простодушный ублюдок". Это был феерично простодушный расизм. По словам "мудрого писателя" именно эта забота о русских стала началом конца СПСР, что правильно Сталин Ленинградское дело завёл, так и надо было продолжать, если хотели Союз сохранить и в развале виноваты кто? Думаю можно не отвечать. Вот слушая такие "братские народы" начинаешь думать, а так ли страшны для России были 90-е. Боюсь не случись их, такие-вот стреляные бы устроили бы русским новое монгольское, или польское иго, в самом жёстком варианте. 

По поводу 6-й главы, не был Горький в 1-м ценовом поясе и снабжение там было чуть ли не худшее по всей верхней Волге. Для нас, путешествующих на теплоходе, даже Ярославль с Костромой казались образцом изобилия. Да и "закрытые" облцентры–это города закрытые для иностранцев. Красноярск, Днепропетровск были такими-же. Советский гражданин мог туда ездить свободно. Любят сочинять о Горьком "страшные истории", а единственной страшной историей было то, что раз иностранцы не увидят, то и благоустраивать не особо надо.

Не чтобы придраться, а ради истины. Очень "модная", но странная ошибка путать качать и катить. "РаскачЕнНый" герой–это герой после встречи с асфальтоукладчикам. Он "раскачАный". Раскачал себя, а не раскатан, как тесто был. Я не самый большой грамотей, но это и не орфография, а просто смысл.

Зря вы это написали. Теперь засомневался, читать или нет. Сколько ни пробовал виски, всё сивуха. Но дорогая сивуха.

Я думаю, что нормальные воспоминания, просто в одних областях хронически не было одного, в других другого. Лука  у нас тоже не было, но все его на огородах сажали. Просто эти зелёные помидоры были на мой вкус дерьмом. Некоторым нравились, а мне были противны. Почему нельзя было огурцы солить и продавать–загадка.

Солёные огурцы в овощном? Офигеть. К нас,в Горьком в 80-е только зелёные  помидоры в банках из всех солёных овощей были. К концу 80-х стали солёные кабачки в таких же банках появляться. Картошка была, но покупать её было страшно, а вот с капустой морковью и свёклой никаких проблем. Не каждый день, но никакого дифицита.

Опечатки у всех бывают, ничего странного.

Опечатки у всех случаются. Просто тут нередко и совсем молодые люди читают, а у них может неправильно в мозгу отложится. Получим в результате "всё моЖут короли". "Мне лениво" и "более лучший" уже получили.

Всё интересно. Одна просьба. Судно, мн. ч. суда, пожтому судов, а не суден. Судна в больнице, но это не точно.

Судна всё же в больницах под лежачих подкладывают, по рекам и морям суда ходят.

Книга интересная, но есть одна вещь, которая сильно мешает. Я её называю литературная шизофрения. Это когда разговоры с прежним я, внутренним голосом, своими полушариями. Знаю, что многим это нравится, но вот не повезло мне. Даже хорошую книгу с "литшизофренией" читать тяжело. Книга и вправду хорошая, но этот разговор с полушариями дальше читать не даёт.

Массиерия никогда бы не назвал Луканио Чарли. Он его называл по-старинке, Тото.

Весело, пока, интересно, но особо смешно во 2-й главе, где он спрашивает, как женщины на нём впятером могут "жениться". Так главный герой, как тот корнет? Женщина?

Да уж, Марта познакомилась с "русской" традицией позмелье. Скандинавы большие "трезвенники" чем русские и англичане вместе взятые. С ними только финны на уровне.

Прошу прощения, но метрическая система не зря так поздно появилась. Парижский меридиан в петровские времена не измеришь. Может всё же Пётр ввёл дюймовую систему? 

Ещё одно замечание, на листках пером не чИркают, а чЕркают. Поэтому лист всё-же не исчИрканый, а исчЁрканый. Чиркают–это когда вскольз проводят.

Виндоуз 3, 3.1, 3.11 не были самостоятельными. Это не 95-й. Были они исключительно вспомогательными и без DOS не запускались. Работать напрямую с BIOS смог только 95-й, но его номер означает год выхода.

Да, мигрантская политика так себе. Например, пан ЧалЭнка должен побывать на месте Стомахина, а потом вернуться к себе Вна, как и пан Грубник и пани Монтана. Последнюю, формально,  на бывшее место Стомахина не отправишь, но вернуть на родину нужно, просто по закону. Только почему-то радетели за русский народ этого не видят, как официальные радетели, так и борцы с "засилием мигрантов". Вот молчат, как рыбы об лёд.

Если б только пальчиковых не хватало, "Крон" не хватало, квадратные днём с огнём не сыщишь. Труднодоставаемый продукт был. Хотя, может только в Горьком так было. Прочитал недавно, что у нас потребительская пустыня была. Может быть так. Город для иностранцев закрытый, но танков, или ракетных двигателей не делали. Начальство высокое редко бывало, хоть и Москва рядом. В общем положи вещь на открытое место и замучаешься её искать.

О, знакомая песенка "на России теж, тiльки гхирше". Сейчас ты не обязан всё через своё предприятие проталкивать. Альтернатива случается. Кстати, многое и СПСР ("П" не опечатка) крал у "проклятых капиталистов"–это ненормальная, но общепринятая практика. Копировали западные технологии не меньше, чем они  Парткомские. Так что тут ничья.

Я конечно извиняюсь, но "пока суТЬ да дело"–бессмыслица. Идеома звучит "пока суД да дело". Не зря судебные разбирательства тяжбами назывались.

Да, у того соседа одного из Стругацких явно на лестничной площадке не стояли ящики для картошки по количеству квартир. 

Везде по разному. У нас цветные редкостью не были, но стоили столько, что брали их очень вяло. Дорогое это удовольствие было.

Вот, кстати, интересно. Очень часто слышу про сломанные ручки птк. Ни у нас , ни у бабушек, ни у друзей таких проблем не было. Может на горьковском телевизионном делали качественные рукоятки? На старом ч/б рукоятка снималась и надевалась, но не рассыпалась. Другое дело, что стоил цветной... У нас бы и не появился, если б нас не познакомили с телемастером, который продал нам "Чайку" в корпусе от "Лазури" собственной сборки. С холодильником тоже было весело, у бабушки был "Юрюзань" фиг знает какого года. Не тёк, морозил исправно, но когда включался, казалось что дом развалится от его тряски и звука, но это только в момент включения.

Просто тема книги провоцирует на такого рода шутки.

В те годы не знаю. Звёздности в СССР не было, а в 90-х и 00-х 2. Сейчас приличная гостиница. Нас она тогда мало интересовала, всё больше бассейн. Вполне может быть, что приличная, в том районе оборонное предприятие было, оно и сейчас есть.

Да и с относительно нормальным транспортом странностей хватало. У нас в Горьком на городских маршрутах ЛАЗы ходили, далеко не на всех, но ходили. Зато в Кстово и на Бор ездили исключительно ЛИАЗы‐черепашки, которые и по скорости на междугородние маршруты не расчитаны.

Здорово но одно маленькое уточнение–герои грабят кОрОваны, по канону.

Фамилия старшего тренера изменена специально?

Кстати, до середины нулевых в Нижнем была только одна 4-х звёздочная гостиница–"Волна". Находилась она на Автозаводе, не самая туристическая зона, просто очень многим приходилось пожить рядом с ГАЗ-ом, чтобы выбить положенный автомобиль.

Не было в Горьком батона за 13 коп. Была буханка белого за 22 и батон за 25. Большой батон. Кто такие цены с потолка взял? Цены в Горьком  и Москве отличались, даже на автобус.

Интересно,  а будущий "премьер министр мафии" появится? Это вообще уникум, похлеще Меира Лански будет.

Я, если честно подумал, что у них годах в 50-х это суеверие проявилось, поэтому и спросил.

13-й этаж? В нью-йоркской гостинице? Как я понял, вы хорошо знаете историю США. Просто любопытно, когода американцы начали исключать 13-е этажи у многоэтажных зданий.

Так  Партия не так сильно пострадала, как Союз. Многие остались в политике, даже коммунистами. Среди тех, кто перестал быть коммунистами и политиками немало бизнесменов. Так что и семьи не бедствуют. Я конечно не о рядовых членах партии. Рядовые коммунисты страну не разваливали и эксперименты над ней ставить не хотели.

Так Партия–не страна и госидеология–ещё не патриотизм. Поэтому даже для искренне  верующих партийцев эксперимент над страной был не страшен. Не над Партией же он делается. Жаль, если что, но не смертельно. Но что-то пошло не так не только со страной, но и с КПСС.

За сложную задачу взялись. К сожалению реализм о СПСР не моден. Любят его превозносить до небес, или принижать до уровня городской канализации. А он был ни тем, ни другим. На мой взгляд одна из причин равнодушия граждан к развалу была во вранье. Людей стало возмущать то, что им рассказывают о тотальном равенстве, а на деле его нет. Его вообще не бывает. Так человек устроен. Но когда видишь, что главный человек не директор даже, а завхоз, начинаешь звереть. Когда тебе говорят о свободе, а прописка имеет разрешительный характер, начинаешь сомневаться в этой самой свободе. Когда говорят об удовлетворении основных потребностей, а одни твои родственники живут в комуналке, с рождения, и когда отдельную дадут один Бог знает, а другие живут 3 семьи в одной  пусть и в отдельной большой квартире, начинаешь возмущаться, но "возмущаться тоже нельзя". Вот народ и наплевал, когда страну растаскивали. В СПСР было много хорошего, но лицемерие его сгубило. 

   И ещё одно, примат идеологии над патриотизмом. "Наша  родина–революция", не земля под названием Союз, а правильное общество. Как только "показали", что социализм строили мы, а построили в Западной Европе, все захотели сразу стать 2-й Швецией, или Австрией, главное-то социализм, а не земля.

Да, но от оспы умер Пётр II.

Это совсем не плагиат на "Эдем" Гаррисона, даже близко, но похоже что этот цикл послужил вам источником вдохновения.

Как можно верить в романы Роберта Шекли? Гарри Гаррисона? Зачастую невероятное. В фантастике вообще многое, нередко, антинаучно, особенно в социальной фантастике. Пока что я увидел не сдвиг катастрофы, а влияние изменившегося к лучшему человека на своё окружение. Правильно это описано, или нет, вопрос для обсуждения. Если вам нужна научная достоверность, то читайте научно-популярную, а не художественную литературу. Тут такие литературные приёмы могут быть, что закачаешься.

Я говорил о дореорменных рублях. У нас в городе в 93-м уже всё с ваучерами затихло. Кто-то продал, кто-то обменял на акции своих предприятий. Так что в городе милионнике в 1993 году ваучеры уже никто не скупал, простые люди о них забыли. У вас в городе может иначе было, а я о своём вспомнил.

Своих не имеет, но родственники постарше, да даже старший брат, или сестра могли рассказать. Так что зря обвиняете. Другое дело, что к 1993 все уже свои ваучеры обменяли на акции, или продали тысяч за 5, или за 6. До определённого процента акций сож5о было купить за наличные, но большая часть покупалась за ваучеры, поэтому их так старательно и скупали.

Опять на предприятиях ваучеры выдают,  да что такое? Не могу вспомнить где я в 1992 работал, в своём юном возрасте, что и на меня ваучер выдали. Ваучеры не на предприятиях выдавались. На предприятиях выдавались акции, на ваучеры их купить было можно, поэтому многие не веря в свои заводы их продавало за копейки. На них ловкие люди покупали акции этих предприятий. Ваучеры не на щаводах и поликлиниках выдавались и не в 1993, а раньше.

Ну вот, видимо в Леванте русский тоже очень "переработанный", поэтому "плевО", наверное ещё "стрелО" острое. Если что, это шутка, как и сам вопрос.

Спасибо за информацию.

А название будущего тома секретно?

А в предыдущих частях? Просто забыл названия родной страны Криса.

Прошу прощения, но плевО это не знаю на каком языке, но не на русском. Девственная плева, скажем так, кольцо девственности называется. В предыдущих книгах  думал, что опечатка, но в третьей книге уже повторяется.