Написал(-a) комментарий к произведению Американский вояж
Это я уже понял. Просто многие могут этого франкенштейна и не знать. Многие знают только деревню, поэтому могут и не понять юмора.
Заходил(-a)
Это я уже понял. Просто многие могут этого франкенштейна и не знать. Многие знают только деревню, поэтому могут и не понять юмора.
Просто кто-то пошутил, увидев эту деревню. Тогда даже по этим координатам посылали. Потом какой то "гений" придумал вьетнамскую гору Кху Ям. Потом у ещё более "гениального гения" это в головке смешалось и начались "поставки уколов" когда "им лениво" и прочие "всё моЖут короли". Просто большинство людей знают вьетнамскую гору и перуанскую деревню. Сего же Франкенштейна знают в основном те, кто слушает полковника Трухана, а это не так уж много людей, к сожалению. Кстати–это пример, когда умные люди начинают повторять за дурачком. Дурачок–это смешавший разные вещи, умные–большинство остальных. Это просто наблюдение. Так вот появляются легенды и ложные воспоминания.
Если честно, то утомили уже с перуанской горой. Nahui–перуанская деревня, а не гора.
Так и Сергей не Владимирович, и жив он. Я в духе ваших преднамеренных искажений написал. Чтоб никто не догадался.
Брежнев написал "Целину". "Поднятая целина"–это Шолохов.
Прям приятно читать, но вопросы возникают. Когда это "там где Ока, обнимается с Волгой рекой" "шукать" начали? Это на Днепре с Десной украинских слов вагон и маленькая тележка. Кузнечихинская глухомань, 15 минут на тролейбусе, или меньше от Свердловки, частных домов не имела. Вы дер. Кузнечиха имели в виду? Кстати, ещё вопрос; Сергей Владимирович появился, а Борис, скажем, Маркович появится?
Просто и вправду слышал такой оборот, в основном, от выходцев из Прибалтики. Да, они не были , если говорить о родословной, из тех-же мест. Просто когда-то родились там. Скорее всего в школе научились у одноклассников. Поэтому и спросил. Если о том, что много где слышали, то тут ещё проще. Сейчас много где есть люди, которые "смеются с..." и "говорят за..", но это не значит, что эти одесские жаргонищмы свойственны той местности. Ещё раз, это не претензия, а просто любопытство.
Прошу прощения, просто в русском языке фраза "через время" это о хронопутешествиях, или послании в будущее, или прошлое. В том контексте, что вы употребили это будет звучать, как "через некоторое время", или "через какое-то время". Простите за нескромный вопрос: "Вы из прибалтики?" просто специфический оборот для "прибалтийского" русского, может ещё "украинского", но тут не уверен.
Про Сталина можно много и хорошего сказать, кое-что даже правдой будет, но мудростью в экономике он не отличался. Одна только коллективизация чего стоила. До конца 80-х колхозы нормально работать не начали. В отличии от совхозов, кстати. Кооперативы в деревнях уже были, частники тоже могли производить, но решили улучшить. Создали "ни рыбу ни мясо".
Кто-то в курсе, автор жив?
Так я же сказал об этом. Но есть нюанс. Красные солёные помидоры я тоже любил и сейчас люблю. Вот зелёные помидоры даже с голодухи не шли. Но зато я солёные кабачки любил. Их не все есть могут.
Вот уж точно "На вкус и на цвет товарищей нет". Для меня это самая мерзкая солёность. Меня пытались убедить, что это по привычке, что просто предубеждение. Я даже поверил, попробовал и понял, что для меня это страшная гадость.
Просто люди уже знают сложный график автора, поэтому мног е не читают книгудо момента объявления "книга окончена".
В ноябре какого года?
Да, до такого в Горьком не доходило. Хлеб был всегда, правда не всегда буханка белого за 22 коп., и селёдка с салакой были, но консервы только в томате. Я знал, что они бывают и в масле, но у нас таких не продавалось. Соки тоже разные были. С остальным дело было швах
Индийская фамилия–Сингх. Очень распространённая, но не Синг. Синг, возможно, автор прочитал на английском, там китайские имена читаются полностью.
Спорно. Я о Правителе. Александр I не дурак был, но и не гений и не образец воли. Чуть умнее среднего. Наполеону не ровня, но отбились. Смута, там вообще бардак полный, но появляется грамотный управленец, зовёт волевого воеводу и всё. Противник не слабак. Ходкевич–не Жолкевский, но и ненамного хуже. Нет, я понимаю, может суперпромышленность Сталина создала машину времени и он на ней слетал в 17-й век. Там изображал Минина и Пожарского, но сомневаюсь. Бессмысленно рассматривать любого политика без сравнеия с его современниками. Сословность в сталинском Союзе тоже была и имущественный ценз на полное среднее образование, не конкурс аттестатов. Коллективизация–это реальное Второе Крепостное Право (большевиков). В похожих условиях многие обошлись без коллективизации и низовых репрессий. Г низовых репрессиях все защитники Святого Сталина (ССа) забывают. Процент репрессированных номенклатурщиков был тот-же, что и среди всего населения. Остальные репрессированные "простые смертные". "Направил сына простым рабочим". Василий в каком возрасте генералом стал?
Если бы всех смелых лётчиков генералами авиации делали, то их бы больше половины было-бы. Сразу предупреждаю, антисталинистом не яыляюсь, но сталинотеизм надоел уже больше, чем сталиноужасы 80-х.
Уже есть полное смирение. Историю почитайте. Всё время существования Веймарской республики между нацистами, коммунистами и, о ужас, соц-демами шли драки стенка на стенка, похлеще позднесоветских и никакого разрешения им не требовалось. В политических уличных драках каждый месяц люди гибли, или калечились. Для успеха любой радикальной партии нужны 2 фактора: этатизм и парамилитарность. Во всей Европе жили тогда ветераны и дети ими воспитанные. Тут и умение убивать и вера в несомненную пользу исполнения приказа, и преклонение перед государством. Это ни хорошо и не плохо. Это законы войны. Я не могу вспомнить ни одной европейской страны между войнами, котрое бы не было этатистским.
Только не самооргонизовались. Мигранты продолжают насиловать их женщин. Так что самооргонизоваться они могут только в общество анонимных куколдов.
Кстати, недавно пересматривал "Намедни" о тех самых годах. Очень полезно бывает, даром, что иноагент это создал. Там рассказывалось о той самой попытке возродить нечерноземье. Говорилось, что деньги не разбазарили и не разворовали, они просто растворились без положительного эффекта. Уже интересно. Ведь уже в 00-х Россия начала экспортировать зерно. В эти годы пенсионеры(не нищие) ещё отказывались на маршрутках ездить, редкие автобусы ждали. То есть денег сравнимых с 70-ми близко не было. Самое интересное даже не это. Был в той программе комментатор– живший в Москве харьковский писатель Стреляный. Услышав его я точно понял эпитет Гаррисона "простодушный ублюдок". Это был феерично простодушный расизм. По словам "мудрого писателя" именно эта забота о русских стала началом конца СПСР, что правильно Сталин Ленинградское дело завёл, так и надо было продолжать, если хотели Союз сохранить и в развале виноваты кто? Думаю можно не отвечать. Вот слушая такие "братские народы" начинаешь думать, а так ли страшны для России были 90-е. Боюсь не случись их, такие-вот стреляные бы устроили бы русским новое монгольское, или польское иго, в самом жёстком варианте.
По поводу 6-й главы, не был Горький в 1-м ценовом поясе и снабжение там было чуть ли не худшее по всей верхней Волге. Для нас, путешествующих на теплоходе, даже Ярославль с Костромой казались образцом изобилия. Да и "закрытые" облцентры–это города закрытые для иностранцев. Красноярск, Днепропетровск были такими-же. Советский гражданин мог туда ездить свободно. Любят сочинять о Горьком "страшные истории", а единственной страшной историей было то, что раз иностранцы не увидят, то и благоустраивать не особо надо.
Не чтобы придраться, а ради истины. Очень "модная", но странная ошибка путать качать и катить. "РаскачЕнНый" герой–это герой после встречи с асфальтоукладчикам. Он "раскачАный". Раскачал себя, а не раскатан, как тесто был. Я не самый большой грамотей, но это и не орфография, а просто смысл.
Зря вы это написали. Теперь засомневался, читать или нет. Сколько ни пробовал виски, всё сивуха. Но дорогая сивуха.
Я думаю, что нормальные воспоминания, просто в одних областях хронически не было одного, в других другого. Лука у нас тоже не было, но все его на огородах сажали. Просто эти зелёные помидоры были на мой вкус дерьмом. Некоторым нравились, а мне были противны. Почему нельзя было огурцы солить и продавать–загадка.
Солёные огурцы в овощном? Офигеть. К нас,в Горьком в 80-е только зелёные помидоры в банках из всех солёных овощей были. К концу 80-х стали солёные кабачки в таких же банках появляться. Картошка была, но покупать её было страшно, а вот с капустой морковью и свёклой никаких проблем. Не каждый день, но никакого дифицита.
Опечатки у всех бывают, ничего странного.
Опечатки у всех случаются. Просто тут нередко и совсем молодые люди читают, а у них может неправильно в мозгу отложится. Получим в результате "всё моЖут короли". "Мне лениво" и "более лучший" уже получили.
Всё интересно. Одна просьба. Судно, мн. ч. суда, пожтому судов, а не суден. Судна в больнице, но это не точно.
Судна всё же в больницах под лежачих подкладывают, по рекам и морям суда ходят.
Книга интересная, но есть одна вещь, которая сильно мешает. Я её называю литературная шизофрения. Это когда разговоры с прежним я, внутренним голосом, своими полушариями. Знаю, что многим это нравится, но вот не повезло мне. Даже хорошую книгу с "литшизофренией" читать тяжело. Книга и вправду хорошая, но этот разговор с полушариями дальше читать не даёт.
Массиерия никогда бы не назвал Луканио Чарли. Он его называл по-старинке, Тото.
Весело, пока, интересно, но особо смешно во 2-й главе, где он спрашивает, как женщины на нём впятером могут "жениться". Так главный герой, как тот корнет? Женщина?
Да уж, Марта познакомилась с "русской" традицией позмелье. Скандинавы большие "трезвенники" чем русские и англичане вместе взятые. С ними только финны на уровне.
Прошу прощения, но метрическая система не зря так поздно появилась. Парижский меридиан в петровские времена не измеришь. Может всё же Пётр ввёл дюймовую систему?
Ещё одно замечание, на листках пером не чИркают, а чЕркают. Поэтому лист всё-же не исчИрканый, а исчЁрканый. Чиркают–это когда вскольз проводят.
Виндоуз 3, 3.1, 3.11 не были самостоятельными. Это не 95-й. Были они исключительно вспомогательными и без DOS не запускались. Работать напрямую с BIOS смог только 95-й, но его номер означает год выхода.
Да, мигрантская политика так себе. Например, пан ЧалЭнка должен побывать на месте Стомахина, а потом вернуться к себе Вна, как и пан Грубник и пани Монтана. Последнюю, формально, на бывшее место Стомахина не отправишь, но вернуть на родину нужно, просто по закону. Только почему-то радетели за русский народ этого не видят, как официальные радетели, так и борцы с "засилием мигрантов". Вот молчат, как рыбы об лёд.
Если б только пальчиковых не хватало, "Крон" не хватало, квадратные днём с огнём не сыщишь. Труднодоставаемый продукт был. Хотя, может только в Горьком так было. Прочитал недавно, что у нас потребительская пустыня была. Может быть так. Город для иностранцев закрытый, но танков, или ракетных двигателей не делали. Начальство высокое редко бывало, хоть и Москва рядом. В общем положи вещь на открытое место и замучаешься её искать.
О, знакомая песенка "на России теж, тiльки гхирше". Сейчас ты не обязан всё через своё предприятие проталкивать. Альтернатива случается. Кстати, многое и СПСР ("П" не опечатка) крал у "проклятых капиталистов"–это ненормальная, но общепринятая практика. Копировали западные технологии не меньше, чем они Парткомские. Так что тут ничья.
Я конечно извиняюсь, но "пока суТЬ да дело"–бессмыслица. Идеома звучит "пока суД да дело". Не зря судебные разбирательства тяжбами назывались.
Да, у того соседа одного из Стругацких явно на лестничной площадке не стояли ящики для картошки по количеству квартир.
Везде по разному. У нас цветные редкостью не были, но стоили столько, что брали их очень вяло. Дорогое это удовольствие было.
Вот, кстати, интересно. Очень часто слышу про сломанные ручки птк. Ни у нас , ни у бабушек, ни у друзей таких проблем не было. Может на горьковском телевизионном делали качественные рукоятки? На старом ч/б рукоятка снималась и надевалась, но не рассыпалась. Другое дело, что стоил цветной... У нас бы и не появился, если б нас не познакомили с телемастером, который продал нам "Чайку" в корпусе от "Лазури" собственной сборки. С холодильником тоже было весело, у бабушки был "Юрюзань" фиг знает какого года. Не тёк, морозил исправно, но когда включался, казалось что дом развалится от его тряски и звука, но это только в момент включения.
Просто тема книги провоцирует на такого рода шутки.
В те годы не знаю. Звёздности в СССР не было, а в 90-х и 00-х 2. Сейчас приличная гостиница. Нас она тогда мало интересовала, всё больше бассейн. Вполне может быть, что приличная, в том районе оборонное предприятие было, оно и сейчас есть.
Да и с относительно нормальным транспортом странностей хватало. У нас в Горьком на городских маршрутах ЛАЗы ходили, далеко не на всех, но ходили. Зато в Кстово и на Бор ездили исключительно ЛИАЗы‐черепашки, которые и по скорости на междугородние маршруты не расчитаны.
Здорово но одно маленькое уточнение–герои грабят кОрОваны, по канону.
Фамилия старшего тренера изменена специально?
Кстати, до середины нулевых в Нижнем была только одна 4-х звёздочная гостиница–"Волна". Находилась она на Автозаводе, не самая туристическая зона, просто очень многим приходилось пожить рядом с ГАЗ-ом, чтобы выбить положенный автомобиль.
Не было в Горьком батона за 13 коп. Была буханка белого за 22 и батон за 25. Большой батон. Кто такие цены с потолка взял? Цены в Горьком и Москве отличались, даже на автобус.
Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Голливуд 2
А что он будет делать с винтовочным патроном? Разве дозвуковые патроны для винтовки уже изобретены?