915
2 608

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 4

Похоже, что Таню спас ватник. Судя по воспоминаниям фронтовиков, он не только согревал бойцов, но и выполнял роль своеобразного бронежилета. Вот и здесь он пулю задержал. А так бы она ей лёгкое пробила навылет.

Написал(-a) комментарий к произведению Червь: Фантомный вектор

Я может быть что-то пропустил в тексте и комментариях. Но мне непонятен случай с попаданцем с системой. 1. Если ему стёрли личность, то как Котёл будет пользоваться его системой и оставшимися способностями? 2. Если у него скачали из памяти всю информацию про канон, то не могли не узнать про связь Губителей и Эйдолона. Это не могло не повлечь важных решений и последствий. 20 Губителей против Зиона во время Золотого Утра - это очень серьёзный фактор. Реакция же самого Эйдолона должна быть аналогична канону. Вплоть до спонтанного самоубийства. Но из текста фанфика следует, что ничего подобного не произошло. Для меня это выглядит странно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледокол

Уважаемый Автор, Ваш фанфик начал публиковаться более двух лет тому назад. Многие Ваши читатели просто не помнят точно, что именно Вы писали в предыдущих главах год и полтора года назад. Отсюда и вопросы, на которые Вы уже не раз отвечали ранее и в тексте и в комментариях.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ледокол

Я правильно понял, что заклинание подчинило Вещателя, а не Джека? То есть в связке Джек-Вещатель "рабом" был шард, а не Джек?

Написал(-a) комментарий к произведению Львица и дракон

Фанфик нравится. Читать интересно. Происхождение попаданки ("старой души") интригует. Иллюстрации тоже хорошие. Надеюсь, "Львица и дракон" не будет заморожен.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач III

Часы ГГ уже подарили. По-моему, настало время дарить от имени центрального аппарата НКВД СССР наградное оружие. Лучше всего - малокалиберный пистолет типа ТК (Тульский, Коровина). Но ТК - «привилегированный пистолет со скверным характером», поэтому лучше выбрать Mauser M1910 или Browning M1906. Они маленькие, их легко спрятать. но при выстрелах в упор довольно эффективные. Особенно если знать, куда, как и сколько раз стрелять.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач III

Название главы 13 "Откуда не ждали" мне кое-что напомнило. "Глянул Мальчиш-Кибальчиш, и видит он: стоит у окна всадник. Конь -- вороной, сабля -- светлая, папаха -- серая, а звезда -- красная. -- Эй, вставайте! -- крикнул всадник. -- Пришла беда, откуда не ждали. Напал на нас из-за Черных Гор проклятый буржуин. Опять уже свистят пули, опять уже рвутся снаряды. Бьются с буржуинами наши отряды, и мчатся гонцы звать на помощь далёкую Красную Армию". - Гайдар Аркадий Петрович, "Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша и его твердое слово". И в фильме, и в мультфильме, и в диафильме эти слова остались. "Пришла беда, откуда не ждали..." 

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

По поводу ФВ-200 я понял. А планер Messerschmitt Me.321 или Messerschmitt Me.323 «Gigant» в качестве носителей АБ немцы смогли бы использовать?

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 2

Глава 20 очень понравилась. Будет ли сцена/интерлюдия с Баварским Охотником? Как всё это выглядело с его стороны? Он майора Карла нарочно вместо себя под выстрел подставил? Если это так, то ему не поздоровится. Это ему не хорватский усташ. Тем более, майор служил где-то в штабе. Могут и под военно-полевой суд отдать. Или в рядовые разжаловать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

Книга интересная и увлекательная. Сюжет захватывает. Герои живые, узнаваемые. Исторические личности очень точно показаны. Интересно, будут ли встречи ГГ с ИВС и ЛПБ? Название цикла весьма интересное и многообещающее. Утечка информации неизбежна. К 22.06.1941 и Германия и СССР будут иметь ядерное оружие. Другое дело, что носителей для атомных бомб у них не будет. Хотя... на всё воля уважаемого Автора...

Написал(-a) комментарий к произведению Партизан 1941. Том 1

Книга очень интересная, читаю с большим удовольствием, продолжения жду с нетерпением. Телепатическая связь человек - пёс - довольно оригинальная и увлекательная идея. Желаю уважаемому Автору крепкого здоровья, хорошего настроения, адекватных и благодарных читателей, новых творческих успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 2

Глава 16 произвела на меня очень сильное впечатление. Просто потрясающее. Такое нельзя придумать. Можно только пережить. Уважаемый Автор пишет всё лучше и талантливее с каждым новым своим произведением.

Написал(-a) комментарий к произведению Тейлор: Поднятие уровня

Учитывая информацию про Лисс. Очень любит чёрное и обувь на высоких каблуках. Производит впечатление хищного насекомого-богомола. Знакома с Чистотой. Больше всего похоже на Ночь. Или Цикада, но вряд ли. Старший брат входит в ближний круг Чистоты. Крестоносец? Кстати, последний получил триггер, пытаясь убить младшую сестру, но ему помешали. Сестра Крестоносца? Но в любом случае - явный кейп с довольно мощной силой.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Blindsight - слово многозначное. 1. А neurological phenomenon. 2. А 1992 novel written by Robin Cook. 3. А 2006 documentary film directed by Lucy Walker. 4. А 2006 novel written by Peter Watts. 5. А medical device developed by Neuralink. 6. А 2005 novel written by Maurice Gee. 7. А 2002 novel written by Karin Slaughter. Все эти значения существовали до 2011, то есть во время действия фанфика они уже были известны на Земле Бет. И какое именно значение имелось в виду?

Написал(-a) комментарий к произведению Крестьянин?

А ГГ не накажут за то, что своих объел? Объяснения про то, что умирал от голода, здесь не проходят. Все его однополчане всё время голодные, всем всё время есть хочется. Тут может и даже должно быть очень строгое наказание.

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 2

Вот почему-то этот Фёдор/Теодор Карлович Мюллер с самого начала вызвал у меня сильное подозрение. Немцы кого попало квартальным старостой не назначат. Не зря У ГГ от речи этого старика на душе скребануло.

Написал(-a) комментарий к произведению Дотянуться до легенды

Если ГГ выйдет из окружения/немецкого тыла в штатском, не в форме красноармейца, без следов от ранений и контузии, в одиночку, то у него обязательно возникнут серьёзные проблемы. А если будет в немецкой форме - особенно.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Уважаемый Автор, спасибо за ответ. Выскажу такую гипотезу. Название главы относится не к Краулеру, а к ГГ. О её прошлом мы почти ничего не знаем, но кое о чём можно догадаться. У меня создалось впечатление, что Ал и члены Бойни слишком хорошо понимают друг друга. Особенно это относится к Джеку. И дело тут не только в неестественно хорошем владении режущими предметами. Они словно бы на одной волне. Но разница между ними есть. Её выразила Мария Семёнова в своём "Волкодаве": "Волкодав прав, а Людоед – нет..." (1. Замок Людоеда). Скорее всего, у этой Ал много общего с тем самым Волкодавом, у которого было просто офигенное личное кладбище. И этого Волкодава многие тоже считали чудовищем. ГГ оставила Краулера в живых, хотя явно могла его убить. И потом вполне могла подумать о себе: "Я больше не чудовище...".

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Глава 4 — "Больше не чудовище" понравилась, хотя я не понял, что ГГ сделала в конце концов с Краулером и почему она его не убила. И почему глава называется именно так. Кто именно больше не чудовище? Краулер? Если он, то почему? Что касается обещания уважаемого Автора прочитать "Червь". Кстати, почему только "Червь"? В "Страже" Райли, бывшая Ампутация, тоже довольно активно действует и играет довольно серьёзную роль. Я думаю, что достаточно прочитать то, что касается членов Бойни 9 в тексте "Червя" и в "Слове бога". Или вообще ограничиться Вики по "Червю". У Автора до сих пор очень хорошо получалось, может быть именно потому, что он не читал канон. Кстати, его читать не обязательно. Есть хорошая аудиоверсия. Так что я с нетерпением буду ждать продолжения. А уважаемому Hotelka желаю всего хорошего, прежде всего крепкого здоровья и творческого вдохновения.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач

Книги цикла нравятся по целому ряду причин. Мне один ветеран ВОВ, который воевал в 1941 году как раз в тех краях и местах, что и ГГ, неоднократно говорил, что ни одно художественное и документальное произведение искусства (книги, фильмы, спектакли, телепередачи, сериалы) не может передать даже малой части той трагедии, который переживал весь народ - и гражданские и военнослужащие. Он вспоминал, какое отчаяние, страх и ужас испытывали отступающие и выходящие из окружения бойцы. Как разбойничала (он так и говорил) немецкая авиация, которая с явным удовольствием убивала беззащитных беженцев и раненых в санитарных эшелонах. Как рыдали и причитали женщины и кричали: "На кого вы нас покидаете!" Большинство народа вовсе не воспринимало немцев как освободителей. Старшее поколение прекрасно помнило немецкую оккупацию 1918 года - массовые и постоянные грабежи, виселицы, расстрелы, издевательства и унижения. Так вот, "Товарищ военврач" довольно успешно пытается передать эту жуть и кошмар 1941 года и чувства людей, их переживших. Эта первая причина. Вторая причина - авторы явно знают, о чём они пишут. Даже в мелочах. Особенно в мелочах! Третья причина - нейросети если и используются, то я этого не заметил. Четвёртая причина - все герои цикла живые, узнаваемые люди и почти все они (кроме гитлеровцев и явных преступников) вызывают симпатию, сочувствие и сопереживание. Пятая причина - сюжет логичен, достоверен и не содержит противоречий. Шестая причина - очень интересно наблюдать за попытками ГГ-попаданца внедрить опыт военно-полевой медицины 21-го века в 1941 году. Седьмая причина - довольно высокий уровень грамотности авторов и отсутствие ошибок и опечаток в тексте. Каждое продолжение я жду с нетерпением и читаю его с интересом и удовольствием. Уважаемым Авторам я желаю крепкого здоровья и творческого настроения.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач II

В этом цикле мне особенно нравятся высокий уровень грамотности и вычитанности текста, а также отсутствие злоупотребления нейросетями. Это явное уважение к читателям.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря

Начало книги понравилось. Если ГГ поможет С. П. Бутурлину вылечить рану от шпаги, то последний успеет к Аустерлицу? И ещё вопрос. Если Пётр Бутурлин "его высокородие", то он бригадир или статский советник?

Написал(-a) комментарий к произведению Тейлор: Поднятие уровня

У меня гипотеза. Выверт в одной из своих симуляций реальности неудачно попытался завербовать ТЭ. Она оказала сопротивление и была в итоге убита. Выверт эту версию закрыл, чтобы применить в будущем другой подход. Но виртуальная гибель Тейлор повлекла реальный прорыв инферно. Если я правильно понял, Системе без разницы, где и как ГГ погибнет - в Подземелье или же в реале.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Она из турецкого Курдистана. Судя по канону - ребёнок-солдат из пешмергА, то есть "та, которая смотрит смерти в лицо" (Pêş — «перед» + merg — «смерть» + e — «есть»). Похоже на героя «Песни о юном барабанщике» Михаила Светлова ("Мы шли под грохот канонады, Мы смерти смотрели в лицо").

Наверх Вниз