337
1 612

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

Без защиты диссертации могли присвоить учёную степень доктора или кандидата наук. Учёное звание доцента или профессора - это нечто другое. Почему Постановление СНК СССР в декабре 1939 года подписывал Сталин (секретарь ЦК ВКП(б), а не председатель СНК Молотов? И почему орден Ленина вручал не Калинин от имени Верховного Совета СССР, а тот же Молотов?

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

Ещё раз об офицерах в СССР. Комментаторы совершенно правильно постоянно указывают на ошибку в употреблении этого термина до его официального введения Указами Президиума Верховного Совета СССР в августе 1943 года. У Михаила Булгакова по этому поводу в "Белой гвардии" есть очень характерное замечание: "...дрожь ненависти при слове "офицерня" (Часть первая, 5). До 1043 года слово "офицер" - это синоним слова "враг". Вспомним Твардовского: "Офицер — из пистолета, Тёркин — в мягкое — штыком" (ВАСИЛИЙ ТЁРКИН книга про бойца, Тёркин ранен). Не враг, не фашист, не немец, не противник - офицер. Понятие "солдаты и матросы" в СССР было официально введено в статье 6 Устава внутренней службы, утверждённого в 1946 году: "Военнослужащие Вооруженных Сил Союза ССР подразделяются:
— в Сухопутных силах и ВВС на солдат, сержантов, офицеров, генералов и маршалов;
— в Военно-Морских Силах на матросов (солдат), старшин (сержантов), офицеров, адмиралов (генералов) и адмиралов флота".

— Устав внутренней службы Вооруженных Сил Союза ССР (введён приказом министра Вооруженных Сил Союза ССР № 29 от 24 июля 1946 года). Введение погон, официальное разделение на солдат, сержантов, офицеров вызвало значительное недовольство у советских граждан, что видно по рассекреченным документам органов госбезопасности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Улицы Броктон-Бей

А почему ГГ не вышла на Котёл и не рассказала про канон? Что-то похожее сделал попаданец у Александра Зайцева в цикле "Адаптивный шард" - https://author.today/work/series/9095 Но там ГГ ничего не знал про связь Эйдолона с Губителями. Но даже так было спасено огромное количество жизней.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 5

Во-первых, данные противоречивы. То ли к 1945 году был построен, то ли к 1944 году. Скорее всего, Гитлер в 1944 году после покушения не оправился достаточно для того, чтобы переехать в крайне нездоровое место и не хотел терять лицо, прячась под землю. Но у Вас АИ, он вполне мог перейти туда весной 1944. Но и в РИ форбункер активно использовался. Например, во время визита Молотова в Германию в ноябре 1940 года была встреча с Риббентропом, во время которой последний убеждал Молотова, что Англия разгромлена на 99 процентов. На что ВМ резонно заметил, что в таком случае совершенно непонятно, почему они с Риббентропом прячутся в бункере-бомбоубежище от английских бомбардировщиков. Я это всё к тому, что если одновременный подрыв двух мин произойдёт в закрытой бетонной коробке без окон и с бронированной дверью, а не в лёгком летнем домике с открытыми окнами и фанерными стенками, то даже дубовый стол може послужить в качестве не препятствия для взрывной волны, а основы для элементов поражения - острых и твёрдых дубовых щепок. Штауффенберг не был сапёром и явно не разбирался во взрывных устройствах. Иначе он бы просто положил вторую мину в портфель рядом с первой, а не выбрасывал её на дорогу, где её моментально обнаружила охрана. А сам портфель поставил бы так, чтобы между Гитлером и бомбами не было никаких серьёзных препятствий. И в Вашем варианте АИ Штауффенбергу не придётся тащиться из "Вольфсшанце" в Берлин, теряя драгоценнейшее время на проведение операции "Валькирия".   

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 5

Судя по изменениям в ходе второй мировой войны, к этому времени (весна 1944 года?) персонал "Вольфшанце" уже должен быть эвакуирован, а сама ставка взорвана. В РИ это было в ноябре 1944 года. После этого Гитлер находился преимущественно в своём фюрербункере под новой рейхсканцелярией в Берлине. В результате доступ Рифеншталь и ГГ к Гитлеру будет значительно облегчён и ускорен. Не надо будет никуда ехать и лететь. Кроме того, следует учитывать тот факт, что покушение 20.07.1944 стало возможным только в результате отсутствия на рабочем месте группенфюрера СС Ганса Раттенхубера, который пребывал в это время в госпитале и не мог контролировать службу охраны Гитлера, которую он возглавлял к тому времени уже более 10 лет. Раттенхубер постоянно требовал тщательного досмотра и обыска всех лиц, которые встречались с Гитлером, что встречало сильное сопротивление со стороны офицеров-фронтовиков. Кроме того, следует учитывать факт смерти  в АИ Гиммлера, ставленником которого был Раттенхубер (они тесно контактировали ещё в двадцатые годы в Мюнхене). Новый райхсфюрер СС захочет поставить своего человека на место Раттенхубера и последний будет либо смещён, либо не сможет выполнять свои обязанности нормально. Это может сильно ослабить работу охраны Гитлера. Вряд ли ГГ сможет принести незаметно одну или две мины. Ему будет лучше обратиться к Гитлеру с просьбой как можно скорее принять Штауффенберга и потом в качестве его адъютанта прибыть в фюрербункер вместе с полковником и помочь ему правильно взвести обе мины и подложить их в нужное место поближе к Гитлеру, так, чтобы между фюрером и минами не было никаких преград (в РИ якобы взрыв был серьёзно ослаблен массивным дубовым столом). Кроме того, в РИ взрыв произошёл в помещении с открытыми окнами, что значительно ослабило воздействие взрывной волны. В фюрербункере никаких окон не было. ГГ должен знать, учитывать и использовать все эти факторы, добившись полного успеха.

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

По поводу того, что захваченный враг "молчит, как партизан". Разве это выражение не появилось после ВОВ? Какие партизаны в СССР в 1938/39 годах? И по поводу молчания не верю. К нему что, третью степень не применяли? Опять же, "химический допрос". В НКВД тогда были специалисты, умеющие "раскалывать" любого.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 5

Если по званию эсэсовец равен или старше/выше или к эсэсовцу обращается штатский/гражданский, то господин/херр + звание. Если по званию эсэсовец ниже, то просто по званию. Партайгеноссе или геноссе или камрад - далеко не всегда, зависело от ситуации, людей, обстановки и так далее. Были эсэсовцы, не состоявшие в партии. Тот же Мюллер-гестапо вступил в НСДАП только через несколько лет после членства в СС. Кстати, аристократы, вступающие в СС, часто отказывались от приставки "фон" к фамилии. Тот же Штирлиц был барон фон Штирлиц, но ни в книге, ни в сериале его никто так не называл. Поэтому ФОН Рихтгофен вызывает некоторые сомнения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего

Опять офицер, теперь в ГУГБ НКВД в декабре 1936 года. И ещё по поводу удивления требований ГГ. Как раз в описываемое время был подписан так называемый Антикоминтерновский пакт, или "Японо-германское соглашение по обороне от коммунизма", дата заключения — 25 ноября 1936 года. Место заключения — Берлин. В советских СМИ его активно комментировали. Поэтому реакция ГГ удивления вызывать не должна. Скорее - понимание и даже одобрение. И кто-то из "особой тройки" должен про этот пакт вспомнить.

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего

В последней главе упомянут офицер с секундомером на полигоне. Я не помню точно текст - в этом СССР к ноябрю 1936 года уже заменили красных командиров на офицеров? 

Написал(-a) комментарий к посту Выбор обложки

Мне больше нравится вторая. Но у меня по её поводу вопросы. 1. Почему ГГ состарился? 2. Что там за решётка из белых точек? 3. У героев за спиной мощный взрыв, а они его игнорируют? 4. У ГГ явно дорогой костюм и такие же часы. Явно не по средствам студента. 5. Левая рука небрежно засунута в карман, хотя ситуация явно боевая. У него там дистанционный взрыватель? Похоже, что это действительно обложка для продолжения. И пистолеты на обеих картинках на ТТ не очень похожи.

Написал(-a) комментарий к произведению Текущее сквозь пальцы время

Я понимаю, что это необходимо для развития сюжета, но поведение Эми мне кажется странным. Почему она не создала губительный для Ампутации и её марионеток микроорганизм? Почему не добила Ампутацию? Почему заставила Аду биться в агонии? 

Написал(-a) комментарий к произведению Текущее сквозь пальцы время

Что-то похожее описано в "Страже" у Вайлдбоу (но я могу ошибаться). В вики по "Червю" что-то было о такой возможности в разделах о шардах и сущностях. У Хонихоева в его ф/ф "Семнадцатая" на этом сайте есть об этом и ещё больше было в комментариях читателей к его ф/ф. И были англоязычные ф/ф на эту тему. Я не помню точно авторов и названия. Надо гуглить и смотреть на сайте архивофаоаровнорг. Там есть тэги на эту тему.

Написал(-a) комментарий к произведению Баргест (Песнь Льда и Пламени & Игра Престолов)

К сожалению, я многое не понял. Что именно произошло в Вестероссе после бегства ГГ и компании? Кто занял ЖТ? Что произошло с Таргариенами? При чём тут Варис?  Как погибла "Креветка"? 

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники пепла

Уважаемый Автор, почему Вы не открыли скачивание? Вот у меня серьёзные проблемы со зрением. Поэтому мне гораздо удобнее читать через привычную читалку текст в привычном размере и цвете шрифта и с привычным размером кегля. Кроме того, у меня часто возникают проблемы с интернетом. Тогда возможность что-то прочитать здесь пропадает. Уверен, я здесь такой не один.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 5

По поводу обращения "господин" в СС. Между эсэсовцами оно отсутствовало. Все они были якобы равны и обращались друг к другу только по званию. Но все остальные должны были называть их господами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Текущее сквозь пальцы время

"Критика, - сказал Чапай, - это когда ты, Петька, рядовой боец, можешь мне в глаза сказать все, что угодно. - А ничего мне за это не будет? - Ничего не будет, Петька! Ни коня нового, ни шашки, ни сбруи..."  

Написал(-a) комментарий к произведению Принц Бури

Идея та же самая, что в ф/ф Purple Days, автор baurus, полностью на спэйсбэттлз.ком. На фикбуке есть несколько вариантов перевода.

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

Я так понял, что ГГ книги не читал, поэтому ориентируется на сериал, который смотрел? Кстати, таких очень много. Которые книги "ниасилили". И это касается не только Мартина. С Толкиным та же история.

Написал(-a) комментарий к произведению Золотой Принц

"Выше чести, выше чести..." У МакКрея/WildBow были описаны паралюди-властелины. Типа Сердцееда или Валефора. Мне также интересно, кто применял псевдоаракхи-хопеши в мире ПЛиО.

Написал(-a) комментарий к произведению Баргест (Песнь Льда и Пламени & Игра Престолов)

Если я правильно помню канон, то в поединок Рейегара и Роберта никто не вмешивался. Они несколько раз сходились на конях и сшибались. Роберт был тяжело ранен. Рейегар - убит. А если повзрослевший Сандор всё-таки вмешается? Не обязательно бить в спину Роберту (хотя и можно). Можно отвлечь/оглушить/ранить Роберта с помощью дистанционного/метательного оружия,  предварительно попрактиковавшись. А ещё лучше - убить/ранить под Баратеоном коня. Конь падает в воду, придавливает бронированного и раненного всадника. Роберт захлёбывается. Битва и война выиграна Таргариеном. Рейгар с победой возвращается в КГ, Тайвин примыкает к победителю.

Написал(-a) комментарий к произведению Золотой Принц

Всё-таки мотивация Аррена  и его рассуждения вызывает недоумение. Какой-то бред. У него что, старческий маразм, который развивается медленно, а поэтому незаметно для окружающих? Или его околдовали, наложили аналог "Империо"? Видения Мирцеллы это вроде подтверждают.

Написал(-a) комментарий к произведению Worm: Вмешательство извне

Я помню по крайней мере 2 ф/ф, где ТЭ оживает в морге и три, где она воскрешает из мёртвых на кладбище, один, где она королева зомби. На самом деле таких ф/ф гораздо больше.

Написал(-a) комментарий к произведению В Великую Отечественную с системой

У меня три вопроса. 1. Откуда в СССР в 1941 году офицеры и солдаты? (были только командиры и бойцы). 2. Откуда в Германии в 1941 году ТАНКОВЫЕ дивизии СС? 3. Откуда в Германии в 1941 году трибуналы? (они были в СССР, у немцев - военно-полевуе суды).

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 5

Каким образом можно выйти на контакт с Зибертом, как с советским разведчиком? Правду ему не скажешь. Кстати, ГГ должен знать, что у Кузнецова был серьёзнейший недостаток - он во сне разговаривал на русском языке. Их-за этого его даже поселили в Москве в отдельной однокомнатной явочной квартире НКВД, а в партизанском отряде Медведева он жил один сначала в отдельном шалаше, а потом в отдельной палатке. Так что ГГ не мог поселить его вместе с другими немцами. Это можно обыграть. Зиберт поселяется вместе с ГГ и тот его "разоблачает", сказав, что тот во сне называл себя Никанором (его настоящее имя) а потом признаётся "Пуху", кто он такой.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 5

В РИ Кузнецов-Зиберт был родом не из Берлина, а из Восточной Пруссии. У него был соответствующий акцент. И в начале 1944 года он получил приказ отправиться во Львов, а потом - в Краков. Как он попал в Берлин?

Написал(-a) комментарий к произведению Девять жизней

Я не понял - котам стёрли всю память о пребывании в каменном веке, или же только момент нападения хищников? Им надо будет заново учиться охотиться?

Наверх Вниз