847
2 539

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Львица и дракон

Фанфик нравится. Читать интересно. Происхождение попаданки ("старой души") интригует. Иллюстрации тоже хорошие. Надеюсь, "Львица и дракон" не будет заморожен.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач III

Часы ГГ уже подарили. По-моему, настало время дарить от имени центрального аппарата НКВД СССР наградное оружие. Лучше всего - малокалиберный пистолет типа ТК (Тульский, Коровина). Но ТК - «привилегированный пистолет со скверным характером», поэтому лучше выбрать Mauser M1910 или Browning M1906. Они маленькие, их легко спрятать. но при выстрелах в упор довольно эффективные. Особенно если знать, куда, как и сколько раз стрелять.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач III

Название главы 13 "Откуда не ждали" мне кое-что напомнило. "Глянул Мальчиш-Кибальчиш, и видит он: стоит у окна всадник. Конь -- вороной, сабля -- светлая, папаха -- серая, а звезда -- красная. -- Эй, вставайте! -- крикнул всадник. -- Пришла беда, откуда не ждали. Напал на нас из-за Черных Гор проклятый буржуин. Опять уже свистят пули, опять уже рвутся снаряды. Бьются с буржуинами наши отряды, и мчатся гонцы звать на помощь далёкую Красную Армию". - Гайдар Аркадий Петрович, "Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша и его твердое слово". И в фильме, и в мультфильме, и в диафильме эти слова остались. "Пришла беда, откуда не ждали..." 

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

По поводу ФВ-200 я понял. А планер Messerschmitt Me.321 или Messerschmitt Me.323 «Gigant» в качестве носителей АБ немцы смогли бы использовать?

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 2

Глава 20 очень понравилась. Будет ли сцена/интерлюдия с Баварским Охотником? Как всё это выглядело с его стороны? Он майора Карла нарочно вместо себя под выстрел подставил? Если это так, то ему не поздоровится. Это ему не хорватский усташ. Тем более, майор служил где-то в штабе. Могут и под военно-полевой суд отдать. Или в рядовые разжаловать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

Книга интересная и увлекательная. Сюжет захватывает. Герои живые, узнаваемые. Исторические личности очень точно показаны. Интересно, будут ли встречи ГГ с ИВС и ЛПБ? Название цикла весьма интересное и многообещающее. Утечка информации неизбежна. К 22.06.1941 и Германия и СССР будут иметь ядерное оружие. Другое дело, что носителей для атомных бомб у них не будет. Хотя... на всё воля уважаемого Автора...

Написал(-a) комментарий к произведению Партизан 1941. Том 1

Книга очень интересная, читаю с большим удовольствием, продолжения жду с нетерпением. Телепатическая связь человек - пёс - довольно оригинальная и увлекательная идея. Желаю уважаемому Автору крепкого здоровья, хорошего настроения, адекватных и благодарных читателей, новых творческих успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 2

Глава 16 произвела на меня очень сильное впечатление. Просто потрясающее. Такое нельзя придумать. Можно только пережить. Уважаемый Автор пишет всё лучше и талантливее с каждым новым своим произведением.

Написал(-a) комментарий к произведению Тейлор: Поднятие уровня

Учитывая информацию про Лисс. Очень любит чёрное и обувь на высоких каблуках. Производит впечатление хищного насекомого-богомола. Знакома с Чистотой. Больше всего похоже на Ночь. Или Цикада, но вряд ли. Старший брат входит в ближний круг Чистоты. Крестоносец? Кстати, последний получил триггер, пытаясь убить младшую сестру, но ему помешали. Сестра Крестоносца? Но в любом случае - явный кейп с довольно мощной силой.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Blindsight - слово многозначное. 1. А neurological phenomenon. 2. А 1992 novel written by Robin Cook. 3. А 2006 documentary film directed by Lucy Walker. 4. А 2006 novel written by Peter Watts. 5. А medical device developed by Neuralink. 6. А 2005 novel written by Maurice Gee. 7. А 2002 novel written by Karin Slaughter. Все эти значения существовали до 2011, то есть во время действия фанфика они уже были известны на Земле Бет. И какое именно значение имелось в виду?

Написал(-a) комментарий к произведению Крестьянин?

А ГГ не накажут за то, что своих объел? Объяснения про то, что умирал от голода, здесь не проходят. Все его однополчане всё время голодные, всем всё время есть хочется. Тут может и даже должно быть очень строгое наказание.

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 2

Вот почему-то этот Фёдор/Теодор Карлович Мюллер с самого начала вызвал у меня сильное подозрение. Немцы кого попало квартальным старостой не назначат. Не зря У ГГ от речи этого старика на душе скребануло.

Написал(-a) комментарий к произведению Дотянуться до легенды

Если ГГ выйдет из окружения/немецкого тыла в штатском, не в форме красноармейца, без следов от ранений и контузии, в одиночку, то у него обязательно возникнут серьёзные проблемы. А если будет в немецкой форме - особенно.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Уважаемый Автор, спасибо за ответ. Выскажу такую гипотезу. Название главы относится не к Краулеру, а к ГГ. О её прошлом мы почти ничего не знаем, но кое о чём можно догадаться. У меня создалось впечатление, что Ал и члены Бойни слишком хорошо понимают друг друга. Особенно это относится к Джеку. И дело тут не только в неестественно хорошем владении режущими предметами. Они словно бы на одной волне. Но разница между ними есть. Её выразила Мария Семёнова в своём "Волкодаве": "Волкодав прав, а Людоед – нет..." (1. Замок Людоеда). Скорее всего, у этой Ал много общего с тем самым Волкодавом, у которого было просто офигенное личное кладбище. И этого Волкодава многие тоже считали чудовищем. ГГ оставила Краулера в живых, хотя явно могла его убить. И потом вполне могла подумать о себе: "Я больше не чудовище...".

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Глава 4 — "Больше не чудовище" понравилась, хотя я не понял, что ГГ сделала в конце концов с Краулером и почему она его не убила. И почему глава называется именно так. Кто именно больше не чудовище? Краулер? Если он, то почему? Что касается обещания уважаемого Автора прочитать "Червь". Кстати, почему только "Червь"? В "Страже" Райли, бывшая Ампутация, тоже довольно активно действует и играет довольно серьёзную роль. Я думаю, что достаточно прочитать то, что касается членов Бойни 9 в тексте "Червя" и в "Слове бога". Или вообще ограничиться Вики по "Червю". У Автора до сих пор очень хорошо получалось, может быть именно потому, что он не читал канон. Кстати, его читать не обязательно. Есть хорошая аудиоверсия. Так что я с нетерпением буду ждать продолжения. А уважаемому Hotelka желаю всего хорошего, прежде всего крепкого здоровья и творческого вдохновения.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач

Книги цикла нравятся по целому ряду причин. Мне один ветеран ВОВ, который воевал в 1941 году как раз в тех краях и местах, что и ГГ, неоднократно говорил, что ни одно художественное и документальное произведение искусства (книги, фильмы, спектакли, телепередачи, сериалы) не может передать даже малой части той трагедии, который переживал весь народ - и гражданские и военнослужащие. Он вспоминал, какое отчаяние, страх и ужас испытывали отступающие и выходящие из окружения бойцы. Как разбойничала (он так и говорил) немецкая авиация, которая с явным удовольствием убивала беззащитных беженцев и раненых в санитарных эшелонах. Как рыдали и причитали женщины и кричали: "На кого вы нас покидаете!" Большинство народа вовсе не воспринимало немцев как освободителей. Старшее поколение прекрасно помнило немецкую оккупацию 1918 года - массовые и постоянные грабежи, виселицы, расстрелы, издевательства и унижения. Так вот, "Товарищ военврач" довольно успешно пытается передать эту жуть и кошмар 1941 года и чувства людей, их переживших. Эта первая причина. Вторая причина - авторы явно знают, о чём они пишут. Даже в мелочах. Особенно в мелочах! Третья причина - нейросети если и используются, то я этого не заметил. Четвёртая причина - все герои цикла живые, узнаваемые люди и почти все они (кроме гитлеровцев и явных преступников) вызывают симпатию, сочувствие и сопереживание. Пятая причина - сюжет логичен, достоверен и не содержит противоречий. Шестая причина - очень интересно наблюдать за попытками ГГ-попаданца внедрить опыт военно-полевой медицины 21-го века в 1941 году. Седьмая причина - довольно высокий уровень грамотности авторов и отсутствие ошибок и опечаток в тексте. Каждое продолжение я жду с нетерпением и читаю его с интересом и удовольствием. Уважаемым Авторам я желаю крепкого здоровья и творческого настроения.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач II

В этом цикле мне особенно нравятся высокий уровень грамотности и вычитанности текста, а также отсутствие злоупотребления нейросетями. Это явное уважение к читателям.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря

Начало книги понравилось. Если ГГ поможет С. П. Бутурлину вылечить рану от шпаги, то последний успеет к Аустерлицу? И ещё вопрос. Если Пётр Бутурлин "его высокородие", то он бригадир или статский советник?

Написал(-a) комментарий к произведению Тейлор: Поднятие уровня

У меня гипотеза. Выверт в одной из своих симуляций реальности неудачно попытался завербовать ТЭ. Она оказала сопротивление и была в итоге убита. Выверт эту версию закрыл, чтобы применить в будущем другой подход. Но виртуальная гибель Тейлор повлекла реальный прорыв инферно. Если я правильно понял, Системе без разницы, где и как ГГ погибнет - в Подземелье или же в реале.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Она из турецкого Курдистана. Судя по канону - ребёнок-солдат из пешмергА, то есть "та, которая смотрит смерти в лицо" (Pêş — «перед» + merg — «смерть» + e — «есть»). Похоже на героя «Песни о юном барабанщике» Михаила Светлова ("Мы шли под грохот канонады, Мы смерти смотрели в лицо").

Написал(-a) комментарий к произведению Девять жизней Je ne vu

Похоже, что на сообщество/цивилизацию/культуру попаданца с юга нажимают хазары. Их каганат переживает период экспансии. Но я не встречал описаний особых жестокостей именно хазар. Или это другие кочевники? И почему ГГ стремится попасть именно на Баскунчак? Чем ему не нравится Эльтон?

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 2. Июнь 1941 года

По поводу диверсантов из Бранденбург и их зольдбухов. А что здесь странного? Чем они докажут передовым частям вермахта, или десантникам что они для них свои и их не надо убивать и бить? Хорошо говорят по-немецки? Мало ли кто знает этот язык. Тем более, что те же эмигранты явно говорили с акцентом. А если раненый/контуженый/заболевший диверсант не может говорить и только стонет? Или умрёт во время эвакуации в госпиталь? Его же просто в ближайшую канавы бросят. И как доказать местной пятой колонне, что они не провокаторы из НКГБ, а солдаты великой Германии? Предъявить золдбухи. Кстати. В романе Владимира Богомолова "Момент истины" в главе 44 Таманцев рассказывает о своей первой встрече с немецкими агентами-парашютистами с прекрасным знанием русского языка и безупречными документами. "Ни единой задоринки — ни в бумагах, ни в экипировке, ни в поведении... Все чин чином плюс отличное знание оперативной обстановки". Таманцев уже к тому времени третий год служил на границе и его пограничный полк действовал на шоссе под Оршей. Время он обозначил, как "вторая неделя войны". То есть, скорее всего, дело было уже в первых числах июля 1941. Получается, что до этого случая ни он, ни его сослуживцы ничего подобного не встречали.  

Написал(-a) комментарий к произведению Абиссинец 1889. Том 1

"Зовите меня Измаил" - это первое предложение "Моби Дика" не зря входит в сотню лучших романных завязок всех времен по версии American Book Review. https :// www. livelib. ru/ quote/ 2086087 -remeslo-l eonid- bershidskij Авторы нарочно Мелвилла процитировали?

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный «Червь». Том 5

Есть такой фильм "Спартак" 1960 года выпуска. Режиссёр -  Стэнли Кубрик. Классика жанра "пеплум". Там есть сцена, когда консул Марк Лициний Красс требует от пленных повстанцев-спартаковцев выдать ему Спартака. Взамен он обещает оставить их в живых. В противном случае Красс обещает их всех распять. Спартак вскакивает и кричит: "Я Спартак!" Но остальные спартаковцы тоже начали вскакивать и кричать: "Я Спартак!". Потом они начинают хором скандировать эту фразу. Эту сцену американцы очень любят высмеивать в своих пародиях. А в фильме Красс приказал распять всех пленных повстанцев до единого. Их всех и распяли, начиная со Спартака.

Наверх Вниз