Liza Faffer

Я тебя имела ввиду 

Древнее зло пробудилось

А вы произведение заканчивать не планируете? 

Это скорее побочный проект для развлечения себя в общественном транспорте, так что его завершение не в приоритете~

Здравствуйте, я не очень поняла, о какой стилизации под старину вы говорите, эта книга написана моим стандартным разговорным языком (из которого, правда, пришлось, вырезать мат, и это была пиздец печалька), специально даже не добавляла никаких анахронизмов, и поведение у всех героев весьма вольное, как для аристократии)))

Однако времена, когда так было принято изъясняться, давно минули, и ныне в чести жалкие и негодные попытки писать понятно и лаконично.

Я в душе не чаю, что сейчас в чести, но в одном из моих любимейших циклов про инквизицию в каждом абзаце, примерно, встречалась латынь без перевода (и чуть немецкого и итальянского, но последний я хоть худо-бедно знаю), и к девятой(?) кажется, книге я нехило пополнила свой словарик на случай запоя в компании интеллигентов. А в еще одном цикле, от которого я сейчас плыву аки розовая желешка и рассыпаюсь блесточками, куча исторических терминов на старо-немецком, французском, и хрен знает каком еще, и я за эту работу с источниками автору могу только стоя аплодировать, потому что это роскошно и жесть как ответственно. Грамотная стилизация (которой у меня, к счастью, нет и не было, потому что я ленивая жопа) это то, что, на мой взгляд, говорит о книге больше, чем то, что там внутри написано словами через рот, и уж скорее я закрою текст, где не будет сложносочиненных предложений и слов, отвечающих эпохе. 

И честно говоря, я никогда не видела смысла специально упрощать слова, потому что, если читатель не понимает просто слова, то и конфликты для него будут скорее непонятны. Может пусть этот читатель не будет тратить свое время на сложную меня и найдет что-то более ему близкое?

количеством слов, без которых вполне можно было бы обойтись, сделав текст намного более простым для восприятия

А еще я не люблю людей, так что пусть страдают, мне не жалко, я в другом городе~

 написать развернутую, добрую рецензию.

Не стоит, писать рецензии на незаконченные произведения запрещено правилами ат)

ох-ох, ну не знаю, как по мне, веселый абсурд, мб я просто человек злой)))

Благодарю:3

Та нее, из столовки сперла. 

А вот помидор куплен за настоящие деньги! Он не имеет права умереть! 

Ой, да кому нужны твои персонажи! Я говорю о своем несчастном помидоре и том, что у меня в соседней квартире моцарелла осталась после разморозки холодильника, а на мои сообщения, что я могу уже забрать, никто не отвечает 

Что ты знаешь о драме вообще.

Одиноко лежать в холодильнике, грустить и медленно разлагаться...

Никакой ответственности и обязанностей.

Ну а чо? Да, мне тоже не нравится эта перспектива, но всякое бывает. Мы не станем мешать тебе, просто тоже забаним.

Вот видишь, у тебя еще есть шанс на духовное возрождение. Мб снова станешь няшкой.

А. Ну он же не сам, его опять заставили обезьяны. Ничего, он запомнит и это.

Тут главное мимо обвинений в оскорблении верующих еще проскочить...

Короче, очень глубокая вещь может выйти.

Ну блин, змей в той манге, из-за которой штрафанули манглиб, тоже был мужиком.

Ещё более неловкий 

Ну ты можешь трактовать это как "у меня еще не совсем чорное и злобное сердце"? Потому что я бы может и высказалась. 

Шонемат? Не, он почти никому не написал.

(ну и честно говоря, как по мне, лучше отсутствие отзыва, чем нейронка. Пусть все эти товарищи существуют как-то подальше от меня и моего творчества)

запрещенка же(

Ничо интересного. Если бы чату гпт были бы интересны мои советы, он бы еще на картинках их послушал. Я пыталась откосить, но орг не разрешил

хз, но я б не удивилась.

Нейронка. Там была нейронка.

Спасибо) 

Это правда(

Книжек действительно много хороших (причем подавляющее большинство моих любимых почему-то еще и бесплатные), но каждый раз это лотерея. Так и живем, эхэх

Апд: посмотрите еще Софию Баюн https://author.today/u/chernaya_lisitsa/posts мне кажется, тоже может понравится. У нее много нуарного ~

Ответственно-ответственно-с, очень рада, что понравилось:3 

Спасибо за добрые слова)

Соловьёва вообще можно почитать, у него очень прикольные сеттинги, я у него ещё "геносказку" читала, тоже интересно, но ведьмы прям в сердечко мое чОрное попали. 

Можно узнать названия?

Да конечно)

Раз https://author.today/work/14433 (к сожалению автор куда-то пропал, и видимо второго тома не будет, но основная сюжетная арка закончена)

Два (тут цикл, и я еще не дочитала, потому что смакую, очень хорошо написано) https://author.today/work/series/27228

В моем отзыве тоже был вяк про настоящее

Да Деми привыкла уже, ахахах

 выглядит слегка "неблагодарным"

У каждого из нас своя война)

//Да не, адекватно он выглядит, у него обозначена внутрибошечная проблема, она достаточно значимая, имхо. 

Действительно, у всех разный порог толерантности к фигне, творящейся вокруг.

Хорошую историю можно сыграть совершенно в любых декорациях, но иногда интересно подумать, что чувствуют персонажи в большинстве своем в авторском мире. Крыс в пример я взяла тоже из хорошей книжки, там герои очаровательно-отбитые, и окружающая жесть напрягает только парочку аристократов, которые в этой жести никогда не жили. А во второй темной-темной книжке, которую с ходу вспомнила, наоборот очень много всего строится на саморазрушении и общей опасной депрессивности мира (и того, что нужно маркировать там тоже через абзац). Короче да, настроения общества в авторском мире это прикольно, когда будет весь текст, мб это все уже по-другому раскроется.

отличная работа со словом

Это называется "не фильтровать базар", умею, регулярно практикую, вот в этом круге литстранствий будет книга, в которую я все эти шутейки сливала, чтобы "За решеткой" получалось посерьезнее.

К Крепости большая часть комментариев на самом деле собирательные претензии, которые писали разные люди и которые у нас уже стали локальным мемом, про застывшее настоящее время кто-то на прошлом 7х7 писал, емнп.

А Курица хороша, да, надо нарисовать и брелочек напечатать.

правда, я не совсем понимаю, как это 

Как на мой взгляд, когда в каком-нибудь условном темном-претемном фентези злые демоны, постоянно кровь по тротуару течет ручьями и крысы людей жрут, то понятно, что всем героям плохо-плохо. Когда все показано без сгущения красок (борделевладелица даже как-то адекватно заботится о своих работниках, мужику в тюрьме дают свидание и тд) то это перемещает весь ужас реальности в бошки непосредственно персонажам. И начинаешь думать, что у них внутри такое, что вот такие условия для них уже невыносимы, и прям надо что-то магическое, чтобы забыться. В реальности же тоже при одинаковых средних условиях кто-то будет страдать, а кто-то радоваться. Так что да, как будто это привносит реализма. 

Ну я так понимаю у себя в голове

На самом деле это ничего такого о книге не говорит, просто наблюдение.

Просто я воспитана марафоном, где по правилам требуется читать ровно столько, чтобы составить внятное впечатление, вот мышечная память и играет. А тут маловато будет)

Что ж, попробуем менее зашкварную книжку)

Liza faffer 

Злобушка: я попала в тело крестьянки, и что-то мне не нравится... 

https://author.today/work/434288 

Юморофентези, попаданцы 

Ознакомительный фрагмент -- первые 3 главы (39к знаков) 

Объём произведения -- 3 а.л., в процессе

А тут тоже будет два круга?

Отзыв на 2-16

https://author.today/work/564557?c=41166017&th=41166017

И это последний. Номер 12 без отзыва, потому что человек взял самоотвод (мы в личке договаривались).

Доброго времени, отзыв с Литературных Странствий 11.

Я в затруднительном положении, в котором я оказываюсь всегда, когда мне не на что толком поругаться) Более того, мне одна птичка на ушко уже некоторое время неистово орет, какая прекрасная тут книга.

Собственно, книга правда хорошая, проблематику вечного притворства/задвигания своей личности я очень люблю, и Векс, как герой, тоже зацепил. Текст красивый и гладкий, и, вероятно, остальные герои тоже порадуют.

Я еще заметила, что довольно мало картинок мира, и кучкуется оно только вокруг героев совсем небольшими фрагментами: тюремная камера, улица, лавка… И вот смотришь на эти карты снов, которые помогают сбежать от реальности, а от чего сбегать не видно. Довольно интересный эффект, который, наверное, несколько добавляет реалистичности.

В общем, все классно, я думаю, я вернусь, чтобы дочитать, так что желаю творческих успехов)

Обычно парные клоунские аватрки надеваем🫡

Да, все хорошо, мы шутим)

Отзыв на 2-14

https://author.today/work/503761?c=41145810&th=41145810

Доброго времени, отзыв с Литературных Странствий 11.

Первый отзыв за игру, который я пишу с мыслью, что совершенно не знаю, что сказать, потому что МАЛО ТЕКСТА.

Тут у нас неплохое начало мистического детектива, но это только начало, и мне остро не хватает контекста. От первых глав было ощущение какого-то сюрреалистического сеттинга, такой мир, который похож на сон, со странными сущностями и безвременьем. Но после очень явно начали даваться метки времени, вроде сенсорных телефонов, чекапов, многоэтажек, хештеги, и вроде как таки все же мистика, а не сюр.

О персонажах тоже пока нечего сказать, они еще не успели раскрыться. Будет ли Мартина главной героиней или нет? 

Сам текст написан гладко и приятно, остается только пожелать удачи в дальнейшей работе над книгой)

Отзыв на 2-9
https://author.today/work/558873?c=41143002&th=41143002

Доброго времени, отзыв с Литературных Странствий 11.

Ох-ох, давненько я не встречала книги, написанные по канонам компьютерной игры.

Собственно, я сейчас могу начать разговаривать на тему, почему не считаю хорошей идеей брать повествовательные приемы из визуального жанра, и почему так же круто они работать не будут, но это никому не надо, поэтому кратко по тексту:

В речи персонажей сильно просвечивают типичные реплики нпс, которым нужно донести игроку информацию, поэтому они эту информацию проговаривают в диалогах, ведь у игрока, в отличии от читателя, не звучит голос рассказчика. Большая часть диалогов от этого ощущается несколько натянутой, а распространенные фразы вроде “что за?..” хорошо смотрятся и добавляют саспенса только при тайминге, заложенном режиссером. Не делает читатель сам эту паузу с тревожной музыкой.

Описания тоже сильно визуальные, очень мало внимания дается ощущениям, которые читатель может почувствовать через персонажей, вместо этого точное описание щупалец из черного дыма, корон из черного дыма. 

Это все на любителя, конечно, я не любитель, я лучше кино посмотрю.

В чем проблема тьмы, я тоже не очень поняла, потому что героиня ничего плохого под влиянием этой тьмы по факту не делает, легко держится, ну и как будто это несколько снижает ставки. Ну да ладно, кому-то наоборот интересны идеалистические истории про сильную и добрую героиню.

И после пролога благополучно исчезает постапокалипсис, но по-хорошему детали должны быть везде, раз уж заявлено.

Конечно будут, если бы могли вести себя адекватно, мы бы вели.

И вот еще один злобный хейтор, который, очевидно, просто завидует.

позорно сдался в угоду популярности, полагаю

Да, с порога же видно, что это форматный формат, мне ж совсем чуточку до главной страницы.

возмутительное количество шлюх в тексте, и подходила с воодушевлением

Они будут!! Я честно вписываю в план минимум один бордель!!! Просто, возможно, еще через год.

может, я пока чего-то не знаю о Роне или Тару? 

Рон ни-ни вообще-то!!

свою аудиторию, очевидно, не любит

Сердце у меня чорное(

Одним словом, типичный страдающий мальчик. Почему-то покрывающийся тёмно-серыми пятнами.

А чо у вас есть диплом дерматолога? Не обоснованная претензия вообще!!!

Никто не любит мою няшечку-булочку, злые люди (восклицательные знаки кончились)

своего товарища он сразу называет всякими нехорошими словами

а потом еще и кокнет 

Видимо, брат у Риваля не последний и не очень-то дорогой. Может, не родной? 

Дипломов генетика и адвоката по наследству я у вас в профиле тоже не вижу.

Этот ваш Ардаган - не калька с Толкина? 

Никак нет, я списывала у тех, кто списывал у Толкина!!! (нашла восклицательные знаки) И вообще я почти все перефразировала!

Стоит также заметить, что если у текста и был какой-то корректор, то, очевидно, очень ленивый.

И без диплома

P.S.

Карьера в разведке у тебя бы тоже не задалась...

Отзыв на 2-7

https://author.today/work/535853?c=41118090&th=41118090

Доброго времени, отзыв с Литературных Странствий 11.

Я читала очень давно (поэтому не бейте уж за отсутствующую статистику))), остановилась, помнится, где-то на середине. И столько времени прошло, потому что я толком не знаю, что сказать)

Эта история, как литературное произведение, сложилась, и это, по-моему, был первый текст марафона, который захотелось читать дальше ознакома. Получилась приятная сказка с собственным довольно развитым лором, интересной идеей про “собери в жизни пять пословиц”, и исполнения пословиц тоже забавно обыгрывается.

Язык с довольно умеренной и приятной стилизацией, без перегибов, но создающий настроение.

У меня есть некоторое желание сказать, что таки все же это сильно ближе к сказке, чем к фентези, потому что ну очень уж сказочная логика и физика (вот кстати, будут ли считаться иностранные пословицы, или пословицы родственных языков? Если нет, то где эта лексическая граница и как оно функционирует. И по какой логике какие-то животные говорят, а какие-то нет. Ну то есть для сказки это все нормальные условности, а для фентези должен быть обоснуй) да и герои тоже больше сказочные, но да бог с ним, обозначение жанров всегда условное.

Так что официально расписываюсь, что не нашла, на что поругаться объективно.

Но это действительно хотелки отдельно взятого рандома. На вкус и цвет.

Обложка классная)

Отзыв на 2-5

https://author.today/work/557619?c=41112460&th=41112460

Доброго времени, отзыв с Литературных Странствий 11.

Я очень люблю троп с найденной где-то в жопе мира неопределенно-живой хтонью (и, поэтому у меня в этом плане достаточно большие требования, конечно), и с высоты любви к этой теме могу сказать, что этот троп довольно сложно воплотить на полностью серьезных щах, потому что слишком много обязательных условностей. Если рассматривать “чужого” вне культурно-исторического контекста, то даже он будет довольно условным, а дорогущий относительно современный “прометей” уже просто кринж. Наверное самое органичное для этой темы это нечто ироничное, типо “Эволюции”, ну или я просто ностальгирую по комедиям нулевых.

Этот рассказ же сам по себе довольно гладкая штука, немного напоминающая старую фантастику и те же фильмы нулевых, которые еще снимались, а не рисовались в cgi. Минусы, как произведения, наверное, в основном особенности жанра: например градус драмы и пафоса, движения у персонажей почти всегда резкие, диалог Анны и Марка (военной и опытного пилота) отдает старым добрым “да не может она любить меня!!! - да люблю я тебя!!!), ну то есть, на мой взгляд, персонажи сильно переигрывают. Еще у меня есть небольшие технические вопросы, например, почему для испытаний нужны именно люди, когда можно хотя бы попробовать, ну не знаю, воронов, фиг с ними с дельфинами, которые умнее обезьян, но мы ведь все и так знаем, почему люди.

Еще некоторые места надо бы вычитать, точно помню, что там кто-то создал созданий, но в целом вполне хороший рассказ.

Отзыв на 2-3

https://author.today/work/139733?c=41109673&th=41109673

Доброго времени, отзыв с Литературных Странствий 11

Очень сложно давать какой-то фидбек на автобиографические произведения, потому что слишком легко можно скатиться в критику личности автора. Наверное, я ограничусь тем, что мне иногда было очень-очень сложно понять мотивации героинь, и особенно их вольное отношение к деньгам в чужой стране, где у них нет постоянной работы. Всего лишь одна подвернутая на шоппинге нога, и… 

Мир в этих заметках вообще довольно удивительный, если смотреть на него из 26 года. Все так изменилось, или это была специфика именно Индии, я не знаю. Но читать про то, как иностранные студенты когда-то не знали никакого языка кроме своего, без квестов типо “съездить в турцию или кз, чтобы сдать англ и получить бумажку, а иначе ты даже доки подать никуда не сможешь”, было интересно. И как кто-то волнуется за пропавших студентов и их место жительства тоже. И как смело, действительно, героини везде ходят.

Что касается непосредственно текста, то он довольно краткий и лично мне существенно не хватало деталей и погружения в историю, сюжет несется галопом, а еще не очень понятно, по какой логике переключается настоящее и прошедшее время.

Но названия классные.

Прошу прощения, я думаю, я просто очень не ваш читатель, у меня аллергия на истории про путешествия и эмиграцию)

Отзыв на 2-1

https://author.today/work/562909?c=41086534&th=41086534

Доброго времени, отзыв с Литературных Странствий 11

У текста приятная идея и небезынтересный сеттинг – мир после какого-то катаклизма, который лишил поверхность солнца, единственным источником энергии стали электрические молнии, но ловить их опасно. 

К сожалению вся задумка разбивается об реализацию (по крайней мере для меня).

Еще хочется обратить внимание, что у нас фокалы двух человек, но они совершенно одинаково склонны к созерцанию окружающей красоты, возвышенным мыслям, и мне пришлось перечитать конец первой главы и начало второй, чтобы понять, что да, это повы разных людей. У обоих совершенно программные реплики, и обоим я ни капли не верю, потому что ну не может молодой пацан, который в первый раз вернулся из опасного рейда и хорошо себя показал, вместо того, чтобы храбриться, хвастаться и гнать от себя осознание собственной смертности, словами через рот говорить капитану: “знаете, капитан, я так испугался, я ведь мог умереть, как и все остальные на борту, но я буду продолжать, потому что мы делаем хорошее дело”. Ну не так оно работает же.

А еще вот так кончается бунт против нового капитана

И справедливо заметить, что все это, конечно, мелкие зацепки, но их настолько много, что лично я завязла в них с головой. Очень нужен редактор.

*берет ведро попкорна*

А я ещё думала, что мои приколы получились слишком очевидными...

Ну я скорее к тому, что я не помнимаю, откуда в целом взялись метания что-то пересмотреть и не засчитать, когда буквально все происходит по правилам ивента, на которые все стороны добровольно подписались. Я считаю, что нет смысла грустить, что кто-то писал нейронкой, когда не запрещали, но и человеку, который был обязан отзываться на нейронное не позавидуешь. Но насколько я могу судить, недовольные оценками всегда находились же, почему раньше их благополучно засчитывали и все? А чем отличие?

(И даже если принять во внимание, что нейродетектору веры нет, как сказал один умный человек, если текст похож на нейронный, но при этом не нейронный, то лучше он от этого cовершенно не становится)