Liza Faffer

Творю красивое. Не показываю.
1 360
22 478
3 485
28 244

Заходил(-a)

2 803 комментария, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Без имени

"страна-1" и "страна-2"

Вообще-то цифры это тоже сложно и не для средних умов!

Почему это должно мешать ставить себя на его место?

А МОЖЕТ Я ХОЧУ ХОТЯ БЫ ТАК ПОЧУВСТВОВАТЬ, ЧТО ЗНАЧИТ БЫТЬ ХОРОШИМ ЧЕЛОВЕКОМ?!

сиди и нахохливайся

*Хохлится*

спойлер (показать)

Я что, мало гадостей тебе говорю?🥲

Написал(-a) комментарий к произведению Апельсиновое проклятие

Доброго, с марафона «Литературные странствия» № 12

От первой главы были просто потрясающие впечатления, мне безумно понравилось, как очаровательно автор играет со словообразованием, это делает обычную, казалось бы сказку с ее сказочной логикой и некоторой нарочитостью, по-настоящему живой и ироничной. И это, наверное, одно из немногих произведений, где хочется отдельно обратить внимание на имена, потому что они прям играют (Фата Фигата это прекрасно)))

Неожиданно это оказывается очень развернутый текст о принце, который, сам того не зная, по наследству получает тетю-ведьму. Лично мне, наверное, немного жаль, что в итоге все свернуло в ретеллинг трех апельсинов (правда не знаю, насколько там в итоге сыграет классический сюжет, надеюсь, не сильно).

В тексте достаточно много анахронизмов (коляска, вечерняя иллюминация, куча глаголов, который сложно представить в средневековой сказке), поэтому мне лично атмосфера казалась ближе к такому постмодерновому современному средневековью (вроде атмосферы в “заколдованной Элле”), что, в целом, сказкам тоже всегда идет.

Автору желаю успехов и вдохновения)

Написал(-a) комментарий к произведению Без имени

Марафон «Литературные странствия» № 12

Только начала читать, а уже очень много имен собственных, прям сразу вводится кучу персонажей, даже не давая шанса читателю втянуться (заглядывая вперед, как человек с плохой памятью, я вообще осуждаю возможность называть одного и того же персонажа разными именами, дайте хоть одно запомнить, едрить, зачем так). С порога нас встречает названия каких-то прости господи географических объектов, и как я должна догадаться, что это географические объекты, неужели город просто нельзя назвать городом, едрить. И это в первых же главах!

И вообще от меня ускользает смысл рассказывать географию читателю, когда эту самую географию может поменять любой радиоактивный рухнувший дирижабль. Едрить.

Главному герою мы по идее должны сопереживать и ставить себя на его место, но автор как будто специально делает все, чтобы мы считали его гадом, хотя это же явно так не планировалось!

Более то. Фокалы совсем друг от друга не отличаются, из-за чего вообще все становится непонятно, и надо прям следить за сюжетом. Сюжет не помогает, потому что почти нет описаний и объяснений. Ну вот мы узнаем, что мокасины на персонаже, а какие они эти мокасины???

И так со всем. Все вообще слишком сложно. Даже нормальные слова, казалось бы, в настоящем времени становятся какими-то смешными и как будто несуществующими. Едрить.

едрить

Сорян, что так негусто в этот раз, но сама понимаешь, сериалы сами себя не смотрят(

Написал(-a) комментарий к произведению Снег и Шелк

Доброго, с марафона «Литературные странствия» № 12 

Начало было очень многообещающим, истории начинающиеся с динамичных разбойных нападений очень хорошо удерживают внимание, и вообще всякие смуты и междоусобицы это всегда интересно.

Мне понравились, как вписаны культурные моменты, здорово, что все аутентичные предметы не какие-то абстрактные, а называются своими именами (а то знаете этот соблазн в тексте называть любую одежду курткой, а растения просто травой), короче уважаю работу с матчастью. Часто попадаются прям очень хорошие и меткие метафоры.

Как будто есть очень четкое разделение на черное и белое, и это немного снижает для меня уровень сопереживания персонажам, потому что “главные герои не умирают” (С) Оба центральных героя очень восторженные и пылкие (молодо-зелено, эхэх), они гиперэмоционируют, готовы кидаться в драку за честь, семью, и проч.

Повествование разделено на две ветки – сестры и брата, и надо думать рано или поздно они снова встретятся. Главы девочки было очень нелегко читать, у меня не сложилось от нее какого-то цельного образа, как личности, показалось, что она скорее делает то, что требуется по сюжету: вот в доме кричат, начинается пожар, к ней вбегает отец в доспехах, но она тратит драгоценные секунды на то, чтобы взять шпильку. Скорее всего эта шпилька как-то сыграет потом, поэтому именно ее нужно взять, но лично мне в этот момент первый раз захотелось, чтобы героиню стукнули. Сразу после она уже очень детально рассматривает происходящее в темноте (пожар) и даже как-то определяет синие детали на черных доспехах захватчиков (в темноте цвета определять оч сложно, тем более синий и черный которые по тону очень близки). Ну то есть она не паникует, как человек, она рассказывает детальки для читателя. (я опущу то, что отец решает поговорить по душам перед тайным входом, его за это хотя бы стукнули)

Но на следующий день в доме целителя героиня уже совсем другой человек, она не капризничает и вообще становится продуманной (в неожиданной ситуации о своем происхождении она не оговаривается, как будто у нее уже есть привычка) и умелой (она знает и про травы, и как успокоить малыша и вообще аккурат все, что нужно по сюжету) И как будто она совсем не рефлексирует по поводу смерти близких (возможно,правда, потому что это пов лекаря, но и лекарь совсем не производит впечатления человека, который в упор не будет видеть признаков стресса у девочки).

Короче, я совсем не поняла психологии Цзинь Тао, ощущаю на ней противотанковую сюжетную броню (хотя, как я уже сказала, я уверена, что и с братом все будет хорошо, но тут она же еще остается скрываться буквально в соседней деревне, ыыых, ладно)

Парень в этом плане уже сильно поживее, и его реакции выглядят уже органичней и последовательней.

Но наиболее интересен мне, наверное, князь Цао, потому что я с ним согласна, тоже удивлена, как семья героев вообще выживала все это время, сорри нот сорри))) Верю в тебя, мужик!

Написал(-a) комментарий к произведению Мир под рукой

Доброго, с марафона «Литературные странствия» № 12 

Это довольно приятная (для чтения, я имею ввиду) затравка на соцфантастику, так что я зашла чуть дальше ознакома. Рисуется образ многократно перепаханного социальными изменениями мира, его устройство обрисовано настолько, насколько нужно для повествования, есть много классных метафор и оборотов в речи героев, что тоже придает происходящему достоверности.

По ознакому сложно понять куда поведет сюжет, но здорово, что есть два пова двух разных людей, и, насколько я понимаю, сильно из разных классов: подающий надежды футболист Кайга и Раймон, у которого вот нет денег даже по лечиться.

пару мест, где я споткнулась

Начинается оно неплохо, с травмы Кайга, у него жизнь переворачивается. У Раймона в интермедиях тоже потихоньку. Смутило меня несколько моментов:

Сначала мне показалось очень странным и чужеродным, что Кайга идет, прости господи, к целителю из объявления в газете, ну то есть, в таких, не очень благополучных обществах с классовым неравенством как раз очень органично появление мистицизма, гадалок и торговцев бадами, особенно, если у большого количества потенциальной аудитории нет денег на нормальную медстраховку. Но мне было сложно поверить, что человек, который до этого момента был на волне и, наверное, познал прелести социалочки, без особых уговоров покупается на чудо (которое, если честно, даже не пытается не казаться скамом). Ну то есть я вижу попытку увести это в “ну сработает – круто, не сработает – не судьба”, но мне все равно этот момент показался натянутым.

Второй сильно смущающий момент касается истории Раймона. Я не понимаю (вообще никак не выходит), как безденежного пациента могут насильно положить в психиатрию в условиях коммерческой медицины. Я не могу это представить даже в системе российской медицины, которая в основном субсидируется государством.

После довольно неожиданно для меня оказывается, что целитель – реальный целитель, который действительно лечит чудесным образом, и деньги лишний раз не тянет. Ну штош.

Происходящее в клинике целителя кажется несколько идеализированным, и решила, что наверное это не мой вайб)

Больше всего интереса из персонажей у меня вызывал Раймон, он классный.

Я думаю, эта книга вызовет интерес у тех, кто хочет почитать соцфантастику без сильной чернухи и с довольно положительными героями.

Автору желаю успехов и вдохновения)

Написал(-a) комментарий к произведению Злобушка: я попала в тело крестьянки, и что-то мне не нравится...

Ну, это очень разные книги) В ту я вкладываю много сил, мыслей, сильно вычитываю, она действительно более литературная, и иногда вгоняет меня в прострацию.

Эта -- веселое безобразие, которое мне нравится писать без плана и особых заморочек. 

Так что цели и задачи просто разные. Еще могу сказать, что по статистике эту книгу активно читают после каждого обновления, а вот к Машийру заходят только подневольные отзыванты с марафонов, увы-увы

Написал(-a) комментарий к посту По итогам Литстранствий 11 и 12

Решётку чаще хвалили.

Я б сносила второй раз, на самом деле, оно сильно литературней книжки, которую я в метро на телефоне набираю, но низя, эхэх

С Тару и его хвостом?

Я стараюсь не касаться его предпочтений в условиях нынешнего законодательства

Написал(-a) комментарий к посту По итогам Литстранствий 11 и 12

Ну для топоров я выработала такое правило: если какая-то мысль повторяется в разных отзывах, то скорее всего оно более объективно (ну вот мне на "за решеткой" много раз повторили, что сложно, и видимо действительно сложно (буду ли я с этим что-то делать, конечно же, нет), и при этом только один рецензент очень ругался на язык и сказал, что слишком часто повторяется слово шлюха, и ему мерзко емнп (люблюнимагу этот отзыв). Но хз, указать на какие-то логические дыры в сюжеты объективно, на то, что нужна редактура и вычитка тоже. Что мир описан никак или что диалоги наигранные, мне кажется тоже норм. Сложнее с темпом, потому что каждому свое, с каким-нибудь моральным посылом. Ну, собственно, топоры тем и хороши, что ты просто это вываливаешь и фильтровать надо гораздо меньше. На литстранствиях сто раз подумаешь еще.

А еще мб это моя проблема, но мне приятнее получать положительные отзывы, зная, что человек мог ругаться. А то на литстранствиях не знаешь, там правда понравилось, или человек просто вежливый.

Написал(-a) комментарий к посту По итогам Литстранствий 11 и 12

Да чо там жоско высказываться, текст же не плох. В этом туре вообще вещи чуть получше, чем в прошлом, и большинство претензий всем это моя вкусовщина (а я очень стараюсь высказывать вкусовщину помягче, потому что в этом никто не виноват)

На топорах статистически чаще всего подрываются совсем начинающие, которым до этого никто никогда не говорил плохого, а так как они начинающие, текст там не самого лучшего качества обычно, и все семь рецензентов хором говорят, что плохо, словами разной степени цензурности. И это в сумме действительно очень неприяно.

На нормального уровня тексты же всегда есть разные мнения, и если даже какой-то отзыв будет сильно нелестным, скорее всего другой похвалит.

У вас хорошие книги, я думаю их оценят по достоинству)

Написал(-a) комментарий к посту По итогам Литстранствий 11 и 12

 где нет культуры «только бы не обидеть автора»

Вот так правильней

 остановиться тогда, когда хорошего настроения еще осталось побольше)

знаешь, я вот уже час формулирую отзыв, и все равно он злой какой-то выходит... и я думаю... на топорах я буду рвать и метать блин (всем заранее сочувствую)


апд

 (Лиза, блин, если просто написать твои названия в рядочек, уже получается целый абзац).

*неистово орет* Не вижу минусов💅

Спасибо:3

Написал(-a) комментарий к произведению Биас

в тропах могу тоже плавать

Ну тут идея в чем. Часть аудитории хочет смотреть на интересных персонажей с внутренним миром, и яркими личностными конфликтами, другая часть хочет ставить себя на место персонажа-камеры и смотреть в основном на приключения в незнакомых местах. И то, и то имеет право быть. Первые не будут читать книжки для вторых, вторые будут скучать на книгах для первых.

То же можно сказать про построение сюжета. Я вот не люблю линейное (я читала очень много попаданцев и теперь мои вкусы очень специфичны), а куча людей наоборот отваливается от флешбеков, и упаси господи начать не с начала...

Так что всем не угодить, но я рада, если вдруг что-то из моего отзыва вдруг пригодится.

Написал(-a) комментарий к произведению Биас

Марафон «Литературные странствия» № 12

Дисклеймер: мне не очень понравилось, но в данном случае это по большей степени вина самого поджанра попадалова (есть несколько прям характерных вариантов, и вот этот сильно не мой) и присущих именно этому жанру условностей. Это не делает книгу плохой, в целом она легкая и неплохо написана, просто лично я предпочитаю несколько другие акценты, так что все нижесказанное просто частный взгляд случайного человека, который не очень ца.

мнение не ца

Наверное, главная проблема для меня здесь, что основное действие строится на социальной неловкости – героиня попадает в незнакомую (ни ей, ни читателю) ситуацию и можно наблюдать, как она справляется. А она, конечно же, сначала сильно лажает, но потихоньку учится, изучает правила, приспосабливается, и это с определенной стороны забавно, но лично для меня этого оказалось мало (я и сама не в курсе, как жить эту жизнь, ахах). Ну то есть у нас есть классический конфликт попаданства “гг попала” (и допом то, что не в свое тело), а кроме этого как будто и ничего? Нет каких-то зацепок глобальной сюжетной ветки (по крайней мере в первых главах), например, что у героини есть срочные-срочные дела, и поэтому она никак-никак не может разбираться в жизни своего кумира вотпрямщас, или что певец на грани увольнения и тоже нужно срочно что-то делать. И вот без этого получается, что расслабленная школьница (которая вроде как одиннадцатиклассница? Или там девятый и вступительные в колледж? Совсем-совсем не переживает о поступлении и скучает на уроках, и репет там только по англу как будто? Короче, я героине не верю особо, но об этом дальше) попадает в тело айдола, у которого все тоже в целом хорошо. У него неплохие отношения с коллективом, есть девушка, и даже спина у него, гадины такой, не болит. И что в этой истории может пойти не так? Может героиня сейчас запорет в жизни своего кумира буквально все? Но не, она относительно справляется. И для тропа полного заруинивания всего и вся обычно берут попаданца совсем с мороза, а героиня в теме и даже плохого ничего не хочет… Так что я предполагаю, что и дальше будет серия мелких неловкостей, и, возможно, еще расскажут, как случилось, что Ира попала, но ее это не очень волнует, так что меня тоже.

О персонажах. Мне они показались заготовками-полуфабрикатами. Ирина биография вроде дается аккуратными мазками (это плюс), но эти мазки не говорят ничего сверху того, что она “обыкновенная российская школьница”. Она как будто начинает жить только в момент начала истории. У нее есть один предмет восхищения (группа айдолов), этот предмет нужен чтобы она попала именно в нужного человека. Она строит планы на будущее (журфак), только потому что журналистом может взять интервью у артистов. Одноклассники ее не понимают, ну ок, это тоже в каждом первом случае, хотя казалось бы, кейпоп далеко не нишевое увлечение. Там еще промелькнула упомянутая американская история ужасов и припевы из советских мультфильмов, и я попробовала хоть предположить примерно какое Ира там поколение (в сумме с расслабленностью в конце школы предположу, что мб 10е?).

Собственно, у меня от Иры ощущение человека, который просто держит камеру, через которую мы смотрим историю, но не полноправного актера в этой истории.

На мой взгляд, она еще иногда делает что-то только потому, что так надо по сюжету. Например, та же фотография с фанаткой. По-моему о том, что айдолам нельзя даже подходить к фанатам противоположного пола знают _все_, даже те, кто кейпоп не особо слушает. Но почему-то не девочка, которая этим интересуется. А еще эта девочка (которая фанючит не просто весь кейпоп в целом, а вот этого конкретного исполнителя) почему-то никогда не читала, что написано о нем в вики и в тексты песен не вникала?

Короче имхо, это несколько ломает изначально оговоренный образ суперфана (а вот если бы в начале нам рассказали, как Ира с утра до ночи носится по допам и репетам, пишет пробники и еще и кот у нее внезапно заболел, и каждый вечер, когда она совершенно выжатая падает в постель и начинает думать, что ничего у нее не выйдет, она включает себе песни одной корейской группы, о которой мало знает, потому что ей не до того, и эти песни всегда помогают ей успокоиться и продолжать работать дальше. И тогда все эти странности вроде непонимания правил публичной жизни айдола и отсутствия опыта в личной жизни сразу обретают смысл)

Еще раз хочу проговорить, что в целом все приемы вполне работают и в текущем виде (и у вас, и в огромном количестве других историй о попаданцах) и я скорее рассуждаю о формате. А еще это впечатления от ознакома, так что я могу быть сильно неправа в своих выводах.

Автору желаю успехов и вдохновения~

Написал(-a) комментарий к произведению Злобушка: я попала в тело крестьянки, и что-то мне не нравится...

две силы схлестнулись за ничего не подозревающий город

Какой город, такие и силы, увы-увы((

его и рядом нет с этой местной драмой

Его никогда не приглашали в разборки, так что приходилось устраивать свои

В вариантах о финале лидирует гроза

Ну там все чуть сложнее, но наверное для этой конкретно сюжетки это ща будет восприниматься немного роялем в кустах

верю, что у Рема проснулись силы, чтобы спасти любимую сестренку.

Бугага, слишком легко, недостаточно страданий

Написал(-a) комментарий к произведению О чувствах, вещах и немного обычного волшебства

Добрый день, отзыв с марафона «Литературные странствия» № 12

Текст вызывает приятное чувство ностальгии. Когда-то только зарегистрировавшись в вконтактике, я зачитывалась такими переосмыслениями классических сказок, и, наверное, что-то такое и открыло мне кривую дорожку в мир фентези. Эта книга, я б сказала, совершенно эталонный классический ретеллинг, где принцесса вовсе и не хотела к принцу, и принц ни разу не герой.

На самом деле по первым главам складывается впечатление, что герои в целом все не очень положительные, и это добавляет некоторого вайба даркфентези, который идет ретеллингам. Лично мне, пожалуй, не хватило внутренней глубины персонажей, но, вполне возможно, они раскрываются дальше. А может такой эффект от того, что тут рассказчик, а не повы, а я не привыкла.

У меня вызвал некоторые сложности язык повествования: с одной стороны он невероятно цветистый, как будто автор хотел прям супер-визуальную и атмосферную сказку, и отсюда очень много описаний, сравнений и метафор (буквально на каждый предмет в кадре). С другой – попадаются совсем уж неуместные слова, вроде того, что принцесса “адекватная”, да и описания, кмк, не всегда работают, потому что довольно стандартные (например, рыжие как пламя волосы это прям совсем уже штамп) и это атмосфере не способствует. 

В любом случае, мне кажется, не помешала бы масштабная редактура, особенно учитывая, что книга платная.

Желаю автору успехов)

Написал(-a) комментарий к произведению Лучший ученик

У меня ощущение, что я вручаю эту книгу людям как испытание

У вас бы прокатило, если б не марафон! Я б подумала, что сама дуравиновата и просто надо читать не урывками на светофорах. Но Деми, которая всегда очень внимательно читает, сказала, что нет, мне не кажется😂 

А, я еще забыла в отзыве написать, что начинаю подозревать Эви во всех смертных грехах, потому что не знаю, что надо было сделать, чтобы все хором о человеке хорошо говорили. Мне кажется должен быть подвох...

Зато там карта. Карта вроде ничего.

Неть. Все очень сложно и дробно. Рекомендую хотя бы залить воду и кусок суши цветом, чтобы у мимопроходящих дизайнеров в глазах не рябило.

/не обращайте внимания, инфографика была моим любимым курсом/

Написал(-a) комментарий к произведению Лучший ученик

Марафон «Литературные странствия» № 12 

Я читала эту книгу неторопливо, дошла до 30% от текущего объема и подумала, что пора бы, и в целом, наверное, можно сформулировать впечатления.

Пока из всего, что я открывала на марафоне, это лучшая книга, она классно написана, здесь очень интересный и нетипичный сеттинг и в целом небезынтересный сюжет, хотя я бы его обозначила (на данный момент) как слайс оф лайф, потому что несмотря на некоторые глобальные замуты и начинающиеся межклановые интриги, мы в основном смотрим глазами героя, который очень хочет просто жить свою чертову жизнь, что я очень уважаю. 

В то же время такие истории я про себя называю “неюзерфрендли”: в них входишь с ощущением, что ты очень невнимательный и не очень умный (хотя в целом я действительно не очень внимательная, и память у меня дырявая, признаю) и сам себе злобный буратино, поэтому сильно не догоняешь. Здесь прям совсем не френдли. Сеттинг, как я уже говорила, очень своеобразный и не шаблонный, тут своя география, аутентичное политическое устройство, прикольный фишки в магии вроде тех же изречений, и естественно куча очень специфичных понятий, и это действительно классно, мир верибельный и объемный, но интуитивно ты не можешь в нем ориентироваться, из-за чего большую часть времени ты просто смотришь с лицом лица и говоришь себе, что ну, наверное, так надо. Мне понравился эпизод встречи с чужаком, потому что да, чувак, я тож хз, чо происходит и как себя в этом мире вести. Дополнительно все осложняется еще и нелинейным повествованием, где флешбеки довольно сложно отделить от текущей сюжетной линии (и у меня пока только начал складываться таймлайн) Я еще хотела пошутить, что к такому лору нужна инструкция, а потом заглянула в допматериалы и мне стало еще хуже, потому что оно еще более непонятное (вот инфографике такое непростительно бебебе).

При этом текст прям очень моя трава, мне безумно нравится, как складываются отношения учителей и учеников, терки кланов, все персонажи живые и интересные, и в общем-то повествование затягивает. Лично для меня, наверное, некоторая непонятность не стала бы препятствием для продолжения чтения, даже если б я набрела на книгу за пределами марафона.

Автору желаю вдохновения, буду ждать завершения)

Написал(-a) комментарий к произведению Злобушка: я попала в тело крестьянки, и что-то мне не нравится...

Всё повествование очень приземлённое, настолько, что читателя прямо-таки роняют лицом об земляной пол средневекового деревенского быта

Протестую, коровы, если они там есть, все здоровы!

все красивые мужчины и женщины кончаются после второй главы

скорблю вместе с вами

Атмосфера унылая и гнетущая.

А она какая-то еще бывает? Не встречала

 вообще единственный нормальный мужик пока что. Забегая вперед – и тот в альтернативной реальности разбойник.

Вы правда не понимаете концепции женщины-вдохновительницы? Фрида не просто так ноет, она мотивирует окружающих!!!

Да, это почти цитата, точную не найду, но там четко видна градация: стирка пугает Фриду куда больше торговли телом.

просто она опередила свое время

Так что впору задуматься, не является ли всё происходящее – сном Фриды, призванным потешить её эго?

Как вы можете говорить такое?😭 

автор что-то имеет против рыжих

только против каштановых!

В общем, книжка грустная, не очень-то волшебная и веет бытовухой, и даже родинку Берто нам не показали – в смысле, никакого фансервиса. Я даже немного подозреваю, что сердце у автора чорное.

Хейтор поганый, шоб вас цветы из дома вытеснили

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Китаец номер семь

Ну Жень не считается, он априори младший, зачем его считать.

Там есть короче сюжетная дыра, что драконы в большинстве своем растут вместе с детьми, и тому же Кзу пылинку Чанпу подсунул ну явно не в его 15, так что получается, старшие с совсем младшими тоже как-то общаются(

Мне так нравится, как ты понимаешь одни и те же вещи каждый раз как в новый

ЗНАЧИТ ЭТО ПРАВИЛЬНЫЕ И ХОРОШИЕ ИДЕИ!!!1!!

(я тут эксцесс перечитала и такая "едрить, сколько лора там, оказывается, и как хорошо вписывается")

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Китаец номер семь

Это я не допиваюсь до того, чтобы рисовать рефы прям всем🥲

Ориентируйся на то, что младше него только Кзу

Кзу и Жень! 

Блин, я поняла, Кзу так носится с желе, потому что он хочет быть старшим братом лучше, чем Хонг! 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз