
Заходил(-a)


Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр
Гипотеза однако подтвердилась.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «На золотом крыльце -2» — Евгений Капба
Капба конечно молодец, и книжки хорошие, но сначала рецензию показывают потом электронную рекламу.

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4
В этом я с вами абсолютно согласен. )
Мой тезис как раз был в том, что иметь априорную позицию по уничтожению кого то как раз в рамках этого вымышленного мира хороший шаг к демонизации. Потому как местные правила, очень любят тех кто считает что кого то надо "всехубить". Следующий вполне рациональный шаг в этом вопросе, а зачем просто убивать если можно убивать с толком? Души там намутить и так далее. Это вполне в рамках сеттинга дорога вниз.

Написал(-a) комментарий к посту Хакеры
Спасибо. Очень ждем ваших новых произведений )

Написал(-a) комментарий к посту Хакеры
Автор, автор, а какие ваши творческие планы, можно узнать? Очень ждем..

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4
Нет это вопрос про этику. Может ли маг который гнет реальность сделать из тварей которые жрут людей тварей которые жрут траву? Если да то желание их укантропупить исключительно кровожадное. Потому как обосновать кого за что убить можно для Каждого.
Впрочем и изменение по своим представлениям о правильности не шибко то хорошо, я уже приводил в пример Юдковского Трехсторонний контакт.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр
Это кстати веха, момент когда у Автора не только герой владеет запредельными способностями, но и оппоненты.

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4
Однако не король чародей.
Геноцид всегда плохо, потому как причину всегда можно найти от формы носа и ушей до неправильной веры.

Написал(-a) комментарий к произведению Добро должно быть с кулаками
Там небыло других аликорнов и принцесса очень грустила от того, остальное следствие этого.

Написал(-a) комментарий к произведению Добро должно быть с кулаками
Любопытно, точка ветвления фалаут эквестрия в том что кроме селестии и луны небыло более аликорнов. Мне кажется тут шансы на более счастливое будущее.

Написал(-a) комментарий к посту Ещё немного из файловых закромов
Некоторые уточнения на мой взляд:
Государству не нужен потребитель, ему нужен винтик выполняющий свою функцию и желательно выполняющий её лучше чем у соседнего Голема за забором. Корпорации ставшей государством важны не электроды, а выиграть в продолжающейся конкуренции. И она будет пока не образуется сверхмонополист, просто уже не на уровне промышленных конгломератов, а на уровне государств блоков. И тут действительно сокращать издержки до нуля можно только если:
а) У тебя есть источник дешевой рабочей силы.
б) У тебя есть гарантированное взаимное и Быстрое уничтожение.
Без пункта Б, образуется обычная конкуренция империалистических субъектов как она есть и тотальная война как её финальная форма. А для тотальной войны нужно не только много-быстро клоноболванчиков на фронтах, но и Хозяйствовать в тылу эффективнее чем Голем за соседним забором. Если можно хозяйствовать эффективнее заменив всё на роботов на это конечно без сомнения пойдут.
"Сытый, здоровый и счастливый" нет, вовсе не обязательно. Главное, что бы выдавал производительность труда больше чем за забором. Дальше дискуссию можно подтвердить или опровергнуть исследованиями поведения наемного труда и влияния стресса.
Пока видится что для ученых как в северной корее можно и разрешить катятся на роликовых коньках, а тех, что попроще можно и в черном теле держать. В общем я глубоко убежден, что общество процветания американских 50-60х, было создано что бы народ не ломанулся строить ещё более социальное государство (и закончилось оно уже в 70х с нефтяным кризисом). И без социалистической, зримой альтернативы за забором будет как в партии неуверенная страна: " - не прямо круто; так, нормально; еда, вода, кое-что из бытовой техники". У Розова кстати, идет уже некоторое время дискуссия на тему позитивного литературного образа капитализма (кап. утопии) в жж.

Написал(-a) комментарий к посту Ещё немного из файловых закромов
Капитализм же. Дети это дорогая и высокорискованная инвистиция, широеие массы беднеют вот у них и нет на это денег.

Написал(-a) комментарий к посту Ещё немного из файловых закромов
Мне кажется что здесь ключевая мысль в том, что играя в государство капиталист сам становится им и начинает нести социальные издержки.
Современные капиталисты идут ровно в противоположном направлении, стремятся издержки переложит на государство а сами получить только прибыль и её перераспределить еще в интересах узкого круга лиц. Но что если это монополия? Если все конкуренты сьедены? Если вся политическая власть куплена и срощена? Тут население из пасива которому надо платить может превратиться в актив в который надо вкладывать. Вот только это возможно когда притока нет вовсе, нет новой дешёвой рабсилы которой можно заменить свою. В этом плане звездные войны с горизонтально экстенсивным капитализмом и рабством реалистичный вариант. Зачем вкладыватся если можно купить пучок рабов и заставить работать? При должной организации труда даже с надсмотрщиками выйдет дешевле.

Написал(-a) комментарий к посту Наследие Гермионы
О как. Однако хорошо, ещё на самыздате читали, ждем ждем.
И ники всегда хорошо )

Написал(-a) комментарий к посту Что такое "впроцессник"?
Какой то маркетинговый новояз. У книги есть один параметр - интересность. Если интересно не обращаеш внимания и на ошибки и на запятые. Маркетинг на темную сторону ведет, нужен он тем кто интересно не пишет.

Написал(-a) комментарий к произведению Парадокс второго шанса
Не думаю, мне кажется посто синдром утенка перемноженный на незнание оригинала. В итоге глупость повторенная становится силой и продолжает влиять на слабых разумом.

Написал(-a) комментарий к произведению Парадокс второго шанса
Комментарий был удален автором.

Написал(-a) комментарий к произведению Парадокс второго шанса
Тсс в русском фендоме думают что Potions Master это звание, а не должность, а у локхорда валентинки разносят садовые гномы, а не дварфы. Не стоит растраивать их как оно на самом деле, а то ещё узнают что джедаи магистры всякие воспаленный бред переводчиков надмозгов, как жить будут?

Написал(-a) комментарий к посту Перед выездом.
Как выложите так и прочитаем и доброй дороги )

Написал(-a) комментарий к произведению Кладбище зарытых историй
Царебожники это та ещё беда, они живут в своем, альтернативном мире, куда там попаданцам. Остается искренне пожелать им поглубже погрузится в быть в особенности жизни тех за чей счет раздается хруст французкой булки.

Написал(-a) комментарий к посту ...Сверх плана!
Оммаж с професором и вопросом вышел замечательный, шел, читал и улыбался. Что же до имитации то крепкого спеца оно заменит ещё не может, но вот написать рыбу или плохой код который потом можно допинать до хорошего, вполне. То есть время экономит и новичка уже заменяет. Пока не начинает бредить конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Кладбище зарытых историй
Мы и в своем, махровом капиталистическом средневековье нечего не понимаем. Самый страшный рассказ )))

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4
Вы упускаете мысль что природу можно менять. Потому как список того что нам не нравится длинный. Вы читали Юдковского Трехсторонний контакт?

Написал(-a) комментарий к произведению Наука и жизнь
Професор будто бы нанопыль и зеленую энергетику не застал. И это пройдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4
Правильно и пытатся нечего. Гг же не маг какой что реальность по своей воле гнет? Всех кто нам не нравится вырезать. А чего просто так резать если есть питательные души? Правильная короче логика, никакого мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4
Так они еще маленькие наверно, мало геноцидов провели.

Написал(-a) комментарий к посту Перпендикулярные подможества
Пересекаемся, пересекаемся.
Рассказ зачотный про решателя вопросиков и челночную дипломатию )

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4
Обыкновенные фашисты, как в вахе.

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4
А гг всеже покараптился. Вот уже размышляет какие виды сподручней извести. Потом следующая логичная мысль чего так изводить когда можно получить мыло и души.

Написал(-a) комментарий к посту Зарыл еще 2 истории
Вполне реалистично, рисовая цивилизация, технология гуманизма неоткрыта.

Написал(-a) комментарий к посту Как подогреть интерес?
Регулярно и интересно писать. Хотя бы раз в неделю. Остальное маркетинг от лукавого.

Написал(-a) комментарий к посту Еще зарисовочка
Чудесный прогноз развития кап цивилизации ага. Особенно хорошо показал автор, что раз уж человек человеку волк то чего стеснятся то? Никакого психологического барьера. Жаль что эти капиталистические волки и нормальных людей.

Написал(-a) комментарий к посту Взыскую мнений
Зависит от мироощущения и целей. Можно невротически поддатся правилам маркетинга, выкладывать главу в сутки, обязательно в полночь чтоб алгоритм думал чтоб долще читали итд. Или как коллега Дронт фигачить годноту годами, что люба читателям тогда они сами сбегаются.

Написал(-a) комментарий к посту А был ли мальчик?(с)
Наверное писал шпион проклятых комунистов, иш как очерняет светозарных западных эльфов.

Написал(-a) комментарий к произведению Кладбище зарытых историй
А говорили не писатель ; )
А ручки то тянутся к рычагам )

Написал(-a) комментарий к посту Читают!
Конечно читаем, интересно же )

Написал(-a) комментарий к посту Аэлита/трансформеры//про Дарта Бейна и шахтеров // есть ли в ЗВ культура? // моя фотка
А это правильный вопрос.
Мы многое знаем про технику, физику и даже психологию разных рас но сравнительно мало о массовой культуре, если не брать локальные обычие забавных мохнатых народов. Но некоторые вещи можно выделить по косвенным признакам:
1) Существует Голонет, существует много тысячелетий в разных формах и видах. Сеть передатчиков охватывающая галактику и позволяющая общается и передавать информацию. В таких условиях неизбежно образование неких Общих культурных символов. Такие есть как в символическом аспекте (знаки достопочтенных бенду от шестерёнок до символа сопротивления) так и упоминаемые многократно (без подробностей) звезды Голонета. Которые то ли поют то ли играют, но всяко торгуют лицом.
2) Массовая культура в галактике Явно человеческая. Почему? Ближайший к храму джедаев и сенатскому району космопорт называет Пиус Деа. Это как не знаю назвать в Нью Йорке аэропорт имени сжигания всех проклятых еретиков, с той поправкой что еретики - все кто не люди. Именно после походов этой милой секты, которая кстати переломила хребет хаттам на большей части галактических маршрутов живут люди. А если каким гунганам не нравится то их планета заселена то добро пожаловать в резервации (помните что они в 1 эпизоде живут не где ни будь, а подводой где их трудно достать?).
3) Соответственно все что человеческое и похожее считается красивым. Пример простой - твилеки. При этом это мода распространилась даже на соседние цивилизации и даже хатты долгожители перенимают вкусы людей. Да, особенно в ремастере мы видим не слишком гуманоидных певиц, но голос не тело, и вообще там хан не стреляет первым.
4) В расширенной вселенной есть Много примеров всякого искусства (один синекожий адмирал так вовсе фанател от не гуманоидных образчиков), но они обладают той или иной формы элитарности. Почему? Потому что ЗВ это вселенная горизонтального, экстенсивного капитализма. Это условный дикий запад, граница которого все время расширяется, а новые территории с которых можно сгонять индейцев все не кончаются и не кончаются. Почти все среднее и внешнее кольцо это малонаселенные планеты на которых бывает и по тысячи жителей (особенно подальше от скоростного, популярного гипермаршрута) .. жителей людей. Кого интересуют проблемы индейцев? Это где то в ядре вы можете с бокалом вина посещать выставку в галерее, остальная галактика занята погонями, выживанием и пострелушками за дилижансом космолетом. Как следствие население сконцентрирована на более интересных вещах: у Люка был дроид, (папин), но не было плаката с какой нибудь певицей (хотя они были не слишком то бедные люди).
Про дарта бейна читать не советую, там совсем грустно, мальчика можно забрать из шахтерской колонии, но нельзя забрать шахтерскую колонию из мальчика. Очень, очень глупый дурачок которым даже голокрон вертел как хотел, профукал всё, что можно.
Фото красивое )

Написал(-a) комментарий к посту Сериальное
Антон Павлович всегда хорош

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «И снова Гарри Поттер!» — Almir Mirgaliev
Дурное наследие совецкой школы ага. В НИИЧАВО как раз хорошо математику знать надо было. Ну тут лесная школа какие тут вопросы.

Написал(-a) комментарий к посту Сериальное
Знаете я вот как то почитывал Дронта когда у него было совсем мало читателей, а потом прибавлялось, прибавлялось. Главное писать интересно.

Написал(-a) комментарий к посту Сериальное
Меня это тоже поражало, можно написать про трансгуманизм, про проблемы взросления искуственного интелекта, про сложности постдифицитной экономики.. а они пересказывают корейскую дораму.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7
Злободневная получилась 11 глава )

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «И снова Гарри Поттер!» — Almir Mirgaliev
А эт вопрос он сложный или не нужный. Многие в обыденной жизни сколярное счисление или там регрессионый анализ применяют? В каноне магия жезлов это правильный жест и слово. Чему там учат столько лет неясно.
Но уровень Шедевральных артефактов кажется все же иное. Хотя в каноне есть и карта и дневничок.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7
Пропущена Не перед "стал королем".

Написал(-a) комментарий к произведению Добро должно быть с кулаками
А это правильный вопрос!

Написал(-a) комментарий к посту У меня зазвонил телефон...
Это хороший пример работающего общества не сьеденного капитализмом. И ключевое здесь совесть автора который Пытается решать чужие проблемы.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «И снова Гарри Поттер!» — Almir Mirgaliev
Пятилетний фред уизли в 1983 году. Палочки у него небыло, детским выбросом? Гарри вон вовсе трансгресировал выбросами.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мастер духов 1» — Андрей Земляной
Правильно. В этой логике Саша Белый типичный рооссийский бизнесмен, честный последователь рынка и принципа "порешать" которого предали и убили позорные агенты коммунизма?
Важно не только понимание что жить надо по человечески, но и движение к этому. К сожалению да, и самые искренне верящие в гуманную идею не застрахованы от ошибок. Но стоит отметить что к махно появились вопросы когда он перестал подчинятся приказам (шла война, помните?) зато начал воровать на железной дороге Всё что проезжало.
Написал(-a) комментарий к посту Часть окончена, да здравствует часть!
Ну конфликт нарастает, ждем явления прокуратуры если всё не сон собаки )