1 890
18 056
100
325

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Не зовут.

Точно точно. Берется средний автор с 13 тысячами подписчиков и начинает внезапно писать с автором на 15 тысяч. Общая аудитория под 30 тысяч, уже коммерчески успешная книжка получается. Как говорится: никакой литературы, просто бизнес.

Написал(-a) комментарий к посту Не зовут.

Современные "соавторы" на автор-тудее это называется "сдача аудитории". Крайне гнилое, маркетинговое дело.
Я понимаю всю необходимость расширения аудитории для автора, но когда я вижу две фамилии под книжкой я предполагаю, что пишут оба. А этого как правило не происходит и легко определяется по стилю.

Написал(-a) комментарий к произведению Добро должно быть с кулаками

Пинки аватар хаоса, она полсериала ломает 4 стену и все остальные, перемещается где хочет, нарушает пространство и время. То что пруд некорректно может работать с ней - совершенно нормально.

Написал(-a) комментарий к произведению Добро должно быть с кулаками

Не задан и не исследован главный вопрос: Конечна ли сила пруда или она восстанавливается? То есть это автономное заклинание способное сделать 30 твайлок или 1 селестию и на этом кончится или после создания копий сила постепенно накапливается снова?
Если это вариант 2 то очень глупо не использовать прудик. Потому что все время набегают всякие туры, козлы, перевертыши и заслонять от них страну в один круп тяжко. А вот иметь производство аликорнов, пусть и медленно, хорошо и перспективно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

Ну с учетом того, что показанная в мангах вроде повышения уровня, ультракапиталистические цивилизации это все более норма в нашем мире вы верно уловили мой тезис.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

Вполне логичное поведение представителя "инфернальной" цивилизации. Они по другому не умеют. Социальные технологии вроде сотрудничества тоже технологии.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

Кошачья космическая программа.

Что главная проблема ГГ это энерговооружённость. С многомерностью он вполне умеет работать через комплекс. Что бы вывернуть "жопу" на изнанку подальше от планеты ему не хватает только мощностей. Ему бы рой дайсона какой или ректор на кварках или каком нибудь ваккумном поле. И тогда заживем.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

Дурят девочку, ой дурят.

Это то что вы рассказываете слаборазвитым аборигенам что бы скупать нужные вещи за бусы и зеркальца вроде пылающего взора и хождения по воде.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

При общении с Зафодом Триллиан труднее всего давалось умение различать, когда он прикидывается глупым, чтобы сбить с толку собеседника; когда он прикидывается глупым, потому что не хочет думать, и предпочитает, чтобы это сделал за него кто-нибудь другой; когда он прикидывается феноменально глупым, чтобы скрыть, что чего-то не понимает, и когда он просто проявляет глупость.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь

Довольно унылые приключения безыдейного маньяка по канону. Оправдывает себя, но убивает взрослых и детей, ворует, короче классика готтентотской морали. Другие персонажи пережованый картон чтобы вытирать об них грязь из под ногтей супермага. Сюжета нет, так как каких либо проблем у персонажа нет, просто пересказ канона в духе как я всех вырезал и сказал, а они обтекали. У самого героя не морали не устремлений нет, растет жрет и становится все сильнее.

Скучно.

Написал(-a) комментарий к произведению Наука и жизнь

Пока весьма загадочно для читмтелей (но видимо понятно героям) в чем же суть Проекта. 

Понятно что энергонасыщенный лед, понятно  что может бахнуть. Понятно что местами без маг эманаций и ценный, Но непонятно что с ним делают то? Добывают? Риталят что то вокруг?

Интрига!

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

Странно что показали комбаин. Вообще да если подземелья есть, это комунибудь нужно и кто нибуть на землянах в них что то фармит. И эффектор вполне может быть с саму землю чтоб везде подземелья открывать. Но с чего показался? Галактическая полиция накрыает операцию и пора сматыватся?

Написал(-a) комментарий к посту Спиннеры, Хагги-Вагги, Лабубу – что дальше?

Нету никакого влияния. Сначала игрушки становятся популярны, а Потом их продают на каждом углу. Этим нельзя управлять иначе бы дисней давно толкал попорингов очередных.

И это не чуждое именно это и есть наша человеческая культура.

Написал(-a) комментарий к произведению Наука и жизнь

Напряженная интрига!
И вот она в чём
Есть ли вообще какая то совецкая законность там под капотом?
Пока видится варианта ровно два: либо группа товарищей готовится отправится осваивать солнечный ямал за самоуправство во главе с прокурором. Либо никакой совецкой законности там нет.
Потому как если какая то группа начинает использовать методы промывки мозгов, не важно прикрываясь какими интересами, то она неизбежно использует это для консолидации своей власти. Просто в силу высококонкуретной природы разумных. Сегодня иностранного профессора, завтра Михалыча, послезавтра всех. Сам факт того, что подобная процедура может провестись не гласно (не в случае какого ни будь маньяка который после отбоя обуреваем желаниями маленьких девочек есть) уже очень печальный звоночек. Да и само произведение сразу превращается из доброй сказки в те самые атлантические байки про развесистую клюкву, которые вдобавок оказываются во всем правы.

Написал(-a) комментарий к посту Экзистенциальное

Об этом хорошо написал ныне покойный, увы, Никитин. О том что писательство это такая же работа как сталевар или кочегар. О том что надо сесть фигачить фигачить фигачить, а это бывает тяжело и не хочется. Поэтому в любое действие которые собственно отвлекает от написания книги, такой прокрастинатор радостно бросается.

Написал(-a) комментарий к посту И-и-и... следующий литературный вопрос!

Возможно вы правы, но стоит отметить что эволюция арбалетов и пороха это эволюция внешних, отделимых от человека факторов. Они хороши тем что их можно дать в руки завербованному ополченцу и он будет эффективен на очередном витке борьбы меча и щита, против кратно более дорого от него юнита. Мне кажется вполне логичным, что в условиях Личной неотделимой силы, развитие любых технологий может наталкиваться на неудовольствие носителей это силы которым она может создать конкуренцию. В некоторых удачных случаях, возможно сформируется общество похожее на Наруто, где трансформаторы и ДВС есть, а все дерутся на ножах и колдуют магию (хотя порох знают и применяют только в феерверках что бы ночью убивец не пришел).
В этих "боярских" мирах мне более всего непонятно как сформировалось такое общество, где есть масса технологий которая может эффективно и быстро покончить собственно с боярской частью. Потому что желающих вкусно кушать и жить припеваючи много больше чем носителей сверхсил.
Что касается монополии, мне кажется либо я вас не так понял, либо Чайки владеющие солью, Лондонские Дерипаски, Абрамовичи, Сечины всякие и прочие мне чисто мерещатся.
Если вот суперсила из лабораторий, выдается вместе со званием, погонами то да, тогда конечно получится более строго государственно вертикальное образование. На наши деньги конечно меритократии не получится, просто Шувалов возящий собачек в европу на самолете будет не просто очень богатым, а ещё и лазерами из глаз стрелять.
Я с вами согласен что опыт и эрудиция решают, так же как общий взгляд на общество, модели его развития и то куда и как оно движется.
Кстати отдельное спасибо за наводку на Перри Родана, мне стало понятно откуда растут ноги у многих многих тропов.

Написал(-a) комментарий к посту И-и-и... следующий литературный вопрос!

На счет численности населения это правильное замечание.  По той же причине в мире ГП самая крупная магическая община - китайская о которой нечего не известно.
Но я не соглашусь в плане высокоточки и прочего. В мире где доминирует личная сила, если она не вылупилась, вот вдруг, где то после 60х годов 20 века, существование никаких инструментов технологичнее мельницы невозможно. Просто в силу того что на земле идет война все против всех все время в духе раннего средневековья.

Авторы они пытаются через боярку показать и закрепить нормальность окружающего современного дикого монополистического капитализма. Где  человек человеку волк, право сильного, отсутствие законов и прочее прочее. Просто капиталист у них, для надежности не просто мироед, а мироед со способностями. Потому как если у него способностей нет а все остальные ему должны, так же с этим то то можно сделать? При всей очевидной ущербности описываемое общество могло сформироваться только искусственно (если вот завтра суперсилы будут продаваться только самым богатым, у кого не меньше миллиарда денюжек, оно вот то самое и будет). Кстати полюбившиеся народу китайские новеллы про культиваторов они о том же.
В таких условиях кстати, центральна власть больше держится не на насилии, а на общественном договоре в духе хартии вольностей. Потому как доказывать всем и каждому что ты самый клёвый и могучий попирающий небо и землю много затратнее чем сесть и передоговорится, что бы всяких смутьянов потом наказывать соборно. Соответственно все должно смещается в сторону разного рода парламентов (обычно показывают ровно обратное, всякие суперимперии).
Но если принимать во внимание все эти факторы то сказка не сказывается. Не получается существовать супергопнику герою, злому, жестокому, лицу современного капитализма, в мире где тебя могут одернуть ещё на этапе когда ты начинаешь слишком много наезжать на соседей.

Написал(-a) комментарий к посту Стар я для этого д...

Вы буквально сформулировали принцип современных "производителей" контента: содержание не решает, решает раскрутка. Поэтому мы и живем в этом проклятом мире который создали нашими действиями )

А если серьезно то это вопрос предложения и поиска. Литература как и прочее творчество будет смещается в сторону условной каллиграфии. Возможности нарисовать какой нибудь символ миллионы, регулярно рисуют сотни тысяч (одних только китайцев под двести тысяч авторов которые ЕЖЕДНЕВНО выдают контент). Денек за хобби платить не будут (скоро думаю будут за публикацию наоборот денежку брать ну знаете как с бумажными книжками), мастерства в изящной каллиграфии будут достигать единицы, найти их будет очень сложно в куче информационного мусора. 

Написал(-a) комментарий к посту Сеттингостроительное

Красивая картинка, шикарная. 

А факторов много, можно ли грузовой портал провесить везде? Заради чего война, пленники там, ресурсы или територии незагаженные? Есть ли кроме магов собствено другие рода войск, чудища там големы или простая пехота? Насколько эффективна физзащита, прикроет от артобстрела куполом? 

Написал(-a) комментарий к посту Новая книга по Тверди, или пару слов о соавторах

Как как.. за конкретно этих не скажу, но обычно это называется "сдавать аудиторию". На ат очень распространенно в последнее время, когда пишет один, а значатся два. Я обычно после такого отписываюсь от автора.

Написал(-a) комментарий к посту Недоавторы и плач Ярославны

В этом плане.. я когда то прочитал Никитина "Как стать писателем" за многие годы после этого все более убеждаюсь, что всё что он написал чистая правда. И про то что писать не хочется и про всякие литературные красивости и про что бы быть писателем надо писать, а все остальное это марктениг который хорошую книжку не заменит.

Написал(-a) комментарий к произведению Пастырь

В том и соль )
Вы просто показываете современных, до нельзя атомизированных, индивидуалистов, погруженных в обстоятельства и наделенных определенными силами. И они так же сильны и эффективны как пригоршня песка в руке. Я считаю что это лучший социальный комментарий.

Написал(-a) комментарий к произведению Пастырь

Спасибо автор. Третью книгу горемыки из оазиса переоткрывают простейшую социальную технологию доступную ещё в неолите вместе с огнем "Совместное действие", ну это когда толпой и мамонта валить удобнее и делить его потом по братски. Но ростки индивидуального капитализма засевшие вокруг центрального алтаря все ещё мешают герою хотя и не так активно. Уморительно наблюдать, но получается хорошая социальная фантастика.

Наверх Вниз