3 185
3 255
10 531
10 881

Заходил

Написал комментарий к посту Тихие истории: почему минимализм стал самым громким трендом в литературе 2020-х

хаха, конечно это было приведено как пример, но если хотите что то похожее, то, как мне кажется, есть подходящие по "вайбу" произведения. Например "Река Оккервиль". Либо рассказы Рэймонда Карвера.

Написал комментарий к посту Тихие истории: почему минимализм стал самым громким трендом в литературе 2020-х

Это уже просто смешно. Если не ошибаюсь, это уже третий подобный комментарий под моим блогом, однако когда я прошу привести хоть какие-то доказательства, на этом всё обрывается.

Почитав ваш блог и увидев ваши статьи, я начинаю догадываться, почему вам так кажется. Давайте на будущее: если человек пишет качественную статью, информацию для которой добывал из проверенных источников, не совершает текстовых ошибок и не использует режущие слух феминитивы вроде «писателька», то это не означает, что автор выложил текст, написанный нейросетью.

Уже просто неловко видеть подобные комментарии под моими и чужими блогами. Причём комментарии по типу «нейронка такая наивная», «нейронка не умеет в смысл» и т.д. исходят исключительно от вас. Это уже не говоря о том, что авторы блогов, которым вы это пишете, могли написать статью сами, а после просто прогнать её через ИИ, чтобы исключить текстовые ошибки.

Если даже после этого комментария вы ничего не поймёте, то, боюсь, я здесь бессилен. Если остались вопросы — пишите в ЛС. Больше я не намерен отвечать на подобные комментарии. Как говорится, «Собака лает, караван идёт».

Написал комментарий к посту Тихие бомбы: 10 книг, которые не просто читали, а после которых мир уже не мог быть прежним

Это уже каждый решает для себя сам, в таких вопросах всегда возникают противоречия. Это не мой личный список, а топ составленный из открытых источников 

Написал комментарий к произведению Инженер Бессмертной Крепости

Проды буду стараться выкладывать каждый день, все напрямую зависит от вашей активности.

✔️ Подписывайся, чтобы не пропустить продолжение.

Лайки, награды, добавления в библиотеку мотивируют меня писать усерднее и выкладывать проды чаще!

✔️ Все очепятки присылайте в лс, я это очень люблю

✔️ Комментарии с обсуждением приветствуются, отвечу на все сюжетные моменты

Написал комментарий к посту Смерть автора 2.0: когда ваши читатели стали соавторами, и вы им за это платите

Смелое заявление. Через нейронку я прогоняю лишь готовую статью, чтобы избежать орфографических и грамматических ошибок, если не успеваю проверить сам. Поделитесь пожалуйста, какая конкретно логическая несостыковка вас смутила?

Написал комментарий к посту Конец справедливости: Как наша жажда кармы душит хорошие истории

Ваше мнение конечно имеет место быть, но я склонен не согласится. 

Вы утверждаете, что роман не нужен, потому что в нём «нет положительных героев».  А почему они там должны быть? Школьная программа — не сборник образцов для подражания. Это тренажёр для ума и чувств. Вспоминая себя, когда мы в школе читали этот роман, он вызвал у меня большой интерес. А сама теория Раскольникова и вовсе является для меня легендарной. Давайте по порядку.

Чему он учит? Не «как жить», а как думать. Как анализировать мотивы, распознавать разрушительные идеи (теория Раскольникова о «тварях дрожащих и право имеющих» — это же прообраз любых человеконенавистнических идеологий!), видеть связь между гордыней, бедностью и отчаянием. Это учебник по социальной и индивидуальной психологии в форме романа.

О «положительных героях». Соня Мармеладова — одна из самых сложных и духовно сильных героинь мировой литературы. Она не «положительная» в упрощённом смысле. Она — жертва, совершившая выбор в пользу спасения семьи, и носительница идеи искупления через страдание и смирение. Писать о ней сочинение — значит рассуждать о свободе выбора, жертвенности, границах морали и силе сострадания. Это куда сложнее и важнее, чем анализировать условно «положительного» героя.

Катарсис. Вы правы, он есть. Но он не в том, что «злодей наказан». Он — в признании. Раскольников раскаивается не в убийстве старухи (это он до конца не может принять), а в том, что преступил через самого себя, через свою человеческую природу. Его путь на каторгу с Соней — это не «хэппи-энд», а начало долгого, мучительного возвращения к людям. Это история не о наказании, а о исцелении. И этот процесс — важнее для понимания, чем простая мораль «убивать нельзя».

Исключать такой роман из программы — значит ограждать молодых людей от умения мыслить категориями сложности, сострадания к падшим и анализа темных сторон человеческой души. Мы растим тогда не мыслящих людей, а морализаторов, которые ищут в литературе лишь удобные ярлыки «хорошо/плохо».


Если переходить к «Анне Карениной» и «женоненавистничестве».

Я далек от феменизма и его идей, которые прослеживаются в вашем комментарии, но соглашусь с тем что биография Толстова оставляет желать лучшего. Однако я склонен различать человека и его творчество. Трагедия Анны — это не проповедь о том, что «изменщиц надо давить». Это беспощадный диагноз обществу, в котором женщина — вещь.

Кто судит Анну? Не Толстой. Её судит свет, лицемерное общество, которое само погрязло в тайных пороках, но требует показной чистоты. Толстой же сочувствует Анне. Он показывает её внутренний мир, её отчаяние, её поиск живого чувства в мире фальши. Её гибель — это обвинение не ей, а железным рельсам условностей, которые её раздавили.

Контраст. Линия Левина и Кити — это не «правильный путь» в противовес «неправильному» Анны. Это альтернатива, поиск смысла и счастья в ином — в семье, труде, вере. Толстой показывает спектр женских судеб в том мире: Анна, Кити, Долли. И каждая по-своему страдает от ограничений, наложенных на неё патриархальным укладом.

Читать ли это женщинам? Читать это — значит видеть, как век назад боролись, страдали и искали себя женщины. Это не мазохизм, а историческая и психологическая эмпатия. Отказ читать такой роман из-за его «жестокости» — это отказ от понимания корней тех свобод, которые есть у нас сегодня.

«Бедная Лиза» Карамзина — сентиментальная сказка (важная для истории литературы). «Преступление и наказание» и «Анна Каренина» — это взрослая проза о реальных трагедиях, выборе и цене, которую платит человек, сталкиваясь с обществом и самим собой.

Написал комментарий к посту Созидательная ярость: Почему ваш лучший текст рождается не в спокойствии?

Хорошее замечание, но тут больше не о том, чтобы её вызвать, а о том, чтобы не мешать ей быть, когда она уже пришла. Не давить её в себе со словами «не продуктивно, не красиво, не духовно». А разрешить себе её прожить — и затем, уже с холодной головой посмотреть: в какую точку текста это чувство бьёт точнее всего?

Вы абсолютно правы насчёт усталости, смирения, печали. В них нет места для форсированной ярости. Но иногда за этой усталостью стоит тихая, холодная злость на обстоятельства. И её не нужно вставлять. Её нужно просто не вырезать, когда она проступает сама.

Главное — честность. Если ярости нет, её не надо играть. Если она есть — не надо делать вид, что её нет. Весь секрет в этом.

Мой текст был манифестом, конечно, обобщением.

Написал комментарий к произведению Исповедь бумера: назад в нулевые

Проды буду стараться выкладывать каждый день, все напрямую зависит от вашей активности.

✔️ Подписывайся, чтобы не пропустить продолжение.

Лайки, награды, добавления в библиотеку мотивируют меня писать усерднее и выкладывать проды чаще!

✔️ Все очепятки присылайте в лс, я это очень люблю

✔️ Комментарии с обсуждением приветствуются, отвечу на все сюжетные моменты

Написал комментарий к произведению Огненная тьма

Извиняюсь, изначально эти главы должны были выйти почти сразу, однако произошли технические шоколадки) Поэтому извиняюсь ещё раз, и даю обещание, что ещё три главы будут в скором времени.

Написал комментарий к произведению Игра. Том 1.

Заранее извиняюсь за возможные ошибки, потому что успеваю проверять весь текст только два раза, из-за чего могут возникать орфографические и грамматические ошибки, а на корректора средств нет. Буду рад если вы будете писать все мои недочёты сюда.

Наверх Вниз