PanzerGeneral

Против рейдеров на то время есть только один действенный метод - объединять суда в конвои и эскортировать их военными кораблями. Самолётов нет, радиосвязи нет, поэтому обнаружить рейдер и догнать его сродни шансам выиграть в лотерею. Особенно если командир рейдера не будет сильно жадничать насчёт призов и будет просто топить большую часть перехваченных судов противника. 

Вообще-то, уже воссоздал, и отцу показывал, было в одной из глав. Пока ещё это не карта, а скорее схема, по которой нельзя точно определить расстояние, но примерно понятно расположение некоторых объектов (далеко не всех). 

Она искренне может считать, что это боги подсказали ей свою волю. 

Не выйдет. В этой АИ мелкобритты уже проиграли. Дальше у них цугцванг - что не делай, станет только хуже. Россия - держава континентальная. Победить ее можно только одним способом - вторгнуться и разгромить на суше ее армии. Только вот вторгаться англо-французам уже нечем. И, что характерно, не за чем, особенно французам. Наполеон 3 не настолько туп, чтобы не понимать - умирать будут, преимущественно, его солдаты, без всякой пользы для Франции и в интересах Британии. Маленькая победоносная война - не вышла, реванш за 1814 год - не вышел. Дальше - только усугубление позора. В свою очередь, поражение англо-французов в Крыму убедило Австрию и Пруссию, что Россия на суше сильна и искушать судьбу не стоит. Соответственно, собрать армию в 100-200 тысяч, чтобы всерьез воевать с Россией, англичане не могут. Все, что им надо, чтобы выйти из войны с минимальными имиджевыми потерями - это крупная победа на море. Если бы им удалось на Балтике разгромить русский флот и подвергнуть бомбардировке Петербург, они могли бы заключить мир с позиции силы. Но у них это не получится.

Вы не учитываете такой аспект. Допустим, захватили бритты Аляску, раструбили на весь мир (хотя, после обсёра с Петропавловском-Камчатским, они могли бы и засомневаться - а вдруг и на Аляске также будет, но ладно, допустим, что решились и захватили). А потом - очередное поражение на европейских театрах военных действий, переговоры, и Аляску придется с позором возвращать России. Так это над Британией весь цивилизованный мир угорать будет. Особенно если в процессе захвата горе-завоеватели разобьют об скалы пару кораблей, а половина экспедиционного корпуса от морозов и цинги околеет.

Захват Аляски на способность России продолжать войну повлияет примерно никак. Желанию продолжать войну - только поспособствует. Англичанам нужно нанести России серьезное военное поражение, которое бы подорвало и возможности, и желание России продолжать войну.

Тогда, действительно, непонятно, с чего бы Агамемнону это могло помешать. У Менелая единственная дочь от законной жены, мог бы и упереться. У Агамемнона же детей хватает. Сына-наследника пожертвовать ванакс бы, может, и не захотел, а дочь - да запросто. Троя - достойный приз за такую жертву. Вполне в обычаях того времени.

Хитромудрая Феано целила в Гермиону, но попадет в Ифигению. 

Дмитрию очень здорово удается встраивать своих персонажей в известные мифологические обстоятельства, превращая миф в реальность.

Умение грамотно мотивировать персонал - важное достоинство хорошего руководителя.

Хорошим руководителем же Эней еще на суде себя проявил. Так дело поставил, что желающих судиться теперь будет исчезающе мало. Теперь исчезающе мало будет и желающих отлынивать от работы.

Не исторично! У вас же альтернатива, но историческая. )) Евреев планировалось на Мадагаскар, вот на Мадагаскар и отправляйте.! )))

У своего царя они - свободные лично люди, живут своими семьями, работают на себя, хотя и вынуждены делиться с царем результатами своего труда или нести трудовую повинность. Нападающие, в случае победы, женщин заберут для личного пользования, мужчин частично убьют, частично продадут в рабство - камни в Египте таскать или еще что-то такое, вообще без каких-либо прав. Разница принципиальная.

Оаисан момент, действительно, красиво. По факту же выбор у крестьян простой. Либо работать на своего царя и кормить его воинов, либо придут другие воины, и заберут не только зерно, но и самих крестьян а рабство. 

Чтобы было проще осуществить переход, убедить, что богу Поседао достаточно одной капли крови младенца, и это символизирует, что он вверяет свою жизнь в руки бога Поседао. Для жителей островов и побережий должно зайти прекрасно. Дети остаются живы, более того, обретают покровительство повелителя морей, и обряд принесения жертвы останется на привычном месте в системе ритуалов.

Царь всегда своё возьмёт, способы найдутся на любую ситуацию. Разница в том, что мудрый царь правильно рассчитывает, сколько и как можно забрать, и будет царствовать долго и успешно. 

Голубь, по сравнению с курицей, хреново размножается. Два яйца, два птенца, и это если оба вывелись и выжили. На стол царю и знати - вполне вариант, как источник продовольствия - не ахти. 

Разбойники, разумеется, свидетелей не оставляют. "Море умеет хранить секреты". (С) 

Но, в то же время, нет ничего тайного, что не стало бы явным. Кто взял богатую добычу, с большой долей вероятности станет известно. 

 У Энея два варианта - либо, по сути, откупиться от пиратов, либо их безжалостно искоренить. Второй вариант, очевидно, надёжнее, и делается он не так и сложно, главное, чтобы экономика позволила. Эней уже так делает - часть пиратов нанять на службу, чтобы они перебили остальных. 

Зерно только у Рапану есть. Остальные, не в последнюю очередь, за жратвой пришли. По крайней мере, у банды Тимофея с едой было откровенно плохо. 

В античности в торговле рулили финикийцы, наследниками которых стали карфагеняне. Рапану, как раз, из тех краёв, где финикийцы обитали. 

В перспективе Эней должен поставить дело так, что его купцов трогать перестанут, по принципу "себе дороже выйдет". 

Фраза "меня не учили складывать и умножать, меня учили только отнимать и делить" - как раз про Гелона и Тимофея. 

Доспехи Тимофей мог и продать, далеко не факт, что они ему подошли. Но даже если Рапану знает, он человек умный. Месть - блюдо, которое надо есть охлаждённым. 

Только не в Египет, а на Сифнос.договориться с Энеем, сколько стоит получить приют и защиту в его государстве и предоставлять соответствующую услугу, тем самым, Сифнос станет "тихой гаванью" для капиталов состоятельных людей, и держава Энея будет богатеть. 

Очень сильно сомневаюсь, случись в реальности разгром, учиненеый союзникам Константином, что у Кавура в здравом уме появилась бы идея влезть в эту войну. Присоединиться к победителям и вытаскивать из известной субстанции побеждённых - совсем не одно и тоже. Да, надавить на него могли, но в таких обстоятельствах Кавур был бы рад соскочить под благовидным предлогом. Константин даёт ему такую возможность, при чем вполне законную, в виде решения парламента. Ещё одно обстоятельство - в РеИ Австро-Венгрия была твёрдо на стороне союзников, в АИ её позиция не очевидна, а после визита Константина в Вену и подавно. Отправить четверть армии воевать против России, когда главный соперник может вернуться к союзу с Россией - прямо скажем, не самое разумное решение. 

Конные лучники - имба, что в игре, что в реальности. Они выбирают время и место удара, а если враг слишком силён, избегают боя. 

Играл в своё время. Интересно было за Селевкидов, у них самая широкая линейка войск, и эллинистических, и частично азиатских. 

Так вот. Против всех, у кого нет фаланг с длинными копьями, рулило сочетание колесниц с косами и конницы. Колесницы таранят пехоту, она впадает в панику, конница устраивает резню - ищи вин. Кстати, римляне с их манипулами такой тактикой сносились вообще без проблем,у них конница за редкость, и пехоты с копьями почти нет. А вот против фаланг работала только историчная тактика - строишь свои фаланги против вражеских, конницей обходишь фланги и бьешь в тыл связанных боем фаланг. Колесницы и даже слоны (Селевкидам слоны доступны) фаланги либо не пробивают вообще, либо с трудом одну из нескольких, и противник успевает восстановить строй. Слоны, с большой вероятностью, впадают в ярость и начинают своих наравне с врагами крушить, потому то ещё удовольствие. Если дойти в развитии до возможности строить катафрактов, они могут пытаться пробить в лоб фалангу, но результат плохо предсказуем, манипулы же сминают легко. 

Эней хочет построить державу, которая остановит процесс разрушения. У его потенциальной державы нет этнической основы. Соответственно, единство державы будет поддерживаться военной силой, экономическими связями и, что не менее важно, культом Бога - покровителя этой державы. Обряды почитания Поседао в своём величии - демонстрация силы ванакса, которому бог покровительствует, и могущества его державы. Такие вот культовые состязания - это будет нечто, простое, понятное и легко принимаемое любыми народами, представители которых объединятся под властью ванакса Энея - дарданцам, пеласгам, критянам, ахейцам и иным прочим. 

Начинать можно с малого, и идти к большому по мере роста. В данный момент Эней одержал большую победу - вот и можно почтить Поседао не только жертвами, но и небольшими состязаниями. 

Скажем так. В целом, безусловно, царь должен командовать, а не рубиться сам. У Энея уже есть репутация великого воина, и он может себе позволить не лезть лишний раз в сечу. Но и случая показать себя упускать не стоит - репутацию надо поддерживать. 

А не ввести ли Энею, на много веков раньше, традицию Игр, только не Олимпийских, а как-то иначе назвать? Игры будут частью ритуала почетания бога Поседао, на них воины будут состязаттся на суше (борьба, бег, метание дротика, стрельба из лука и пращи...) и на воде (плавание, гребля...), и всё это будет обязательно сопровождаться ритуалами почетания Поседао. В играх смогут принять участие все желающие, не только подданные Энея, и у Энея будет возможность вербовать себе новых воинов и оценивать потенциальных противников. 

Эней в конце битвы фаланги поучаствовал. Меч кровью напоил, крови врагов пролил немало, и этого достаточно. 

Отличная глава! Вот так, как бы между прочим, тиран Эней легитимизировался в ванакса Энея, который щедрой рукой нарезает вассалам-басилеям новые земли. Важнейший шаг сделан, теперь расширение державы пойдёт своим чередом. 

В экономику всё упрется в любом случае. У Энея сложность в том, что он не может себе позволить большие потери. Соответственно, он не может воевать дешёвыми, но многочисленными солдатами. Волей-неволей надо бороться за качественное превосходство и минимизировать потери. 

Любое построение имеет достоинства и недостатки, идеала не существует. Одно из достоинств такой формации - она вся будет под контролем военачальников. Вероятность бегства отдельных отрядов, невыполнения или неправильного выполнения приказов сильно снижается. Единственная сила, представляющая угрозу такой формации - пращники. Если у врага их будет много, это, действительно, будет опасно - по площади они будут эффективны. 

Так наоборот же, если у Константина с Максимилианом сложатся товарищеские отношения, это можно использовать для разворота политики Австро-Венгрии в нужном России направлении. Например, совместными усилиями не допускать объединения Германии вокруг Пруссии. И добиться согласия Австро-Венгрии на захват Россией Константинополя. Пусть австрийцы, если хотят, забирают Сербию и Черногорию, договориться с ними, чтобы православие не ущемляли, и ладно. Россия заберёт южную часть современной Румынии, Болгарию и Фракию с Константинополем. И все будут довольны. Всю историю можно развернуть так, что ПМВ не будет вообще или она будет в совсем другой конфигурации союзов. 

Есть моменты, которые можно обсуждать. Римлянин со скутумом и пиллумом - это, ну очень сильно утрируя, гоплит и пельтаст в одном лице.)) У Энея уже есть и гоплиты, и пельтасты. Только пока мало. А теперь представим, что уже много. И битва не в узкой улице, а в чистом поле. Построили гоплитов в каре, в центре пельтасты и стрелки, можно даже небольшой обоз с запасом воды, пищи, копий, стрел и дротиков втиснуть. И пусть враги набегают хоть со всех сторон разом, всё, что они могут - это убиться об это построение. Если со временем гастрофеты или настоящие арбалеты появятся, то и со стрельбой лучше станет. Конечно, такое построение требует выучки классом выше, и быстро такое войско не подготовить, но, когда такая возможность будет, любая местная армия, большая часть которой - практически ополчение, будет гарантированно бита даже при наличии у неё большого численного превосходства. 

Колесница с закованным в бронзу воином с копьем - это вполне себе такой "прото-рыцарь". Разумеется, реалии сильно отличаются, но баталия - это универсальное построение для эпохи холодного оружия, которое одинаково хорошо подходит и для пехотного боя стенка на стенку, и для отражения конницы. Принцип тот же, что и у фаланги - к врагу обращена стена копий, только стена не одна, как у фаланги, а четыре. Такая себе "фаланга круговой обороны". Но лучше сразу строить армию по типу терции - как комбинацию пехотной фаланги и стрелков.

Я бы предложил другое. Модернизировать фалангу в подобие терции/баталии. Строй тот же самый, стена копий, но стрелки/метатели не снаружи строя, а внутри него, и строй защищен от атаки с любого направления, соответственно, лучше годен для полевого сражения, чем классическая фаланга. Классическая фаланга, если она прорвана или строй распался из-за рельефа, или ее охватили с флангов, будет бита, терции/баталии обеспечивают круговую оборону, и их без артиллерии сломать крайне затруднительно, а артиллерии не будет еще примерно 2,5 тысячи лет. )) 

Зато полный исторический реализм. В РеИ в его брата народовольцы несколько раз из револьвера стреляли, пока не перешли на бомбы, убедившись в собственной неисправимой криворукости.

Наоборот, доведет до добра, в случае Максимилиана. Если Константин убедит его не ехать в Мексику.

Броненосцы же - это не панацея. Важно не то, есть ли броненосцы, а то, сколько их, какие, где и когда, и кто ими командует. Пусть себе Тегетгофф размотает итальянцев еще более сокрушительно - на общий ход истории это не повлияет. После Тегетгоффа же с великими адмиралами этой державе не везло. В РеИ были у Австро-Венгрии в ПМВ вполне годные "Сент Иштван" и "Тегетгофф", и что с того - на ход ПМВ это повлияло примерно никак, первый потопили итальянские торпедные катера, второй взорвали на рейде. Если в АИ Австро-Венгрия будет тратить больше денег на флот, ей же хуже.

Странно, я эту формулировку только как "священный авторский произвол" встречал.))) 

Мне такая интерпретация нравится, в ней есть уважение перед творчеством. 

Священный Авторский Произвол.)) 

В мире своего произведения автор - бог, он имеет право на всё. Если к некоему явлению в произведении у читателей возникают вопросы, то либо автор в произведении раскрывает такие моменты и их обосновывает, либо нет, и тогда читатели должны принимать это как данность, это и есть САП. 

Тоже так считаю. Логичных объяснений, вне САП, может быть два. Первое - у них реально голод, и, если они не захватят запасы Энея, до весны их семьи не доживут. Второе - их нанял Агамемнон, и выбор у них - умереть в бою с войском Энея или с карательной экспедицией Агамемнона. В общем, их положение должно быть безвыходным, чтобы они бились до последнего, не взирая на потери. 

Кстати, для Агамемнона вариант нанять всякий сброд и отправить против Энея более чем разумен. Пираты его торговле тоже вредят, заставить двух своих врагов резать друг друга - вариант win/win. Результат не важен. Ясно, что Эней не сдастся и будет биться насмерть. Победит Эней - Агамемнон получит снижение пиратства и ослабление Энея, победят пираты - опасный враг будет устранён, пираты ослаблены.  

Мощно! Спасибо! 

Замечание - надо в предыдущей главе скорректировать численность напавших. Поскольку стрелки и пельтасты нанесли потери в 300-500 человек за время высадки, и в мясорубке в лабиринте не меньше побили. При таких потерях, если исходно было около тысячи, уже воевать некому. Так что, исходное количество врагов должно быть в районе минимум 1200-1300.

Удивительно, конечно, что враги от таких потерь не впали в панику и не рванули на корабли в полубезумном состоянии. 

Нужно ввести сами должности стратегов, как было в реальности намного позже, и обучение этих стратегов военной науке. В перспективе будет большая армия, и для её обучения и командования нужен офицерский корпус. В том числе и военачальники, которые будут способны сами успешно командовать, без участия Энея. Территорий будет много, всё их надо будет оборонять, Эней лично везде не поспеет. 

Военнопленные - они разные бывают. Если это племенное ополчение из крестьян, то почему бы и нет, а профессиональные воины только в гладиаторы хорошо годились. 

Профессиональные пираты в качестве работников создадут больше проблем, чем принесут пользы. Практика более поздних времён тут примером быть не может. Каторжники из пиратов и прочих особо опасных работали в оковах. Но это а те времена, когда железо уже стало ширпотребом, а сейчас у Энея металла на оковы не найдётся, более важных изделий ещё делать и делать. 

Пельтастам тяжести только во вред, они ведут только дистанционный бой. 

Пращники всем давно и хорошо известны. Важны не пращники, а тактика и организация взаимодействия. Тем не менее, сделать так, чтобы ни один пират не ушёл, было бы неплохо. Жуткие легенды о всемогуществе царя Энея - тоже оружие. Надо дать указание купцам распространять соответствующие слухи. 

Если там реально выбили уже половину, то пираты однозначно должны бы уже драпать. Потери в половину войска ещё до схватки строй на строй - это уже неприемлемо, и это полный обвал морали. Не дали деру - им же хуже. После встречи с фалангой и деру давать уже некому будет. Теперь у Энея ещё и бесплатный флот в несколько десятков пентеконтер и рыбацких лодок будет. 

Думаю, в районе трёх сотен утративших боеспособность полностью по причине смерти или серьёзного ранения. Странно, что после таких потерь пираты не ломанулись уже домой, опережая звук собственного визга. Это же не войско царя, их задача - награбить добра, а не сложить головы во славу владыки. 

Поскольку мы в мире мифов, то это должна быть Кирка (Цирцея), которая околдует и подчинит своей воле в этом варианте истории не Одиссея, а Энея. С чарами нормальной женщины герой смог бы справиться.