Попегий Свеклодарский

Я птицк простой, можно и на "ты". От "Вы" у меня чсвя растёт, а потолки в дупле низкие!

Выкрутился! Ну что ж, молодец! А то я уже хотел звонить Маяковскому!

Получается, так! Собирай новые слова и сочиняй заново. А то не считается!

Глыба современного стихопроизводства!

Хорошие стихи! А собачков жалко...

Этот текст написан человеком

Спасибо тебе, автор, за пост распрекрасный да слова мудрые!

Из тёмного шкафа выходит на них

Внезапно оч странный кудесник.

Покорный Перуну лишь только старих,

Всего электричества вестник,

В розеток починке проведший весь век.

И к мудрому старцу подходит Олег.

Скажи мне, электрик, любимец вольтов,

Что сбудется в жизни со мною?

И сколько десятков бесчётных мультов

В своём кошельке я пристрою?

Открой мне всю правду, не бойся меней.

В награду я дам четверть тыщи рублей!

Четырёхтитечное электричество в 25 раз экономичнее! Попробуйте!

Как ныне сбирался Вещий Олег

В розетках доить напряженье.

К Петлявина помощи Олежег прибег

Для целей своих достиженья.

Финансовой силы тяжёлые дни

К несчастью, однако, терпели они...

Ааа! Чо так страшна?! Вырубай!!!

Пришёл последний час медузы бедной.

Она, ссыхая тихо на песке,

Отвергла руку помощи заветной,

Отдавшись полностью своей судьбе.

Хм... (Попугай), (замечательный), (талантливый), (чертовски красив), (повелитель семок). Если что, эти слова абсолютно никак не связаны между собой!

"Искусство Драматургии" Лайоша Эгри, "Спасите Котика" Джессики Броуди, "Как писать хорошо" Уильяма Зинсера. Хорошие книги, помогают устаканить в голове знания о подходах к писательству.

Красивые метафоры — это хорошо. Но когда метафоры написаны с ритмом — это замечательно. Здесь замечательные стихи!

Историю я жуткую прочёл:

Инспектора мертвец трёх лет обвёл!

Но самое здесь страшное не Том,

А то, что не был застрахован дом!

Это естественная статистика. Не бывает так, что 100% прочтений конвертируется в такое же количество комментариев. Написать отзыв — это усилие много большее, чем поставить лайк. К тому же, человеку не всегда есть что сказать, вот он молча и уходит. Это как с видео на ютубе: просмотров тысячи, лайков сотни, а комментов пара десятков. Это нормально, не переживайте.

У меня чтение вызывает прерывистые образы длиной в 1-3 секунды, плавного видео почти не получается. Лица и детали сложно представлять, когда в тексте нет подробностей, поэтому приходится выдумывать. Со сторонами света бывает проблема, куда идут герои, откуда светит солнце и как это выглядит на местности. Но в целом картинка часто фотореалистичная.

Как неожиданно и приятно! А финал открытый, так что не особо за птичку переживай. Даже я не знаю, что было дальше...

Как ныне собрался Петлягин Евген

Отмстить стихоплётным схофёрам.

Весёлый, красивый, аки джентельмен,

Он принял сей вызов к полётам.

Летать предстояло им не на метле,

А собственной музы в смышлёном седле...

Бедный дворецкий... Я всё понял — чтение вредно для здоровья!

Мастер хулиганских стихов! Снимаю свою стихасскую шляпу...

— О Вы! Психологических наук товарищ,

Умов без разума спаситель! Стороною

Теперь я буду обходить всю землю кладбищ!

Врачу дал обещанье парень с сединою.

60-65

Очень обидная ситуация! Чтобы такое свести к минимуму, я пишу в Обсидиане. Он сохраняет файл автоматически прямо во время печатания. Так что даже при отключении электричества максимум, что может потеряться, это последние несколько слов. А ещё он поддерживает историю версий. Плюс темы разные есть, для глаз приятней и меньше отвлекающих элементов. В общем, рекомендую.

Shofer — поэзии дорог великий экспедитор,

Водитель длинномерных строк и скуки инквизитор!

Четверостиший перевозчик, дивных дум рулитель!

А также просто чёрный кот. Он с рифмой слов любитель.

И Вам того же!

Взаимно!

На горизонтальной поверхности!

Не вижу ничего необычного в поведении восьмиклассников. 15 лет назад эта сцена выглядела бы точно так же в моём классе просто потому что:

1) История для нас была лишь одним из двух десятков предметов, причём не самым важным для большинства;

2) У нас не было в головах чётких причинно- следственных связей между событиями, а те, что были, относились в основном к датам войн и взятия престола;

3) Что на самом деле хочет услышать учитель в ответ на очередной рандомный (из-за пункта 2) вопрос?

На счёт позиции "это они должны мне что-то рассказывать, а не я им" категорически не согласен. Стесняюсь спросить, а зачем тогда вообще нужен учитель истории? Заинтересуйте их своим предметом посредством рассказа. Покажите пример, как нужно рассуждать и анализировать. Зажгите в них огонь любопытства через какие-то нестандартные подходы. А ожидать, что они сами почитают учебник ни с того, ни с сего и всё поймут — весьма наивно. 

Необычно и очень познавательно! Отправляюсь в горы...

Это гениально! Ух, если бы такое в жизни случилось, я бы и не знал как реагировать! Бедный Дюма...

Благодарю за обратную связь! Писал как получалось. Согласен, в некоторых местах глаз может спотыкаться о неказистые формулировки, но пусть будет хотя бы так. Для меня было главное дописать до конца полноценную историю. И Вам тоже удачи в Вашем творчестве!

Но вы же сами выбрали такую печку? На момент покупки можно было прикинуть как ей пользоваться. Можно было взять другую, вряд ли они все одинаковые.

Идея для повести взята глобальная — экономическое неравенство — что должно было обеспечить широкий простор для мыслетворчества. И часть с рассуждениями на эту тему действительно оказалась самой интересной в произведении. Тех, кто еще не задумывался над такими вопросами, вероятно, она заставит это сделать. Если данный текст — первое начинание автора, то весьма похвально.

Среди существенных недостатков книги я бы отметил сумбурность изложения, подразумевая под этим сложность в восприятии происходящего. В частности, сцены боя мне дались очень тяжело, я буквально пробирался глазами по потоку слов, выжидая момент, когда же закончится экшен и наступят сюжетные последствия. В моем случае может отчасти сказываться слабая начитанность в жанре фэнтези, которая не позволяет быстро ориентироваться во всем разнообразии рас, заклинаний и терминов в целом, но помимо этого чувствуется еще один момент. Мне показалось, что все действия, связанные с магией, прописывались так, как если бы автор придумывал правила игры на ходу. То есть, у читателя, по крайней мере, такого как я, не складывается общее понимание того, что вообще можно сделать в мире произведения в данный и последующий момент. На какой логике строится выбор заклинаний персонажами? Каким вооружением обладает каждая из конфликтующих сторон? Из-за того что ответы на эти вопросы не даются заранее, мне приходилось просто следить за событиями в реал-тайме. Ну применил герой это заклинание, ладно. А дальше что? Почему не другое? В конце концов, чем все закончилось то? Вот такие у меня были мысли. Кстати, сцена атаки королевского замка темными магами мне показалось слишком затянутой, из-за чего интерес угасал.

В целом, неплохо, но с языком изложения нужно что-то делать. Иначе мысли будут доходить до читателя в худшем виде, чем могли бы. Желаю творческих успехов и создания новых произведений! Потенциал есть.

Для первого рассказа неплохо, особенно учитывая объем. Из достоинств истории я бы отметил то, что она сама по себе завершенная, но при этом в эпилоге обещается продолжение, которое желаю автору написать лучше и интересней первой части. Не то что бы эта часть неинтересная, но сюжет держится на некоторых условностях.

Например, меня сильно смутило почти мгновенное согласие главного героя снова вернуться в лагерь за сто пятьдесят тысяч рублей. Я воспринимаю эту сцену если не крайне нереалистичной, то безумно наивной. Мой давний бывший одноклассник (то есть одногодка со мной, восемнадцатилетний парень) в случайной встрече на улице предлагает мне сумму, равную нескольким месячным зарплатам среднестатистического работяги из любого региона, только за то, чтоб его сопроводили до лагеря. И я, глазом не моргнув, соглашаюсь? Просто не могу представить себе такую ситуацию. Главный герой не задался вопросом, а откуда у него такие деньги, а не обманет ли его этот мажор. А что если бы он не согласился, заподозрив подвох? Тут нужна какая-то иная причина возвращения в лагерь. Например, один из друзей при побеге потерял какой-то очень важный предмет и его непременно надо вернуть.

Вторая вещь, которая меня покоробила, это беседа главного героя с Леной сразу после драки. Только что был опасный экшон, и тут сразу же чуть ли не романтический разговор парня с девушкой. Друг Володька там непонятно в каком состоянии, а они лялякают как ни в чем не бывало. Не бывает так. Можно было вставить их диалог чуть позже, по пути домой или оставить на следующий день.

Имеются и прочие моменты, подрывающие правдоподобность мотивации героев, но они не такие значительные. Все же, для первого раза нормальное произведение, завершенность которого должна вселить в автора уверенность писать дальше. Желаю творческих успехов и создания новых историй!

Занятная коротенькая история. Под конец так и думал что что-то пойдет не так.

И Вам за интересную историю!

Безумно интересная история! Взаимосвязь событий и пересечение действий персонажей больше всего понравились в этих рассказиках. Персонажи не деревянные, а живые, я прям смог представить типажи некоторых из них. Концовка тоже не разочаровала. Странно, что это произведение получило так мало внимания, оно достойно больших просмотров.

Сам запутался, сам написал, сам себе ответил. Никогда не встречал еще более самодостаточного автора. Респект!

Можно воспринимать это как комплимент: "чрезмерно натуралистичные...".

К сожалению, насилие в наши дни стоит не на последнем месте в окружающем инфополе, поэтому не стоит перегружать читателя лишними деталями жертвопроизводства. По крайней мере, я хотел бы такого избегать. Однако, если того требует жанр и особый случай в произведении, то можно. Главное, чтобы не было крови ради крови.

А почему бы и утопию не написать? В них нет ничего зазорного. Пусть люди почитают о том, как кому-то хорошо живется. Начинай, я никому не скажу.

Преимущество варианта с Блендером в том, что можно создать камеру в любой точке и увидеть, что персонаж мог бы наблюдать оттуда. Иногда может понадобиться. Ну и самому полетать над городом, посмотреть его с разных ракурсов. А 2д там тоже можно делать в виде плоскостей.

Карты не рисую, но если б понадобилось, использовал бы Блендер. С вида сверху можно дома условно кубами обозначить и как угодно их изменять, используя вертексы (вершины).

Сам написал — сам испугался. Гениальный писатель!

Для меня на психологическом уровне завершенные произведения имеют больший вес, чем те, что в процессе, поэтому как читатель почти всегда отдаю предпочтение первым. По частям выкладывать я вижу смысл только если пишешь длинный роман, а рассказ лучше сразу весь публиковать. Потому что те, кто прочитали первую главу, не факт что прочитают вторую, если она еще не выложена. А так есть шанс, что дочитают сразу до конца.

Страшное начало! Удачи на операционном столе.

Я тоже сначала на мать подумал, потом перечитал и оказалось все не так однозначно. Возможно, из-за слишком большой недосказанности и затухает страшность текста. Но работа хорошая, особенно если это первый эксперимент.

Действительно хороший рассказ. Главный герой с продуманной личной позицией, интересное развитие диалога, хоть оппонент и получился несколько карикатурным. В целом, понравилось.