DmB89

Круто! Это надо закрепить сверху. А ещё лучше в дополнительные материалы к книге добавить. 

Был один шикарный продукт у Яндекса - "Яндекс Shell". Хотя, это изначально была не их разработка, ранее она называлась "SPB Shell". Но у SPB Software эта оболочка была платная, а Яндекс, купив эту контору и оболочку, сделал её бесплатной! И я скажу, что лучше на Андроиде до сих пор ничего нет. Но Яндекс не был бы Яндексом, и вот уже лет семь эта оболочка не поддерживается. Но на моём Samsung Note 20 она стоит до сих пор! А Яндекс с тех пор взамен этого прекрасного произведения искусства продвигает свой Яндекс.Лончер - реально тухлое гавно!!! Только #^@&/ нетрадиционной ориентации могли заменить шедевр на кал... И больше всего я ненавижу Яндекс именно за это. 

Ознакомился, проголосовал против обоих проектов. 

Я понимаю, что редактирование это хорошо и нужно,  но можно ли сделать так, чтобы книга не "слетала"? Это и автору неприятно, лайки обнуляются, и мне вот пришлось второй раз книгу покупать, потому что цикл ещё не прочитан, отложен на "потом". 

Это конечно вовсе не упрёк автору, это проблема площадки. Но наверное автору проще взаимодействовать с администрацией площадки, чем рядовому читателю...

Точно! А я всё думал, что мне это напоминает??? "Хозяин рубежа", факт! И даже некоторые сюжетные повороты весьма схожи. В общем, почитаем, сравним...

Данияр, с днём рождения! 

Здоровья, вдохновения, и больше огня под ногами твоих врагов!!!

Анна, я ваш [по]читатель! С нетерпением жду нового цикла!  

Уважаемый автор! Перечитайте, пожалуйста, 17 главу. Там явно не хватает логики.

В комментариях сторонники мата в литературе очень часто упоминают Пушкина. Вот только у Пушкина мат применялся либо в эпиграммах, либо в частных письмах, и никогда - в произведениях, предназначенных для для публикации. В то же время, есть у того же Пушкина весьма примечательное стихотворение - "Царь Никита и сорок его дочерей". Произведение более чем фривольное, но при этом там нет ни одного матерного слова! Может, у Пушкина стоит учиться как раз этому - филигранному использованию русского языка, БЕЗ применения обсценной лексики?

"Они убили босса! Сволочи!" 

Аааа-ха-ха-ха!!! Привет "Южному парку"! "Туру-фуру-туру..."

Дисгардиум - одна из моих любимых серий, если не самая любимая. Начинал читать ещё на Литнет, после перехода на АТ купил снова все книги здесь. Помню, как при первом прочтении остро не хватало карты. Сейчас она есть, НО! Но лучше бы её не было, правда... Сейчас читаю 24 главу, и пытаюсь сопоставить путь Скифа и К⁰ с картой... И получается белиберда! В общем, мой вам всем совет - не смотрите на карту! Сломается мозг. 

А уважаемому Данияру тоже рискну дать совет, в котором он конечно вряд ли нуждается, хе-хе... Сначала всё же рисовать хотя бы приблизительно карту мира, а потом уже ясно будет что в тексте указать - север, запад, какие ориентиры рядом, и т.д.

Это явная опечатка. Там же перед этим упоминается, что категория у родителей его одноклассника - "H", так что разница именно в две категории. 

А-ХА-ХА!!! Ну надо же, нашу дурацкую перепалку в комментариях встроили в текст произведения! Аффтар жжот! Только за это можно поставить лайк, но я его ещё раньше поставил, несмотря на свои претензии. 

Я смотрю, тут слепошарых завезли. У меня прямым текстом написано, что несмотря на то, сто это фанфик, следует уважать всех читателей, в том числе и незнакомых с оригиналом, и делать хотя бы небольшое предисловие. ТАК понятнее, тугодум?

Начал читать, и сразу натолкнулся на какой-то трэш. То героиня (герой?) о себе в женском, то в мужском роде... Какой-то Сергей выпал,  оттуда - непонятно. Несовершеннолетняя героиня с какого-то перепугу имеет чин равный российскому лейтенанту... Ладно, фанфик, все дела, но хоть какое-то уважение к читателям должно быть? А то смахивает на этакий писательский снобизм - "Ты что, не читал про Агдан? Ну так пойди и почитай сначала!" 

Или хотя бы укажите в анонсе, что это не самостоятельное произведение (хоть и по мотивам) а "приложение" к таким-то и таким-то тайтлам. И тогда ни у кого вопросов не будет. 

"Пожирателя" читаю с удовольствием, жду новые главы... Что касается товарно-денежных отношений в книгах - могу высказать своё ИМХО... Для меня конечно в первую очередь важна основная сюжетная линия, но второстепенные (на первый взгляд) вещи тоже играют большую роль. Как вы и упомянули, если кружка пива два золотых, а заправка космического корабля - пять, это сильно раздражает. Если подобных раздражителей оказывается чересчур много, это может даже отбить желание продолжать читать книгу, или цикл. Зато когда автор реально продумывает свой мир до мелочей, это сильно повышает "ценность" произведения в моих глазах. Чем хороша знаменитая эпопея Толкина - продуманным и прописанным до мелочей миром. Кстати, по поводу денег я у него вообще не припомню каких-то подробностей. Но хорошо продуманные мелочи всегда подкупают читателей. Меня так уж точно!

С юбилеем!!! Здоровья, счастья, и пусть музы всегда будут к вам благосклонны! Во всех смыслах... 

Даже жаль, что я почти все ваши книги уже давно купил... Хотя, нет! Вот ещё цикл на 4 книги остался! Сюда его, в копилочку... 

Вот раньше, увидев аббревиатуру АБС, и зная что речь не о пластмассе (акрилонитрилбутадиенстирол), а о книгах, а ещё точнее - о фантастике, я точно знал, что читать стОит! Сапиенти сат. 

P.S. Ни в коем случае не хочу бросать камушки в огород автора, я на него подписан, и вообще... Это просто немножко ностальгии по моему советскому книжному прошлому...

А вот после обновления всё ОК - 87 просмотров, 35 лайков! Видимо количество просмотров обновляется реже или позже количества лайков.

Вижу один просмотр, и двенадцать лайков. Как так? Не знаю... 

Да... Трус, Балбес и Бывалый. Ностальгия...

И по описанию ширина пролива около 500 метров. В чём проблема взлететь на пару километров вверх, и перелететь эту лужицу??? Неужели монстры пуляются всякой фигнёй на такие расстояния?! Или над проливом потолок системный прибит? Вот же недавно ГГ взлетал повыше, чтобы осмотреться. 

В который раз убеждаюсь, что автор не просто знаком с Евой, а очень долго там сидел... Или до сих пор там... EVE online ' она такая... И отсылки к ней для игравших считываются хорошо. Пчёлки это пять! Gunn Swarm знают все, кто хоть сколько нибудь сидел в Еве.

Великолепный новогодний рассказ!  Спасибо!

Уважаемая Анна, поздравляю с днём рождения! Здоровья, творческих узбеков - это само собой, но хотелось бы сказать ещё вот что. 

"Охотник на богов" - великолепная книга, захватывающий сюжет. Каждый раз с нетерпением жду продолжения. 

По поводу "какую из идей выбрать" - пишите то, к чему лежит душа, не оглядываясь ни на чьё мнение. 

Ещё раз - с днём рождения!

Спасибо, так намного понятнее. 

Уважаемый автор, а можно чуть больше конкретики? Куда переезжает цикл? На другую площадку? А здесь что-то останется? Вот я, к примеру, покупаю книги цикла по мере прочтения. Мне стоит беспокоиться, или нет? Купить всё сразу (а потом обнаружить, что всё исчезло)? Или читать ускоренными темпами? А в библиотеке эти книги останутся? Как-то странно всё это...

Какая разница, что появилось раньше? Сначала всегда возникает явление, а уже потом - понятие или термин, описывающий это явление. Особенно, если учесть, что демотиваторы - это частный случай тех же мемов. А уж понятие "мем" появилось ещё в 1976 году вне всякой связи с интернетом. И изначально демотиватор - это пародия на агитационный плакат - "мотиватор". Где вы в данном случае это узрели, никак в толк не возьму... 

Что касается распространения, то лет так ...надцать назад это были весьма популярные фразы на форумах игроманов. Можете спросить Данияра Сугралинова - он не даст соврать!  

Таки вы неправы. Сначала это было письмо в компанию "Мистленд". Оно породило три мема - "грабить корованы", "*** набигают", и "джва года ждал...". А все эти ваши демотиваторы были гораздо позже...

Прочёл книгу ещё на Литнет. Вторую купил уже здесь, и взял первую, чтобы был комплект на одной площадке. Отлично написано, незаезженый сюжет и харизматичный главный герой - то, что надо!  

Если вы знакомы с творчеством Данияра, то не могли не заметить, что он явно играл во множество РПГ, и уж точно не прошёл мимо Врат Бальдура. Так что можно считать хомячка своеобразным оммажем. С Baldur's Gate и его сюжетом никакой связи точно нет. 

Да! Где эльфы набигают, и можно грабить корованы!  

В "затяжных" циклах часто бывает так, что читать устаёшь уже не то что к десятому, а к шестому тому. Хвала Кодексу, к данному циклу это совершенно не относится! Вот уже четырнадцатый том пишется, а я всё ещё с нетерпением жду новую главу каждый день. Я читаю параллельно довольно много произведений, но при затягивании цикла обычно жду окончания тома, даже если цикл заинтересовал. Тут же... Ну, вы поняли. Авторам - вдохновения, и побольше симпатичных и фигуристых муз!!!

+

Как-то резко ГГ стал неадекватным... Что за приступы ярости? Откуда? Вроде умом не обделён... Давай всё крушить, людей за горло хватать... Что-то не туда сюжет завернул, имхо...

С днём рождения! Пусть Муза посещает вас как можно чаще, и плодотворнее!  

Прочёл всю серию, не отрываясь. Затягивает мощно!  И кстати, хорошо, что ограничились четырьмя книгами - концовка отличная! Лайки везде разумеется проставил - спасибо автору за приятные часы, проведённые с героями серии!

Время выкладки определяется не автором, а платформой. То есть, Author.today...

Вот опять требуется пояснительная бригада. Зеантару объявили войну. Три рода сразу (!). Казалось бы - вот он, желанный момент! Иди, и грохни их всех! Но вдруг оказывается, что по закону низзя, а в последней главе так вообще Зеантар выдал нечто вроде "а то ещё подумают, что я родовую конфронтации хочу перевести в физическое русло"... Эээ... А как, простите, тогда проходит эта самая "война родов", которую ему объявили??? Видимо, на императорском балу женщин из рода Захара не пригласят на танец? Или наступят на ногу и не извинятся? Что в понимании автора есть "война родов"?

Первая четверть 28 главы. "И да, у меня не было сомнений, что сохранить возможности обновлённой яхты не получится." 

Видимо, имелось в виду, "сохранить В ТАЙНЕ"? А то выходит, что Темнозар заранее согласился с тем, что яхту скоро разломают...

И меня запишите...

Спасибо за пояснения. 

Прошу прощения, ошибся. Не архимаг, конечно, а архимагистр. Просто вы утверждаете, что в тексте регулярно даются пояснения. Я вроде не через строчку читаю, но даже в главе про оценку результатов этой оценки так и не нашёл. Вы же говорите о нескольких десятках (!) раз. В итоге я несколько десятков раз натыкался в комментариях на споры, кто же всё-таки по силе Зеантар... И в плане магии, и в плане воинской силы. Везде одни лишь догадки. Я не спорю, Зеантар личность загадочная, но результаты оценки всё ж таки должны быть, или я опять ошибаюсь?

Вот позвольте возразить! Читаем 10 главу 7 тома - "Архи... Кто?.." И видим из неё, что Зеантар явно превысил все пределы архимага. В 11 главе он сражался сразу с ТРЕМЯ (!) архимагистрами, и вышел победителем. В итоге мы, читатели, не узнали более ничего, так как автор по какой-то причине не стал раскрывать результата оценки. И далее это тщательно скрывается от читателей. Откуда взялись несколько десятков (!) раз??? А сейчас выходит, что он архимаг третьей степени... ??? Выходит, что он растёт вниз!

Да, таблица есть, и именно она и ввела меня в заблуждение. Смотрите - в таблице ранги растут сверху вниз. Вверху самый слабый ранг (неофит), внизу самый сильный (повелитель). И весьма логично предположить, что и градации этих рангов тоже идут в том же направлении. То есть, Вверху слабый (первый), внизу сильный (третий). А выходит, что наоборот! А в тексте в явном виде это нигде не расшифровывается. Примечания к первому-второму тому я видимо пропустил...

Вот до сих пор не могу понять, Какая "степень" в одном ранге выше - первая, или третья? Архимаг третьей степени против архимагистра второй степени - это сколько "шагов" разницы? Два или четыре?

Спасибо!  Теперь гораздо яснее.

Большая просьба к автору - прикрепить картинку в виде дополнительных материалов, где подробно расписывались бы все эти магические ранги, уровни, и т.д. Иначе нихрена не понятно.