Illmarinen

Всё имеет начало и конец, кроме данной книги - ведь начало стало концом, а конец-началом. Благодарю за ваш труд,автор.

У британцев не менее 7-8 диалектов, причём некоторые просто непонимаемы "высокородными". Уэльский диалект, ирландский(в том числе и цыганско-ирландский), кокни... Эта мадам Хок может пониматься и как Крюк, Ястреб, Взломщик... Британский английский мы трогаем сверху, а под ним трясина. Когда я зависал с ирландцами, наш акцент был неотличим друг-от друга. My Little Armalite поищите - это неплохой пример ирландского английского, причём адаптированного.Неадаптированный The Man From The Daily Mail. Остальные не менее отличаются.

Есть пара авторов, что наткнулись ровно на такой же косяк. И самое интересное, что писали хорошо - но ситуация, как у вас, автор - 80-90 нравится и всё. Может дело в шаблонах жанра? Наработаны стандартные ожидания от текста, нет совпадений - сброс... У тех авторов, о которых писал выше тоже "неканон", хотя если заклёпки считать - вполне разумно и даже где-то красиво.

 За серию спасибо. Надеюсь, увижу продолжение. Удачи.

Спасибо. Удачи.

Спасибо. Но в следующий раз не стоит, не насилуй организм. Проще день подождать, чем устроить себе нехорошее. Будь здоров.

Вот так правильно. Цивилу не понять штурма, а бедному - богатого если не оказаться в его шкуре. Когда меняются условия, меняешься и ты - но ты уже не ты.

Всем, кто видел в книге просто фанфик - привет. Автор чётко донёс свою философию, за что я ему благодарен. Спасибо, автор.

Выздоравливайте, Рэд. Желаю скорейшего и безболезненного облегчения.

Вот смотрите - вы сейчас пытаетесь обосновать неизвестную переменную своим видением. Вот например - были войны, кончились потерями с обоих сторон, люди восполняют, дриады нет. Но границы держать могут. Вариант? Да. Но вы с чего-то упорно пытаетесь создать дриад из своей головы в произведении, где таких как вы их помните их тупо нет. Там терра инкогнита. Автор пока не раскроет историю, ничего не ясно, но вы с упорством голого рядом с баней пытаетесь навязать именно своё видение. Зачем? Мы с вами уже не первый раз пересекаемся, и каждый раз я замечаю что вы с упорством парнокопытного давите на то, что вам кажется правильно. Если вас успокоит - считайте себя правым. По факту же вы не правы сразу в том, что считаете Сапковского здесь каноном. Засим прощаюсь.

Вот вы сами подтвердили, но с вашей стороны - что-то нечисто. Я считаю, что дриады решили Гаррика заюзать, сдавшись. Вы уверенно доказали Сапковским что поведение дриад ведёт Гарричку к какой-то цели, выгодной дриадам. И ради этого они готовы отдать своих. Но всё таки - мы читаем не Сапковского, а Рэда. Мы читаем параллель от мира Сапковского. Мы можем пытаться понять решения автора, а не пытаться изменить их из-за "канона" который сами же поляки вертят на "суку". Понимаете? У нас нет мира Сапковского при чтении книги Рэда, она для нас как для зрителей тупо не существует - иначе вместо удовольствия прочтения мы будем искать несостыковки. Это контрпродуктивно. Но самое смешное - вы не учитываете предыдущие книги Рэда, в которых на дриад пытались напасть ради нефти, и чем это кончилось - неизвестно. Может, там от дриад только молодёжь осталась, и живут они старым страхом соседей.

Вот я знал, что этим кончиться... 

Во-первых, они не фанатичные, просто напуганные до усрачки - эльфов нагнули, краснолюдов нагнули, всех нагнули - кто? Люди. Отсюда и отстрелы лесорубов, и неадыкват в требованиях - они тупо в истерике. 

Второе .У них договорённость через жриц Мелителле с аристократией региона, налажена торговля под гарантии неприкосновенности - но и они, и от них никто не лезет. Им никто тупо не поможет, если Гарричка запустит огненный пал. Как тушить лес без магии? 

Третье. Основная толпа принятых по границам сидит, сторожат сторожей, что сторожат Гарричку.

Четвёртое - они женщины. Они склонны к порывистым действиям, имеют плохое представление о тактике и стратегии против войск нового образца. Пётр 1 сколько огребал от шведов, пока не подготовил войска в современном стиле, а ведь он не дурак был? И не рассказывайте про полки нового строя - там всё сложно было.

Из этого выходит, что они запаниковали и врубили другую особенность женщин - коварство. Да, они отправят своих сестёр - но переживёт ли их визит Гарричка? Им важно чтобы он ушёл от важного для их расы места - и за это ему готовы дать то, что он просит... "А вешать - вешать мы будем потом". А там яд, или медовая ловушка - не играет роли. Китайцы ассимилировали в себя всех захватчиков, как пример. Тем более там где есть опасность - есть и возможность. Взять Гарричку как таран и натравить его на людишек, при этом почёсывая его ЧСВ... И это даже не 10% вариантов что у них в башке МОГУТ клубиться.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5

Особенно это

" за период с июля 1965 года по декабрь 1974 года во Вьетнам в качестве  советских военных специалистов всего было направлено 6359 генералов и  офицеров и более 4,5 тыс. солдат и сержантов срочной службы"

Маркс...Ну в общем возможно...Гарри его ругал, может завирусилося... Эдтакой дуализм единства и противоположности основоположников.

https://store.steampowered.com/app/8500/EVE_Online/

Но это так, в порядке бреда.

Уже походу нет. Просто "Гарри" сложное слово...

Вполне может быть"Вот это поворот!", богат автор на такое. Так что не факт что будет Ублюдок а не "Совместные приключения дяди и племянника в мире Евы".  

Ну, тут вроде народ разумный...Хотя да, подтверждаю. Римская первая, не Германских наций.

Вот кстати - а кровь у гоблинойдов какая? Может тоже зелёная... Меня больше волнует, как бы такие детки спорами-семенами не начали размножаться...

Тогда у меня вопрос а кто Морк...

Да не, просто ткнут ножичком, и ага. Или семечко подкинут а еду, а оно каааак вырастет! Будет новый дуб Гарри.

Он по пути Сарумана пошёл. Будет орков из гоблинов выращивать.

Как бы его снова не наебали... "Гарри, тебя снова подвели яица!".

Про серебро могу чётко рассказать. Была у одной Империи армия, что шарилась далеко и часто болела. Но болели меньше те, кто пил из серебрянной посуды (другая была из дерева и свинца, меди и пр.). После сотен лет, сменилась религия у Империи - и те, кто занял места первосвященников, использовали все возможности для повышения своего рейтинга - от игры со светом, до ВНИМАНИЕ! лечения всем, чем можно - а уже тогда в свойства серебра записали очистку воды, или освящение. Оттуда и пошло - пришёл в церковь, руку в серебренную чашку, отметал крест - и слушать, что падре с амвона тарахтит. После раннего средневековья сама идея о очистке воды превратилась в "освящение воды молитвой", причём иногда на серебре экономили, не понимая сути (если что, такой и сейчас торгуют). В итоге очистка воды стала освящением, а те кто "в теме"(разные церковники) начали называть серебро священным металлом, что помогает против нечести, травящей паству. Дальше просто логика - вода + святой металл = святая вода (на самом деле просто обеззараженная),"Лечебная!От самого Митрополита!", значит святой металл -> Нежить+нечисть = амба. Конец.

P.S. А вы знаете, что свячение воды было строго регламентированно? То есть и крест именно такой должен был быть, и обряд с нужной молитвой... Знаете, почему? Потому что если серебро держать в воде слишком долго, можно отравится. Как это соотносится с римскими загонами - да просто! Налил во фляжку воду, во время марша выпил или залил свежую! Просто не успеет вода набрать токсичности.

Плеть - это интернационально. У нас линь был. Но вот спаивание команды и еб..я её же - только на поганом острове.

У нас тоже есть вариант в 16 замуж выйти, но по факту, с 18 именно совершеннолетие.

"А какая разница?". Но завещал Нельсон, сказал Черчилль.

Там же прямая речь - себя называют людьми, людей - горелыми.

Это для нас они накеры. Для себя - они люди.

НАКЕР создавать то, чему есть рабочий аналог? Это время, средства и люди. И время тут решающее.

"Иногда старость приходит одна". А насчёт 20... Вы в курсе, что совершеннолетие на западе с 21 года? Как думаете, почему?

ИМХО, наш ГГ мыслит на 2 шага вперёд, не больше. Прорвать кольцо, быстро наделать солдатиков, потом их можно просто бросить. Поэтому он ищет простые и быстрые пути. Мог бы сделать Бомбу - сделал бы. Мог бы создать вирус, поражающий все расы кроме ведьмаков - сделал бы. Но он берёт самую большую палку из того мира, возможную для производства и забивает ей противника. Но вот вырвался он из кольца, "и чем тебе это поможет?". Его план изначально - намутить бабок, накупить банок-склянок телескопов и намутить себе гром-палку, палку-починялку и портал домой. Так он его и тащит, адаптируя к реальности - но надо ведь не просто "изгибаться в соответствии с изменениями", а понимать стратегию - а он не может, мал ещё. И вот сейчас, вляпавшись в накеров его "тов. Сутьба" и будет долго и мучительно учить правильно "околачивать груши". И поймёт он, что есть не просто "цивилизатор и туземцы" а общество. И если ты в общество плюнул, то вполне можешь и утонуть от ответных действий. И вот пониманию возможной отдачи автор ИМХО его и учит вместе с нами. И я не про чародеев - он тупо послал нах.. весь мир, его устои и базу. Прямо как наглосаксы сейчас. За что и он, и они расплачиваются считай в прямом эфире.

"Зачем платить больше?". Альвин пытался создать систему на поколения вперёд, тут же их надо сразу после накеров нах.р - иначе будет опять война, только уже с мутантами. Пример из "ЗВ" : жидаям подкинули решение проблемы дроидов клонами, клоны решили проблему жидаев. Или например янычары - типа "рабы султана" султанов назначали, а падение старой Турции на 70% из-за них. Так что "пока работает - не лезь!".

Не прокатит. Вот тут ситуация с Гарри наглядна - кого подтащили чародеи чтобы решить проблему? Армию. Ведьмаки много думают, так как образованы достаточно, короче "имеют собственное мнение". А армия получает команду - выполняет команду, в этом её суть. Ну и армию делать быстрее. А если делать армию мутантов - тут сразу в руки кого-то давать страшный инструмент... Не рискнут. Будут заваливать мясом, как привыкли. Точнее, надавят на королей, а те в своём стиле - «Джонни взял ружьё». Короче, просто будет больше мяса и крови.

"Слушаешь-слушай, в врать не мешай!".

Им это не надо, они по его расчётам до этого не доживут. Типично британское, кстати - "если не надо для задачи, зачем учить больше?".

Тут просто если банда - то ведьмак решает, а армия - с армией. Просто с армией воюют армии, а не ведьмаки. Про разумность я в контексте действий, а не кодекса.

Скорее, капитализм и дарвинизм как основа.

Ну дык. Это и есть стиль автора, за что его и люблю. Он реально старается не сыпать сахар. В реальности ведь тоже самое - вот сантехник, мастер ох....й, но как человек - говно, вот сержант - мудак по жизни, но тебя будет тащить до упора... Гораздо страшнее если наоборот, или просто человек-говно. Наш царь последний такой был, результат налицо. 

Если и пойдут на контакт, то будут пехота накеров, штурмовики краснолюдов, разведка и снайперы эльфов, снабжение низушков, технари гномы. Дриады как погранцы и вп.

Имхо, он накеров вывел из поля действия ведьмачьего рабочего контракта. Они оказались разумной расой, то есть уже не их компетенция а армии.

Там будут скорее действия племён пустыни против Турции, там ещё отец вахаббизма Лоуренс барагозил. То есть как вы и пишете тракты, отравления колодцев, захват и вырезания деревень... Ну и уклонения от генерального сражения и кругаля по всем лесам.

Содомия, геноссе - ром и содомия. Традиции-с. Как завещал Нельсон.

Автор чётко показал внутренний мир англосакса. Надо - возьми. Мешают - убей. Слаб - обмани. Тебе не утащить награбленное - нахватай туземцев, пусть несут. И если такой наглосакс тебя учит, вытирает сопли и хвалит - занчит ты нужен как элитная открывашка. По другому они тупо не умеют. Очень жизненно, автор - как знакомый с этими тварями не издалека говорю.

Самое смешное, что средний кмет грязнее такого вот накера, особенно если использовать английский подход к обучению из Индии... Там ведь любая грязь - тупо пи...Ц. И мытьё постоянное необходимо. Что бы про ублюдков с острова я не думал, местными племенами они рулить умеют. Гарри - истинный сын британской системы, во всём её безобразии.

Тут половина сама с собой спорит и себя же не слышит. Не услышат и вас. Адекватные люди сами дополняют сюжет в своей голове, неадекватные лезут к автору с претензиями и требованиями. Есть просто дискуссии, в них иногда приятно поучаствовать... Тут просто своя атмосфера.

Прошу простить, но нельзя оставлять доступ хоть у одной из крупных сверхдержав к нам в мягкое подбрюшье - там тогда населения небыло... Реально было тупо конницей войти и отжать аж до КВЖД, а мы бы заметили когда почта бы перестала приходить. Лимиторфы работают хорошо у границ ВРАГА, а не у своих. Та же Мексика как пример. Лучше иметь хотя бы относительно независимое и самостоятельное государство на границе, чем слабого подчинённого, о котором ещё и заботиться придётся в случае чего. 

Короче, свои тезисы мы друг-другу высказали, приятно пообщались - но пора сворачивать обсуждение. Мы тут вообще-то у автора оффтопик развели. Но приятности разговора это не уменьшило. Спасибо. С удовольствием пообщался. Удачи и спокойной ночи.

Плюс-минус согласен с вами, но и тут у нас нет выбора - либо отдать Японии (а именно это и произойдёт, если не прибить Манчжоу-Го) , либо пустить туда англосаксов(если поддержать Чан Кайши). Трёх сразу тянуть - помрём как тот конь у Оруелла в "Скотном дворе". А если там англосаксы, то тогда и Корея, и Вьетнам у них. И нам в таком "кругу друзей" амба на 35-40 году. Ограниченно помогать... Пример у нас рядом с границей - половину украли, половину пролюбили военно-морским способом. И что, сильно это помогло? Реально было только вырастить маленького, но тигра чем иметь 3 больших крыс. А то что тигр нас цапнул - так воспитывать надо, а не дрессировать. Лучше независимая политика, чем следование указам, Венгрия и ЕС как пример. А Чан Кайши реально имел 4/7 страны под жопой, но в итоге прорывался с боями аж от индийской границы до Тайваня(не мой регион, но так что-то помню). И умудрился одновременно плясать и с Москвой, и с Берлином, одновременно посасывая вымя и у Штатов (я в курсе, что вымени у них нет). Тут сразу из всех вариантов только Мао как относительно серьёзный игрок котируется.

Так что - "Политика есть искусство возможного " и "География - это приговор".

Если мучать альтернативную историю - надо выкрадывать одного из потомков Императора Китая, воспитывать его, сформировать его гвардию, и начинать с Монголии - там опасных соседей нет. И потом мееедленно и печально ползти к морю, потом к Индии, потом... Но это реально эпос будет похлеще песни о нибелунгах с хрониками сэнгоку дзидай смешанное, по крайней мере крови будет не меньше.

Китай это ошибка не СССР, а конкретного гражданина. И имя этому "товарищу" - Хрущёв. Разница подходов по-хорошему не важна была, мы могли бы аккуратно вести Китай сначала в фарватере нашей политики, а потом и так же как и ту же Болгарию. Но сменился курс, "Мао был на подхвате у Сталина - Мао идёт лесом". Да, он заигрывал с бриттами - но тогда мы все были союзниками. Реально же мы просто отпустили его на волю, не дав вариантов кроме примкнуть к нашим противникам. С Вами я частично согласен, но и с Турцией и с Китаем вариантов было не особенно много. Вариант отмены конвенции Монтрё и допуск АНТАНТЫ в Чёрное море против нейтрального государства у своих границ... Я как-то говорил одному из "Бозкурт" - "Мы враги, но лучше иметь нормальных врагов чем ненормальных друзей." ,и с тех пор я не передумал. С уважением.

Лучше независимые турки чем вассалы АНТАНТы. А Ататюрк ещё имел длинную историю борьбы с османскими властями, за это похоже ему и пошло такое доверие от СССР - ведь с колониализмом боролся, пашизм давил... Как и греческо-курдский сепаратизм. Ну, считался Адольфом отцом-основателем и учителем. Ну, пораздавал Папа-тюрк звиздюлей тогдашнему нато, кинул на капитуляцию, рванул кусок ещё тёплой османской Турции у шакалов, в процессе пострелял "неправильных" граждан, бывает. Когда армяне (тогда уже и ещё независимые) сами прыгнули на Турцию, получили такой отмах, что до Еревана от позиций турок оставались десятки километров. И вот отсюда и началась история про "предателей-русских", что "позволили вырезать" всех "ёткарасун хаес". И когда СССР занял Ереван(1920), спасая по сути от резни оставшихся армян и азербайджанцев (они и тогда друг-друга резали со свистом), наконец-то был наведён порядок впервые с 1917 года. А про греков... https://topwar.ru/uploads/posts/2020-08/1596874383_screenshot_1187.jpg Кто в теме, тот поймёт. СССР и Ленин просто пошли на поводу у тех, кого потом называли КОМИНТЕРНОМ, надеясь на начало цепи падений старых режимов. Но в любом случае, я бы лучше троюродным (если кто не понял, я про турок - там столько нашей крови и пролито, и рождено) отдал бы а не "братьям" из УНР. Кстати, ещё один штрих - родился наш поциент в Салониках, года рождения не знал - с двумя системами, 3 языками и отсутствием фамилии он мог реально быть как евреем так и греком или османом - в итоге стал турком, взял фамилию Ататюрк и помер от цирроза. https://aif-s3.aif.ru/images/009/091/3c676023dbbae20a219d282fc607f67b.jpg

Что  сказать... Реально сочувствую, рад что не другие буквы. Помалу тащи жизнь, как службу - и дай тебе Бог не нахватать чего другого в процессе.

Ещё один вариант выкупить землю у оппозиции, просто назло корифею и как аванс для вербовки полезного видома. То есть бод резко поднимется в шаге. Я бы сказал, что это могут сделать Капросы, но там очччень мутно всё. Там такие страсти будут, что ой.

ИМХО, он хочет притянуть к себе всех тех, кто обижен корифеем - не жёстко, но как его самого. И на этом строить клиентскую базу для коллективных жалоб в суд (корифей скорее всего виновен очень в немногом из того, в чём его обвиняют, там скорее его семейка барагозит), но не на корифея, а на государство - "царь априори вне подозрений". На этом создать репутацию сутяжника "который с корифеем бодался и выжил", для корифея тоже норма - спускать оппозиционерские настроения через суд и выплаты, не доводя до бунта, короче эдтакий громоотвод - вместо бунтов направить на судебное решение вопросов энергию владеющих благо для государство, плюс ещё один покров над простой истиной - "сила решает всё". А аукцион можно и не проводить, если корифей пришлёт к нему достаточно серьёзного переговорщика - о награде поговорить и о прочем разном, аукцион это считайте как "приглашением к танцу" для начала переговоров. Так что я думаю что свою жизнь ГГ строит как привык - быть придатком государства, иметь какую-то власть, кормиться от власти и клиентов, быть одним из признаков просвещенного общества - то есть элитным адвокатом для владеющих.