Ааа

а он разве умеет? До сих пор, помнится, не лавировал нигде... 

Народ-то тут при чем? Горстка предателей сгубила страну, а не народ. Что в 1905, что в 1917, что в 1991, что в 2014 - один и тот же сценарий, несколько прошаренных платных предателей, несколько тысяч восторженных, нихрена не понимающих, идиотов, и десятки миллионов человек, слишком занятых, чтобы приехать в столицу и прописать лещей идиотам - и вот результат, враг торжествует, а страна в заднице. 

"РЯ просрали из за комиссаров"

Даааа! Наконец-то ты понял! Проплаченные японскими деньгами революционеры взбаламутили народ, устроили бунты среди студенчества, среди алкашни всякой, потом и в армии, и на флоте. 

Когда бунтовщики перекрыли Транссиб, создав стретегическую блокаду для воющей армии, царю пришлось заключать мир на любых условиях, хотя перевес в силах в Манчжурии был уже на нашей стороне. 

Японцы к началу 1905 года задействовали все имевшиеся у них резервы, а мы только еще перевозили свои дивизии на Дальний Восток. Череда стратегических отступлений должна была завершиться, войска должны были перейти в наступление - но ваши революционеры своими бунтами привели к поражению нашей страны в войне. 

Не надо так позориться, не надо. 

Зачем Кошелев покупает пулеметы Мадсена у китайского мафиёзы, почему не хочет обратиться напрямую к полковнику Мадсену? Тем более, у него дипломат есть, лично ему задолжавший - дипломатическая почта из Дании пролетит по Транссибу без задержек, дней за 10-20, думаю. 

Пикча для атмосфэры:

К сожалению, многие читатели, как выясняется, верят старой русофобской пропаганде, что  либерастической, что коммунистической. 

Для развенчания некоторых ее пунктов выложу пруфы - карты Порт-Артура 1905 года, взятые с цусимских форумов. На картах, для удобства восприятия, темно-красным шрифтом добавил комментарии и стрелочки.  

В нередактированном виде эти и некоторые другие карты можно скачать, например, здесь: https://dropmefiles.com/qBYYo  

Итак, поехали. Имелся ли в Порт-Артуре док? Их имелось два, и третий был почти до конца достроен - начато устройство батопорта!  

Еще одна карта, восстановленная форумчанами: 

Второй вопрос - обеспечение военно-морской базы вторым выходом из гавани. 

Да, копали, да, почти завершили. 

Вот на карте его прекрасно видно: 

А вот он на японской карте 1909 года, за столько лет не засыпался, не заилился, обратите внимание: западный бассейн по большей части коричневым цветом залит ("обсыхает в отлив"), а канал наш светлый, там глубоко, значит всерьез копали, на совесть. 

Вот еще одна карта, из дореволюционной книги по Русско-Японской войне

Изучайте историю не по мемасикам, коллеги

Вот-вот, это царская Россия. Спокойно купят лицензию и спокойно будут по лицензии производить - это только у Советов из десятков разработанных и купленных по лицензии (!) моторов в серию шли единицы, а до революции нормально работали и рабочие, и инженеры. 

Гавань Севастополя, 1854 год 

гавань Балаклавы:

и красивый древний храм, кажется из Севастополя

В онлайн-библиотеке "Царское село" выложили серию фотографий из 1854-55 годов: 

Все правильно, незачем скрывать конструкции танков, которых скоро солдаты увидят во всей красе, а кое-какие и захватят в виде трофеев. 

Но цена... по 130 тысяч за броневик, тысяча броневиков - 130 миллионов? Цена десяти броненосцев! и все это, стараниями Макарова, полетит псу под хвост...  

Мне больше нравится другая поговорка ирландцев: "если два брата дерутся, значит у одного из них вчера гостил англичанин"

Действительно. Массовый выпуск бронетехники осилили, но помповики-то ведь не сможем же, да?

Ну нырнет, допустим, он в политику, и дальше что? Со своей прямолинейностью тут же наломает дров и поедет в Ташкент или Томск. 

Ну, занудства ради ))) теоремы, в математике, это те, которые уже доказаны. По их поводу мнений быть не может. Мнения могут быть по поводу не доказанных теорий, и по поводу, как ни странно, аксиом: "что принято без доказательств, может быть отвергнуто без объяснений". Лобачевский, например, взял и предложил другую аксиоматику, не Евклида, и у него параллельные линии пересекаться - могут. 

КМК, точно так же и в истории - мы не знаем, например, о чем думал Сталин в ночь своей смерти, вот он не сказал никому, и поэтому каждый может иметь по этому мнению свое мнение. "Я считаю, что было так" - и спорить невозможно.

И точно так же невозможно спорить по вопросам глобальным, аксиоматиченым, например: является ли благом уничтожение всех вообще русских, "чтобы планета отдохнула от этих варваров". Если некий человек считает что да, это мол хорошо бы, то как с ним спорить? Ну вот такое у него мнение, веревка пушистая и мыло душистое ему в помощь, что ещё сказать. 

Но почему его свои же связали? Снова связали, освободив из плена. И в камеру кинули

Совершенно верно. Разбирающийся человек автоматически отмечает все эти нюансы, не разбирающийся - не отмечает. Колхозник скажет: "иномарка", ребенок скажет - "машина", таксист скажет: "потрёпанная королла". 

У покойного Андрея Круза это хорошо прописано, одна и та же ситуация глазами разных людей. Девушка думает: "я вышла, взяв автомат", спецназовец думает: "вышла девушка с "ксюхой". 

Не на слова смотри, на дела! Сколько раз тебе повторять. 

На факты смотри. А факты заключаются в том, что в 1914 году немцы объявили нам войну, потому что стремились к мировому владычеству. Защита Родины это как, в интересах России, или нет?

Пиписьками меряться - без меня. По фактам возразить можешь? 

Стараюсь )))

"подумай много это или мало? "

19 тысяч штурмовиков с 1897? по сравнению с полумиллионом штурмовиков с "шошами"? Ты что, и арифметику забыл, дружище???

"это говорит немец"

Ну вот разве что 

"дороговизну и сложность конструкции.."весил 870 граммов"

По сравнению с с-96 очень даже легкий, дешёвый и простой. А другие варианты - какие имелись в наличии? 

"какое из российский предприятий сможет освоить и произвести это"

Да любое, после техперевооружения. А Тульский императорский завод - сможет и без техперевооружения: пулеметы Максима он ведь выпускал, Люгер - намного проще. 

"немцы официально пытались.." 

Такая работа у дипломатов - официально пытаться помешать врагу хотя бы в чем-то. Не надо из этого делать каких-то глобальных выводов. 

"всегда отдельная история, своя, не связанная с реальностью"

 Агааааа. Не на мемасики, потому что, опирается.  Поэтому с "реальностью" анекдотов - не связана. 

"Американские войска..помогли.. приняли участие .. также приняли участие.."

Так где они взламывали долговременную оборону? Где "чистили" окопы своими "мётлами"? 

"против вклинившейся Сен-Миельской группировки"

Про это я писал - немцы начали отступать ДО начала наступления американцев. При чем тут 1897? 

"янки с дробовиками остановили наступление немцев"

Тысячи английских и французских танков такие: "ну да, ну да, пошел я нафиг". 

"приветствуем комментарии, обсуждения, даже яростные споры"

Как говорил другой классик, "правду говорить легко и приятно" )))

"единственного правильного мнения быть не может"

Нуууу, это можно обсудить! И даже яростно поспорить. 

Впадает ли Волга в Каспийское море - варианты, мнения, версии тут могут быть? 

Вот это - очень лёгкая хрень, с которой очень легко бегать. И боеприпасы к ней лёгкие, с ними ещё легче бегать. 

А самое главное - вооруженные этой хренью солдаты смогли взломать долговременные линии обороны французов весной 1918 года, и чуть не взяли Париж, остановить их удалось только танками. 

А об успехах пиндосов по штурму окопов - не известно почти ничего. Сен-Мишельская операция, да? В которой немцы начали отступать ещё до начала американского наступления! Это из-за 1897, ага, ага, именно из-за них, точно 

19 тысяч дробовиков. Ликбез для слабосилков: на миллионную армию 19 тысяч дробовиков это примерно ноль. 

Ручных пулеметов Шоша поступило во французские войска пол миллиона штук. Пистолет-пулемет  MP-18 менее чем за год,в условиях тотального дефицита вообще всего, был выпущен немцами в количестве 10 тысяч штук. 

Считайте! Ещё Ломоносов говорил: наука начинается там, где начинают измерять.

Фейспалм. Ну почитайте же вы хоть что-нибудь кроме мемасиков! Ну посчитайте же вы, сколько месяцев воевали США, и сколько - другие страны.

Сколько можно повторять рекламные лозунги, не пытаясь их осмыслить? 

Да, вы правы, много клеветы выплеснуто на Россию 

"напомнить в какой армии прозвучало"

Повторяю - не изучай историю по мемасикам. Не на анекдоты, не на слова - на дела смотри!  На числа и на факты, а не на заявления, не на жесты. 

"в первую мировую героизма солдат и рудолюбия рабочих не хватило войти в Берлин" 

Это тебе от невежества так кажется.  ПМВ окончилась в Компьене, солдаты-победители вошли в Берлин после капитуляции немцев, вошли не для того, чтобы поливать его улицы своей кровью, а чтобы сразу грабить. 

А пока немцев грабили французы, англичане и американцы, русским было не до того, их грабили коммуняки. 

"Бездарные генералы угробили русский офицерский корпус и кадровую армию"

Комиссары. Не генералы, а комиссары угробили русскую армию и русских офицеров. Вплоть до января 1918 года русская армия вполне себе существовала, в окопах продолжали сидеть два миллиона солдат и офицеров. Но потом ваши комиссары разогнали бойцов по домам, объявив о "прекращении войны". Тем самым вы привели в страну иностранных захватчиков - немцы просто двинули силы вперёд и захватили все до Крыма и до Днепра. 

А потом ваши комиссары пригласили в страну интервентов. Ваши, ваши, это факт.

А потом ваши комиссары убивали, грабили и насиловали русских людей 73 года. А потом, в 1991 году, ваши продали Державу американцам, и закончили жизнь, мотаясь по заграницам и рекламируя пиццу.

Охренеть благодетели. 

Так что  спрячьтесь и не отсвечивайте. 

Ну откуда эта сказка про "продажу интересов страны за французские кредиты"? Германия в роли мирового гегемона - что, в наших интересах? Или французы выдавали нам кредиты на защиту Сербии? 

Или постройка в России самолетостроительных заводов, двигателестроительных заводов на французские кредиты - не в наших интересах? 

Порадовал Иноу. Настоящий воин

Дробовики - вещь хорошая, но слишком много весят и слишком много стоят патроны к ним. Пистолеты-пулеметы, в роли "окопной метлы", сильно предпочтительнее. КМК, надо закупать 1897ые, и проектировать ППС 

Ок, жду

А каким творчеством в стиле АИ вы занимаетесь, если не секрет? В вашем профиле ссылок на ваши работы я не нашел.. 

Попробуйте, загляните и туда, рекомендую 

"Я тебе могу целый список накидать"

Накидайте. А я на каждую строку в вашем списке накидаю десять. Я-то ведь историю не по мемасикам учил! 

"случайно попал на глаза"

Айвазовский "случайно", Левитан "случайно", Васнецов "случайно", Шишкин, Перов, Ознобишин, Маковский - допустим! Допустим все учились за государственный счёт "случайно". 

Тогда вопрос - почему после революции никто не смог нарисовать ничего подобного их гениальным работам? 

"перечитай ..что я выше писал"

Что ты выше писал, опровергается тем, что я писал. 

"Подавай пример, где вчерашний нищук из крестьян получает доступ к нормальному образованию и реализовывает себя в желаемой области"

А пожалуйста: 

Смотрим на лица.

Ованес Айвазовский. Сын разорившегося эмигранта-торговца. Поначалу работал официантом. Имел талант, и "проклятый" царизм помог его развить. Денег в семье не было даже на бумагу и карандаши, он поначалу рисовал углем на стене. Его талант заметили, и учился он в училище, а потом в гимназии - благодаря поддержке градоначальника Феодосии А.И. Казначеева, затем учился за казённый счёт в столичной Академии художеств. 

В итоге! Он стал живописец Главного морского штаба, профессор, академик и почётный академик, действительный тайный советник - второй класс по табели о рангах! Круче только звёзды.

Деникин А.И., генерал-лейтенант, комфронта и тд, был сыном крепостного крестьянина. 

Ульянов Илья Николаевич, действительный статский советник (в переводе на военные звания - генерал) - сын крепостного крестьянина. 

Алексеев Михаил Васильевич, генерал-адъютант, начальник генерального штаба (второе лицо в армии!) - сын солдата, выслужившегося в офицеры.

Александр Степанович Попов, статский советник, профессор - был сыном сельского попика из глухой сибирской деревушки (Верхотурский уезд). Сперва учился на священника, но потом без экзаменов был принят на физико-математический факультет Санкт-петербургского университета. Учился сначала бесплатно, но накопил "хвостов", был оставлен на второй год и "лишён освобождения от платы". 

В целом - подавляющее большинство населения Империи к 1916 году были грамотными, и в основном - за государственный счёт. Царь усадил за парты 95% мальчиков в центральных губерниях, большинство из них учились в бесплатных училищах. Высшее образование при царе Николае Александровиче  получали в основном тоже бесплатно: талантливые дети получали стипендии, которых хватало и на оплату ВУЗа, и на съем жилья в столице, и на одежду/еду/питьё. 

"Ликбез"

Образование - это не умение листать мемасики. Иди обратно в школу, изучай историю настоящим образом, и может быть поймёшь, что ликбез Советы проводили исключительно для показухи. 

"не вижу твоего нытья насчет тех, кого вешал Столыпин"

Плохо смотришь. Я постоянно повторяю, во многих комментах, что катастрофа 1917 года произошла из-за того, что царь и Столыпин мало вешали, непростительно милосердными были. 

"Всю суть романовского режима описал"

Тупо прешь против фактов? Впрочем, чего ж ещё ждать от краснюка, кроме откровенной лжи.

Ещё раз: Попов за счёт своих талантов стал генералом и богачом, Яблочков, Черепановы и Блинов - богачами, Можайский - адмиралом. 

Кого из них царская власть "растерла в лагерную пыль"? Кого сатрапы били графином по голове? Нееееет, такое возможно только под вашей властью!

"Тебе тоже приводили данные, и что-то не вижу реакции"

А какой, по-твоему,  должна быть реакция на тупое враньё, против фактов? 

">расстреливала без суда

>убивала искусственным голодом

>многие миллионы. "

Членораздельные возражения будут?  Впрочем, откуда бы - от краснюков-то.

А в Степном фронте воевали Степаны? А в Волховском - волхвы? Ты не сможешь обмануть человека, который изучал историю не по мемасикам. 

Для понимания: официальные потери убитыми в РККА + ВВС + ВМФ + войска НКВД - 7.9 миллиона.

Официальные потери убитыми в Вермахте + Люфтваффе+ Кригсмарине+ ваффен СС - 2.5 миллиона. 

Ваша красная роль в Победе - бездарность управления войсками, благодаря которой наши потери так высоки. Наша русская роль в Победе - героизм солдат и трудолюбие рабочих, благодаря которым даже под вашим управлением мы вошли в Берлин.

То же самое в ПМВ - благодаря нашей храбрости и трудолюбию война окончилась в Компьене, а благодаря вашему предательству победителями мы не стали. 

А не пробовали искать книги в Онлайн библиотеке Царское село? Book-olds. ru 

Тоже очень много материалов, и абсолютно бесплатно все скачивается 

А, так ты клоун. Что ж сразу не сказал

"За месяц, или полтора можно взрывами углубить фарватер, чтобы был"

За месяц, или полтора, если мы закроем проход в свою гавань, японцы высадят десант в Бзинцево. 

Впрочем, они и так десант высадили, после того как брандерами закрыли проход в нашу гавань. Чем кончилось, мы знаем.

Удивляться поведению пшеков все перестали с 1772 года 

"[сухой док из бетона -] для тех, у кого есть время ждать, пока застынет бетон"

Совершенно верно. А когда припрёт - быстренько делаем из самого дешёвого железа кессон, и все. 

Про скальный грунт на фарватере. И перфораторы пневматические, и буры электрические, все в Империи имелось, все применялось. Но время надо! 

"..и сапёры."

Вы хотите не только загородить единственный вход-выход в гавань, но и заминировать его? Круто! А если, представьте, сегодня мы вход перекрыли, а завтра вдруг придется выводить эскадру в море? Или хотя бы не эскадру, а только пару крейсеров? 

"Того .. будет вынужден постоянно держать котлы под парами"

Нафига? От Порт-Артура даже до Элиотов - несколько часов хода, пары запросто успеют развести, если вдруг что. 

"Макаров может несколько раз сымитировать выход главных сил"

Так он имитировал (тренировал). А толку? 

"Только Красные закончили войну в Берлине"

Русские. Русские закончили войну в Берлине, а красные, как та муха, что сидела на плече вола: "мы пахали!"

Ага, спасибо, скачал. Там, в принципе, тоже платно, но для свежезарегистрированных "сто баллов бесплатно" 

Вы что курите? Я понимаю, что люди творческие часто "расширяют сознание", но не до такой же степени. 

"вот карта 1942 года"

Вы правда не понимаете, что может стать с неиспользуемым каналом лет за 30 ? Тем более что канала-то на карте нет, не попал в изображаемую зону. 

Это только для русских Порт-Артур был главной базой флота, нужны были и два входа-выхода, и три дока и тд, а японцам оно ни на кой не сдалось, достраивать и устраивать нами начатое. У них Сасебо рядом, Нагасаки, да Дальний тот же. 

К вечеру найду карты с 1904 года, отправлю - и док третий там почти готов, видно это, и проход почти готов. 

А откуда скачали? Поделитесь, плиз? 

На кухнях жрут только советские образованцы. Уважающая гостя хозяйка накроет ему в столовой - если "маленький домик" был не пятистенком, а имел кухню, то конечно имел и столовую или горницу. 

"Что мешало сделать земснаряд и углубить вход в бухту Порт-Артура, чтобы не зависеть от приливов?"

Геология мешала. Там скальный грунт в проходе, его долбить - сложно и долго. Кроме того! Единственный проход, во время производства работ, будет загорожен. 

Третье - единственный проход, даже и углублённый, не обеспечит эскадре дОлжную безопасность - нужно два прохода. 

Поэтому "тупые" и "ленивые" русские офицеры, якобы только и знающие, что бухать и закусывать, рыли новый канал вокруг "Тигрового хвоста", и к началу войны успели закончить его на 90%. 

"Нет сухого дока для подбитых броненосцев"

Нет мозгов у людей, изучающих историю по мемасикам. А сухих доков в Порт-Артуре было два, и третий - достраивался, был готов на 90% - не хватало только батопорта, то есть, грубо говоря, стальных водонепроницаемых ворот, открывающихся и закрывающихся, чтобы пропускать броненосцы. 

И вот для их устройства "тупые" и "ленивые" русские офицеры, якобы только и знающие, что бухать и закусывать, насыпали вокруг входа в будущий док дамбу, чтобы работы по устройству батопорта проводить посуху. 

"Что мешает за месяц отрыть пару больших ям?"

Вы имеете в виду ямы, в которых надо было бы схоронить всех всёпропальщиков, нагнетавших истерики? Потому что сухой док - большое и сложное инженерное сооружение из стали и бетона. 

"А не корячиться с кессонами" 

А вы знаете, что такое кессон? Это небольшое и несложное сооружение из стали. Русские моряки, "не имевшие рабочих рук, чтобы проводить ремонтные работы", сооружали их за считанные дни. 

600 нитро экспресс, блин, ещё одна длинноствольная дура, напоминающая птр. Дедушка Фрейд нашел бы, что сказать по этому поводу))

Хм.. 

http://m.dissforall.com/_catalog/t10/_science/164/731287.html

За 250р продают вот. 

А вот тут автореферат бесплатно лежит, на 25 страниц

https://www.prlib.ru/item/358048 

"статистику ... Великой Отечественной"

Ой, там вообще всё ужасно. Не умели Красные воевать, впрочем, и землю пахать тоже не умели, и заводы строить - не умели, только грабить умели, убивать, предавать и врать. Увы, это факт. 

Только за счёт смелости русских солдат, за счёт трудолюбия русских рабочих и тд оказался повержен Гитлер - не за счёт талантов красного руководства. 

"успехи наглядно были продемонстрированы на поле боя"

Это точно. В ПМВ "плохой" царь потерял убитыми на поле боя 625 тысяч солдат и офицеров, при этом наши армии нанесли противнику 51% потерь от всех его потерь, какие он понес с 1914 по 1917 годы. 

В войне на истощение наши успехи были выше, чем успехи всех остальных союзников, вместе взятых. И окончилась война, которую вели мы - в Компьене. Полным разгромом наших врагов окончилась Первая мировая война - вот такие у нас успехи были. 

"очень мало пулеметов" - по сравнению с кем? Те, кто пишут, что у царя было "мало пулеметов", почему-то избегают приводить численные критерии, или приводят критерии какие-то странные, типа "отношения числа пулеметов к числу винтовок". 

На самом деле, по состоянию на 1914 год в России было больше пулеметов (и аэропланов!), чем в любой другой воюющей стране. 

Вот пруфы: 

https://istoriya-kg.ru/index.php?option=pmvmisc&view=article&Itemid=sravnitel-1914-armiy 

В таблице приведены размеры армий (в корпусах) и силу этих корпусов в 1914 году, для Италии данные приведены на 1915г, а на 14ый указаны в скобках. 

Ещё раз: Россия в начале ПМВ имела 32 корпуса, и в каждом по 112 пулеметов, а, например, Германия - 26 корпусов по 70 пулеметов. 

С другой стороны, немцы, единственные из всех воюющих, имели в полевых корпусах тяжёлые орудия, а средних орудий они имели много, только если считать средними лёгкие 105мм гаубицы. 

Вы, конечно, вправе возразить, что речь у нас про 1904, а тут я с 1914, ну, не нашел этих данных пока что я, если дадите ссыль, где почитать - с удовольствием ознакомлюсь