816
22 611
25
800

Заходил

Написал комментарий к произведению Холод и смерть

Убири метку нейросетей. Она ставится для того, чтобы пометить книги со сгенерированным текстом, и служит в основном маркером говна.


И как понять на что фанфик перед чтением?

Написал комментарий к произведению Шанс для вселенной. Часть первая. Рождение Феникса.

Ну перенос в другой мир до примитивного простой, старая школа. Я последний раз такое видел не в этом году. А ведь с этого начинал. А потом мода на замыслы, великие сучности и прочее разное. А ведь наши деды справлялись с завязкой фантастики простой советской молнией, которая есть в каждом громоотводе.


Уверен, молния не только советского, но и старого исследовательского центра точно обладает достаточно сверхъестественными свойствами.

Написал комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

Слишком высокая плотность подобного. Например в этой главе чуть ниже был совершенно обычный текст. А вот с фрагмента с госпланом ии-коммунизма началось странное. Но ладно.


Я бы не обратил внимания, если бы однажды не столкнулся с подобным. Автор с хорошим навыком письма по неясным причинам начал делать ии-врезки. 

Написал комментарий к произведению Ичибей, какого чёрта?! (Bleach/DXD)

Ну так люди и ангелы это разные творения божьи. Людей он создал по образу и подобию, а обычные люди дхд на библейского вряд ли смахивают хоть приблизительно сравнимо степени сходства яхвы с его миньонами.

Написал комментарий к произведению Bleach: Отличный выбор, госпожа Айзен

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Bleach: Отличный выбор, госпожа Айзен

Начало показывает героя дебилом. Причем именно в одном крохотном диалоговом лайне "Да что ж это такое-то, да что ж это происходит" родом из тупорылых хоррор рассказов, когда он хрипит при обращении.


Автор, замени это пожалуйста. На рычание, еще одно оскорбление, что угодно. Это жестко выбивает из погружения, никто на столе мясника не спрашивает у него да что ж это происходит, у людей либо молчаливый ступор в реальности, либо более адекватные вопросы, например зачем, за что или почему. 

Написал комментарий к произведению Как в сказке

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Как в сказке

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Homeless

1. До новой главы мне неизвестно в какой он вселенной теперь, а потому неизвестно, актуальны ли способы вселенной сбурба в принципе. Я предположил худшее, т.к. Линк должен страдать. Ну значит тролли будут жить.


2. Вход и выход героя времени в зону личного таймлайна другого героя времени ломает чувствительность своего таймлайна? Если допустить эту механику, то сюжет достигает полноценной правдоподобности без скидок.

Этой механики не было заявлено прямо, обязательно стоит дописать упоминание этого к мыслям о причинах пропуска метеора. 

3. Что-то такое было.

4. Почему не хотел и какого характера дилемма? Кроме того, разрыв между твоей мотивацией и мотивацией героя все еще наблюдаем. Причины, по которой Линк как персонаж этого не сделал, нет.

5. Пон

Написал комментарий к произведению Homeless

1. Начну с троллей: я про тех, кого он хотел спасти и тела собирал. Как он их возродит, если его там нет? Никак. Значит им пизда... Доходяги.

2. Если остановку он не чувствует, то это порождает вопросы: 

2.1 как именно он умеет скакать во времени в точное время прошлого? У него есть что-то вроде предвидения частичного, или я неправильно интерпретировал описания и он просто чувствует временные линии, в которых может происходить абсолютно что угодно?

И хватит ссылаться на усталость. Если он полноценно ведает таймлайны, то ей не оправдать произошедшее, если не ведает, то и без нее все легко могло произойти точно также, потому что без предвидения изменение вселенной он может ощутить только после точки невозврата. Усталость не играет никакой существенной роли.

2.2. Я знаю, что он ошибался немало, но то было в начале обучения. Он не понимает концепт трех лет? Что сложного замедлить замедление... Что сложного ускорить замедление... Что сложного начать прекращение замедления заранее? 

2.3. Для него было неочевидно заранее такое перемещение при знании сюжета?

3. Почему Линк не мог находиться на Корабле? Он этого не говорил, и как я понял, если бы он не ушел с Корабля, то и проблем бы не появилось.

4. Не понял про нежелание спасать. Типа останься он с ней, привязался бы, после чего ввязался в это самое спасение, что сопровождается крупными проблемами в процессе, которых он крайне хотел избежать? Или.


Вроде ниче не забыл. Вопрос по клонам временным кстати – можно ли дюпать предметы клонов, если они будут скидываться одним и тем же предметом из инвентаря? Насколько серьезные темпоральные проблемы будут, может ли дело дойти до обреченной линии?


P.S. Богоуровень делает тебя буквально богочеловеком... Ты бессмертный и сильный. Как бы название об этом даже говорит. Не всемогущим, но языческим богом вполне считаться можно

Написал комментарий к произведению Инцел в Марвел-11

Объясняю о чем был комментарий для глупеньких: чтение книги и есть акт наблюдения и исследования чужой жизни, если это художественная литература. Если вы посещаете автор-тудей, то вы являетесь читателем, а потому ваше заявление о том, что исследовать чужие жизни вы не любите – ложь. 

Наверх Вниз