
Написал комментарий к произведению Парадокс второго шанса
Нейровичком запахло
Заходил
Нейровичком запахло
Вот, например близкородственные связи. При указанном влиянии магии на тело маглорожденные без проведения ритуалов всегда будут значительно хуже. Притом как потому, что ребенок облучен магией, так и потому, что его тело начинает с более высокой базы, в виде родительской основы с уже измененной магией структурой. Генетические аномалии также решаются магией.
По какой-то причине диктуется деградация там, где в теории ожидается накопительный эффект даже без особых тренировок, с итогом в виде создания с поколениями отдельного вида. Предпосылки для этого даны.
Или вот, другая структура нейронов – более высокий интеллект – потому в 14 главы родов и эмансипируются. Ну и потому, что у них родовые знания и обучение банально, но позиционируется это как глупый артефакт махрового средневековья
С этим же связано; у людей интеллект и сложность личности с 15 лет индивидуально различаются сильнее, чем по возрасту, притом даже в реальном мире. Милфа на Молли никогда не дорастет до старшей Гринграсс в ее 16, будучи заперта в рамках истеричности и мышления эмоциями. Это не учитывая опережающее взросление девушек, не учитывая более высокие когнитивные характеристики магов; меньше 18 – это педофилия, потому что онижедети. А почему они дети? Педоистерия какая-то.
И так во всем, структура мира, общества и мышления главного героя функционирует... в логико-идеологическом диссонансе; мир, магия и общество в произведении построены на одних предпосылках (предпосылки силы чистоты крови, биологическое превосходство магов, etc.), а мораль главного героя и, возможно, авторская позиция — на совершенно других (прогрессивизм, равенство, современные этические нормы). Эти два подхода не синтезированы, а просто наложены друг на друга переносом актуальных социальных проблем реальной современности в мир, где для них отсутствует контекст.
И то ли оно так из необходимых идеологических соображений соцсправедливости, то ли из политкорректности– а то как бы нацизм не вышел. Вопросы, вопросы
Да гдеее?
А где?
Предыдущая обложка лучше. Отсылает на что-то ламповое и старое, вроде мультсериала "американский дракон". У новой излишний пафос и эпик, которых в книге нет и не планируется, если верить описанию
База
Прикольное чтиво
Скорее сюжет зашел в тупик. Надеюсь продолжение будет
Комментарий был удален автором. Причина: Это не ваше, не мучайтесь дальше
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Крайне стойкое ощущение работы нейросети. Притом какой-то специфической типа РПГ-бота с Джанитора с предварительно вписанными в токен персонажами. Неизменность текста, отсутствие ошибок а тексте при его сомнительном качестве, постоянные дубли, как предложений, так и прилагательных. Его спокойные глаза, он посмотрел спокойными глазами и т.д; некоторая оборванность, в ботах обычно вызванная плохой памятью контекста.
Боже правый, какой ужас. За что? Я не буду это читать.
По слухам он был одним из спецназовцем США, который участвовл во 2 мировой войне и выжил при атаке баз Гиды! Поэтому многие девушки хоть и говорят с ним приличения соблюдают ибо человек прощедший такие битвы не быть простым человеком.
Дроп. Могло бы понравится, если бы не лебезение перед Хесс. Это существо с развитием сознания примерно на уровне Суки. Устал продираться к сюжету через ее. Лайк за задумку и качество оставлю.
А когда этот так называемый "второй том" появится?
А так-и-сяк лучше? Молчал бы
Факт
Первый том хорош, рекомендую к прочтению
Дроп на моменте с Миюри Поттер, по причине беспричинных чувств, по отношению к которым сам Поттер не имеет ни малейших подозрений. Это неадекватно его подозрительности и рациональности, мимо персонажа.
Мэрили умеет вычленять главное.
Тогда я буду ныть, что долго ждать готовый продукт. Быть читателем – ныть вечно
Вбей арки в названия глав, не понятно
Не чувствуешь темп. Иди почитай Сугралинова
а где?
1918, 945. Это знак.
Первая альтернативная советская история, которую я взялся читать. Чем-то зацепило описание
Да, ты просто недостаточно прописал. Это было правдоподобно в плане самого события, но вымученно. Вот это вот чувство, когда забыл пакет с документами в маршрутке или телефон на кассе – знакомо многим. Ты его не смог вызвать.
Но попытку я засчитал при прочтении.
В сериале он лох. Дракон дает норм сил. Ниже того же Ла Магра по скорости, но намного с сильнее + практически непробиваемость
У Кригера есть близкие?
Что?
Это сделано по-идиотски просто. Именно со стороны самого Джонни, он показан раздолбаем, но стратегически нетупым. И поэтому корежит. Я до развязки с удачей читал из желания посмотреть, как его размажет за тупость, если честно. Развязка вышла неплохо, хотя послевкусие бездарности в моменте остается.
Хотя я думаю ты по реакции людей это уже сам тридцать раз проанализировал. В том же Джокере придраться вообще не к чему. На сейчас
Нет, не да ладно. Он противоречит сам себе.
Ходящие под солнцем это не первое поколение, они не совсем в иерархию укладываются. Первое тоже горит
"Ведь" близко к частице "же", с немного иным употреблением. Ты русский язык не знаешь?
Там на каком-то моменте как будто начинаются размышления людей, разных по возрасту и мироощущению, скачет стиль речи и темп повестовования. Как будто противоречия, нестыкуемый опыт. Т.е. не похоже, чтобы все эти события и мысли были у одного человека, в рамках одной жизни. И дело не столько в том, что именно написано (но и в этом тоже), а в том, как. Размышления не в характере самих себя. Сложно облечь шизофрению в слова.
Или как будто наброски о лесе склеенные. Местами рассказы о детстве, местами строки из Окружающего Мира за 3 класс и страшилки из гринписа.
Не ущербные. Рабочий ритуал, просто никто не пробовал делать ритуал из 12 вампиров из риска пробудить Ла Магра, если он все же есть. А неполный ритуал на 11 вампиров светобоязнь не фиксит.
Какая шизофрения отборная в первой главе. Это точно произведение, а не склеенный сборник сюжетно несвязанных отрывков о любви к природе?
Зачем лезть в город, ни в чем не разобравшись? Зачем делать буквально все, ни в чем не разобравшись? Зачем всепрощать попытки себя на мясо сдать? Ответов нет, дроп
Фалмеры — деградировавшие потомки альдмеров, а до деградации они были почти эталонными альдмерами, изменений мизер. Они только после поражения в войне с двемерами от Чёрных Садов мутировали.
Они буквально первый раскол расы представляют, и биологически кроме бледной внешности они ближе к Альдмерам, чем вырожденцы на альтмерах, потерявшие способности к интуитивной магии. Хотя и использовали спектр стихийной магии, сдвинутый в сторону льда.
А двемеры это вторая по времени отколовшаяся от альдмеров ветвь. Они не создали магию тонов, а развили. Ей владели в более естественном виде Альдмеры (Альтмеры просрали тоже). Про фалмеров не знаю, их принцип ледяных строений чисто внешне напоминает кристаллические Альдмеров, но они могли использовать магию льда вместо тонов.
Также, может их лед был непростым – полукристалл, выращиваемый альдмерскими методами. История умалчивает.
Двемеры это тупо фалмеры ушедшие под землю, не? А сами фалмеры это меры до раскола
Таскать с собой БЕ3НОГNМ – это сильно.
За сим дроп, удачи тем, кто возьмутся это читать.
майнкрафт с первой главы
Первая встреча с Кейрой, а ее уже хочется обнулить
К слову, читаемость действительно выше оригинала.
А ты у Сергея спрашивал одобрения на фанфик? Ну или уведомлял как-то?
Фанфики на отечественные книги часто называются "книги по /во вселенной Название", потому что чтобы это было не фанфиком – достаточно попросить автора о одобрении (часто оно дается с радостью). Особенно удобно, если автор существует на одном с тобой АТ.
Например, из этого выросла "Вселенная 2033".
В пятой главе перефорс Фрола – особо не важно, как человек себя загоняет. Пиковое состояние организма заложено генетически.
Да, но это вопринимается как процесс по дороге к, и к чему именно – не ясно. Но интересно, интересно
Какая цель книги? Показать весь объем стродания от апокалипсиса?
О чем ты? Одно дело, если бы герой приключений и рофлов ради вкинул свои технологии. Другое дело, что он этого не хочет, о чем многократно упоминает. И после отдает их. Он дегенерат.
Написал комментарий к произведению Авторитет Джокера
Мб автор неуверен, посчитал, что ему нужен костыль. Костыль оказался не нужен, но как страховка в сюжете остался.
Гача нужна как мотиватор героя, у которого психика находится в постоянном распаде, чтобы придавать ему импульс тогда, когда по внутренней логике произведения он находится в смятении или сомнениях. Это не так уж плохо, плохо что гача не объяснена.
Но гачу легко обосновать и выкрутить во что-то интересное, думаю в случае продолжения развитие это ружье тож получит