Робер Дж. Гольярд

Прекрасный отзыв) Прекрасный потому, что полностью совпадает с моим собственным мнением.

Это нескладно получается, поэтому подобрали синоним.

искусствоведов группа тихо 

восторженно глядит на холст 

и вдруг один седой и строгий 

отчетливо сказал гавно (с) 

Если просто мнение, то оно такое: это просто цифры, техническая информация о вашей активности на сайте и активности ваших читателей. Никакого практического смысла эти цифры не несут.

Шутите, что ли? Издание за счёт автора? Переместите в спам и забудьте.

Казалось бы, элементарный здравый смысл подсказывает, что перед тем, как зарегистрироваться на новой площадке, стоит почитать её правила.

https://help.author.today/knowledge_base/category/59008

Нет кнопки "опубликовать", потому что возможность публикации станет доступна... (далее по тексту)  

Не отдали, потому что себе забрали))) А сточены - ну, да, написал же, 40 лет эксплуатации. Счмиаю, что для такого срока очень достойно держатся.

Так и мой ответ - это МОЙ ответ, я за других не в ответе.

Имеет ли для вас значение внешность автора

Никакого абсолютно. Как и внешность худжников, музыкантов - да что там, любой профессии. Надо, чтоб дело своё знал.

Про мужиков молчу. Они и так-то неохотно читают баб.

Вы путаете мужиков с мужчинами. Мужики вообще обычно не читают, у них другие дела. А мужчины читают не не баб, не других мужчин, они вообще не людей читают, а книги.

35 рублей за страницу?! 

Есть проблема)))

Все авторы ИИшных текстов делатся на две категории. 

Одни пишут на страничках своих книг: "создано при помощи нейросети" - и к ним вопросов нет.

А есть другие, похожие на персонажа из 12 стульев Алекснда Яковлевича, который постоянно воровал, и ему было ужасно стыдно, но не воровать он не мог.

Эти всеми богами клянутся, что сами всё написали, а ИИ только проверил орфографию. Они врут, но тупо продолжают клясться. И такие чудики будут упорно ставить все 55 звёзд на свои тексты.

Интервью с убийцей Дракуы

 Дракуа - страшная вещь.

Можно, но Юлия правильно написала, что в те времена это были редкие революционерки, а сейчас толпами бегают.

Да, я в курсе, что Теккерей) Но всё равно не читал

Там, похоже, в правилах надо тоже прописать, что созданные ИИ и обколотые ботоксом к конкурсу не допускаются.

Это да. Толпы феминисток, ни одной тургеневской девушки

Я это не читал.

Я бы сказал, даже раньше. Ещё со времён Скарлетт О’Хара.

Вот и я о том же. Она же должна задавать планку.

А мне вот эта нравится. Красота

 На фестивале идиотов я был бы членом жюри (с)

А нейродетектор говорит о 100-процентном ИИшном авторстве поста. Ладно, мне здесь писать неохота, только время трачу.

Не пугаюсь. Просто брезгую людьми, у которых даже собственных мозгов не хватает, чтобы написать свой текст.

Не хватало ещё советов от ИИ по реформе образования.

Понятно. Четверых из них знаю, но я с ними не общаюсь, а они, собственно, ко мне и не заходят. Шмурге пытался меня затроллить, но разочаровался и ушёл  

И у них там копья. Вся Ваканда с копьями, а сабель нету.

Давненько таких не встречал

У меня таких нету. Да и в принципе, наверное, нету. Троллей было много в эру начала самиздата, а сейчас писатель опытный пошёл, и глупые придирки просто игнорирует. Поэтому троллем быть стало неинтересно, и они повымерли.

Существует (я бы даже сказал, преобладает) миф о том, что сабля - оружие рубящее и колоть ей неудобно и не нужно.

Опрос, наверное, проводился в Африке. Там интернетом пользуется примерно треть населения, и о существовании сабель они не знают. Поэтому такой тупой миф там и преобладает.

Шутите, что ли? 1 млн знаков на один том - это половина нормального фэнтези-романа

Недавно прозвучало по телеку,

Очень рад, что понравилось.

Думаю, по большей части соответствующее действительности.

Взрослый африканский слон способен выделять в день центнер навоза. Короче, не умеете - нефиг завидовать.

Вот что пишет умный ИИ:

Согласно ГК РФ (статья 1257), автором может быть только физическое лицо, чей творческий труд вложен в создание произведения. Сам искусственный интеллект не имеет гражданских прав, поэтому книга, сгенерированная нейросетью, не защищается авторским правом и принадлежит общественному достоянию. 

Промты не дают авторских прав на книгу, поскольку промт - это техническое задание. По закону автором текста все равно останется тот, кто физически писал эти предложения. 

Я попробую. Гляну, что получится 

Интересно, подумаю, спасибо.

Всё понял, спасибо

А шрифты?

Понял) Спасибо

Ясно, спасибо

Понял, принял

Понял, спасибо

Но она проще, нет?

Чем?

В смысле помрачнее?

Чем?

Примеры можете привести?

Вспомнился старосветский анекдот про мужика, который работал на заводе, и имел растительность на лице, которая делала его весьма похожим на Карла Маркса. И вот однажды вызвали его на заседание парткома, и предложили бороду сбрить, ибо ну неудобно и неприлично быть похожим на вождя и учителя мирового пролетариата. Надо быть как все и не выёживаться.

Мужик подумал, и сказал:

- Ну, ладно. Положим, бороду-то я сбрею, а умище, умище-то куда девать?

Вы же сами написали, что кто-то

ходит и минусит мои комментарии. Как по-другому объяснить, что рейтинг за ночь просел на 16 пунктов?

Я вам прислал выдержку из правил сайта, из которой видно, что минусы за комментарии не влияют на рейтинг.