Робер Дж. Гольярд

Жанр очень относительно связан с размером текста, поэтому ваши претензии мимо. Во-вторых, здесь есть правила публикации блогов. Не нравится - вас никто не неволит.

Скажи, писатель, зачем ты читаешь других писателей?

Да я хотел бы почитать читателей, но они, суки, не пишут ничего.

Да и писателей, откровенно говоря, читать не получается. Поэтому я решил читать книги.

В принципе интересно) Дневник публикуйте.

искусствоведов группа тихо

восторженно глядит на холст

и вдруг один седой и строгий

отчётливо сказал говно (с)

У меня тоже есть один минус-три, правда, он периодически куда-то пропадает, но когда появляется... не пропускает ни одного моего поста. Вон, вчера я Зайцева поздравлял с днём рождения, и за это тоже минус схлопотал. Это удивительно, учитывая, что любому нормальному человеку должно быть понятно, что эти минусы здесь ну абсолютно ни на что не влияют. 

Но вас, похоже, не все. Смотрю, кто-то -3 влепил. Или это мне?  

Лешии без маскировки)

ЛешиЕ

пишущих на русском языке

Или писавших?

Не стоит выдёргивать фразу из контекста. Сравните два варианта, ваш и мой:

Испытывают чувство облегчения, когда заканчивают очередной текст

Испытывают чувство облегчения, когда заканчивают очередной текст... Наконец-то, типа, вообще надоело, других идей полно.

И во-вторых, кто это тут обзывался?

Нет, совсем не самовычитка. Точно так же я отношусь сейчас к любым текстам.

Про Эмму абсолютно права. Но она не актриса, она - жертва. Но больше не скажу. Иначе будет жирный спойлер. 

Деменция - наше всё  

О, пардон, в тот момент показалось, что девушка. Значит, действительно неважно.

Эээ, прошу прощения,

Ну, вот видите. Прогресс человечества налицо. Раскрыта тайна, зачем инопланетяне создали ИИ.

Конечно. Просто использовать его будет также, как сей час использует великий и могучий интернет - для просмотра фоток с котиками.

Зачем мы создали искусственный интеллект, если до сих пор не научились пользоваться своим?

Рискну предположить, что те люди, которые как раз и создали искусственный интеллект, очень хорошо могут пользоваться своими мозгами. А вот те, которые ничего не создавали, чаще всего и задаются такими странными вопросами. Зачем мы создали ИИ? Зачем мы запустили Гагарина в космос? А, да, ещё они же ввели христианство на Руси и потом победили фашистов. И всё это сидя за компом, который тоже не они изобрели, и через интернет, который опять же не они придумали.

Интересно, забавно)

Спасибо за награду и комментарий)

И это просто аплодисменты.

Вы лжёте. Я нигде не высказывал предположения, что она глупа. Я нигде не говорил, что она не в состоянии отличить авторитетные источники.

Ладно, проехали. Мне споры в интернете, тем более с переходом на личности, неинтересны от слова вообще.

тертью главу

Тертья глава - это круто. Мало кому удаётся написать тертью главу.

Насмешка относительно "самолюбования" не вдохновляет продолжать разговор.

Конечно, пользуюсь. Как источником сведений. Но выводы предпочитаю делать сам.

Последнее бы не смутило. Но вот ИИ - это не искусственный интеллект, это имитация интеллекта. 90% всего, что болтается в инете - это откровенный шлак, а ИИ просто шерстит 15-20 самых цитируемых интернет-мнений, и выдаёт среднее, безотносительно к логике и доказательности. Короче, если ИИ найдёт в инете миллион мнений домохозяек и одно мнение учегого, то он однозначно выдаст мнение домохозяек как истинное.

Какой ужас. Первый раз вижу, чтобы писатель в качестве аргумента прибегал к мнению робота.

Полагаю, что не последний.

Попрекать? Нет, я просто не люблю безграмотность.

Вообще с русским языком не дружите?

Что такое "скачек"?

На всякий случай в копилку: https://www.prlib.ru/item/362987

Там много томов, и это шок-контент.

Имя рецензента в первую очередь.

Вот эта женщина?

На мой взгляд, мужской вариант всё же излишне слащав.

Первые два тома прочитал с превеликим удовольствием, но третий, огромный, показался настолько ужасным, что отбил всякое желание возвращаться к этому циклу.

О, да. Наверное, это потому, что я в кои-то веки решил не торопиться. Пусть персонажи раскрываются как получится. Я сам вижу, что они вообще разные получаются, и это классно

Да, вот такая у меня беда. Я визуал. Часто не в состоянии понять, что за милой внешностью может скрываться Лорелей.

А, заметили про служанку))) Но она меня всё равно чем-то привлекает. Может, внешностью а-ля-оленёнок Бэмби? Настолько не сочетающейся с нутром?

Хочу показать совершенно лишённую моральных принципов героиню. Для неё жизнь человеческая - ноль без палочки. Эссу с лестницы столкнула просто по подозрению, что она может Крону нравится, Викару просто отомстила. Так, за здорово живёшь. И она же будет... хотя нет, спойлерить не буду.

Всё просто. Я вижу девушку, которая не очень красиво одета, на мой взгляд. И вот я её догоняю на улице, и начинаю объяснять, что у неё и юбка не той длины, и ноги не совсем прямые и т.д. И девушка шлёт меня нахрен.

Намек понятен?

Значение понятия "идея художественного произведения" знакомо?

Да, к сожалению. Хотелось бы, чтобы детские фильмы и книги навсегда сохраняли свою притягательность.

В детстве смотрел и пересматривал взахлёб, так оно всё было интересно. Буквально на прошлой неделе решил пересмотреть. Ну, как... детские восторги лучше оставить в детстве.

Немного длине нового произведения

Что это? О чём это?

Лукьяненко-то при чём? Напишите их родителям.

Не знаю, может, сейчас правила какие-то поменялись. Но в любом случае, переживаний не стоит. Литрес - просто большая площадка, на которой всё теряется, как в космосе пылинка. 

самой онлайн-площадке ЛитРес

Почему "самой"? 

И (странно, конечно), но у меня лично мук никаких не было. Загрузил текст, вставил обложку, аннотацию - всё как везде. И всё, забыл. 

самый большой страх писателей — это то, что ИИ их заменит.

А ещё я видел видео, где слон макает кисть в ведро с краской и рисует картину.

Резюме: самый большой страх художников - это слоны.

Благодарю за внимание к моим книгам)

Это безусловно. Как человек, получивший образование в незапамятные времена, когда ещё изучали логику, знаю, что подавляющее большинство споров возникает из-за нечёткости в терминологии.