Заходил
Наспех глазами пробежал (времени, увы, немного), и сразу могу сказать,что самое малое по тыкве вы ошибаетесь. Ели в средневековье много и в разных видах. Нельзя сказать, конечно, что по всей Европе, но в Южной - вполне.
Этот анекдот вообще не про Россию.
Триллер и саспенс по сути на 100% синонимы. Саспенс - это приём, а триллер - это то, что на выходе.
Если не ошибаюсь, там что-то опять с неграми?
Ночью, в 5?! Вот такой совет: подумайте о том, что это утро.
Хм. Даже не знаю, что на это сказать. Написать на своей страничке сообщение для другого человека? На своей страничке написать для вас сообщение, но не уведомить вас о нём?
Удивительные люди попадаются, факт.
Подождите... скажите, какие конкретно уведомления о каких действиях/комментариях вы не получаете, но хотите получать?
Я, к сожалению, не получаю о них уведомлений по настройкам Автор.Тудей
А что вам мешает настроить уведомления?
Вообще неясно, почему вы решили спросить исключительно о смертных приговорах
Понится, в моей писательской практике попался мне один читатель, который написал буквально следующее: "исключительно тупая книжка. Я в ней ничего не понял".
Т.е. вы тоже не поняли, но в дискуссии решили поучаствовать. Ну, как бы, нет. Не получится. Засим прощаюсь, труба (в смысле работа) зовёт.
Вы невнимательны. Вы привели типовой договор, в котором человека признают еретиком. Я же просил приговор, в котором инквизиция обрекает человека на смерть.
ПС. Впрочем, не трудитесь. Я уже всё понял.
Инквизиционный трибунал выносил приговор, а светской власти подсудимый передавался лишь для сугубо технического его осуществления.
Можете привести пример приговора инквизиции на смерть?
Про напиток: просто это знание специфическое, и оно мало кому известно. Франки ещё в VI веке изготавливали чрезвычайно крепкое питьё из полыни, и тогдашний историк называет его словом absentium. Не берусь, конечно, судить, насколько этот абсент был похож на современный.
даже если действие происходит в средневековье, где абсент ещё не изобрели
(шопотом и не по теме блога) изобрели. И ещё: авторессы частенько не знают значения слова "брутальный", потому и страдают. Они думают, что это синоним "мужественности", заказывают такого на вайлдберриз, а когда приходит какая-то хрень, удивляются: а как такое получилось?
Спасибо на добром слове, но не могу обещать скорых обновлений. Сейчас больше занят худлитом.
Ну, вот, вы всё сломали. Опять я дон Кихот
Думаю, в первую очередь авторов. Но и недоработка сайта есть, точно.
Так что главное? Несложно ж выбрать.
ОК, давайте так: вы хотите почитать книгу. Первый вопрос: про кого (выбирайте): про попаданца или избранного?
Да мало ли вариантов? Комментарий, блог.
Да. Но опоробуйте-ка здесь забить в поиске: тёмное фэнтези. Вам столько женских романов вывалится про тёмного властелина, что туши свет.
Т.е. главный стержень, на который всё насажено - это попаданец, так? Он и должен звучать как главный жанр. А дальше уже пояснения: в средневековье, в игру, в академию и т.д.
Или в приведённом мной варианте главное что? Поиск героиней своего любимого. Значит, романтичи. Где: - это второй уже вопрос.
Да, да. И ещё там животные присутствуют.
Конечно. Один главный, остальные - поджанры, чтоб было понятно, элементы чего там присутствуют.
Не знаю. По мне, так что-то одно должно превалировать.
Не знаю, право, кто спорит. Это фантастический роман. А вот дальше уже можно написать о том, элементы чего там имеются: и низкого фэнтези, и социальной фантастики и т.д. Но главное - одно.
Пофигу, что там прогнозирует какой-то там Илон. У нас - государство-цивилизация, и интернет над нами не властен
Славно. Попробую запомнить. Для меня, в общем-то, в здешней многолюдной компании главное не кто что пишет, а те, с кем можно поговорить. Спасибо)
Да. В общем, меня там заклевали, и я ушёл из опасения, что меня обвинят в насилии через интернет.
Сами что пишете? Тёмное фэнтези? 
И до сих пор беременеют при помощи полотенец? Помните такое?
Да, я помню в бытность свою на Литнете (это было несколько лет назад, может, сейчас по-другому, не знаю) там 9 книжек из десяти были про диких насильников-бруталов, которых приручали, и они становились милыми овечками при своих госпожах.
Надо будет при случае глянуть на ваше 
Ну не в ужасе. Это же прекрасно, вы не понимаете, когда кто-то мучит, а потом влюбляется без памяти, и превращается в такого брутального турка-раба.
Вам нравится Солженицын?
Шутите, чтоль? Старый, дряблый, живот висит, борода нечёсаная, неспортивный - кому он может нравиться?
Именно так)
Но поделать с этим вы ничего не сможете, факт. Так что либо смиритесь, либо давайте другое имя. Причём вариант замены на, например, Катрин, не сработает. Для большинства русских читателей это всё равно Катюха.
Напишите им всем: авторитетно заявляю, что Катя - это не Екатерина 
Однозначно. Литературному мастерству нужно учиться. Удачи.
Надо учиться у классиков. Такие штампы, как "огни..." у них редкость, но чем-то они свои произведениея заполняли? Может, придумывали свои обороты, а не зазженные до дыр?
Любые шаблонные фразы, короткие рубленые предложения, и речевые штампы (типа "огни ночного города", "повисла тишина" и тд) ИИ воспринмает как стандартный текст, следовательно, лишённый человеческой индивидуальности.
я ошиблась в слове комплИмент
Позор. В чорный-пречорный список
Слава богам. А то уже задолбали, право. Засрали замусорили всю блоголенту.
Они не пишут. Это "писатели", не умеющие писать. Я в школе работаю, я знаю. Это когда даёшь школьникам задание написать сочинение-рассуждение-свои мысли по поводу, четыре пятых из них тупо забивают задание в ИИ, потом слово в слово списывают. Что сказать о писателе, который выставляет тексты, сгенгерированые сетью, под своим именем? Двоечник, списавший из интернета.
Все такие чистенькие-подтянутые-молодые, с голливудскими прическами и фотомодельными лицами. Три красавца и две красавицы. Парень держит кинжал так, будто собрался арбуз резать. Им кто-то угрожает? Кто-то маленького роста, поэтому он так кинжал держит, чтоб сверху вниз ударить? А остальные будут пока стоять как на школьной фотографии. Короче, если и тёмное, то только для романтического фэнтези на розовом сайте.
поэта тоже знает каждый
и это облегчает дело
ведь если кто нескладный стих расскажет
все сразу знают кого в петлю
10-12 чего? Слов? Да, думаю, для главы должно хватить
Вот потому-то среди теоретиков нет ни одного известного писателя
И упаси боже писать так, как пишут нынешние сценаристы.
Подойдёт для тех, кто не знает, что писать, для того, чтоб разработать первичный план. Дальше этот метод не годится, т.к. просто множит шаблоны.
Я как бы вообще о другом.
Написал комментарий к посту Мифы о средневековой кухне. Часть 1.
Запутали вы меня, товарищ. Патиссоны, азиатский дичок, Россия, Европа сейчас и т.д. Смешались в кучу кони, люди (с), все страны и эпохи.
Вопрос же был о средневековой кухне, нет? Если да, то я указал только на то, что в средневековой Еврпе люди тыкву потребляли, это не миф и не выдумка. Про Китай, николаевскую Россию и прочее я не писал и спорить нет желания. Всех благ.