Робер Дж. Гольярд

Смешно)

Но почему так мало адекватных к конструктивной критике авторов стало?

Их всегда было мало, примерно столько же, сколько умеющих писать грамотно. 

Она скорее была тушёной. Помню, в огромном количестве подливы. Да, я бы попробовал, но без энтузиазма. Ничего редкостного я там не учуял, просто дикое мясо.

Как поднять динамический рейтинг?

А главное - нафига?

Лягушек ел в Китае. По вкусу практически неотличимо от курицы. 

Жареное мясо летучей лисицы (это крупная летучая мышь). Так и не понял, что это такое, в связи с тем, что обилие соусов напрочь забило вкус самого блюда.

Сын родился?

Написано же: атобиография.

Интересная у вас автобиография.

Надо быть невероятно талантливым человеком, чтоб заработать абсолютную репутацию ниже этих цифр.

Ниже рейтинг странички - меньше людей увидит ее содержимое.

Что за выдумки. Здесь рейтинг ни на что не влияет. В принципе. Это просто цыферки, показывающие, понравилось оно кому-то, или нет.

Книжку не читал, но свою долю плюсиков поставил. Готика достойна того, чтобы о ней не забывали.

Хотел примерно то же самое написать, а смотрю: уже написано.

А, понятно. Но из тех ответов, что я тут мельком прочитал, мне не нравится сужение и упрощение жанра.

Мне кажется, это типа "Понедельника...", хотя нет, я давно читал, могу напутать, но есть фильм по мотивам - "Чародеи". Кажется, это и есть то самое бытовое фэнтези.

Вы бы погуглили для начала, что такое литературный жанр.

Погуглите: Дракайна.

Как вариант:

Скорее, намёк на несовершенство шрифта. Б и В в фамилии автора и названии почти неотличимы при беглом взгляде.

СчастлиБчик. Так читается.

17 декабря 2025 года Минтруд РФ утвердил профессиональный стандарт «Писатель» (Приказ от 10 ноября 2025 г. № 633н), который закрепляет требования к квалификации, знаниям и умениям в этой области.

Потому что умения писателя такого уровня и умение написать сочинение школьника - это совершенно разные компетенции, как сейчас бы сказали. Например, электронщик уровня Стива Джобса может вообще не суметь грамотно спаять два тоненьких проводка.

Не пойму, чем эта история замечательна. Она более чем естественна, я бы сказал.

Проклятье... то есть опять что-то другое придумывать?

сильнющий

Что за слово такое? Сокращённое от "сильно пьющий"?

Книни Анны Рудиановой

Мимими, как мило. Книни  

Рад слышать.

Да всё хорошо. Если новичок, то тогда здесь обычно обходятся просто названием книги либо главы (в ссылке), и ещё обычно удобнее, если вы ставите галочку в "огткрывать в новой вкладке". Тогда книжка открывается в новом окне, и вам не нужно искать, где там оборвалась нить разговора.

Как вы серьзно к ссылке подошли) Не хватает ещё биографии авторв и кулинарных пристрастий

Да, понимаю.

Я о том, что если вы в блоге "самопиар" хотите обратить внимание на свою книгу, то мне, как потенциальному читателю, было бы удобно прямо тут же увидеть ссылку, которая привела бы меня на страницу этой книги, вместо того, чтобы а)жать на ваш ник, потом на б)список произведений, потом на в)требуемую книгу. Но это ваше дело. Удачи.

Маргарин - помню, но в нашей семье его никуда не намазывали, на нём жарили.

Это понятно, но оно и на вкус было не ахти.

вот что по-вашему было не ахти из продуктов питания в СССР?

Бутербродное масло было, которое рассыпалось на кусочки, и не хотело намазываться на хлеб.

А вы любите переходить по нескольким ссылкам, чтоб найти желаемое?

Имя, сестра, имя! (с)

Интересно, какое фэнтези читал Толкин перед тем, как написать своего Властелина?

Потому что на русской книжке аннотация написана по-английски?

Давным-давно, находясь в статусе дедушки Советской армии, то есть когда можно уже ничего не делать, и заняться дуракавалянием в ожидании дембеля, ощутил бешеную тягу к чтению. Она была у меня всегда, но перегруз с армейскими делами первых полутора лет службы не давал ей проснуться.

Но вот после очередного переезда батальона непонятно куда я обнаружил существование вагончика со сваленными в беспорядке книгами. Никому не нужными, кстати, ибо мало у кого в диком поле возникает желание почитать.

К великому моему разочарованию, там оказались в основном книжки из школьной программы. А я её не жаловал, ибо с детства жил в мире западноевропейской и американской литературы. 

Но здесь вариантов не было, и я с натугой принялся читать хоть что-нибудь. Толстой не зашёл, Лермонтов ничего так, Достоевский вообще никак ну и т.д., пока очередь не дошла до «Мёртвых душ». Потом пошли «Вечера», потом я опять перечитал Души. 

Резюме: что Пушкин для русской поэзии, для русской прозы это Гоголь. У него так слова проставлены, что ни одного не выкинешь, и местами не поменяешь. Это гениально.

0,9 алок - и при этом 23 главы?! По половине вордовской странички крупным шрифтом одна глава? 

Толстое имхо: текст 2 вообще невозможно читать. Похоже на творение ИванИваныча.

Шутите, что ли? Тысячи тысяч читателей читают в планшетах и телефонах. а выручка бумажных по итогам прошлого года скатилась до 40% против 60% электронных, да и то только за счёт учебных материалов и издания классики. И устойчиво снижается.

Корочые, нафига оно мне, содержать армию офисных работников? Издательство ничего не дает автору, читайте заглавными буквами: НИ-ЧЕ-ГО. А здесь мне 70% от каждой продажи напрямую на карточку капает. Да и бумажные книги заказали несколько сот человек - этго любители пошуршать страницами.

Всё, извините, ушёл. Тема уж больно заезженная, а нетленка сама себя не напишет.

Отсюда главный вопрос – зачем Издательству Вы?

Очень странный вопрос, как по мне.

Из тех давнишних времён, когда в сэсэсэрах издание на бумаге означало знак качества и достойную оплату труда. Нынешние издательства - это просто ООО с главными бухгалтерами, менеджерами и офисным планктоном – не более того. Они дегенерировали, но почему-то воображают, что подпись ихнего директора делает человека знаменитым писателем. Гонорары сдулись, отчисления с продаж они в 99% случаев зажуливают. И единственное, что их интересует – заработать бабла, как любая контора по продаже чего угодно.

Так что, пардон, вопрос должен звучать так: нафига мне издательство? Зачем мне кормить этих менеджеров? Зачем эта прокладка между мной и читателем?

Так сколько лет прошло. Горностаи стареют, знаете ли.

Девушка с котом?

Здесь читатели часто ждут выкладки всей книги целиком, чтоб скачать/купить и прочитать, иначе где уверенность, что книга закончена?

С другой стороны, есть много читательниц, которые любят обсуждать каждую прочитанную главу и давать советы, и здесь важна постоянная связь.

Вторая (Перуджино), и последняя, с жемчужной серёжкой, да?

Кто красивше?

Да никаких претензий, что вы, даже неаоборот. Главное, что 99% народу до сих пор уверены, что русалки - это гологрудые красавицы с рыбьими хвостами.

Может, и так. Я лично не испытываю отторжения к такой форме. Там обычно по первому предложению понятно, читать или в помойку.

Интересно, а что скажет издатель?

Ничего не скажет. Просто проигнорирует. Самотёк нынче не читают. Надо отправлять конкретному редактору по его запросу.