Написал комментарий к посту О графинях, или удивительная статичность исторических представлений
Ты не представляешь, как хорошо с пустой головой)
Заходил
Ты не представляешь, как хорошо с пустой головой)
Полуреализм - это вот оно, а не вот эти все

В зрелом средневековье всех знатных барышень примерно одному учили, так что титул тут без разницы.
Да!
Не, уже не учитель. Уволился.
Да какая разница-то? Разве что баронеесы помоложе обычно бывают.
И это всё с перебитыми и обмороженными ногами, факт.
Логика блестящая. Я вот напишу, что Сталин на завтрак ел мозги нерождённых младенцев, а вы в ответ: нет, это неправда. И я (коронное): а есть ли какие-то аргументы в пользу вашего утверждения?
Редакция пунктуации не распознаётся как авторство ИИ.
Огенная
В смысле - офигенная?
Тема закрыта. Кое-что учёл, так что благодарность критикам. Близкий к конечному вариант написанного изменился примерно на треть. Очень, короче, полезное общение.
Да шутка это была)
Про страх я всё же подумаю. Какая бы она не была решительная женщина, надо эмоций добавить. Путь храбрая, но внутри всё же пусть чуть подрагивает.
Это в 11 веке Вильгельм Завоеватель запретил строить каменные замки и стены выше роста человека. И потому все собственники земли, коих было немало, принялись огораживать свои владения такими стенами, в которых камни, кстати, никак не скреплены. И так до сих пор, что удивительно.
Да, имеет.
Огромное спасибо.
1. Читатель теряется.
Не, он не теряется. Это 45-я примерно глава, и эти названия давно читателю известны.
2. Слишком много написано про яблоки.
Я люблю яблоки
3. Зачем здесь упоминать про подагру барона, если он здесь не появляется?
Он не появлялся раньше. Но дальше появится.
4. Нет ощущения того, что она боится.
Потому что он в бегах уже пару недель, и она довольно хладнокровна. Это 45-я глава, повторяю.
5. Маскировка под мужика.
Да, здесь вообще всё глупо. Штука в том, что эта местность для неё новая, и местные обычаи и одежда ей знакомы плохо.
6. страха в тексте нет.
Его и не должно быть в данном случае. Этот человек в беде уже пару недель, первые эмоции исчезли. Кроме того - она, повторяю, хладнокровный человек, никогда не испытывавший особенно нежных чувств к своему мужу.
Но за отклик всё равно большое спасибо)))
Чудно, замечательно, но вы критикуете выдуманное вами. В тексте ничего нет про две недели на яблоках, и ничего нет про отсутствие привычки.
Он там для других целей, очевидно же.
Ээээ, бросьте. Эти заборы, о которые вы копья ломаете, выглядят примерно так:

Лишнюю запятую уберу) Этот человек в беде уже пару недель, первые эмоции исчезли. Кроме того - это очень хладнокровный человек, никогда не испытывавший особенно нежных чувств к своему мужу.
Получил, расписался, чего бить-то? Спасибо, что написали)
так они не средневековые. от средневекового дома ничего бы не осталось.
Разумеется, но эти дома возобновляемые. И тёплые, строят до сих пор, выглядят как хоббитовские норы.
Бальзам на душу, есть с кем поговорить.
Но нет. Дерновые домики - точно, не зажиточные, но я не собирался их таковыми показывать. Про печные трубы - это нормально, в сев. Шоландии до сих пор такие дома стоят, крытые дёрном, но с печами.
Насчёт каменных стен - это англосаксонский вариант, низкие стены, сложенные из плоских камней, дело обычное.
Очень спасибо за внимательное чтение.
Что за мода пошла - писать романы по 10 авторских листов?
Раньше меньше 12 ни одно издательство не брало. А теперь 90% книг именно по десятке. Стыдно, господа авторы.
Срочно делаем из десяти 12.
Что за дурацкая мода, товарищи? Ума не приложу. Разве это дело - писать романы по десять авторских листов?! Стыд, да и только.
Раньше - вот были времена - и весна зеленее, и девки моложе, - меньше двенадцати ни одно издательство не брало. На мелочёвку не разменивались. А теперь? Сколько графоманов развелось! Не могут
дольше одной минутыбольше десяти авторских! Стыдно, господа авторы.
ПС - вуаля - из 166 знаков получилось 385. Учитесь, бездари.
Хорошо, спасибо. Но тут Эмма-она, других вариантов нету пока. Вот если бы была другая женщина в кадре, тогда да. Но я завтра на свежую голову всё равно посмотрю, конечно, прорежу, если получится.
Насчёт мешанины: да, оно есть. Здесь речь о разных народах и завоевателях, и местных.
Спасибо на добром слове. По-моему тоже, просто идеальный текст) Но поговорить?
Вашего текста не видел пока
Написал замечание, а потом что-то закралось сомнение. Проверил - и стёр написанное нахрен. Потому что смысл писать замечания к 100%-написанной ИИ резензии?
Жирный минус.
Чего мелочитесь-то? Сразу деньги требуйте. Мол, покажу, что написал, если скинете десять тыщ.
Однозначно в начале книги. Имхо, разумеется, но однозначное )
Я не припомню, чтобы мы переходили на "ты". Понятно, кино разбираете. Ну, удачи. Это не по моей части.
рушатся от одного сравнительно небольшого каменного снаряда, как карточные домики
Напомните, пожалуйста (а то подзабыл, видимо), в каком месте у Толкиена они рушатся как карточные домики?
Удачи.
Требую
Ха, требую. Тут люди деньги платят за то, чтобы хоть кто-то прочитал их графомань.
Да, нестандартный синоним для выражения "будь как все"
Так этих берестяных грамот больше тысячи. Понятное дело, с 50-х годов уже изучены вдоль и поперёк.
Да, мы это читали ещё в древние советские времена в курсах палеографии и древнерусского языка. Нет, конкретно такие грамоты нам не давали, но студенты тогда были пытливые.
Вот вроде взрослые люди, а частенько так бывает, что прочитают любую хрень, всплывшую на просторах интернета, и они все верят взахлёб тут же и сразу, даже не поинтересовавшись источником, начинают обсуждать, высказывать авторитетное мнение.
Рискну предположить, что это сайт Синоним, самый мусорный из всех, с кучей рекламы. Удивительно, что выбор большинства авторов, решивших проверить свои творения на ИИ, падает в первую очередь на него.
Опять те самые 10%. Выкиньте этого проверяльщика на помойку, и забудьте уже про него.
Ясно. Очень жаль.
Ну, может. Я просто не помню, а искать лень.
В видеоигры играет от 106 000 000 до 110 000 000 жителей России старше 7 лет, т.е. 81% населения РФ — не верю, кстати.
Тоже не верю. По официальной статистике в РФ больше 140 млн, и эта странная стабильность сохраняется на протяжении лет шести последних. Альтернативных Росстату цифр нету. Думается, что реальную цифру надо на несолько десятков убавить. И из того, что есть, и женщины играют, и старики-пенсионеры, и вообще все. Бред. Среди своих знакомых не могу назвать ни одного, кто увлекался бы комп игрушками.
Первый раз этот бред насчёт "было" я услышал лет 15 назад.
Эти словечки не крепкие, и не матерные. Это первое. Второе: я имею в виду прежде всего современную публику и русские издания.
Удачи.
Чувырла — это разговорное и пренебрежительное выражение, обозначающее непривлекательную, неопрятную или сварливую девушку либо женщину.
Надеюсь, сестра рада такому определению.
100%
Откройте любую классическую книжку. Ну, например, "Остров сокровищ" Стивенсона. Вы говорите, у вас там какой-то плохой невоспитанный герой? Невоспитаннее пиратов?
Лучше будет, если Джон Сильвер или там нищий Пью будут материться? Другие сотни книг, зарубежные и наши, приводить в пример, или мысль понятна?
По моему мнению, мат в книге является следствием неумения автора другими словами передать экспрессию.
Беда. Черт бы с ними, с книжками, но я замечаю, что количество ИИ-шных блогов растет как на дрожжах. Кто все эти любители резиновых женщин, которые сами слова написать не в состоянии?
Испанский стыд. Редактор, который не знает значения слова "рукопись".
Ру́копись — собирательное название текстов, написанных от руки, синоним термина манускрипт (позднелат. manuscriptum, от лат. manus — «рука» и scribo — «пишу»)[1]. Как правило, рукописью называют черновики литературных произведений либо их образцы, написанные автором от руки. После появления машинописи рукописями также называют тексты, напечатанные на печатной машинке, а также на принтере или иным механическим способом.
Обязательно от руки или распечатывать? А на компьютере никак?
Написал комментарий к посту О графинях, или удивительная статичность исторических представлений
Comes и переводится как "граф". И появились они при Хлодвиге Великом. И спорить не хочу. Это в данном случае очень скучно.