Робер Дж. Гольярд

И что?

Как вариант: туалетную бумагу дома забыли  

Мысленно рукоплещу. Как человек, долго проработавший с школьниками, могу подтвердить, что это проблема: неспособность критически воспринимать информацию из интернета. Верят всему, что на заборе написано.

ПС. И не только школьники.

это не означает, что ваше мнение истинно ;)

Как минимум, оно соответствует нормам лексикологии, и мне этого достаточно.

Я считаю, что поддержав её, вы выразили ей своё уважительное отношение. 

Вы вольны считать всё, что угодно. Я, кажется, ясно выразился, что такое уважение. Вежливое поведение не подразумевает уважения само собой. Я могу сказать вонючему бомжу, загородившему вход в магазин: "Отойдите прочь, любезнейший!" - но это вовсе не означает, что я испытываю к нему хоть каплю уважения.

Предположим, я поддержал за локоть женщину, чтобы не дать ей упасть. Я поступил как человек воспитанный, но это моё действие никак не связано с уважением, так как уважение - это отношение, основанное на признании заслуг, качеств и т.д.

Мне кажется, что к уважению и послушанию воспитание имеет весьма опосредованное отношение.

Вероятно, они (как и вы, между прочим) путают понятия "уважение" и "послушание".

Удачи.

В основе любого спора почти всегда лежит банальное незнание значения употребляемых слов.

Большой толковый словарь русского языка

УВАЖЕ́НИЕ, -я; ср. 1. Почтение, почтительное отношение, основанное на признании чьих-л. заслуг, качеств, достоинств и т.п.

С чего вы решили, что уважение - это за возраст? Вопрос риторический. Если реально от вас кто-то требует "уважения" за возраст, то шлите его лесом.

Все ваши аргументы разбиваются об один непреложный факт: люди жили в это время, люди выживали в это время и даже путешествовали, группами и в одиночку, и тому есть масса свидетельств в источниках.

Что касается вопросов о том, какие фрукты и мясо, то я уже писал об этом, и повторяться лень. Там не дикая природа и не безлюдье.

В завершение скажу, что даже я, в настоящее время, не имея никаких способностей к выживанию в дикой природе, легко осилю путь в несколько дней вдоль оживленной дороги с множеством деревень.

Так что спасибо, что заглянули на огонёк, но предлагаю дискуссию на этом завершить.

...и это полностью сообразуется с тем, что я читал/знаю о тех временах. Раннесредневековый человек/германец/викинг/кельт и т.д. дал бы огромную фору современному во всём, что касается выживания.

Для меня слишком маленький кусок, чтобы сделать выводы. Написано грамотно, цепляюще, но это не мои предпочтения.

Это нелепо только для меня?

Наверняка ещё для кого-то. Не бывает книги, которая понравилась бы абсолютно всем.

Конечно. Выживали не все, но здесь ситуация не экстремальная. Про силки я упомянул просто между делом, у меня же не рассказ о выживании или о том, как она добывала себе пищу. Украсть несколько яблок иили купить за медяк сушёного мяса проще.

И то, и другое. Но редко.

Я устал повторять одно и то же, право слово. Люди сотни лет жили в лесах без какого-то особенного снаряжения. Умели делать силки из подручных материалов, разжигать костёр, даже рыбу ловить без удочки. И путешествовать поодиночке.

Всего хорошего.

Ну, что ж. Если вы называете экстримом путешествие человека по обжитым районам между деревнями, то да. Шансы выжить точно есть.

В этом блоге я не ставил задачи полностью описать погоду, влажность, наличие оружия и т.д. Тема блога: безусловная способность средневекового человека выживать тем более в довольно комфортных условиях.

Люди сотри лет жили в лесах, передвигались в лесах, охотились в лесах. И то, к чему современный человек не приспособлен, для них было мелкими бытовыми вопросами.

Подворовывает в деревнях. Поставить силки на зайца или пернатых для женщины из викингов вообще не проблема. Про сырость я не говорил вообще ничего, но если она есть, одежду сушили у костра.

И вы не поверите: именно так, без пуховиков и термобелья, люди выживали тысячи лет до появления интернета и маршрутных такси 

Почему больной? Она, тепло одетая, идёт по обжитой местности, у неё, кстати, есть кошель с деньгами, и она время от времени что-то покупает у фермеров на отшибе. Что с вами, люди? Даже я в современных условиях с никакими умениями выжил бы.

Меня больше изумляет, что люди упорно судят по себе, не допуская и мысли, что есть другие люди и другие умения. Я бы тоже, например, больше суток в лесу не выжил. Потом захотел бы кушать  

Ей - нормально. Ей лет около 25, и она здоровая молодая женщина. Это во-первых. А во-вторых, у меня фэнтези

Но резюме-то какое? Если по себе не судить, то мне кажется, что полупервобытному человеку, в смысле, который умеет и огонь разжечь, и с оружием обращаться, и отличит оливку с анчоусом от оливки с сыром,  путешествие в полсотни км, да ещё по обжитой местности, не покажется смертельно опасным.

Когда сделан перевод, кем сделан, можете ли вы гарантировать, что использованный вами перевод сделан без участия нейросети и т.д.? Текст Сапковского и перевод текста Сапковского - это разные вещи в любом случае.

Вопросы риторические. В такого рода экспериментах наиброее чистые результаты даёт использование русскоязычных авторов.

Меня терзают смутные сомнения... вы проверяли текст Сапковского или переложение, сделанное переводчиком? А тут вполне могут быть нюансы.

Уважаемый, у вас тяжёлый гипертонический кризис, т.е. угрожающее жизни состояние. Я не люблю давать советы, о которых не просят, но стоило бы вызвать скорую помощь.

Мысли в слух

Вы бы уточнили, в чей слух? А то вдруг конкретных людей ждёте.

куда нажимать,

нажимайте на кнопочки,

что делать

читайте и пишите.

проблемы из разряда : не включился микрофон, неправильно падает свет

Здесь это без надобности. Здесь не говорят, а пишут. Здесь никто не знает у кого какая дикция и кто как выглядит, за исключением людей, которые хотят, чтобы их узнавали.

Заглянул, дай, думаю, по юношеско-фантастической памяти посмотрю на Проксиму, ан нет. Тут, оказывается, надо жать на автора, потом на его произведения, потом искать это название, открывать, потом искать... ну, короче, ладно. Раз автору лень сюда ссылку вставить, то мне и подавно.

Ничего не понял, но похоже на правду. ИИ такое не под силу.

...Я это гарантирую: навеки ваш ИИ.

Голова очистится, и сама решит, когда пора писать.

Да, я понял уже.

А для лошади 25 лет это вообще возраст смертельный 

Ну вот, опять и я на те же грабли. Пишешь человеку, общаешься, а оказывается, он свои страдания генерирует через промт. Слушай, ИИ, напиши, какая у меня в душе боль.

Ну, запал - это эмоциональный порыв, это я понимаю. Но как он мог попасть в жилы - это тайна

Как это - запал в жилах?

Да на самом деле без разницы, потому что смысл - истинная правда.

За последние лет десять я видел, что это цитата из речи Нельсона Манделы в ООН, что это надпись на входе в университет Дели, ун-те Южной Африки (это другой, не Стелленбосский), в Уганде, ещё где-то, в основном в Африке почему-то и т.д. Ни одной подтверждающей фотографии. Это просто текст с рекламного буклета, который очень хорошо и кратко (подписываюсь обеими руками) мотивирует на качественное образование. Но ни единого доказательства, что оно где-то там висит - нету.

ПС. А стоило бы вешать. При входе во все университеты. И школы.

Текст замечательный, но то, что это висит у входа в университет - фейк.

с фудзиямы ночью

сходит дух басё

и тихонько шепчет

наливай есё

Абсолютно случайно. Я даже не обратил на это внимания, пока один из читателей не задал такой же вопрос. Я счёл это указанием свыше на то, что редактировать больше не надо)

"Длинная лошадь, или Не ходите, дети, в Тёмный лес гулять"

Страшная сказка. 10 000 знаков, ни больше, ни меньше.

Хитрый пиар-ход. Все ссылки ведут на вашу сказку.

Задолбала всех реальность, пардон за мой французский. Эскапизм, однако.

Кроме того, реализм существует не только как жанр, но и как метод.

Наверное, для вас будет новостью то, что в совокупности на электронных площадках фантастики, в тч фэнтези и ромфэнтези между 60 и 70%.

А посмотреть полный список жанров не получается?

Про Десант не знаю, знаю что Kill 'Em All практически франшиза. Ужё три фильма вышли. Так что, имхо, назвать так свою книжку звучит вторично. Но это ваше дело, конечно.

Так вот, я думаю назвать книгу именно так, на английском,

И будете не оригинальны