Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны
Именно. То, что было у китайцев - это вершина чинопочитания и чинопокупанияпродвижения. Но и остальные стараются не отставать.
Заходил(-a)
Именно. То, что было у китайцев - это вершина чинопочитания и чинопокупанияпродвижения. Но и остальные стараются не отставать.
В первой главе заявлялся фанф по школе мертвецов, но чет уже восьмая глава, а школы не видно даже на горизонте. Печалька (
Написано хорошо, качественно, и с логикой все хорошо, как с общей, так и с частной, но огонька все же не хватает. В любом произведении по Марвел ожидаешь легкого(или не очень) налета безумия, а здесь все как-то излишне правильно.
Второй половине книги не помешали бы вычитка и редктура.
Почему странно? Разве автор брал на эту тему какие-то обязательства? Мог рассказать, мог не рассказать. В данном случае выбрал первый вариант. И если в стилистике первого фильма у автора получилось хорошее произведение, то вторую книгу автор не вытянул, имхо.
"...покажет, что считает себя уменее начальника..." - справедливости ради это беда не только средневековых китайцев, но и вообще любых государственных институтов. То же петровское "Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство" вспомнить. Но особенно это расцветает в армии, и китайская средневековая армия, в которой обычный иерархический долбоебизм заполировали конфуцианством, это апофеоз чиновничьего маразма.
понятно, чукча не читатель, чукча писатель.
Поясню более развернуто: если вы стали жертвой шарлатана, или оптимизации работы здоровоохранения, то ваше "не повезло" относится к уголовке, или административке, но не к медицине.
Это в реальной жизни достаточно продвинутая технология не отличима от магии, а в вашей книге - зависит от того, как вы написали. Мой же коммент и вовсе про аннотацию. Т.е. можно взять как мыль на подумать, можно забить, но точно не стоит воспринимать как требование с моей стороны что-то переписать )
+1
обоснуй вещь важная, но как-то он крайне уныло тут подан.
Шел по улице, не повезло - толкнули под грузовик. Имеет отношение к здоровью.
"просто видит" - это уже магия
Пока тоже не читал, но по аннотации я бы сказал, что автор совершенно зря назвал методику своего ГГ остеопатией. Надо было называть какой-нибудь хитрой магией, а по аннотации это именно она, и такие вопросы не возникали бы даже.
То, что вы сейчас делаете, называется софистика и подмена понятий.
Я говорю о том, что в настоящей медицине любые лекарства/методики имеют доказанную эффективность Х. Если при личении вы не попали в Х, то да, можно говорить о том, что вам не повезло.
Ваше же "не повезло" имеет совершенно другую природу, к медицине никакого отношения не имеющую.
Так же как и к таблеткам и другим методам. Все это давно есть. Тот же аппарат Илизарова, или любое другое хирургическое вмешательство - тоже все ручками.
И как это относится к тому, что я написал? Если бы это был ответ на первый пост serginur - было бы понятно. Как твой личный опыт относится к минтруда и прочей официальщине - не понятно.
Что касается самого личного опыта, то повторю свой коммент ниже: Довод "а мне помогло" в медицине не работает. Как и "а мне не помогло". В медицине котируются двойные-рандомизированные-слепые-плацебонезависимые исследования.
Довод "а мне помогло" в медицине не работает. Как и "а мне не помогло". В медицине котируются двойные-рандомизированные-слепые-плацебонезависимые исследования. Есть ли такие исследования в остеопатии?
В РФ даже гомеопатия считается эффективным лечебным методом. Эти "лекарства" даже есть в обязательном списке аптек. Я к тому, что приказы всяких минтруда вовсе не показатель.
От вас - ничего. Обычное замечание по логике текста. Хотя... Если в какой-то момент ГГ окончательно сойдет с ума и устроит какую-нибудь дичь, аля наглотаться дикого огня, как какой-то из Таргариенов, - будет отличный вотэтоповорот.
Опять здоровая простыня почти в точности повторяющая предыдущую. Опять вы приписываете мне то, чего я не писал. И опять не понятно, как это соотносится с тем, что я написал.
При чем тут морализаторство? Если человек идет по головам, то он просто мудак. А если как Джек-Потрошитель режет девок с мылью "это все на благо общества", то это клиент Кащенко.
Если бандит, грабитель, убийца называет других таких же ублюдками(подразумевая, что это оскорбление), а себя при этом таковым не считает, то с кукухой у него однозначно проблемы.
Чтобы простые люди стали жить лучше должна произойти Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Без этого феодалы и дальше будут выгребать все в ноль.
И даже если вдруг фэнтезийная экономика Вестероса имени ГГ даст какие-то плюшки простым людям, проблем со здравостью ума оного ГГ это не отменяет.
Интересная трактовка Джона Сноу, который никогда во власть не равался, которого даже в командующие дозора Тарли пропихнул, и который свалил сразу, как закончилась острая фаза конфликта.
Так-то да, человек рвущийся к малиновым штанам в 99% случаев стапроцентный мудак. И если бы ГГ задвигал про грабителей и убийц в предвыборной речи в президенты - было бы норм. А так он походу совсем крышей поехал и реально считает себя благодетелем человечества, а не хапугой.
Ну так я и говорю - лицемерие и двойные стандарты такие, что просто плак-плак.
Если присмотреться, то эти латы еще и несъемные. В общем - типичное художество нейросетки.
Что касается веса и состава броньки, так фэнтезя же. Если Мартин писал с претензией на реализм, то тут чистая фэнтезятина - броня, армия, экономика, политика - всё.
Современый вор, грабитель и убийца называет средневековых воров, грабителей и убийц ублюдками - я прям всплакнул от умиления ))
Там вопрос маскировки тоже был обойден стороной. Т.е. если кроме парика других средств маскировки нет, то Жон полюбому должен был опознать свою первую любовь.
Ходор - матерый волчара, а те, кого подобное может расслабить, до матерых не доживают.
Не на десяток же уровней сразу.
На тросе, я так понимаю, Синдер висела? Тогда что у нее с лицом? Т.е. вопрос маскировки как-то прошел стороной.
Порвет - настучит так, что противники лягут и желания встать у них не будет.
В плане выбора оружия для боя латник-латник полностью согласен. Вспоминаетя, как тот же Уколов на Битве Наций зарядил поляку шестопером в колено - на том бой и закончился.
Про пируэты - смотря что считать пируэтом. Тюкнуть мечем по ноге чуть сзади, где заканчивается латный понож, очень годный прием. Как и развернуть ногу поножем под такой удар. Я к тому, что хотя киношных красивостей в реальном бою нет, но вот всяких хитростей - хватает.
1. Средневековому воину никак не может прийти в голову лечь перед боем, т.к. лежачий=мертвый. Даже с появлением винтовок потребовалось 50 лет, чтобы идея лечь стала нормой.
2. А в бою перед борделем почему не вспомнил? И да, Ходор тогда уже не был конюхом.
3. Ходор уже побеждал Джейме, притом вполне уверенно. Куда это делось?
Описание перерезаний хоть и не слишком реалистично, но глядя на тех же реконструкторов по смыслу именно так и происходит. Если вам знакомо такое имя как Уколов Сергей, то он пяток рядовых реконструкторов порвет и не заметит примерно в описанном темпе - бум-бум и в отвал.
Такое ощущение, что главу нейросетка писала.
1. Сама идея сделать засаду человеком-армией +/- норм, да и викинги умели в засады и ловушки, вот только идея закопаться - это как минимум уровень спецназа второй мировой. Но даже так - первого противника, до которого добрался Ходор, уже окучивали два пеших северянина. И нахрена тогда все это было?
2. Увидев Ходора Джейме сразу вспомнил Винтерфелл - видать памят у него белечья, раз ни совместный путь на юг, ни встречи в столице, ни драка перед борделем в памяти не отложились.
3. Сам бой Джейме-Ходор выглядит как попытка нагнать пафоса. За счет здравого смысла, разумеется. Ну, либо за прошедшее время Джейме успел круто прокачаться, а Ходор наоборот алконавтил все прошедшее время.
4. "Обмякший меч мгновенно исчез в толпе" - это вообще шедевр. В рамочку и на стену.
Спасибо! Приобщусь )
Если речь о марвеловском радиоактивном человеке, то там с контролем все очень хорошо.
Слог малость тяжеловат, но именно малость. Почти нет ошибок, что орфографических, что логических. Да и с логикой восновном всякая мелочь - наприер ГГ родом из 9го века, а полуторки-двуручи появились только в 12. Главное поведние героя не выбивается из заявленного в предыстории. В сумме - к прочтению годно.
По поводу герба ГГ - длань должна быть белой ;)
Начало прям огонь, а потом как-то многовато Карла стало. Но все равно книга огонь.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Это если он к тому моменту успел заметить манипуляции. И даже так - в Братство-то он тоже вступил в результате действий игрока ;) На роль мозгоебов думаю можно много кого найти(в фоллаут не играл, на Братстве не настаиваю), но вот что ГГ не задумался кто именно его снашает, даже в Вестеросе не задумался, - это минос логики происходящего.
Автор явно подводит к мысли, что до попадания в Вестерос ГГ был чаром, которым проходили фоллаут. Понятно, что сам ГГ к такому выводу прийти не может никак, но если уж заметил, что ему ебут мозги, то обязан был задуматься кто именно. И логичный вывод, что ебет - Братство. Что не задумался - большой минус.
В целом теги стеб и юмор стоят оправданно, но автор чуток не вытягивает. Многовато серьезных щей.
Во-первых зависит от контроля сил. А во-вторых - она ж не рассыпает вокруг себя радиоактивные изотопы, чтобы быть ходячим чернобылем. Наведенная же радиация это ниочем. Героиня должна постоянно фонить как ядренбатон в момент взрыва, и то наведенка выветривается очень быстро, в любом другом случае существенного повышения фона не будет.
Ну и в третьих - "это марвел, детка". Тут сценарий вертит физику, логику и здравый смысл на... Просто вертит.
Не аргументированно.
Вовсе не оружейный бизнес всегда был самым прибыльным, а госконтракты. Первый в мире триллионер Илон Маск не даст соврать.
Автор, спасибо за книгу! Очень надеюсь, что вам хватит сил/желания написать продолжение.


Сломанный мифриловый жезл - прям родным повеяло. "Один сломал, другой проебал куда-то" )
В сериале Герои был радиоактивный чувак - он жжог не по децки. С контролем у него было так себе, не успел прокачать, но выдать мог хоть в инфракрасном спектре, хоть мощный ЕМИ, хоть бахнуть на 10-20 килотонн.
глава140:
блогеры 2 раза
Написал(-a) комментарий к произведению Система Абсолютного З.Л.А.
Вообще-т автор как раз и примечателен тем, что канон у него где-то рядом ;) Здесь же канона пока нет совсем.