Zedd

Хе, обнаружил, что читал первую книгу. По началу не плохо, происходит какая-то хрень, но делает это довольно весело. Увы, где-то к середине хрени становится больше, а веселого меньше. Вторую уже не стал читать.

постараюсь не забыть )

попробую заценить, спасибо за рекомендацию.

Ошибки ярости не вызывают, но начиная с какого-то уровня просто не могу читать.

Попробую заценить, спасибо.

N.B? Рекомендация?

О! Борода ожил, крутяк )

А я тебя только вчера вспоминал, и применительно именно к этой книге.

Хулиганы зреня лишают. Точность цитат - это важно ;)

Сравнение с Доброделом(от него и попал сюда) - серьезная рекомендация. Попробуем.

По мне так книга имеет полное право называться полноценно повестью, а не сборником рассказов.

Глава про ограбление прям огонь. Я, правда, половину сценок не опознал, но те, что опознал, особенно "я не знаю сколько продержу" - ржал в голос )

Вот про гору глава не понятная какая-то. Выглядет даже не ружьем на стене, а банкеткой возле входа.

я в своём произведении взял именно "адекватную" версию Крауча

Тогда да, все логично.

Вы опять говорите о качестве преподавателей Хогвартса, а изначальный посыл был, что Крауч именно как человек - псих, независимо от преподавательских талантов.

По поводу подбора персонала - да, есть большие вопросы, если подходить с общечеловеческой точки зрения. Но если вспомнить, что Хогвартс - это одна сплошная политика, да при низкой численности магов, когда из хоть кого-то имеющегося готового идти на низкую зарплату надо еще и верного выбрать, то понятно, что с нормальной логикой система не дружит. И с отдавать/не отдавать ребенка вопроса не стоит, т.к. школа единственная.

Ммм.. уважаемый автор, у меня такое ощущение, что мы говорим о разном. Что Маккошке плевать на учеников не делает ее психом с точки зрения психиатрии, Снейп однозначный клиент для Кащенко, но как преподаватель он +/- не плох, но цель научить детей он себе точно не ставит. Дамблдор - политик, который в преподавательской деятельности вообще не участвует, его рассматривать с точки зрения преподаваня вообще абсурд. Преподы по ЗОТИ - Люпин был вполне компетентен, кмк, про Локхарта писал, первый - не знаю, как-то он как препод не засветился, на мой взгляд, Амбридж... ну, тут, я думаю, стоит в первую очередь обратить внимание на на то, что она даже не политик, а ставленник политика. Т.е. как преподаватель она полный ноль, а как человек - однозначно с деформированной психикой.

С другой строны я смотрю на преподавателей в школе своих детей - так они в профессиональном плане ровно такие же, как в Хогвартсе. Т.е. того же Крауча можно записать как супер-препода с заскоками, а Люпина - как просто хорошего препода.

Иными словами вы, кмк, длаете акцент, в первую очередь, на преподавательскую деятельность, а я на действиях преподавателей как человеков.

Уважаемый автор, просьба - объедените, плз, первые 4 части в одну. Ни структурно, ни по смыслу они за одну часть не выходят, разделение лишь привносит рассогласованность.

Нормальных с точки зрения качества подаваемого материала, или с точки зрения психиатрического диагноза? Есть разница.

Так я об этом и говорю - нет в АК директивы на уничтожение лоханок река-озеро. И в вашем фанфике в первой части есть на это указание. Т.е. в наличии рассогласование первой-второй части.

Как преподаватель Крауч был не самым адекватным, а лучшим - это несколько разные вещи ;), заскоки с киданием мелом в учеников списываем на отыгрываемую личину Грюма(который тоже явный псих). Но вот сам Крауч 100% псих, именно по поведению, когда он не под маской, с зацикленностью на лорде. И смерть лорда должна была его окончательно с нарезки снести. Но это ваш фик и ваше полное право решать. С меткой - норм объяснение.

По поводу адекватности разных преподавателей ЗОТИ - самый не однозначный в этом плане Локхарт. Глупый хитрожопик, которым он показан в книге, не смог бы раз за разом проворачивать фокус с обливиейтами. А вот если он умный хрен, то его действия в школе выглядят как отчаяная попытка устроить себе разрыв контракта со стороны школы.

Забавный фанф на ГП получился. Годный. Не понятно только, чем Асторию так напрягло корыто Киркорова. В первой части вполне однозначно было, что для ТФ важны только моря и океаны, реки-озера их не интересуют. Разве что Асторию тупо переклинило, но тогда позже она должна была отследить этот, как явно не соответствующий АК. И Крауч - он же псих. С исчезновением метки он наоборот окончательно слететь с катушек должен был.

В предисловии - несколько непонятно для тех, кто не в теме - видимо я достаточно в теме, никаких вопросов к понятности происходящего не возникает. Мой комментарий был именно о читабельности. Ну и человеколюбием я тоже не страдаю, идея целенаправленно загеноцидить 90% популяции вызывает у меня живейший отклик.

Про читателей - одобрямс. Чиатели - это для тех, кто гонит уже 20+ книгу по подписке.

Где-то есть фраза вида "первая четверть получилась так-себе"? ;)

Не воспринимайте коммент как наезд. Это для тех, кто начав читать будет раздумывать не бросить ли.

Первые глав 20 очень тяжело идет. Было бы что еще читать - точно бросил. А так продрался через начало и дальше становится веселее. В общем, за начало 3-, даже с учетом хорошего языка, за продолжение 4+.

Чет не понятная хрень творится с кэпом. По началу казалось, что поторопившись притащили просто левого гидровца(не совсем просто, но это детали), а теперь оказывается Стив разделился на добрую и злую половины? Как Брюс Кэмпбелл в Зловещих Мертвецах 3? И у кого ружье? ))

Вопрос подхода, я бы сказал. Не неведомая История, которую никто не видел, а тип людей, которые наступают на одни и те же грабли.

Вы просто не внимательно прочитали ;) Скорость подсаживания, как я и написал. Но стоит подсесть на алкоголь и с завязкой будут ровно те же проблемы, что и с наркотой - физическая и психологическая ломка.

когда? когда же прода?

Текст - огонь! Как по мне несколько перебор с чернушностью, даже странно, что профессор оказалась второй вменяемой женщиной, а не злобным директором, но круть. И помоему ГГ больше должна напрягать полная недоговороспособность местных дам, а не суперсилы. 

Надеюсь текст однажды вернется к темпу выкладки хотя бы глава в месяц.

"Но вот уничтожить существующую цивилизацию я вполне способна" - тут прям слышится закадровый голос: "Будешь! Будешь меня помнить! Век меня помнить будешь! Не будь я Ээ-эх!"

Скорее не история циклична, а под закат империи илитка начинает принимать негодные решения по одному и тому же шаблону. На счет "париться" приведу цитату - "когда пришли за коммунистами, я молчал, ведь я не коммунист". Я к тому, что пока это действительно цирк с конями, но однажды может коснуться и нас

Рекомендую более подробно изучить вопрос. И алкоголь, и никотин вызывают сильнейшую физиологическую зависимость. Трясущиеся руки алкоголика, пока не выпьет, это именно оно, полный аналог ломки опиумного ракомана. И это только вершина айсберга. Вся разница только в том, с какой скоростью опиаты встариаваются в обмен веществ.

https://author.today/work/323798 - да без проблем

Это именно настройка. Некоторые произведения на АТ вполне себе позволяют выделять и копировать текст, а занчит надо где-то снять/поставить галочку.

Хиппи - конец 60х, да. И в 70х-80х первые лица США вполне могли танцевать макарену. Сейчас идет обратное закручивание гаек. Сейчас опять изо всех щелей лезет пуританство и маралофажество. Как примеры - президент стал политическим трупом за миньет, который не факт, что был, а учительницу посадили за секс на срок больше предусмотренного за убийство первой степени. И так во всем мире, везде со своим национальным колоритом, понятное дело. Т.ч. нет, общественный стереотип, что если у мальчика с девочкой регулярный секс, то они друг-другу чем-то обязаны, не только не был изжит, но и начинает играть новыми(точнее старыми) красками.

Данный кусок треда надо воспринимать как шутку юмора. Так-то названные культуры отвратительны чуть больше, чем полностью.

К алкоголю вы зря столь легкомысленно относитесь. Это такой же наркотик, как и опиаты, только разрешенный. Ну и от алкогольного наркомана главная опасность когда он принял, а у опиатного - когда не принял.

Про "насильно женят" я специально написал, что не рассматриваем, т.к. это уже крайности. Я про ситуацию, когда второй начинает самообман вида "пусть не сегодня, но первый влюбится в меня". Для первого просто секс, а второй страдает - и кто виноват? Я считаю, что народ(по Высоцкому), т.е. прописанный в обществе паттерн, что секс может быть только по любви и вообще харам до брака(слегка утрирую).

А, ну в таком подходе - да. Секс, наркотики, рок-н-ролл - форева.

Загуглил что такое друкхари - правда считаете, что из описанной культуры можно взять что-то позитивное? Что?

В такой формулировке первые 3 абзаца - полностью согласен. Но упущен вариант, когда один хочет только секса и прямо говорит об этом, а второй хочет отношений и всего такого. И в стремлении получить желаемое второй идёт на самообман(всякие крайности типа добиться брака залетом не рассматриваем). Кто в таком случае жертва? Это, кстати, задевает окончание вашего первого абзаца - "для кого-то может значить куда больше". Если со стороны первого отсутствует обман, то никакие переживания второго не накладывают на первого никаких обязательств, или вины.

По левому типу - секс МЖМ не пробовали?

Это вы пишите про взаимоотношения людей(в целом согласен). А мой коммент про то, что не стоит искать позитивных идей в рабовладельческой культуре ;)

Мол, который не смог это опять

Возможно не "опять", а "понять"? 

Автор, прошу сделать настройку, чтобы можно было выделять и копировать текст.

Не понял. Откуда взялись "за огромные деньги" и "сто процентов выигрышный"? Между парой людей случилось совершенно рядовое действие, так с чего вылезло еще что-то? 

На самом деле понятно откуда - банальная сакрализация секса, доставшаяся нам в наследие от авраамических религий. Вот когда до большинства дойдет, что секс вещь бытовая, а не сакральная, тогда и исчезнет 99% связанных с ним неврозов.

Дочитал только из-за рекомендации Добродела. А так к пятой главе уже окончательно начинает раздражать несоответствие обозначенного в начале гения и действиями по сюжету. Нет, к действиям в ситуациях вида "бьют - беги" перетензий нет, но в остальное время? Планирование? Анализ ситуации? Не, не слышал. Впрочем, по ходу текста приходит понимание, что гг на самом деле ни разу не Мегамозг, а гениален он только в своих подростковых мечтаниях. Т.е. это обычный малолетний балбес, которому нереально повезло, и везет дальше по тексту. В таком виде история обретает относительную цельность и логичность, но сам текст на любителя. Мне не зашло.

Тогда начинаются сложности

Какие? Я вот купил лотерейный билет и рассчитывал выиграть, но увы. Разве мне кто-то что-то должен?

Про индусов не понял откуда взялись. Или это типа шутка юмора?

Золотое правило морали в позитивной формулировке - одна из самых больших мерзостей, что придумал человек. Вот в негативной, как ваш пример, совсем джругое дело.

Некроголемика это очередное ерничание ГГ на тему доброй волшебницы? А то големика уж больно с голимикой перекликается )

Это тезис типа - лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным ;)

Я немного про другое. В современном мире почему-то считается, что если у парочки бывает регулярный, или не очень, секс, то у них по отношению к друг-другу появляются дополнительные обязательства. Причем общепринято считается, что если секс на стороне был у мужика, то это еще ничего, он даже крут слегка, а если у женщины, то она сразу шлюха.

Т.е. это та самя практика основанная на обычае, но тащить в поздне-индустриальный капитализм обычаи древних скотоводов-рабовладельцев - ну такое.

Начиная с "любовь, счастье, они могут быть мимолётны" и далее - соглашусь на 100%. Но все вместе говорит о том, что вы смешиваете в одну кучу понятия любви, секса и семьи. А они не просто не пересекаются, они вообще из разныйх областей. Сейчас у ГГ семья с Кэролайн и Фелисити, любовь с Фелисити и с ней же секс, ну и раньше секс был еще с разными.

соотношение рожденных все равно 10 к 15 или 10 к 22

Откуда дровишки? Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы.

Перечитав еще раз ветку - в том, что вы пишете, проскальзывает рациональное, но из-за кривости формулировок мимокрокодилы(типа меня) ставят минусы. Потому как местами написанное откровенная хрень. В общем, рекомендую поработать над четкостью изложения.

Моногамная пара наименее устойчивая семейная единица. Уже есть все проблемы, связанные с разностью мировоззрения, но общий список навыков даже близко не перекрывает необходимый.

Муслимы высчитали 4х жен из рассчета, что женщина не человек. Лично я в таком мире жить не хочу.

Не, ну не прям по наброскам же делать начали. Инженерная школа там есть, что в сочетании со знаниями Куроме спасет от 99% детских болезней. А вот про цепь я не подумал. Там столько подводных камней, что 20км/ч отличный результат. Из текста просто выглядит так, что она не хотела напрягаться при катании, а это явно больше заявленных 20км/ч.

Марта и так сейчас ходит по охрененно тонкому льду. Если собьет министра в компании с импи, то хуже уже не будет. Вот в одиночку ей лучше не кататься.

Первые велосипеды вообще были беговелами, да еще и с неповоротным передним колесом. Но у Куроме-то этих проблем нет, уж конструкцию современного вела она изобразит без проблем. Да и с материалами - эти ребята умеют в пулеметы и авиационные автоматы(калибром миллиметров 40 я подозреваю?), - у них не может быть проблем с качественными метериалами. Ширпотреб будет попроще, но уж для себя и для импи Куроме точно постарается. Я к тому, что для воителя расслабленная скорость на веле будет километров 40+ в час, даже с учетом хреновой дороги и несовершенства конструкции.

Импи вел будет самое то для дворца. Надо только Марте тоже прикупить )))

уважаемый автор, пара замечаний к 3й главе:
1. Кибернетика - это про хранение и обработку данных, т.ч. кибернетизация это что-то про оцифровку сознания. А про имплантировать в тушку интересные железяки - это киборгизация.
2. Для воителя на веле 15-20км/ч отчетливо мало. С такой скоростью я на работу на своем дорожнике катался. А максималка была 42.5км/ч. При том, что у меня был обычный дорожник, когда сел на братовский трек до 40 разогнался почти не напрягаясь. Правда, у меня под колесами был асфальт, который в этом мире только на староимперских дорогах может быть, но у внеранга дури точно должно быть с запасом, чтобы это не было проблемой.

Поддержу в части количества опечаток в последней главе.

Уважаемый автор, в пятой главе как-то совсем беда с вычиткой.

Ждем когда выйдет каменный цветок ))