Написал(-a) комментарий к произведению Два в одном
Пока ошибок мало - это не страшно. С ростом числа ошибок появляется дискомфорт, пока в какой-то момент текст не превращается в нечитаемое УГ.
Заходил(-a)
Пока ошибок мало - это не страшно. С ростом числа ошибок появляется дискомфорт, пока в какой-то момент текст не превращается в нечитаемое УГ.
где/как поставить второй лайк?
Просвятите не знающего за канон - Калеб действительно внебрачный сын мятежника, или это особенности фанфика?
Седриковский Князь отличный, но все же попроще как-то. Тут у автора пока получается более целостная картина мира, хотя тоже не без изъянов.
Аффтр, пиши исчо!
ГГ отлично назвал государство бандитом так, что на него не обиделись )
А вот то, как он обхаживал Калеба, вместо того, чтобы сразу послать - верится с трудом. Первая попытка еще ладно, но потом - это надо быть старым толстым троллем, для такого вываживания, сила юности так не делает )
Хо, мелкая герцогиня тоже демонопоклонник? Интересненько. Действительно пора убивать ))
при любых стойках такой хват прерогатива мечей(палашей, сабель и прочего такого)
Почему мужиГ на обложке держит шпагу так, будто у него в руках не шпага, а полутрка минимум?
В чем суть троллинга? Для тех, кто не в теме.
Непарный Носкожуй одобряет возвращение автора к сему произведению!
но опять же - смотря где беднеет
назови пример, где оно богатеет.
депопуляция лишь способствует тому, что рынки сокращаются
назови хоть одну страну, где есть значимое сокращение населения.
В этих 2х постах ты пересказываешь стандартные страшилки из телевизора про депопуляцию и тлетворное влияние запада. Только причины и следствия там назначены откровенно от балды, местами и вовсе переставленны местами. Сейчас население мира все еще продолжает расти(падение рождаемости скажется еще не завтра), а ёмкость рынков уже сокращается - как так, если население растет? Население беднеет - вот причина, остальное лишь следствия.
Население по всей Африке пока растет и будет продолжать еще какое-то время. Популяция - система инерционная. Но даже в Нигерии рождаемость устойчиво падает, согласно оффициальной статистике. В этом отношении оффициалам я склонен доверять.
Про ломятся в Европу это уже вопрос немного из другой области, с рождаемостью никак не связанный ;)
Я не следил, но вроде япошки впереди планеты всей. Могу ошибаться. Да и не важно это, там такая разница, что один хрен.
Маленькое население очень хорошо с экономической точки зрения. Если работодатель не может сказать "за забором еще сто таких как ты", то он вынужден каждому работнику платить больше и предлагать лучшие условия труда. А еще это значит, что работодатель заинтересован в увеличении производительности труда, т.е. будут разрабатываться и внедряться разные интересные штуки, которые неизбежно повысят уровень и качество жизни населения.
У вас устаревшие сведенья. Сейчас даже Африка устойчиво идет на спад.
Учитывая крайне веселую обстановку у них там - не удивительно.
Да не вымрут, конечно. Как только до чеболей по настоящему дойдет размер жопы, и они остановят хищническую эксплуатацию, так и рождаемость нормализуется. Во всяком случае на уровень воспроизводства населения точно выйдет. Так-то весь мир устойчиво взял курс на сокращение населения. И это хорошо.
Корея последнее время стремительно меняется, но это началось лет пять, максимум десять, назад. До этого все было как вы описали. Да и изменения - они не к лучшему, а потому что совсем жопа. Многие обычаи из разряда бесполезные/слегка вредные стали откровенно убийственными.
Смотрю нового ты так ничего и не придумал. Впрочем я от тебя этого и не ожидал.
В детском саду детишки таких как ты называют повторюшка-дядя-хрюшка. В школу так и не взяли?
И так это тоже не работает. Попробуй уже не перекидывать обратно мои фразы, а самостоятельно что-то придумать.
Расслабься, ну хочется тебе, чтобы над тобой жестко доминировали - и не такие отклонения в сексуальном поведении бывают. Меня такое удивляет, но если по обоюдному согласию, то мне какое дело.
Да ты похоже никого не уважаешь. Довольно характерно для рабской натуры.
В крепостные на пол века всего - тоже ниче так желание. Уважаю вашу силу воли!
Просто поразительно как некоторые рвутся в крепостные. И вроде образованный человек, книжки читать любит...
Первая половина текста, это прям один в один слова великого американского политика, борца за свободу слова, Ларри Флинта. На мой взгляд любой человек с не совсем зашореным разумом должен, рано, или поздно, прийти к подобной позиции.
Заход про христианство кажется мне странным, поясните? Десятью заповедями библия не ограничивается, хватает там и убийств, и обмана, и подлости, и двойных стандартов. Да даже десять заповедей - столь любимая всеми заповедь "не убий" идет там под !шестым! номером. А десятая, которая "не возжелай жены ближнего своего" - она вообще не про любовь, или секс, она про собственность. Я к тому, что 90% православных понятия не имеют что такое христианство вообще и православие в частности.
Потому что любить женщину — это НЕ стыдно. НЕ позорно. НЕ грязно. +100500. Добавлю еще пункт - писать об этом НЕ стыдно. НЕ позорно. НЕ грязно. Отмечу еще, что общества без табу на тему секса на 100% свободны от сексуальных неврозов. Вот чем сильнее в обществе табуирована тема секса, тем хуже с неврозами и девиациями.
Малыш, все вот эти твои попытки подколоть с переводом стрелок - детский сад. Лучше там и оставайся.
Нет, малыш, это так не работает.
а вот и виляния жопой начались, давай-давай
О да, бомбит явно не только у тебя. Некоторые, похоже, месячный лимит минусов истратили(если тут есть такой функционал). А написать хоть что-то хочется, правда? Раз уж ты к опечаткам начал докапываться.
Судя по тексту причина неспособности побороть котуклизму в изначально завиральном проекте(примерно как марсианская программа Маска) и в том, что фонды по дороге на половину порезали, на половину разворовали(примерно как с миссией Артемис сейчас). Т.е. все полимеры просрали из-за крайней деградации государства. Так зачем ГГ упарывается в прогресс, если все нужные технологии и так к 2000м уже были? Или я чего-то не понимаю?
Написал(-a) комментарий к произведению Два в одном
Пока у вас все хорошо с ошибками - они есть, но их мало, читать они не мешают. УГ даже из-за горизонта не пытается выглянуть )
Вы пишете довольно шустро, т.ч. читатели не облезут от того, что вы потратите лишний день на вычитку. Проблемы начинаются когда автор написав пол книги пропадает на пол года.