vorren

мир один , народы и страны разные. 

Полякам просто не не следует думать что русские это кто-то типа украинских холопов, которые раскрыв рты будут внимать. Это у вас осталось от совка о себе такое ошибочное мнение, когда поляки для совецких были белой костью. А русские с поляков всегда смеялись и в русской литературе поляк всегда изображается вздорным смешным высокомерным дураком. 

Я, откровенно говоря, по вашему коменту подумал что вы с украины. 

Имею некоторое предубеждение против хохлух. Но вот видимо все таки есть что-то общее у панов и холопов, кто от кого набрался вопрос сложный.

Но подобная характерная претензия "подставил семью" (при том что если говорить Саше Белом, то в тех обстоятельствах и том времени он практически на вершине пищевой пирамиды и семью обеспечил полностью), она наверное больше присуща украинкам. 

шлюха родила? 

Не смешите мои тапки. 

Не предохраняются на социальном дне. Люмпены, деградировавшие до животного состояния простолюдины.

Дорогая шлюха совершенно безопасна. 

вы написали:

его игры подставили под удар его семью

русская жена патроны будет подавать а не мужчину своего виноватить. 

И моя такая. Было в жизни всякое. Проверено уже.

Эта тема среди хохлух в основном как черта характера. Вероятно от поляков завелось? )) 

Шлюха это не измена. Вынужденный суррогат. 

Как там? за не имением гербовой пишем на простой. 

Шлюхи у меня бывали , но никогда в то время когда в доступе есть жена.

Например в долгой командировке. 

Это не измена.

вообще то мужчина ВСЮ свою жизнь "платит за секс". ))

лол

иногда деньгами. ) 

да потому что русские женщины в основном себя так не ведут и реагируют по другому.

Вы из всего Безрукова помните только "измену с шлюхой" , и на этом основании судите хороший ли он муж и отец по вашим понятиям. 

Женщина принимающая сторона, последствия могут быть такими например: что мужчина после измены жены будет кормить и воспитывать чужого ребенка.

Женщине ничего такого не грозит в принципе. 

Кроме "моральных страданий" материальных последствий НОЛЬ. 

ГГ отличный муж и отец, это вообще смешно. Начнем с того, что его игры подставили под удар его семью, закончим тем, что почему они разошлись на время с женой? Потому ГГ ей изменял. Или вы этого тоже активно не помните? Сильный мужик и хороший муж отец это тот, кто прет несмотря ни на кого, забывая, что у него есть семья, еще и по левым бабам скачет? Ну-ну.

Вот это вот русская женщина не написала бы. ) 

Я потому и задал вопрос.  

Дальше больше , так в комментах вы разгулялись. 

вы целый абзац посвятили 

я просто другой национальности, потому мне не понять. Нет, я не считаю себя полькой, я ею являюсь, большая часть крови во мне польская, хотя мои родители родом из СССР. Но истории я вас учить не буду. Я понимаю, что вам легче думать, что этого не может быть, потому что не может быть, хотя теоретически вы живете в многонациональной стране, где как бы (по слухам) относятся к уважением в малым народам.

Вот какое отношение поляки имеют к малым народам РФ ? Польша пока еще не в составе РФ. К чему вы это написали ? Пытались меня завиноватить в чем то? Уважение к вам не проявил ,написал что ваши слова меня не задевают? )) 

Массаж это услуга за деньги. Как и шлюха. 

Это первое. 

Второе , вы путаете секс мужчины на стороне и секс женщины. Это как говорят в Одессе две большие разницы. 

Совсем не равнозначное , прежде всего по последствиям. 

Третье.

У меня жена русская , а не полька или прости господи хохлуха какая то. Так что таких поступков она никогда не совершит. 

забавно смотреть, как вы косяки конкретных персонажей из фильма скидываете на нормальность русского менталитета

Какие "косяки" ?  Вы вообще не поняли что там к чему. 

Речь вообще в этом топике идет про намеренное навязывание русским определенных паттернов поведения. Через кино в том числе.

Причем эти сценарии поведения русским совершенно не свойственны (потому и так назойливо навязываются). Автор стартового топа говорит о том , что Безруков вместо того чтоб использовать типаж брутального мужчины после Бригады , зачем то это все слил в какие-то невнятные типажи другого типа. И конце вообще ушел в тину и не видно его не слышно. Человеческая трагедия и ошибка , из-за следования навязанным сценариям поведения. 

Речь вот об этом всем , а не о том о чем вы подумали. И пришли нам рассказывать  , что русским так нельзя. Англичанам можно , американцам можно. Итальянцам вшивым можно. А русским нельзя. Поляки запретили )) 

По нормам ООН моноэтнической считается страна где титульный этнос больше двух третей. 

Можете проверить в википедии. 

Русских в РФ 84% , и это еще без белорусов и украинцев которые по факту тоже русские. 

Россия многонациональная страна только в больных головах новиопов. 

Это раз. 

вот вы сходите к массажисту , он вас за все места будет трогать и теребонькать. 

Это по вашей логике тоже измена. 

Измена это когда вторая семья , чувства, а так далее.

Шлюха это просто сервис. Не больше не меньше. Услуга за деньги. 

И?

а топик то о чем был?  Про Бригаду что ли?

Я ж говорю , вы из всего текста почему то вывели на какую то там измену с шлюхой (с шлюхой так то и не измена вовсе)  

больше чем мы сами никто нас обгадить не может.

Вот смотрите что получается:

1. Вы утверждаете что ментально вы русская (в одной с нами системе ценностей)

2. Одновременно вы сами себя считаете полькой. 

3.При этом вы считаете нормальным прийти к русским и читать им морали. 

4.Когда русские задали резонный вопрос почему то обиделись. 

русские имеют одну довольно противоречивую черту национального характера. Они очень спокойно относятся к внешней критике. Они даже часто , тех кто им начинает указывать на их недостатки и высказывать даже претензии бывают благодарны. И могут даже считать таких людей своими добрыми друзьями. С одной стороны это хорошо. 

Но с другой , люди других наций которые русским вот это все высказывают, они часто ведь это делают не от любви или добрых побуждений. А даже часто совсем наоборот. А русские это не понимали. Раньше. 

Теперь вот поняли. 

У русских к полякам огромный счет. Длинный. Так что кому кому , а вот полякам бы к русским с претензиями и морализаторством лучше не лезть. А то ведь сядем посчитаем , подобъем так сказать дебет с кредитом. Дзержинского Вышинского Ягоду вспомним. Других деятелей. Польских террористов и так далее. Восточную пруссию с нихера польше отданную. 

я лучше вас стал понимать и стал гораздо снисходительнее к вашим суждениям, одновременно они меня перестали задевать совсем.

Всем от этого стало только лучше. 

вы тоже весьма категоричны в своих суждениях. 

законы устанавливают сильные. Иногда , как например в современной России, невозможно что либо делать и не нарушать закон. Они так написаны , чтобы свободный человек ВСЕГДА был виноват. 

Поговорку знаете ? 

„Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка.“ — Феликс Эдмундович Дзержинский.

Вот по этой формуле и живут русские мужчины. 

среда, окружение всегда имеет значение. А кровь не водица.

Так кто вы по национальности? 

Только не надо их за общие выдавать.

дело в том , что ваши женские ценности не имеют никакого отношения к мужскому. 

Вы ведь не из России. Где если не секрет живете? Где то в ЕС? 

романтизация бандитского мира.

Например "Однажды в америке" да? Или "крестный отец" ? 

"Карты деньги два ствола" ? Не? 

Или вот последний фильм Гая Ричи , называется "Джентельмены" ? Тоже романтизация? 

Но конечно , это какая надо романтизация. 

Вы вообще по национальности кто? 

героев и мужчин она у меня часто в разы более мягкая, чем у живущих в РФ знакомых мужчин.

Как говорил Станиславский "не верю!"  

не потому, что ребят кто-то там погасил, а потому что они к этому сами шли. вы реально думаете, что в том мире не найдется сильнейший и вас не завалит?

Ну вот куда по вашему шел кооператив Озеро и куда он пришел?  Вообще то портовый питерский криминал. Погасили их? Они сами всех погасили и уселись. 

Таков мир мужчин. Полагаю вас сюда завлекла фамилия Безруков. Вы вообще не поняли о чем топикстартер говорит. 

Очень женский взгляд , причем женщины либо не русской, либо русской но никогда не жившей в России. Как из другой вселенной. Там эта измена проходной эпизод  , а для вас как будто об этом весь сериал. И кстати да,  Бригада это сериал а не "фильм на один раз". 

В русской культуре этот сериал по значению то же , что Крестный отец для американцев.

Хотя подозреваю , что и крестный отец для вас "фильм на один раз" и все что вы из этого фильма помните наверное , это то что Майкл порвал со своей женой, так как она не хотела принимать криминальные правила итальянской семьи (мафии).  

первое кино не про терпил после Брата.

Что касается месиджа вашего , то это конечно есть. 

Это даже не типажей и актеров касается , а вообще общего сценария. Если русский герой , то в конце он ОБЯЗАТЕЛЬНО должен умереть. И умереть максимально глупо.

То есть герой , который всех победил/убил/наебал и уезжает в закат с чемоданом денег и красоткой на пассажирском сиденье в русском сценарии ВООБЩЕ ОТСУТСВУЕТ как КЛАСС. Не предусмотрено такой опции для русских.

Русские герои по всем сценариям должны страдать, бороться и закончить как Гудвин и Эрнест , а Пузики должны получать новые погоны. Вот как в сценариях прописывают так в жизни действуют русские герои.

Вместо того чтоб пойти да и убить гниду , они безропотно идут умирать. 

Задвоился у вас текст. 

Что с Лениным будете делать? Он ведь швед, а с ними ДЕГ рекомендует разговаривать только с помощью кувалды.

Дочитал до "начнется эмансипация русских рабов" сблевал. 

Ясно все про параллельную реальность в которой обитает автор , давай досвиданья. 

В общем неплохо. В сцену с признанием попаданца верю. Фальши нет.

с одной стороны это просто "чит" для получения доверия. Типа если они поверят что гг из будущего с послезнанием , то уже к его предупреждениям будут относиться со всей серьезностью. 

С другой стороны , вмешиваясь с поток истории, он таким образом меняет ее ход в следствие чего энтропия будет нарастать чем больше гг будет вмешиваться.

Убийство Ленина вообще может полностью изменить событийный рисунок прошлого. 

Таким образом у гг после этого уже не будет "точных предсказаний" , ибо он и сам уже не будет ничего точно знать , а значит и нужды в безоговорочной вере его словам нет. И таким образом подобный камингаут оказывается ненужным. 

Есть еще нюанс. Если до признания "большие дяди" относятся к нему как талантливому самородку , которого надо поддержать и продвинуть , то после будут относиться практически как "медиуму-прорицателю" и не более того. Оператору "самартфона" , когда при каждой непонятке будут к нему обращаться: "а что говорит твой волшебный шарсмартфон". Ну такое себе.

Но вы Автор. Верю у вас получится описать эту сцену более менее достоверно.

У ГГ появятся 2 покровителя которые будут к его предупреждениям относится серьезно.

По объяснению появления человека из "ниоткуда" , конечно сложновато. Здесь помню здесь не помню не прокатит на таком уровне. По идее должны перетряхнуть вплоть до записи в церковной книге о рождении. Но были случаи каких то больших предпринимателей , как галковский не помню кого уже описывал. В биографии "родился в Сибири на прииске , занимался добычей золота , разбогател" , как там у него? -- "ну все понятно"(с)) 

Сибирь тогда, как американский фронтир, что там по настоящему творилось на этих сибирских золотоносных реках центральная власть знать не знала (да и не хотела наверное). То есть вопрос происхождения можно как то объяснить, а как оказался в Питере ? Так приехал , забрел,  ограбили.

И вообще "что вам моя биография? Вам шашечки или ехать?".

В конце хочу добавить , что пока мне ваша книга очень нравится, убеждения ГГ я полностью разделяю , и даже в какой то мере начал себя с ним отождествлять погружаясь в атмосферу при чтении. И конечно очень хотел бы чтоб книга нашла больше читателей, а у вас был стимул продолжать.  

это и сейчас так. Путин тоже из "этих" вообще то )) 

"я из будущего" так себе сюжетный поворот. 

Может как то по другому ? выглядит так что наш ГГ сейчас смартфон и зарядку станет показывать Плеве и Валю. ))) 

Не помню ни одного "попаданца" который бы признался в этом даже близкому окружению. После такого , как бы не развивалось все (кроме сумасшедшего дома) всё равно будет как у Станиславского "не верю". 

Но "будем посмотреть". ))

"В политбюро пробрались враги, товарищ Сталин ничего не знает"

Автору простительно.... В норм догматике: ,,,,,

я как то , было дело зацепился языками с Солохиным в телеге. А до этого и в ЖЖ.

Разговаривали мы с ним долго , несколько лет. Пока наконец не разошлись как в море корабли. )  

Вера это хорошо. Но суперправославным хорошо бы еще усвоить накрепко , что вера она ваша. Только ваша -- ничья больше и не надо свободным русским людям навязывать то, что вам кажется "вы поняли". Каждый русский человек поймет сам.  Ваша помощь не нужна.

Главное что, неизменно в авраамических культах, при условии доминирования они всегда и неизбежно приходят запретам ограничениям и наказаниям. И всегда неизбежно сорок сороков превращаются в сорок мудаков, которые запрещают закрытые секс-вечеринки, фильмы про Николая2, ПК игры где персонажами  могли бы быть его дочери, но благодаря сорока мудакам не стали.  И в итоге наш последний царь не стал русским мемом, персонажем современной городской легенды, русской современной культуры. Частью культуры. Хотели как лучше?  Сомневаюсь. Этого и хотели. Чтоб нигде не упоминали , ни в мультфильмах , не в играх , ни кино не снимали ни книг не писали. Потому что кому надо связываться с сорока мудаками и заявлениями в полицию об оскорблении чувств верующих. Когда делали свои акции конечно эти последствия просчитывали, для того все и затевалось. Не будь как сорок мудаков!

И так у вас всё. И так у вас всегда. 

вы же придуриваетесь? 

Первым своим коментом вы сделали заявку на интеллектуальный спор. Но чем дальше вы просто скатываетесь , и похоже докатитесь до того-же до чего докатился Макаронов. 

Здесь игил , это параллель с большевиками которая в наибольшей степени отражает суть того чем была эта партия.

Наднациональной по факту религиозной тоталитарной сектой, применяющей методы террора для навязывания своей идеологии. Ваши большевики сделали тоже самое в России 1917 года , что сделала игил в северной африке. С Ливией , Сирией и так далее. 

Я напомню что они сделали: они разрушили процветающие светские государства, спровоцировали на их территории гражданские войны , интервенцию , а там где победили учредили средневековые порядки, с казнями тех кто с ними несогласны. 

Как говорится "найдите 10 отличий".  

смешались в кучу люди кони )) 

русский истеблишмент был весьма многонационален.

аристократия всегда наднациональна , там другой принцип служения и подчинения. 

Февральская революция была русской буржуазной революцией (националистической) , а вот в октябре просто случился игил. 

Россия была создана как русское государство. Как была создана так и начала существовать. 

лол 

сейчас действует оплачиваемый заказ на отрицание и обесценивание их достижений

Всеобщая доступность интернета сотовой связи и смартфонов это достижение Путина и Единой России ? 

По вашей логике выходит так. 

Для остальных же отмечу что большевики, не все но по крайней мере часть их руководителей показали себя достаточно разбирающимися в политике, внутренней и внешней, и в экономике для того, чтобы удержать власть в годы интервенции и гражданской войны, и собрать большинство осколков Российской Империи в СССР.

для кого остальных? В этом треде, кроме нас с вами двоих, никого нет.

Вы там мне статьями РФ по дискредитации ВС РФ грозились, так я вам еще раз повторю.

Всё что ваши упыри коммуняцкие приписывают себе в заслуги и достижения , при сохранении не то что царской власти (а еще неизвестно чем бы закончило разогнанное мразью учредительное собрание) , а хотя бы даже и временного правительства было бы получено само собой, естественным ходом событий. 

Эта мразь , упыри кровавые и сектанты уничтожили , разрушили ВСЁ до чего смогли дотянутся , организовали искусственный экономический коллапс , искусственный голод , распродали и разворовали богатства и сокровища накопленные за столетия русским народом , украли и вывезли золото и драгоценности лично императорской семьи. А теперь вы мне пишете , про собирание "осколков" , когда сами они и создали этот раскол , сами начали гражданскую войну. Про внешнюю политику вообще лучше ничего не говорите. 

Россия как национальное русское государство после комуняцкого захвата власти перестало существовать. В чьих там интересах вел внешнюю политику СССР можно обсуждать , но только не в русских. 

вы похоже сознательно игнорируете тот факт , что временное правительство несмотря на все глупости что оно успело понаделать за полгода своего существования , из международных договоров России не выходило, войну собиралось продолжать (и именно за это было снесено совместными усилиями немцев и союзничков англичан). 

Франция к моменту большевицкого переворота утратила треть своей территории. И это не помешало ей выиграть 1 мирову. А у вас гляди те ко  , РИ у вас проиграла войну потому что были некие "неуспешные действия" на территории Польши и Галиции. В восточной Пруссии РИ наступала , на южно-кавказком фронте к моменту большевицкого переворота РИ уже захватила больше трети современной Турции. Общие потери на фронте были ниже чем у ее союзников вместе взятых. 

И при таких раскладах , комуняцкая пропаганда в стиле "а хто ето сдееелааал" приписывает царю и дальше временному правительству уже и проигрыш войны. В реальности большевики сдались уже проигравшим немцам. 

Россия могла вообще ничего не делать , и отступать хоть хоть до Урала , но если бы коалиция победила , то РИ была бы в числе тех кто репарации получал,  а не выплачивал и получала все ей полагающееся по договорам между союзниками по антанте.  А ваши "не германские агенты"  за полгода после сепаратной капитуляции до капитуляции уже самой Германии успели выплатить ей огромные суммы ЗОЛОТОМ. 

Империя с 1914 воевала явно неудачно - брутто-итогом трёх лет войны были утрата промышленно развитых западных губерний и разнообразными безобразия на оставшейся территории.

это же неправда. Если РИ воевала "неудачно" , то насколько успешно по вашему воевала Франция ?  

Упрёки в адрес "краснопузых" и "леваков" тут оправданы, однако они не относятся к большевикам

это просто смешно. 

надо как римские императоры усыновлять перспективных. 

трус ати к тиснул свой высер и заблокировали видимо из страха получить ответ )) 

Ну я отвечу так: 

вы февральский дворцовый переворот перепутали с вооруженным захватом власти кучкой маргиналов в октябре. 

Нет, февралистов конечно никто не оправдывает. Они дали толчок и создали ту атмосферу неопределенности в вакуума власти в которой стал возможет большевицкий мятеж. 

Но согласитесь , одно дело у вас поменялся строй с конституционной монархии (чем была РИ после событий 1905 года) на парламентскую республику по типу Франции. (французский посол и был одним из главных действующих лиц в февральских событиях) И СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО когда у вас конституционная европейская монархия меняется на режим чучхе. Причем делают это люди этнически на 100% НЕ РУССКИЕ , с ненавистью к русскому народу , и программными установками на разделение, унижение русских и отстранение их от малейшего влияние на судьбу бывшей их страны. Чем они сразу же после захвата власти и занялись.  

тегов надо побольше разных добавить. 

он обидится даже если его в задницу целовать - недостаточно нежно это делалось или наоборот излишне страстно.....

Лови попаданца!

Польшу и половину Прибалтики, кстати, утратили тоже задолго до большевиков, во время Империалистической.

Утратили значит. Угу. И что, царь говорите капитуляцию подписал германии ? 

Финляндия пользовалась особыми правами

Я вам объясню так чтоб вы поняли. Ленин по матери был швед.

В РФ тоже есть парочка регионов с особыми правами. Вот и давайте представим себе , что есть некий человек с фамилией Сурков. Он отлично говорит по русски. Фамилия у него на русский слух кажется русская. 

Но по отцу он на самом деле Дудаев. 

И вот представим себе , что в Москве случился какой-то государственный кризис , и в этой неразберихе , внезапно , банда чеченов при поддержке каких то украинских диверсантов захватывает государственные учреждения. Арестовывает или убивает высших чиновников РФ , разгоняет гос. думу. А в Москве тем временем путем безсистемного ультранасилия против гражданского населения организуется паника которая полностью парализует деятельность МВД и ФСБ и других органов власти. Полицейских и военных, которые попадаются разъезжающим по городу на пикапах с пулеметами бандитам, убивают и выбрасывают на лед москва-реки.

Спецназ Ахмат переходит на сторону мятежников. Росгвардия заявляет о нейтралитете и сидит в своих казармах. 

Сурков-дудаев возглавляет "совнарком", заявляет что в РФ будут строить всемирный халифат ,и первым указом предоставляет независимость Чечне. 

вот что было в октябре 1917 года.