vorren

Нет. Пожар на складе с декорациями случился аккурат после того как нво осознало свой эпик проеб и решило возобновить шоу. То есть примерно через 2 года после того ка либеральная ТП его закрыла. Что тоже выглядит не случайным совпадением.

а поручик Дуб кто ?

а на заказ сколько будет стоить?  

в том что должен быть нравственный урок и сюжет должен быть организован вокруг этого , не 

У меня на опросе книги в трех разных жанрах.

кому нужно "разнообразие" ? Нужна новизна приемов и/или глубина сюжета. 

Вот например "меня зовут мацумото" , взлетел как ситком с легким юморком в стиле "друзей". И весь сайт все эти "коммерческие авторы" начали клепать дорамы в юго-восточных декорациях. Которые что-то как то вяленько пошли (называется присесть на чужой трафик), но ни у кого и близко не взлетело как у первоисточника, и потом затухли.

А дело то было очевидно не в юго-восточных декорациях. Если у тебя есть талант писать с легким юморком , ну так пиши. Людям заходит. Если нет, то как говорится не мучай жопу. 

От Зощенко никто не ждал Маленьких трагедий. Даже Булгаков , свои 12 стульев выпустил под другим именем. 

Потому что 12 стульев где автором Булгаков, совсем по другому бы читали, и главное по другому бы выпускали (и вообще выпустили бы?).

Дмитрию Ш стоило продолжать в своем стиле. Они и пытается, зря не не продолжил серию потенциал был и даже обычному читателю понятно куда могли бы развиваться сюжеты дилеммы и коллизии. 

Вы тоже как автор , должны понимать свои сильные стороны, что вам удается хорошо, что не очень. Ну так и вот. 

А не это все: я мастер универсал , хочешь самолет склепаю, хочешь свинарник побелю.  

в одной и той же декорации может быть несколько коллизий, смотря что хотел сказать автор.

Например возьмем трагедию Шекспира Кориолан. Главный герой предан неблагодарными соотечественниками , в ответ предает свою Родину и потом в конце обвинен в предательстве новыми союзниками и убит. На каждом повороте судьбы и сюжета перед героем стоит нравственная дилемма. И любой другой автор может повернуть сюжет по своему произволу и привести к другому концу. Или к такому же , но другими путями. 

так это вы задаете вопрос:

Что туда еще запихать для разнообразия?

а я вам отвечаю, что разнообразие в человеческих коллизиях и нравственных дилеммах, а не в декорациях.  

вот почему у классиков жанра, Пехова, Дяченко, Лукьяненко, Олди, Логинова всегда есть человеческая коллизия, нравственная дилемма, а фантастика лишь в неких фантастических условиях в которых оказывается герой. А не в фантастических мотивах , фантастических человеческих отношениях и реакциях, на фантастические немотивированные поступки фантастических характеров.  

Попаданец это лишь фантастическое допущение, прием. Главное то что будет дальше. 

За каждым действием стоит причина

если в конце книги нельзя вывести мораль (сей басни такова), то в чем тогда интерес мотив автора? Что сказать то хотел? 

ремесленичество-зарабатывание денег , "не буду говорить что автор должен быть оголенным нервом чувствовать свою эпоху" -- не должен. А в итоге в чем Корнев не прав ? Происходит закукливание. 

"самодурство руководства" это политика. 

А вы пишете так будто ее не существует , а есть только опросы-рейтинги. Тогда как ровно наоборот: для политики не существует опросов-рейтингов. И Голливуд дальше продолжал бы снимать шоу что чернокожих белоснежек еслиб демы оставались у власти. Пришли к власти респы и внезапно радужная повестка и инклюзивность ушла с экранов и вернулась аудитория. А раньше несмотря на ни на что, на падение просмотров и рейтингов продолжали клепать про педонегров и пох на все последствия. 

осталось понять, что есть "политика" , а что есть опросы-рейтинги в случае автора на АТ.  

Я далек от этой сферы. 

Пример реальный, вы скорее всего о нем знаете. Знаете ведь?

Конкретно, не сработали ни "опросы, ни фокус группы" , а сработала политика. 

ТВ это всегда политика. Даже в рамках ремесленичества типа "Саша и Таня" вечернего ситком шоу и то имеется фактор политики. 

Опросы, рейтинги конечно имеют значение но не основное. До фига чего , уверен, просто вообще не выходит из-за политики руководства, "неформата" и т.д. У них просто НЕТ НИКАКИХ ШАНСОВ, пока такой вот руководитель и наблюдающий орган.  

Трейлеры. Фокус-группы. Пилотные проекты. Первые сезоны. И это прекрасно работает, ничья репутация не падает

Некорректный пример. Помните был такой сериал "Рим" ? Про Тита Пуло и Люция Воррена? 

Получил кучу премий, самый дорогой сериал в истории (на то время). Должно было быть 6 сезонов. 

Закрыли его по произволу новой назначенной вместо прежнего руководителя либерал-активистки. А почему предыдущего руководителя проекта уволили? Потому что в власти пришли демократы, а тот был активным критиком и известным республиканцем. 

И вот декорации на миллионы долларов пошли на хер , контракты с актерами, сценаристами на 6 лет -- пошли на хер, популярность на хер и она просто "потому что НВО показывало Рим сразу после Сопрано и аудитория сериала про мафию, просто забывала переключить канал". 

Ничего на ТВ из того что вы перечислили не работает. А  случае с автором книги  работает только личный его автора интерес к истории, если его нет то и ничего нет. 

Читал у Гурова ознакомительные фрагменты, и даже голосовал. Потом начал читать за то что голосовал и на 4 главе сломался.

Через неделю вижу что "проект" быстренько дописали и свернули. Ну ок новый опрос. Новое начало. 

Повторение пройденного.

Проблему вижу в том, что реально у автора не несколько идей, а как у автогигантов , одна платформа на несколько марок. Кому то нравится Шкода (видимо чехам), кому то фольксваген, а кому то ауди подавай. Но по сути это одна и та же машина. Вот я дочитал до 3 передачи и понял, что новых ощущений , несмотря на шильдик нету. 

И теперь ищу их у другого концерна. Попробую Тойоту может быть. Нисан-Рено не заходит ни по дизайну ни по идеологии.  

Стесняюсь спросить. А главы на бусти добавляются одновременно с АТ или как ? Типа на ат одна глава , на бусти две ?

А то я на бусти все прочитал. На ат регулярное обновление, а там нету ничего. То есть по сути автор выкладывает здесь написанное еще месяц назад. Просто как отложенная публикация.

А что АТ еще и в блогосферу соцсеть эволюционирует. Что за "журнал" АТ ? 

ну и на кой целая глава. Когда двух абзацев довольно было бы. При чем в первом напоминание кто откуда и зачем. )) 

Очень много лишней воды последние главы. 

да это не важно. Кто там чей вассал, от кого зависел. Император ван.) 

Швейцария , кавказ, испанские баски и т.д. Либо горы либо север. Скудные ресурсы, рейдеры , ушкуйники, бандиты. Вот среда в которой возникает аристократия.

Северная Корея это сплошные горы. Так что Корея это 2-3-4. А в Китае двойки вообще просто нет.   

У них аристократия это потомственный чиновник в системе конфуцианских правил, а не воин. Еще монах "шаолиньский", понимаете да? не додзе , не школа там карате или дзюдо. А МОНАСТЫРЬ )) 

Корею они за тысячу лет не смогли присоединить,  войны империи суй с когурё 4 век., это о чем то говорит? Так же как монголия. Рядом с таким монстром 2 миллиарда. Конечно зависят. И там не дурачки прибалты фины украинцы казахи , понимают что отношения с таким соседом должны учитывать его интересы. Но провинцией не стали. И уже видимо не станут никогда. 

Корея это горный регион. Там эта тема с воинами и аристократией сильна. Китай за всю историю не смог Корею завоевать. И кстати все эти "китайские полководцы генералы", одно из двух либо монголы либо КОРЕЙЦЫ )) 

Корея тоже 2-3  

Пусть не 4 , но 2. 

Китай русским вообще не понятен. А в выдуманный Китай (Япония с КитаЙским антуражем)  просто не возможно себя заставить поверить. 

Мне уже второй раз попадается на АТ китайские дорамы-бояраниме. У Дмитрия Ш , автора нашумевшей Меня зовут Мацумото вышел новый проект , с китайскими гостями в Россию. Честно пробовал читать. Ну не заходит.

Не верю. Не мое.

Напущу немного мистики. Есть разные типы обществ, которые складываются из сочетания четырех преобладающих психотипов , характерных для данного народа. 

Психотипы: 1. Брахманы.(духовенство) 2. Воины (аристократия). 3. Торговцы.(буржуазия). 4 Крестьяне.(рабочие, производство)

Япония это общество, Аристократов и Крестьян. 2-4

Китай это общество Духовников и Крестьян. 1-4 (сейчас сдвигается в сторону 1-3)

Россия это общество Рабочих и Воинов (аристократов) 4-2

Понимаете к чему я? Русским потому так хорошо залетают эти японские заморочки и все это "бояр-аниме" , потому что русское общество такое же как японское. В японском преобладает двушка , в России четверка. 

Но общества по большому счету одинаковые. Русским поэтому эта тема с честью, дуэлями, турнирами, девушками залетает на ура.

А вот Китай с его 1-4 русским вообще не понятно и главное не интересно. Придуманный Китай выглядит натужно и искусственно. 

Так что нет. Не взлетит Китай на русском АТ. 

Что за Лада я уже успел забыть этого персонажа.

Какие то дети, ведьма , княгиня... 

ну как врете? это же мемуары, свидетельства участников событий.

дело в том что свой путь имеется у каждой европейской нации. У испанцев свой , у французов свой и так далее. Это не исключает принадлежности к западной белой цивилизации. 

В ином случае такой подход превращает русских в белых негров. Может быть цель добиться лидерства среди западных наций, а в противопоставлении и тем более цели уничтожения, победы над западом -- есть какая то шизофрения. 

Согласен , попытки выдумать и навязать какой то особый путь для русской нации просто идеологическая диверсия. 

не повезло конечно русским оказаться под криптоколониальным управлением именно англичан, у которых имеется некая глубинная травма полученная в противостоянии с русскими. Империя моголов 100 лет пыталась сделать из русских азиатов , а в результате превратилась сама. :) 

отличный план. 

1. А разве это не одно и то же ? Россия тоже не сама развалилась.

2. надо бы развернуть. Почему не считаете, что по вашему мнению делает Россию отдельной. 

Вы выходит у нас славянофил и евразиец ?  Тогда с чем вас не устраивает недавно выдуманное "ордынство"  , которое прямо следует из евразийства. 

на этот раз не соглашусь сразу с несколькими тезисами автора.

1.Точка бифуркации уже пройдена и ни на что нельзя повлиять.

Хотелось бы понять что это за точка такая и в каком моменте "в конце XIX и начале XX века" ? 

Там вообще в любой момент могло все пойти по другому. Все противники России в этой истории так же находились на грани, те же Австрия с Германией обвалились буквально вслед за Россией не протянув и года. 

2. слить воедино достижения западной цивилизации с русской особенностью и менталитетом.

я уже писал в своем блоге об этом. Никакой "русской особенности" от запада не существует. Это немецкая идеологическая диверсия.

Россия была западом с момента своего появления на арене истории. А "особенности" развития и "свой отдельный путь" лишь следствие победы православных стяжателей монастырских рабовладельцев над нестяжателями. Что задержало развитие страны на 200 лет и стало причиной падения династии Рюриков (которая не справилась с экзистенциальным вызовом времени) и последующего "смутного времени" , гражданской войны и интервенции. Романовы последовательной политикой вестернизации отставшей страны, с указом Екатерины2 о секуляризации монастырских земель вернули Россию в полноправном статусе в западную цивилизацию. И Россия оставалась в этой семье вплоть да 1917 года антирусской революции национальных окраин. 

Белая западная цивилизация до сих пор правит Миром, не смотря на любые внутренние противоречия. И так останется скорее всего и в будущем. Путь России это возврат к базе: античности. Римскому праву. Национальным принципам организации государства, то есть принципу SPQR. Базе и истоку белой европейской цивилизации. 

И кстати все президенты РФ посещали выступления КВН.

Начиная с Ельцина.

Первым [из руководителей страны] на КВН пришёл, причём не в ранге президента, а в статусе опального политика, Борис Ельцин. <…> Его пригласили уральские ребята. Чем очень расстроили одного из тогдашних руководителей нашей молодёжной редакции ЦТ. Во время съёмок он выскакивал из зала, нервно курил и затем возвращался. Было непонятно, что с Ельциным будет дальше, но кавээнщикам уже тогда всё было ясно  

Про Брежнева написали. А Гасвицкий-Хрущев ? ("Гасвицкий прекратите паясничать" т.Сталин на вечерке в Ближней Даче). 

Тоже ведь участвовал в выступлениях Синей блузы в Юзовке (сейчас Донецк). 

Зеленский у нас не первый клоун квнщик президент. 

Буквально каждый хохол что был управляющим фермы -- выходец из Синей блузы/КВН

Что б вы понимали что такое совецкая "театральная ложа" вот вам немного инфы про английского шпиона Гасвицкого-Хрущева.

Гасвицкие: Существует историческая сплетня (или альтернативная версия биографии), согласно которой Никита Хрущев якобы был внебрачным сыном польского помещика Гасвицкого, у которого он работал в молодости. В официальной биографии эта информация не подтверждается.

Синяя блуза: Это популярное в 1920-е годы советское движение агитационных театров. Упоминание «Синей блузы» в связке с Хрущевым и Гасвицкими обычно встречается в рассказах о его юности в Юзовке (ныне Донецк), где будущий генсек якобы участвовал в художественной самодеятельности или пересекался с этими кругами.

Так что у нас Зеленский не первый клоун из украинской театральной ложи. 

В Давосе даже название Ложи и подсветили.
Old
Comic
Cum.

ну и на закуску: Гагарин тоже в самодеятельности участвовал. 

Сейчас каждого разбирать не буду.

Ну вот Басов например финн. Гайдай : Отец Иов Исидорович Гайдай (1886—1965[5]), происходил из крепостных крестьян Полтавской губернии; в 1906 году был арестован по делу Лубенской организации эсеров (экспроприация денежных средств у крупного свеклопромышленника Богданова на революционную деятельность) ахахаха  

Советским дурачкам еще можно впаривать эту хрень "из семьи потомственных рабочих и крестьян", сейчас то всем же все понятно. 

Из старых анархистов (высокоградусный масон) , сынок как и положено луфтону все пути дороги открыты.

И вы украинцев с русскими не путайте. Еще до 22 года русские путали и в трех соснах кружили: как так фамилия русская , имя русское. Украинцы свое послушание свои градусы, там сведенборг дева духовидица, шведская материнская ложа. Хохлы , особенно днепропетровские со времен леонида ильича и хрущева («Гасвицкий, перестаньте паясничать!») всегда выше стояли русских. А потом и выше кавказских масонов.  Им уже можно было, на почве животной русофобии, и презрения к кацапам. У Зеленского кстати градус то похоже повыше Путинского будет. Все хочет "встретится" показать знаки так сказать обозначить кто в доме главный. )) 

Но хохол в культуре , это комедия положений, вареники сами в рот залетают, поскользнулся упал в лужу, напился катался на свинье. Вот украинская культура. 

Озеров Бондарчук и вот это всё это вообще в дебри не хочется лезть. Но там есть что копать. 

это не фейк, а роман Башкуева. 

Были ли у Бенкендорфа крестьяне в тамбовской области , была ли речь его перед декабристами или это художественный вымысел не важно. Это так же не подтверждено как и не опровергнуто. (опровержение в стиле: в архивах не нашли -- не принимается. Башкуев утверждал что видел в закрытом архиве куда у него был доступ)

Важно вот что: вы написали что тамбовские крестьяне как пример , и обобщили на всех русских:

1. Безынициативные. 

2. Тупые.

3. Европейские крестьяне во всем лучше и прогрессивней. 

Что по факту есть русофобский высер говна. Вам уже несколько человек объяснили, что государственный не равно "свободный" это раз, и второе кретьянин без своей земли , мог с нее уйти только милостыню просить то есть по факту так же не свободен. Организованные "курсы переквалификации" просто чиновничий/помещичий формализм для отчета. Сначала свободу дайте, землю дайте. И тогда все будет. 

Что Столыпинская реформа и подтвердила. 

Национальность хохол? Или еврей? 

вы похоже из молодых романтиков. Я в СССР жил, не надо мне рассказывать чего там было меньше.

Мне бабка пока я мелкий был боялась рассказывать, потому что ребенку не объяснишь, а он в школе сболтнет и привет. После перестройки рассказала , какая она советская власть, и как она обошлась с нашей семьей. 

А хорошего там не было. Была просто жизнь людей. Хорошее в жизни людей иногда происходит даже лагере гулага. Только не по причине замечательного лагерного начальства. 

я ваш цикл не дочитал. Показался очень простым и наивным. Помните я вам скидывал Галковского по "синей блузе" , вы еще тогда ответили типа "ну и зачем это?". 

В реальности русский не стал бы ни известным режиссером , ни тем ни на какие фестивали бы не поехал. В СССР (да и сейчас) действуют театральные масонские ложи, в которые русских не принимают. 

Скажете: ну и подумаешь. Так бы да. Только масонская ложа вольных каменьщиков это изначально был профсоюз. И работает как профсоюз. Те кто в ложе , они в списке. А кто нет, тому хрен а не работа и известность. Может сверкнуть одной ролью, а потом все. "Ваш типаж не подходит". Не поможет ни талант ни пробивной хорактер. Происхождением не вышел. Разве что жениться на еврейке. 

На худой конец на финке или грузинке (но это вряд ли, русские рожей не вышли для дочерей кавказких князей, которые там каждый второй, со своей "честью" и замком из говна и палок)

У вас эта важная часть реальности вообще не отражена. Какие то там итальянцы французы... там же тоже самое. Только специфика другая, там старшие градусы. Новиопы совецкие им рот заглядывали и исполняли не потому что те такие великие а здесь убогие (хотя своим убогим косплеем под "русскую культуру" конечно убогие), а потому что субординация. 

Я рад что этот "поджанр" выдохся. Ни в спасении СССР нет никакого интереса ни в самой "неповторимой" атмосфере русской безнадеги. 

Очень хорошо что СССР закончился и русские хоть не на долго , но вздохнули свободно. За эти три десятка лет без комуняцкой диктатуры русский народ очень сильно эволюционировал, многое понял о себе и о мире. И это хорошо.

Не читал и не читаю произведения назад в СССР вообще. 

замысловатый бред. У Бенкендорфа имение было в Эстляндии

- Как странно, - продолжил Бенкендорф, - я своих крепостных крестьян отпустил в Лифляндии в 1816 году, а в Тамбовской губернии в 1818 году. Все вышли с землей, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперед в государственную казну.(цитата из Башкуева (футюх) , который написал роман- биографию Бенкендорфа и с его собственных слов имел доступ к закрытым архивам по теме).  

Ответа на вопрос о национальности ожидаемо нет. Такая стыдная национальность у вас? 

В общем и сразу было понятно всё.  

тамбовская губерния , что то припоминаю. 260 государственных на гос земле и 54 на личной.

Это не те ли 54 тыс. где Бенкендорф освободил своих крестьян и дал им работу и кредиты на организацию производства чтоб доказать как правильно надо освобождать керстьян? Не та ли губерния где восстание крестьян большевички не могли подавить , так что пришлось армию отправлять и давить артиллерией и газом ?

И при чем здесь тамбовские крестьяне и ваш русофобский расисткий пост с обобщением о всех русских крестьянах , о том что они безинициативные и тупые в отличие от замечательных крестьян Дании ? 

Национальность ваша какая, третий раз спрашиваю? 

А по какому поводу, вы пишете капслюком?

для ясности ответьте на вопрос о своей национальности. Пока его нет, смысла в разговорах НОЛЬ.  

нет. Они были бы свободными еслиб земля им принадлежала.

вот именно , свобода и конкурентная среда порождает желание пробовать новое и воплощать свои идеи. На чем США и выехали вперед. 

непонятно к чему это?

Дети есть у вас?  

Как считаете что предпочтет 90% детей, сидеть 6 часов на уроках в школе или прогуливать, есть мороженное и играть доту2 ? 

Обычно люди ленивы и если ничего их не вынуждает искать новые способы заработать (например голод и отсутствие денег) то они ничего делать и не будут. Ставить в вину РУСССКИМ КРЕСТЬЯНАМ обычное человеческое свойство не просто глупо , а попросту расизм. 

Вы не хохол случаем? Или азербайджанский нацик?