Написал(-a) комментарий к посту Русско-шведские войны
Вы знакомы с теорией средиземья? Когда самодостаточная цивилизация строится вокруг внутреннего моря.
Это в первую очередь справедливо в отношении Римской , которая сделала средиземное море своим внутренним.
При этом сам Рим был расположен буквально в географическом (а значит и логистическом) центре.
Это же касается Османской империи и Шведской. Обе эти в бывшем великие страны утратив в результате войн с русскими свое монопольное владение морями (черным и балтийским) , закончили жалко.
Шведы смирились и стали послушным сателлитом Британии , диспетчерским центром. А вот у турок еще имеются амбиции , связанные видимо с зоной распространения тюркских наречий.
В этом смысле у русских в результате деятельности коммуняк и их наследников последовательно сокращали береговую линию. Даже в каспийское море у нас выход остался в устье Волги , а ведь при Империи оно было внутренним. Ответ на вопрос зачем комуняки нарезали трем миллионам казахам в центре евразии весь русский хартланд и выход к Каспию с огромной территорией размером с большую европейскую страну типа франции -- главное чтоб не русским.
p.s. Внутренним морем англо-саксов стал Атлантический океан , возможно по этой причине они и доминируют.
Написал(-a) комментарий к посту Музыка в литературе
Написал длинный текст и случайно удалил. Так что коротко.
Кощиенко был первым. У меня даже статья была в ФБ о том что появился новый тип литературы который принципиально заточен на чтение с экрана и подключением к интернету. Кощиенко вставляет реальные фото Сеула , короткие ролики отрывки корейских ток-шоу , фото лапшичной где ест персонаж , бутылки соджу и так далее. Это создает атмосферу.
Я тогда даже предположил , что такой тип литературы будет доминировать на сайтах типа АТ. Но ошибся, кроме Кощиенко мало кто с этим так экспериментирует.
Это понятно , ведь если писать в такой форме , это заведомо идти на то что на бумаге или даже каком ни будь литресе это издано не будет.