Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс - это вам не камера хранения!
Жиль дель Рец жил ещё во время жизни оригинального Фламеля. Не совпадают даты.
Инценировка смерти была в 17 веке, а не в 14. Опять же
Заходил(-a)
Жиль дель Рец жил ещё во время жизни оригинального Фламеля. Не совпадают даты.
Инценировка смерти была в 17 веке, а не в 14. Опять же
Как раз Мартьянова отречение от благоразумья читаю.
Там кстати, рассказчик скорее всего тоже не 30 лет живёт, а куда дольше... Он у них просто ещё в 12 веке действовал. Как предок рассказчик, ага.
По ощущениям, Фламель в 17 веке "умерший" первый раз часом не под личиной Джона Ди существовал?
Устроил тридцатилетнюю войну и в кусты?
Не делал, а покупал за счёт выделяемых средств. Стрельцы стали заниматься ремеслами и покупать порох из за оскудения после смуты, до этого все выделялось
Дв и сам Спартак, есть версия, был то ли легатом, то ли трибуном такого легиона.
А прозвище связано что легион набирали на Пелопонессе.
Но опять же, его историю мы знаем в обработке победителей
Скорее короткие копья. Кухулин метал га булга. Специальное копье с большой проникающей способностью и зазубринами
Об этом есть даже статьи на топ вар и не только.
В лондиниуме уцелели только те, кто ушел с легионом.
Более реальным в той ситуации было попадание Марка в ополчение.
Паулин собрал всех мужчин способных и умеющих держать оружие в резерв.
А неспособных - во вспомогательные силы, наводить порядок. Но это не рабство в чистом виде.
Уважаемый Автор, Веруламий был выжжен подчистую. Лондиниум тоже.
Как я писал, в какой то момент все римляне сконцентрировались в лагерях легионов.
Ну и кстати интересно как герои прожили 6 месяцев эти с учётом что к какому то моменту вся римская Британия сжалась до лагеря Паулина и других легатов
Да и так скорее всего тоже.
Паулин же был снят за злоупотребления, отозван в Рим. И новый наместникам довольно плотно взялся за накопившиеся дела.
Похищение римских граждан ради рабства и потенциального выкупа. Что-то Сей совсем берега потерял.
А дальше что?
Начнёт легионеров основных легионов в рабство покупать у них начальства?
Было такое забавное княжество в Германии - Мюнстер. Которое жило услугами по muster. То есть муштре
Вопрос в том, что таким можно даже и будучи неподсудным себя в цугцваннг загнать.
Когда сослуживцы отца выкупают прилюдно передавая из рук в руки деньги со словами
Выкуп из неправедного рабства.
И Нерон см. выше что будет делать. Он был актёр, но далеко не дурак
Теоретически могло. Практически, Нерон будучи и так не очень популярным в войсках относился к подобному очень нервно. При Калигуле подобное могло быть запросто.
Тигеллин кстати за подобные штуки Нероном был казнён. Не только за них, но и за это тоже.
Вообще кстати при наличии хорошей дисциплины, а у гусар она держалась на авторитете командира, страшная сила это.
Но от командира зависело почти все. И в целом военное счастье поэтому у Речи Посполитой было крайне переменчиво. Алексей Михайлович от неё как раз лекарство и практиковал в виде массирования огня.
Ну можно просто как интерлюдию.
В стиле Мерри и Пипина отплясать на столе под легкомысленную песню. Типа такого.
Скорее всего Тайвин сядет регентом Томмена.
Серсею он вряд ли допустит к чему нибудь.
А джоффри.. Заболел. И не может
Пришла мысль, что Бренну нужно какую нибудь глупость ещё откинуть чтобы окончательно его стали считать безопасным.
Что нибудь широкое в стиле вольницы той поры.
И немало уважаемых полководцев республики чуть не стало короче на целую голову.
Сципион Африканский долго Сенату доказывал что он только за Рим и Народ.
И так далее.
Скорее что то типа Речи посполитой без короля. Сьезды магнатерии в наличии. Вместо короля выборный атаман если говорить восточноевропейскими категориями.
Такое государство чтобы существовало нужно иметь общую канву политики, нечто типа заветов дискурса.
Аэций ещё и как человек был крайне не очень
На каждого всадника. И далее после размятия терции коей и являются легионы Талассии огнём пушек, всадников и пехоты уже далее наносить удар на прорыв построения
Ну скажем так. Смысл в обстреле плотной массы пехоты в каре силами конницы
Но чтобы провернуть такой фокус нужно несколько пистолетов
Опять же, римляне тоже такое практиковали в раннюю Республику.
Безусловно. Это и в историях о Кухулине прослеживается.
Мы говорим о том, что крестьяне тоже пригодятся чтобы не оставлять трудовые ресурсы.
Вежливо, но строго предложить перейти к новому владельцу.
Кельты таки государство. Точнее 3. Просто не все государства укладываются в прокрустово ложе классификации. Военная демократия с олигархией, смешанный тип.
Вообще, уважаемый Автор, из кельтов видимо неплохо выйдет тема крылатых гусар с пистолетами.
Командиром каждого отряда - самый лихой и безбашенный из всех. Дисциплина в таком отряде держится не на страхе, а не стыде не проявить себя.
Там их недостатки станут достоинствами. А пехоту набирать из очень бедных племён, воюющих пешими. Главное её не ущемлять как это делали в Речи Посполитой. Ну и магнатов по Периандру временами
Естественно коса распрямлалась в эдакую грубую гизарму
С топорами на длинных рукоятках и боевыми косами.
Кстати довольно небесполезное оружие. Как и буздыганы, цепы и прочие гуситские штучки.
Так что это может быть?
Она самая, да. Вчера с Алисой рассуждал что Экскалибур Артура это она и есть. Только возможно из какой нибудь дамасской стали (легаты и трибуны любили вычурное оружие)
У всадников был другой клинок
И он давал хорошее преимущество
С нетерпением жду))).
Ну и да советую почитать любой учебник по римскому праву. И решения преторов перегринов.
Занимательно чтиво на римскую логику.
Сына ауксилария продадут конечно если нет свидетельств сослуживцев отца.
За продажу римского гражданина и убийство его матери вполне можно заработать
Распятие
Казнь по обычаю предков
Пять копеек добавлю.
Если сына центуриона ведут на продажу он может выкрикнуть на рынке что то такое
Testor populum Romanum! Liber sum, filius centurionis! Rapio iniuria!»
(«Свидетельствую перед римским народом! Я свободен, сын центуриона! Меня похищают незаконно!»)
Перевод Алисы.
И случаи бывали. Если он не тупой конечно.
Перспектива перевернуть доску у них скажем была. Но не хватило именно способности к прогнозированию. Походы 1431-33 в принципе на волосок были от прорыва блокады как таковой.
От занятия побережья. Не хватило сил в решающий момент.
Гуситы те же с Вами не согласились бы, что все пропало. Били и большие силы при наличии дисциплины и хитрым ходам.
В поражение в итоге потерпели от себя же самих: чашники против таборитов.
Как будто урок краеведения, но очень уж увлекательный (с элементами Мельникова-Печерского). Спасибо Вам за работу, Автор.
Советую почитать "На задворках империи" касательно моментов, связанных с юридическими факультетами и Училищем Правоведения в частности.
В отличии от нынешних специалистов Свод Законов Российской империи заучивался НАИЗУСТЬ (то есть прямо вплоть до конкретной статьи, или части/пункта). Касательно латыни, ее активно использовали во время судебных заседаний в виде цитат участники процесса, но лишь крылатыми фразами, как и мы с Вами.
Поскольку герою придется сдавать не только уголовно-правовые дисциплины, обратите внимание на момент что у ряда норм было вообще другое содержание, хотя название сделки может быть и похожим (остаточные знания по истории государства и права). Так что легко герою не будет)).
Малышева там бы смотрелась, да))).
Флотские просто заберут героев или будут аванпост организовывать для прогрессорства?
Тут, вероятно, смысл наименований глав на иностранном языке - в создании особой атмосферы произведения.
Вообще довольно часто иностранный язык используется для акцентирования каких-то моментов.
Лев Толстой в Войну и Мир длинные диалоги на французском включал к месту и не к месту. Гауф в произведения включал английские ругательства (по-моему, тайна Стимфльской пещеры).
Кстати, вполне себе советский писатель Диковский тоже не чурался иностранного, притом японского в произведении. И это 1937 год, кстати.
Написал(-a) комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 1
Экономические прорывы, это собственно:
-несколько толковых человек в окружении Николая, преодолевших отрицательный отбор
- развитие артельного движения
- мехнизация крупных хозяйств.
Голод у крестьян был обуслвлен буквально на порядок худшей агротехникой и инструментами.
Условно, советский колхоз эдак 1954 года образца собирал намного больше с гектар в нечерноземье, чем крестьянин серелняк в черноземье