Владислав Добрый

Юдишкам не гавари

Подземье в основном состоит из "мякого камня", по аналогии с вулканическим туфом, поэтому копать там относительно легко. Только своебразные ячейки состоят из очень твердых пород, рядом с этими "костями гор" и всевозможные металлы и прочие полезные ископаемые. Все, кроме нефти или угля.
Само подземье весьма пористое. Там есть как огромные каверны, провалы - и в Эйдскеле, например, был специальный шлюз, ведущий в пропасть, в который скидывали камень. Его даже охраняли персонажи.
Однако, помимо огромных пустот, есть огромное количество гораздо более мелких. Ими буквально источен мягкий камень. Поэтому обычно есть вариант заполнить естественную пустоту выработанным камнем.
На иллюстрации разведчик дварфов, прокладывающий "разведывательный" лаз среди необжитого объема.
Я проговорю это еще разок. 

Простите, с телефона набирал, не перечитывал

Всем огромное спасибо за поздравления!

Скьёль!

Тросы у них композит из волокон грибницы, материала из которых у них одежда (бактериальные маты) и хитинового клея. 

Тут они как раз даже впереди людей технологии хоть и очень по времени долгие, но именно веревки они не могут не делать хорошие. Долгие годы развития традиционного ремесла.

По сопромату не проверял, потому что цепями перекрывали бухты, в том числе Константинопольскую, там от километра цепь длинной. Правда цепь железная. Но у меня подъемники ступенчатые, помните они шли к Эйдскелю, я описывал типичный вертикальный шахтный ствол, квадратный, в стенах лестницы, каждые тридцать метров площадка с краном. 

Кран средневековый, с большим колесом. 

Я не думал. Я подумаю.

Ну, смысл все же в том, что они похожи на кротов из-за конвергентной эволюции. У них глазки должны почти атрофированные быть, но я поленился долго мучать нейронку. 

А надписи это она сама из моего потока сознания в чате про иллюстрацию накидала. Я их к стыду своему даже не читал, просто порадовался что она в общем уловила правильную посадку и вооружение дварфа. 

Смотри технически - это медоеды но только конечно сильно приближенные за миллионы лет под землей. Дело в том что кроты они грызуны они боятся. Ну они пугается. А эти как раз-таки если их им сделать больно они наоборот впадают в ярость и бьются. Помимо бойцовского характера они ещё и из семейства куньих но неподвижные веселый и могут разить по стенам такие сами по себе лучше приспособлены.

Это реально брутальный боевые кроты. 

Не, хочу многожтажку. У них лифты, хоть и на Лебедева, но все ещё лучше чем по лестнице.

Вообще-то есть. По подземной речке в самой первой книге ждали баржи в Медно Горне, дорога к Эйдскелю была приспособлена для таскания бард, ну и, наконец, сам Свартскард торгует через реку по которой сплавляет товары круглыми лодками, а Озёрная крепость вообще имеет флот. 

Не-не, отказываться от водных путей только потому, что тонут, дварфы не станут.

Если вы конкретно про крепость внутри... Интересная мысль .Я постоянно проговаривал про каналы. И на иллюстрациях они есть. Скорее это санитария, декор и ирригация. Может влажность ещё балансирует, пока не знаю. И, главное, водяной привод для механизмов. Если внутри (в жилых и плотно населенных) помещениях, это текущая но сравнительно мелкая вода. 

Нет, мне легче приспособить подъемную клеть к водяному колесу, чем заморачиваться слишком сильно водяным сообщением внутри крепости 

Да, есть немного 

Я тоже рад)

Ну нейронка же, ну имейте совесть 

Прочел запоем. Вкусно

Я не знаю точно, но по ощущениям, от Медного горна Горна наверное, километров 30 выше 

Прекрасная цитата(

Кружка, чтобы сгладить стихийные посмертные эмоции, всё правильно.

Приятно, когда внимательно читают, спасибо )

Эти нет, эти одичавшие 

Это мощный источник энергии и "программное обеспечение", делающее автоматона достаточно разумным чтобы понимать и выполнять команды. Кроме того наделяющий железяку способностью правильно двигаться и ощущать/познавать мир.

Нужны не только как мощный источник энергии, но как "программное обеспечение", превращающее автомат она в осмысленное создание способное двигаться, ощущать окружающий мир, понимать и выполнять задания.

По традиции немного нейротворчества по мотивам:
Клип на "Смотри!" https://youtu.be/TnyELeuNBCQ?si=DUQUY_KinRa7GI7P

Спасибо)

Скорее всего в разных монетах. Спасибо, потом посмотрю, если не забуду.

Вот, внезапно, основу и перевирает. То есть лицо она может вставить в другое окружение, а карту один в один перенести на другую картинку, но с дополнениями, нет. 

Да, в какой то степени я так это себе и мыслил. С той поправкой, что под Караэном сидит версия 1.0, созданная богами. И это скорее муравейник.  А мертвого гиганта охраняют версия 2.0, доработанная и усиленная, в том числе и людьми. Это уже сложная армия-экосистема со своими отрядами специального назначения для достижения подавляющей мощи в нужном месте и системой доставки в нужную точку. 

Я сразу их разделил, поскольку дварфы бы, очевидно, не сдюжили, как не сдюжили цверги. Ну, в моей голове так )

Спасибо)

А вот как раз карту уже готовую нейросеть и не может. Даже эскизы портит. Надо было или до рисовать, или ручками править, хотя красивости нанейроверчивает неплохо

Забились

А я вам отвечу прямо в следующей главе

Да вы просто мысли мои читаете. Да, если магия и боги есть, можно ожидать скорее обратной конкисты )

Да, Милан  

Чуть позже поправлю, простите 

Не усложняете. Просто брак. Даже скорее технология просто не позволяет добиться близкого качества везде, вкрапления шлака неизбежны. Просто хорошо попал в удачное место.

Ладно. Оставлю

Хотелось бы, но не обещаю

Простите, но в гарем я не умею )
У него любимая жена которая рожает как принято у богатых. Штук пять детей будет, я думаю, пока только двое

Можно попробовать

Я читаю с интересом. Вообще связность Империи необходимое условие её существования, но понимание этого у меня просто внутри было. Поэтому я ввел Древние пути без всякого осмысления. По образу Древнего Рима или Царской дороги у персов. Ну, самоочевидно, что такое должно быть, и оно останется через тысячу лет после самой Империи.
Действительно, не прошло и 13 томов, как у Магна замаячили в отдалении перспективы политического объединения хотя бы Регентства. И, поскольку он человек нашего мира, он так же вне понимания а на чистой интуиции понимает, как должно выглядеть государство. Пожалуй инфраструктура это неотъемлемая часть. Забавно, я об этом совершенно не думал, просто по историческим аналогиям стремился к морским путям где это возможно. 

Спасибо за интересный комментарий 

Надо на ютубе наговорить )

Воистину мой бородатый брат!

Да всё верно.

Дети, полагаю, маленькие скорее остаются с матерью. Лет с шести скорее а роду мужа, под присмотром тёток племянник и остальных женщин рода. 

А дальше разделение по полу - подростки постепенно овладевают профессиями. 

Из логики общества дварфов, есть строгие правила и обычаи-ритуалы, "социальные рельсы", но предполагаю и вариативность внутри этих заданных рамок, исходя из обстоятельств. 

Но я постараюсь сильно туда не лезть, если только не решу, что это нужно для сюжета.

Ну и забыл про вопрос пока писал ответ.

Да, именно женщины переходят внутри крепости в семью мужа. Причем у них есть книги, кто с кем женился, чтобы избежать близкородственных свадьб. 

Это я тоже у казахов с их "ру" подсмотрел. Ну, это работает, так что почему бы и нет. 

Дрейф генов между крепостями обеспечивают "попутчики" - раньше, по крайней мере, было так. И, реже, перемещением целых родов как в случае с ГГ.

Новые крепости часто основываются семьями, которые, если повезёт, разрастаются в рода. 

Надо писать проду, но у меня прокрастинация и я воспользуюсь невероятной возможность написать вам подробный ответ. 

На самом деле у меня есть шпаргалка. Как вы знаете, я ничего не придумываю. Но вот с семьёй дварфов признаюсь некоторым образом призадумался. 

С одной стороны у меня роскошный такой патриархат, прям как раньше ... А как было раньше?

Есть один знаменитый французский историк Филипп Арьес. И в своей книге «История частной жизни» он показывает, что не всё так было «однозначно». Скорее, жизнь была «гибридной»: с внешней властью мужчины, но во внутренней жизни, в семье – с властью женщин.

«Семья достаточно жёстко контролировала каждого своего члена. Муж был главой семьи; замужняя женщина не могла без его разрешения открыть на свое имя банковский счет или управлять своим собственным имуществом. Спустя долгое время законы от 1965 года о браке и от 1970 года об опеке юридически устранили неравенство мужа и жены (Вот зачем им нужен был феминизм, кстати.)

По факту же в некоторых регионах в разных слоях общества между мужчиной и женщиной было больше равенства. Этнолог Сьюзен Роджерс отмечает, что в одном лотарингском городке реальная власть принадлежит женщинам: их слово является решающим не только в вопросе женитьбы сына или замужества дочери, но и в таком публичном деле, как выдвижение кандидатуры мужа на должность мэра. Главное — соблюдать «приличия» и при соседях, детях и родственниках оставлять мужу роль «патрона».

Как показывает Мартин Сегален, изучавшая традиционную сельскую семью, ситуация несколько сложнее, но с некоторыми оговорками можно сказать, что разделение власти между мужчиной и женщиной выделяло ей власть внутри семьи, а ему - во внешней сфере: именно мужчина заключал сделки, выполнял представительские и политические функции.

Для истории частной жизни представляется более важным отметить, что домашнее пространство было безусловно территорией той, кого в зависимости от среды называли «патронессой» или «хозяйкой дома».

Чаще всего муж возвращался не столько к себе, сколько к жене домой: дом принадлежал ей. Мужчина не мог ничего сделать, не испачкав, не сломав и не нарушив. Следствием этого было существование чисто мужских мест вне дома, причем во всех слоях общества и во всех регионах.

В рабочей среде теснота в домах и невозможность вести там частную жизнь выгоняли мужчин в кафе. Чтобы они могли проводить расширяющийся досуг дома, понадобилось искусственно увеличить площадь квартир. Поэтому очень ценились всякие кладовки, чуланчики, балконы, где мужчина мог обустроить себе подобие мастерской, держать свои инструменты, что-то мастерить; в частном доме возможностей для этого больше; иногда мужчины превращают в настоящие мастерские свои гаражи. Таким образом, происходит разделение домашнего пространства и власти в семье».

Конец цитаты.

Тут я рискну предположить, что мы что-то очень похожее наблюдали и в СССР с культурой гаражей как мужских клубов.  Но тут хорошо всё собрано. 

Из личных наблюдений я вижу такое явление как "келинка" - невестка, жена сына, становящаяся прислугой в семье мужа, причем именно свекровь обычно устраивает дедовщину. 

Сейчас малость полегче, но раньше, поскольку уйти после свадьбы нельзя (уят болады, стыд), там мрачные бывали вещи. 

Я пытаюсь это воспроизвести. Матриархат в родовых галереях, на правах уважаемой бабушки. Поведение женщин во время кхар-муг. В РФ тётушки на улице раньше (как сейчас не знаю) бросались бесстрашно разнимать драку, или накидывались на мужиков которые как им казалось ведут себя не правильно, да легко вступали в любые противостояния будучи уверены в своей неподсудности и неприкосновенности (нам ваш интернет нах. не нужон). Точно так же себя вели и матроны уважаемых родов, не понимая что имеют дело не с жёстко вписанной в мирок крепости группой, а с профессиональными убийцами. 

Плюс, пока за кадром бабковщина по отношению к новым женщинам в добром и отзывчивом женском коллективе. 

При этом, у дварфов все как у людей. Женщины в среднем сильно социальнее своих бородачей. Знают кого как зовут, кто кому нравится, кто кем работает и т.д. 

Пока, в первом приближении так. Но я думаю, ситуация может заметно отличаться от крепости крепости. И, разумеется, должна иметь отличия от хейма к хейму.

Ахах.

Ты ведь прячешь внутри дварфа, не так ли?

Всё никак не доберусь. Но вы правы, пора заняться)

Да 

Спасибо за напоминание, я его как-то упустил из виду )

Нет, что-то скучно 

Шикарно стилизовано. Читать тяжело, но мне, в общем, понравилось