Ребекка Попова

У вас в коде, конечно,  бОльшая вариаnивность получилась, так так присутствуют также ветки c "else".  

Кстати, а вы на Анатолия подписаны, вот эту его сегодняшнюю статью читали?

Темная сторона бояръ-аниме
Просто, кажется, это как раз на ту тему, которая вас так волнует. 

А у меня всякого такого много в личном дневнике было,  кот. я в подростковом возрасте начала вести.  Но в лит. произведении все это, конечно, гораздо  более замысловато и неслучайно  (типа с дальним прицелом на сюжет), чем в записях для личного пользования. 

крепкий сюжет

Вот тут я ничего вам не подскажу. Потому что крайне мало подобного читала, а с позиций неофита не хочется рассуждать.  Ну и мне кажется, что во многих книгах как-то больше изысков и разнообразия, чем вы написали.  

Ну, с вашего позволения.  я оставлю за скобками увлекательность чтения Библии для современного читателя.   Сдается мне, что человечество взяло за правило документировать свои рефлексии гораздо позже, чем создавалась Библия. (Навскидку думаю, что веке в 18, но боюсь ошибиться - может, и раньше. Потому что в том же "Доне Кихоте" довольно много уже лирических авторских отступлений, если я ничего не путаю. Другой вопрос - а тождественно ли это какому-то из видов рефлексии? )  Первые образцы письменности  же вообще были на другие темы - всякие финансовые и прочие документы вроде "бухучета",  расписок и т.д.  Ну, или же летописи о неких значительных событиях. В то время жизнь тяжелая была и не до рефлексий было:)

Поздравляю с отличными новостями!   Здоровья и успехов. 

Спасибо, что познакомили с интересным рассказом.  

и мы просто не поспеваем за актуальными языковыми тенденциями, навсегда застряв в том, что скоро назовут олдоворусским.

Думаю, так и есть. Есть т.н. язык зумеров и т.д. Но не уверена, что в современном... или даже лучше сказать в "молодежном" рэпе используется  именно он. Может, там какие-то слова видоизменяются из-за того, что эту свою речевку нужно читать достаточно быстро. 

Поздравляю!   

Иллюстрация к тексту? Прикольно!  

Поздравляю победителей!   И порадовала массовость этого тура!  

И еще я заметила, что в этом туре порой работы одного и того же участника в разных категориях как бы продолжали одну и ту же тему.  

Спасибо!  

И в случае "непоняток"  получается это произведение пролетает :)

Ну, я так и хотела сделать, но была у меня также идея и попытаться перевести каждую надпись, чтобы этот весь полет мысли расшифровать. 

Вот я как раз хотела поворчать на тему, что давайте введем требование, чтобы надписи были на русском.  Лично я и так с некоторым трудом отслеживаю логику в смене картинок в комиксах, а когда надписи еще и на английском, то вообще очень неуверенно себя ощущаю в ловле смысла.:(

Спасибо!  

"Из машины" фильм

Ага, он прямо во всех подборках на эту тему упоминается. 

Не шедевры, но прикольные такие:)

Оба эти фильма потом оборачиваются ужастиками, так что довольно интересно.  

Тема "третий лишний"

Ага,  это же фактически в доме лишний мужчина/женщина появляется.  Фанатично пекущийся об интересах своего "основного пользователя".  

спойлер (показать)

как и в фильме Пассажиры 2016

А вот этот фильм как раз в чем-то и был идейным вдохновителем этой зарисовки.

статью про лучшие фантастические фильмы

Бум ждать:)

В смысле.  довольно распространенный сюжет?  

Посмотрю! Меня более или менее как сама тема интересует, так и то, как она во времени в кино разрабатывалась.  То есть как ее освещали 20 лет назад, 10 лет назад и сейчас:)

"Я - робот"

В свое время я этот фильм не смотрела, а теперь боюсь, что он мог сильно устареть .. Хотя сюжет, похоже,  интересный, раз почти на страницу в википедии расписан. 

Шахматы

Но поле же там хоть 8х8 нарисовано?  А так - наверняка тот, кто что-то понимает в этой игре, очень сильно недоумевает, глядя на эту позицию. 

но образы, которые он создал, они уже никогда не исчезнут.

Спасибо, что напомнили о годовщине.  

Здорово!   Отличная задумка стихотворения и ритм!  

Люблю как пишет Ричард Морган

О, тут мы с вами совпадаем! Но Морган, по-моему, вообще все хорошо пишет именно с точки зрения стилистики, а не одну только эротику.  

Ну,   ей-богу - чего ты к человеку пристал? Каждый по-своему эмоции выражает.  Не все любят толкать длинные прочувствованные речи. 

Была приятно удивлена

Примерно этого мы и добивались:)

Заинтриговали!  Название повести и время действия - огонь!  

Я вот тоже собиралась самое начало текста чисто для любопытства посмотреть, но потом меня затянуло:)

Крайне любопытная книга, и гораздо глубже фильма. И, скажем так,  некоторые аспекты споров ГГ с матерью в книге лежат совсем  в другой плоскости, нежели в фильме. Динамика в этой довольно длинной книге имеется, но довольно умеренная - в фильме события как-то более сжаты. 

А какого года этот фильм?  Я вообще не знала, что такой  существует. 

Думаю, все мы читали Драйзера - он много издавался еще во времена СССР.  Кажется, у меня было "макулатурное" издание «Сестры Керри», но могу перепутать с другим романом того же автора:)

О, я для нейросетки ищу максимально  неправильные эталоны лиц. Иначе они все как из инкубатора получаются - идеально красивые, уверенно и счастливо улыбающиеся да еще гладящие прямо на зрителя:) 

заросли терновника

Прекрасная метафора человека с поэтическим мышлением. 

Ой, я на минусы теперь, вообще, внимания не обращаю. Может человеку жизненно необходимо ентот минус влепить)).

Аналогично!  Для многих это своеобразный способ выброса отрицательных эмоций:)  Так почему бы не предоставить им такую возможность?  

но поворчать то надо

На самом деле, Алекс в чем-то прав. И хорошо, что хотя бы кто-то из нас двоих про это откровенно  сказал. Я в своем разборе на что-то закрыла глаза, но, честно говоря,  порой было сложно к смыслу читаемого пробиться. 

Ребекка добрая, а ты оказывается ворчун))

Ну, я как бы принципиально признаю за пользователями право анонимно минусовать.  Когда-то (более трех лет назад) даже пост написала на эту тему:  Народ, а что вы так паритесь насчет минусов?

Я Алексу вчера написала про таких минусаторов:  "Собака лает - караван идет".  

Иногда даже один лайк — это очень большая поддержка .

 А вы ? Какок мнение у вас ?

Ну  у меня 1000 + друзей и кое-что их френд ленты мне просто некогда просматривать, а к чему-то я остаюсь равнодушна. Тем более, обычно сплошным потоком идут отрывки из собственных произведений безо всякой интересной вступительной подводки или репосты чужих новостей или сообщения о том, что, мол, этот человек написал очередную порцию печатных знаков.  Если я вижу хоть что-то на мой взгляд оригинальное типа этого вашего поста, то захожу и коменчу:)  Если вижу, что хотя бы тема поднята интересная, то поощряю пост лайком.  

Александра, обратите внимание:  тут есть кое-что интересное именно для вас:  Вы там у нас - "герой дня":

https://author.today/post/649335

Большинство в стрессовой ситуации начинает истерить

Мне кажется, это очень индивидуально. Порой в самый первый момент  и истерить-то толком не можешь, когда почва из-под ног уходит...   А вообще, если говорить о каких-то очень серьезных испытаниях, то у психологов есть схема пяти стадий: отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие.  Но кто-то при этом мобилизуется и готов к активным действиям, да. 

Менее 10 человек написали, что в принципе они вроде не против, но подумают еще.  И у них много других дел пока.  Реально только Тамара сразу согласилась:)

считают, что главное — это впихнуть в свой опус побольше «непредсказуемых поворотов»

Вот у Брауна как раз полно непредсказуемых поворотов!  

Роберт Лэнгдон — как раз вполне себе такой серый мыш

Серый мыш(ь) он только в перерывах между романами - до того, пока его кто-то "на дело" не позовет.  А в романах он хоть в драках и не участвует и из пистолета не палит, но действует настолько продуманно и мобилизованно,  как будто он настоящий спецагент, только еще и с подготовкой в области семиотики)

Кстати, я сейчас для интереса зашла в Лит Странствия текущего сезона - там опять есть несколько  рассказов среди романов:)  Но больше всего мотивированы именно авторы талмудов:)

Я немного охладела уже к этой затее, но если у тебя что-то выйдет, то посмотрю, в какой форме я смогу участвовать.)

Так это все-таки будут именно рассказы,  просто такие длинные?

Ну, когда-то я думала о марафоне чтения рассказов:   Мысли о потенциальной новой движухе - марафоне чтения рассказов

Мне вообще кажется, что в мире литературы - какая-то совсем другая "достоверность".    Немного не такая, как в реалити шоу и т.д. (Хотя, говорят, в реалити-шоу как раз участники сценарии, написанные постановщиком шоу, отыгрывают.)  Там и образы немного другие, отличающиеся от реальных людей - гипертрофированные, собирательные, слишком юмористические и т.д. 

Я в любом случае более или менее люблю рецы писать.  Так что если там у вас "на уроке литературы" попадется небольшое произведение, которое интересно обсудить, то я на него просто рецу свою напишу:)  Так что посмотрю, что у вас там в итоге получится:)

Ну, алки 3 максимум, например

Это не так уж мало, кстати...

Постою рядом - почитаю комменты.   

 а сюжет должен развиваться так, как достоверным образом действуют герои

В общем, это очень похоже на позицию Марины, высказанную ниже.
Но вот вопрос: выйдет ли из этого всего достоверного описания жизни серой мышки триллер как у Дэна Брауна, чтобы им заинтересовался читатель вроде Ребекки Поповой:)

В итоги брошенная отлично начатая книга. 

Динамичное начало - это, в общем,  в любом случае уже хорошо, т.к. читатель втягивается. Бросит ли он потом книгу, когда темп спадет  - это другой вопрос.

Надо сворачивать вовремя циклы

Я циклы практически вообще не читаю, вот принципиально  (ну, за редким исключением):  Интересно ли читать циклы книг