Ребекка Попова

Не то чтобы слишком серьезно воспринимается... ну и нормально.

Тоже так показалось)

Лично мне читать историю было сложно, ведь в ней ничего не происходит, а разговор нашпигован сложной формой речи.

Вот-вот!  У меня примерно  то же самое было.   Не стала себя насиловать и продолжать читать. Произведение заточено именно под вкусы любителей  некоей старинной жизни. 

Под вкусы тех, кто думает примерно так же:

Поэтому Яков Демидыч им так интересен. Он как телевизор, который всегда показывает/рассказывает что-то интересное и на любую тему

А у меня, к сожалению,  "сцепления" с текстом не получилось, я заскучала.  

А можно сюда приносить свои изыскания на тему фантастики?

Это было бы крайне интересно!   

ВК и ГП

ВК и ГП - это же вроде классика фэнтези. 

видела разбор физиологии Рокки

О, прекрасно!  А то тут некоторые жалуются, что Рокки для стереотипов человеческого восприятия очень уж... внешне несимпатичен.  

Если само исходное фантдопущение абсурдно

А тебе не кажется, что в НФ фантдоп очень часто фантастический, нереальный -  на то она, собственно, и "фантастика"? 
А вот твердая эта фантастика  или нет - это уже другой вопрос.  

 Найти контакт на чистой логике и математике.

Ну, в фильме тоже это есть.

Грейс говорит Рокки: "Говорят, математика - это язык Вселенной. Давай, может, проверим?"
Он показывает ему свои часы... И в итоге добивается, что Рокки показывает ему, как у эриданцев изготавливают часы)

Эта книга даже на АТ размещена.  Но читатели в коментах упоминают, что читали ее гораздо раньше в других местах Сети.

https://author.today/work/27935

После этого меняю текст, чтобы далеким от техники не было скучно.

Очень интересный лайфхак, спасибо! 

 соответственно - логике Земли

Мне кажется, в книге целый пласт событий касается того, что представители двух цивилизаций  сравнивают и накопленные двумя разными цивилизациями знания (ну, Грейс во всяком случае, делает про это выводы, судя по репликам Рокки), и всякие обычаи/привычки у них и у нас ("сторожить сон", например), и способы выражения эмоций. 

О да, я видела в ленте ваш пост о переводе фильма)

В фильме показан эпизод, когда Рокки называет на своем эриданском языке - в виде нечленораздельных  звуков  - некое имя, и Грейс, задумавшись,  говорит: давай на нашем языке это будет... И дальше там, в английском оригинале фильма,  произносят то ли Адриана, то ли Эндриэн?  Я так понимаю, именно из-за женского окончания  имени и возникла потом идея о женском роде партнера? )

 должен быть "пауком с сознанием человеческого ребёнка"?

О, мне кажется, Рокки совсем не такой) Их цивилизация кое-чего не знает из высших материй - про радиацию, например,  - но вообще  вроде бы некоторые подсказанные им Грейсу технические решения довольно виртуозны)

каменный голем

Я думаю, это целая большая и серьезная тема, какой именно внешний облик принимают инопланетяне благодаря писателям - фантастам)

Причем местами совершенно неоправданно затянут.

Я могу сказать, что для меня продолжительность фильма 2.35  - это очень нежелательный вариант, мне это кажется чем-то неправдоподобно  длинным.  И я смотрела "Проект" в 2 захода.  Однако теперь, когда я посмотрела, я не представляю, что оттуда можно было бы выкинуть. Имхо там очень грамотный хронометраж, грамотная последовательность  эпизодов, развитие сюжета, любование картинками, музыка и прочее.

К чему там например полная (!) сцена пения немки в караоке? Это хоть на что-то по сюжету повлияло? )) Только лишь показать, что человек прилично поет...

Во-первых, не полная сцена  - она в какой-то момент свое пение резко обрывает и уходит.)

Во-вторых, там показано, что эта немка в какой-то мере человечна... Несмотря на то, что она через несколько минут фильма силком, против его воли отправляет Грейса сами знаете куда.

В-третьих, это просто очень человеческий эпизод. Показанный в определенный момент фильма, когда в основном уже показывают сплошной космос и двоих внутри корабля. Напомнить, как все это начиналось,  напомнить, что все там живые люди, у которых в жизни когда-то были вот такие человеческие моменты. В общем, этот эпизод лично мне как раз достаточно зашел)

по-прежнему смотреть не хочу

А почему, собственно?   

Тут еще важно, что ты - как бы любитель НФ со стажем,  а я - типа  обычный попсовый зритель. Вроде  автора процитированного  отзыва из этого поста)  То есть мы представляем собой разные части спектра читателей/зрителей. От этого общая картина делается... гм... объемней, да)

У нас такая работа,когда надо срочно связаться и писать времени нет

Тоже терпеть не могу созваниваться, но в некоторых конторах самой разной направленности это очень распространено. Никто не будет терять время сначала на набор сообщения, а потом на то, чтобы это сообщение прочитали и ответили.  

Их 9

Я, наверное, не очень "сериальный" человек. Мне постоянно нужны принципиально новые впечатления) Я посмотрела первые 13 серий 1 сезона, причем 12 и 13 серию уже изрядно проматывала на скучных сценах.  Мне было интересно вспомнить те моменты, которые лет 20 назад врезались мне в память.  А дальше я как бы уже немного подустала от одного и того же сеттинга. Мне кажется, какой-то первоначальный запал сценария уже немного иссяк, да и для зрителя прелесть новизны испарилась. Поначалу что-то давалось лишь наметками, зрителю предоставляли возможность о чем-то догадываться и так далее, а дальше стиль изменился, началось какое-то разжевывание очевидного (возможно, перед введением каждого нового витка сюжета) - как будто сценаристы принялись самим себе доказывать правдоподобие происходящего. В общем, я как-то немного потеряла интерес)

Да, и особенно в самых первых сериях, как мне кажется.)

в ситкоме "Американский папаша"

Значит, на авторов диалогов сериал когда-то произвел впечатление)

Я вот тоже подумала, что это звучит дико... Там планировалось убийство сенатора, и из-за этого весь сыр-бор.  Хотя имхо все равно немного не тот масштаб жертв.   Но все из-за того, что одна секретная контора боялась, что в ней грядут кадровые перестановки после смены власти.

А фотографу поддельному пластическую операцию делали.

Сотовые у них тогда - в 2001 - уже были!  Но еще не было смартфонов c gps.)

 за ними не было тотального контроля

Еще всякие программы появились с отслеживанием местоположения ребенка. 

завидовала тем, чьё детство было ещё без мобильников

Ну, а я как мать переживала, когда у детей разряжался мобильник и они надолго исчезали из сети.   

Старшие дети молодцы! Отличные фото! Желая вам здоровья.  

В ЛС состыкуемся...

ЛС - наше все!   Написала тебе. 

Да, мы психологически неплохо друг к другу подходили.  И ты мне во многом уступал и шел навстречу... К тому же нам как бы и делить  особо было нечего, то есть все делалось просто по желанию.  Сама ситуация была располагающая, потому что никто из нас не должен был другому что-то доказывать и т.д.  

  тяну себя, чтобы сделать с тобой еще один движ, еще один пост. 

У меня с постами то же самое практически.... Единственный момент - иногда что-то интересное у кого-то прочту, и тогда хочется ответить в виде поста.

А насчет ТК - Я его не могу просто физически остановить :)

Ну, так это хорошо!  А мне что-то темы у ТК в последнее время аюсолютно не заходят.  

Причём сами персонажи нагло стащил с одного сериала :)

Скорее всего, персонажи выглядели как архетипические, которые могут быть в куче разных других книг, фильмов и сериалов)  Мы как бы и смотрим это все как раз для того, чтоб собственную фантазию развивать)

осталось двое суток до сдачи рассказа...

Ну, это многие так- резко делают над собой волевое усилие перед дедлайном)

Но что мне откровенно нравится - до фига народа умнее и образованнее меня. 

Не, у меня такого нет  на этой площадке) Скорее, я порой готова покрутить пальцем у виска, читая чью-то реплику.)

Люди тут говорливые в основном - это точно)
Есть люди, прошаренные в неких бытовых вопросах, но за этим (если возникает такая потребность) я обычно иду на специализированные форумы. Есть те, кто много читал/слушал материалы по каким-то темам, прямо вот в течение долгих лет этим занимался. Ну, и на этом как бы все - пока никто меня своей эрудицией тут особо не потряс) Бывает, что кто-то знает что-то, что я не знаю  - ну, а как иначе, мы же все разные и с разным бэкграундом. Но не факт, что мне как-то сильно нужно это знать.  

По-настоящему ценные лайфхаки тут только касательно писательства и продвижения,  но для меня большой вопрос, как я это все смогу применить, ибо у меня ничего подходящего нет и не предвидится.  

Спасибо, что заглянул. Как ты понимаешь, именно тебя я особенно ждала в это посте.
Вот этот абзац про команду -  это в какой-то мере  для тебя было написано) 

ЗЫ Ну, а я просто в раздумьях насчет того, что у меня лучше получается делать.  С рассказами как-то не очень у меня выходит. С рецензиями вроде чуть получше, но и там дикая конкуренция с теми, кто читает по книге за два дня.

расклеился

Ну, вроде написал рассказ на ППЗ и вообще движухи организовываешь постоянно)

Спасибо! Я ваше представление тоже на днях с интересом прочитала.  

Если все сразу одновременно свое личное-потаённое выложат...

Ну, кстати, на этой площадке как раз есть специалисты по личному-потаенному. это как бы их специализация здесь)  Опять-таки, первые разы почитать интересно, а потом как-то приедается, когда вектор откровенности становится примерно понятен. Не всегда что-то интересно уже просто только потому, что это реально.  От некоторых авторов откровений   отключила уведомления, некоторых пролистываю. Хотя если это дневниковое написано именно как некие маленькие рассказики-заметки, а не как "ой, девчонки, чего расскажу сейчас!", то тогда интересно почитать, да)

я вообще каждого встречающего мне в жизни человека рассматриваю как учителей, даже заключенных бывших..

Мне почему-то вспомнились всякие произведения Максима Горького после этой твой формулировки. Помнишь,  как он выражался о школе жизни:  "Мои университеты". 

Ну, вообще-то за 4 месяца иметь уже 10 рецензий на роман - это круто, да)

Спасибо за поддержку. (Обычно отвечаю как раз тем самым смайликом, который вы уже использовали )

на АТ как правило носят маски, но в таких темах из-под них может пробиваться что-то живое , что мне тут любопытно и как начпису

Интересная у вас формулировка, кстати. Я-то, наверное, как раз поощряю умеренное ношение "масок")  Это как с улыбкой:  установлено, что когда изображаешь улыбку, то "лицевые мышцы посылают сигнал в мозг, стимулируя выработку эндорфинов".  То есть когда создаешь некий сетевой имидж, то подспудно начинаешь работать именно на его укрепление... И фактически постепенно к нему приближаешься.  

И так я на это подсел за последнее время, что больше времени то ни на что и нет)

Есть такой эффект! 

Но вообще у вас симпатичная авторская страничка такая. Завлекательные с виду произведения. 

чьи посты я обязательно читаю

 
Эх, Сергей... В те давние времена, когда у меня на АТ было столько друзей, сколько пока сейчас у вас, я тоже много кого  в своей ленте читала)  Однако лента со временем раздувается до каких-то невероятных размеров...

Вы любите раскладывать все по полочкам

Очень приятно это слышать!  А то, знаете, за всю жизнь наслушаешься упреков в чрезмерной эмоциональности и иррациональности. Ну, хоть здесь - "в вирте" - я создаю видимость подобия каких-то логичных рассуждений.  

Кстати, да: у вас же крупные произведения есть, вы не из тех, у кого в загашнике три миниатюры и четыре стихотворения, но кто при этом гордо называет себя писателем) И кто целый день торчит в блогах)

Но чувствую, что тоже не долго так проскачу).

Кто знает! Многие держатся живчиками довольно долго)

Ну, именно так на меня повлиял мой предыдущий опыт общения в соцсетях. В т.ч. и общение на  АТ,  которого тут очень много...  Хорошего и разного)  Пришло понимание, какие темы тут найдут отклик, и темы эти не всегда для меня интересны. И наоборот: мелькнет в голове какая-то идея, но  как-то лень про это тут писать.  

Потрясающе!  Александр на вашем видео весьма пластичен и подтянут.  Мимика, конечно, немного своеобразная, но зато очень естественная и живая)
А с помощью какого софта вы это делаете?

Я иногда балуюсь с нейронками и выкладываю результаты.

Какой вы забавник, однако!  

Решил поучаствовать...

Интересно написано - я прямо зачиталась)

Стараюсь читать, что пишут в блогах мои "друзья"

Я бы сказала, что вы очень благодарный читатель блогов - откликаетесь с видимым удовольствием и не просто дежурным смайликом, а как-то развивая тему по существу)

неужели люди, которые выигрывали в каких-то престижных поэтических конкурсах, не знают, насколько разнообразны жанры поэзии? 

Соглашусь!   

В общем, всё гениальное просто: если читателям всё нравится - ты делаешь всё правильно.

Ну, вот с этим теоретически можно поспорить. Это типа как потакание низменным вкусам публики и т.д.   Ибо по статистике, например, больше всего на сайте популярны блогеры, обильно уснащающие свои посты и обложки своих книг изображением дам сама знаешь с какой выпирающей частью тела.  Хотя в последнее время подобная постановка вопроса стала очень модной как резкая отповедь т.н. "неформатчикам", которых никто не читает, но  которые позиционируют свои тексты как нечто "не для всех",  а для избранных.   

Обязательно пишем идеал

ОК, спасибо за разъяснения.  

такого жанра на АТ нет, поэтому может быть указан любой подходящий

Зато тут есть жанр "антиутопия".)

В общем,  вопрос такой: а антиутопию можно?  Мир в рассказе должен быть непременно привлекательный?

Люди, замеченные в подобном, будут удалены из моего круга.

Ну, правильно. Хочется окружать себя чем-то более или менее эмоционально нейтральным. Хотя... Соглашусь также и с мнением, что  скандалы создают некую движуху.  Ту самую, которая необходима социуму, требующему не только хлеба, но и зрелищ.  

Что касается включения в ЧС, то это полезный механизм. Отдельного рассмотрения заслуживает только случай, когда с  пользователем до этого имелась некая  длинная история общения.  А если отправлять в ЧС полного незнакомца, то как бы и пофиг.

в своём блоге я также пресекаю споры и конфликты между другими пользователями

Замечу, что когда наблюдаешь со стороны некие конфликты, то обнаруживаешь,  что... у каждого типа как своя правда. 

Модерировать ли  взаимные нападки пользователей в своем блоге?  Тут каждый решает сам. Кто-то излишне обидчивый и в любой невинной реплике видит наезд в свой адрес. Кто-то позиционирует свои выпады не как действия в адрес конкретного человека, а типа как страдания за искусство. То есть типа как отстаивает некую благородную, на его взгляд, идею,  совершает  крестовый поход за нравственность, за высокое искусство и прочее.

Приятная посылка! Поздравляю!