Написал комментарий к произведению Чиновник
Не помню про оборону Сморгони, ну жто частный эпизод, в основном Гномания была сильнее ри в прямом столкновении
Заходил
Не помню про оборону Сморгони, ну жто частный эпизод, в основном Гномания была сильнее ри в прямом столкновении
Ну сейчас импортзамещение. С 22 года этим занялись серьезно и... Я не понимаю связи с дор. Россией
А что смешного?
При чем здесь 2022...
Фу хрень написана... По сути многое правда, но как-то так написано, что хрень ...
Дело врачей-убийц было? Было...
Но недостаточно восхвалять вождей...
Как-то этот отрывок плохо пахнет... Почему ее отец и муж были руководителями... За недостаточностью восхваления кого наказывали руководителей... За что боролись, на то и напоролись...
Плохо выражаю свои мысли, ну как могу...
С одной стороны это так, с другой стороны в первую мировую практически все битвы Германии Россия проиграла, на турецком фронте побеждала, на австрийском побеждала, а Германии проигрывала... Вроде бы и правильно написано все... Но как-то не так звучит...
Я книгу не читал, но комментарии читаю, так как книга в топе, решил почитать комментарии...
Так вот к чему я... Про представителя забугорного капитала спорно... Так многих большевиков можно назвать ))) За людей говорят их дела... А дела у Троцкого были... Хоть он мне тоже не нравится, впрочем как и Сталин...
Так в книге еще мягкий вариант общения
Ну я про это и говорил
На стройке или в полиции знаете как люди общаются... Так тут некий аналог полиции
Да не нормально разговаривают... Это же силовые ведомства низовой уровень... Как они должны разговаривать?
Это же не офис...
Да в офисе часто люди приятно общаются, грамотно...
Это рабочие, силовики... Автор молодец в жизни они еще более неприятно общаются
Да находил )))
Мне кажется во всех книгах должны стремиться к реалистичности показанных событий...
Что в принципе такое может быть и может произойти. ИМХО
Для меня пафос вторичен... Я лишь поддержал критику предыдущего автора, я об этом написал... И на мой взгляд пафос в 1 и 2 исходил не от Соло, а от других персонажей и был в меру. Ну не было такого в 1,2 книгах, что герой одной левой всех уничтожает... А в 3-й появилось... Даже с даром предвиденья, вот бросят в тебя 10 дротиков, поставишь ты 10 зеркал и все отразишь... Но хоть одно, хоть вскользь должно ведь попасть. Как это все не очень
Игра престолов после 3 сезона кончилась, последний сезон даже смотреть не стал
Для меня первое место реализм... Пафос не является важным критерием. Я просто согласился с предыбущим автором насчет пафоса
К снижению реалистичности пришел пафос и немного гнпонятные действия героя и остальных персонажей книги
Ну в 1 и во 2 книге такого не было... Как-то начиная с 3 книги герой против мелких заклинаний обвешивается зеркалами (главное помогает) против крупных использует Лунарис. Ну и начинает действовать не совсем понятно...
Как-то тупо и пафосно , но истрию пока еще хочется читать...
Да мне кажется я иоже помню
Ну не один против нескольких 10...
Тут как бы должна быть хоть какая-то логика...
А то он прям бог... Неубиваемый... навешается на себя множество зеркал хаоса... А остальное лунарисом...
Я уже отмечал... Даже 100 зеркал хаоса не поможет против массового обстрела...
Соло конечно красавчик... Но блин не верю... Реалистичность... Начиная с предыдущей книги она исчезает, исчезает, исчезает...
Короче Соло может уничтожить вообще весь мир... Ему все маги не по чем )))
Прикольная 6 глава )))
Так да не так...
Убивать не должен, потому что убить человека это тяжело... Это переступить через себя... Но герой все равно излишне добрый, честный, правильный... Какой-то прям нереальный...
Да пофигу на мораль, это как-то выглядет чужеродно... Реалистичность страдает
Герой слишком добрый, слишком честный...
Вот прям супер супер для той ситуации в которую он попал...
ИМХО конечно же...

Начало неплохое
Да обвешался с ног до головы зеркалом хаоса, а если что-то большое используешь Лунарис... А Лунарис все может уничтожить (опять-таки вопросы как все)...
Про зеркала хаоса, ладно одиночное заклинание, но когда тебя массово закидывают дротиками, то хоть один дротик должен попасть в цель несмотря на придвиденье и зеркала хаоса...
Тут у народа вопросы по книге, большинство вопросов выразил Барбек... Не могли бы вы ответить
Поддерживаю, похожие вопросы крутились в голове, но обычно у автора находились ответы... Сейчас жк вопросов становится все больше и больше. Зеркало хаоса оно де не может прям все заклинания отразить. В какой-то главе говорилось об ограничениях
Как-то все интересно, но слишком неправдоподобно...
ИМХО, конечно...
Сразу 6 новых глав )))
Ну и продуктивность )))
Начну читать
Да какая разница, что для него хуже, лучше... Убил человека и проблем нет..
Какой-то гг травоядный. Понять можно все, но не убить профессионального бретера... М-да
Садист и эпоха путинизма... Мне в принципе тоже рассуждения о плоскооубцах неприятно, но связывать это с Путиным))) Смотрю и гавно тут появилось... Что-то непонятное надо назвать либералом... Как же воняет...
Предрасполоденность тоже важна как я понял из книги
А что не так-то?
Ну это как-то не очень
Дядю не читал... Но собирался
Первый среди равных, поначаоу интересно, а затем автор и сам запутался в хитросплетениях сюжета. Слишком затянуто.
Книги из Боярь аниме не все одинаковые - я не согласен... Но много похожих друг на друга )))
Просто которые не нравятся нужно не читать )))
Я не читал эти книги, но "Кодекс охотника" Сапфир написал и я читал про Лекаря у него серию... Не помню как называется, но первые книги серии очень смешные были... Потом правда пошла тягомотина...
Газлайтера читал, мне не понравилось. По началу еще хоть как-то реализм соблюдался, затем как-то стало скучно и нереалистично )))
ИМХО последняя глава слишком сказочная и неправдоподобная ))) Ну и до этого главы немного )))
А так все неплохо )))
ИМХО последняя глава слишком сказочная и неправдоподобная )))
А так все неплохо )))
Откуда они знали про Ультгара?
Я не читая положил в библиотеку))) мне несложно
У автора достоверно. А вы предлагаете недостоверно
Извиняюсь сразу перед авторов. Имхо вы первые тома читаете... Они интересные и незатянутые. Посмотртм, что вв скажите под конец книги. Я тоже читал эту серию...
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
В начале 93 году слушал случай кто-то в кого-то стрелял из пистолета и был ранен случайный парень, было это в центре города на рынке. Я не разбираюсь в теме, но оружие уже у кого-то и в 93 было... И такой вот п-ц мог происходить
Написал комментарий к произведению Чиновник
Историю я знаю отлично...
К чему вы хренотень какую-то пишите...
Причем здесь Троцкий.
Факт Германия в первой мировой войне в основном побеждала РИ, причем побеждала не основными силами...
И раз вспомнили Махно, какими силами он обладал в гражданскую войну, чтобы говорить о какой-то особой его значимости )))
Разговор шел о первой мировой войне и противостоянии России и Германии... А вы о Троцком, Думенко, Буденном, Махно...