4 544
45 307

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Пожиратель

Ясно. Если у вас триггер на слово "указал", перефразирую: "в интернете все общаются так, как привыкли. Зачастую форма общения может не соответствовать вашим ожиданиям. Это нормально." 

А ещё вы передёргиваете. Противопоставление "экспертов" и "нормальных" сразу ставит на "экспертов" ярлык "отличные от нормальных", то есть - "ненормальные". Тут нет субъективности, это простейшая логика. Основная на тексте. Всё.

Сюжетная дыра - друг в больнице из самого начала. И отношение его друзей к этому другу. Для чего он существует в принципе? Чтоб показать, какой герой умудренный? "Я таких уже видел, они такие и такие и вот". Герой с этой ситуацией ничего не делает.  Сами друзья не раскрыты, как персонажи, при этом статистами не являются. В чем состоит их дружба? Как она вообще появилась? Как два "пацаненка" дружат с "дядькой", который уже использует какие-то там заклинания? Как за таким бараноголовым присмотрит один из "пацанят"?

Сюжетная дыра - почему всех устроило отсутствие нормальной оценки сил героя? Даже самого героя. Аргумент "наверняка у тебя слабый дар, подавись средним в бумажке" не работает, потому что Котова (или как там ее) получила сильный, а пафосный аристократик (кто он там был) получил слабый. То есть на них "наверняка" не работало, может не сработать и с героем. Но всех все устроило, иди, мальчик, у нас монарх помер. 

Сюжетная дыра - неужели в этом мире ни разу не убивали монархов? За все тысячи лет? Неужели это такой нонсенс, что все в шоке? Почему такая реакция? По матери героя видно, что есть люди, что не слепо верят всему, что им скажут. По отцу видно и обратное, есть фанатики, скажем так. Но чтоб весь админ. состав лицея вместо своих обязанностей начал творить дичь из-за смерти монарха? В кульминационный момент обучения ученика лицея прокатить этого ученика с его кульминацией. Потому что убили цоря. Ну не знаю. Не видится мне здесь нормы. Если бы перенесли на другую дату типа "видишь сейчас не до тебя, сильно любили мы дядьку, приходи через неделю"... Это уже больше похоже на правду. Мда. 

Сюжетная дыра - как устав в мире без магии может быть аналогичен уставу в мире с магией? Почему единственная значительная разница, найденная героем в уставе, была во взаимоотношениях с благородными? Просто как???

Это я так, чисто по памяти вспомнил из прочитанного. Даже женщину ту вашу не затронул. Которая милфа, но не милфа. 

Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Пожиратель

Я вас тоже никуда не посылал. Я указал вам, где можно найти удовлетворяющие вас стили общения. Фигура речи, если хотите, такая.

 Проблема не в том, что вы объясняете что-то, проблема в том, что для вас новость, что не все люди замечают ошибки, недочёты или просто сюжетные дыры. Ошибка выжившего - многие ничего не просили объяснять, но это не значит, что они всё поняли. Мало кто указал на что-то, что он не понял, почему так получилось, или не принял, но это не значит, что они тупые. Или они просто "чего-то не понимают". Есть возможность, довольно большая, кстати, что они не видят взаимосвязь. 

Хамите, и довольно уверенно.

Пусть "эксперты" лучше...

Что это, как "непрошенный совет"?

И судя по минусам, "экспертов" достаточно. Но я уверен, нормальных читателей в разы больше, и они меня понимают

Тут прямое противопоставление неких "экспертов" и "нормальных" читателей. То бишь хамство обыкновенное. 

Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Пожиратель

Ну если уж вы тут будете насаждать удовлетворяющие вас стили речи, вы явно не туда с книгой пошли. Вам в издательство. В интернете такое очень редко бывает. Про "видят - не видят" спорный аргумент. Тысяча промолчит, сотня скажет "класс", десяток скажет "не понял это, объясните", но это не значит, что те тысяча сто поняли вообще всё. Скорее они пропустили это мимо сознания и уже забыли. Что там вы такого сакраментального понаписали, что нужно что-то "понимать"? Про то, кто сколько раз что объяснил тоже что-то не понял. Только по факту наличия объяснения ваша речь считается вежливой?

Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Пожиратель

Дак дали вам мнение. А вы почему-то оскорбились и решили, что вас учат, как писать. Посмотрите топовые по лайкам книги, там такой треш бывает по орфографии, пунктуации и т.д., но народу нравится даже такое. Если читатель не видит взаимосвязи между действиями персонажа и реакцией окружения на эти действия, это не про "писать", это про логику. А про хамство - так вы тоже не особо вежливо общаетесь. Какой-то саркастично-агрессивный тон в ваших ответах почти на все комменты, что не состоят из полного одобрения. 

Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Пожиратель

Странные вы. В конце 12-й главы просите дать обратную связь. Вам ее дают. Вы не довольны чем-то. Да ещё и настаиваете сначала купить книгу, потом ее полностью прочесть, а уже потом что-то писать. Вы там разберись сами с собой, что вам надо - чтоб народ мысли на вас изливал или чтоб по линейке реферат по вашей работе писал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич Юра

Да я и не говорил, что они плохие, сестру тоже они устраивают, мы ее и не просвещали по их поводу. Просто переплата, как по мне, не оправдана ничем, кроме лживого маркетинга. Опять же имхо, лучше купить дешевле у китайцев, чем платить лжецам.

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич Юра

О, товарищ Француз, я к вам никаких претензий не выставляю. Я просто хотел вас предупредить, чтоб вы не обманывались конкретной ложью конкретных людей, как было, например, с моим отцом и его покупкой наушников от данной фирмы для моей сестры. Очень уж он был опечален, когда узнал. Как, я думаю, и многие другие купившие их, когда они узнали об этом. Просто есть люди, которые действительно своим умом, руками создают что-то своё и получают заслуженные деньги и почитание за "нашесть", а есть вот такие, как cgpods, которые и себя пяткой в грудь, и кричат на всю страну в рекламах, а по факту пшик.

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич Юра

Уважаемый автор, загуглите, пожалуйста, статьи на пикабу по поводу cgpods, их там три от одного и того же автора под ником straybed28. И в комментариях под этими статьями тоже много интересного. В двух словах - из нашего там только логотип, все остальное китайское. Вообще все. То есть уже готовая продукция, которая продается в Китае в магазинах или оптом, покупается нашими деятелями с просьбой налепить логотип этих деятелей. Ну и инструкция на русском. Ну и ценник повыше оригинала тоже наш, российский. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

В таком случае почему автор червя выбрал в качестве гг Тейлор? Вопрос, конечно, не совсем верный в плане хроники, будет правильнее так: какого хера гг истории не так чтоб сильно влияет на спасение мира и как автор к этому пришел? Бесполезная психичка, за которую нам надо переживать по задумке автора, по итогу не особо и нужна и весь мой возможный эмоциональный вклад в гг окажется слит в унитаз? Ну нахер

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел-11: Новая жизнь в теле клона

Почитайте про алого паука. Его суть, как персонажа - "all of the power, none of the responsibility", при чем не важно альтер-эго. Так шо приколы с моралью там нормальны. Умышленно или нет, автор фика удачно выбрал именно скарлета. 

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич Юра

Я б на вашем месте с собственным организмом по описанию автора фентезюх не баловался. Мало ли, це лишь авторская фантазия и au. Да даже если нет - все равно организьм у вас один, тут надо втройне осторожно.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут Виктор Крид.

Так вот после этого он и стал делать очень много всего для изменения сюжета. Можно сказать, переломный момент для ГГ был именно в таком поступке с Эрскином и без него причины последующих поступков бы плавали. Да и причины для НЕ спасения тоже были озвучены и вполне нормальные имхо

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Я так и сказал, что бросил на моменте с территориями. Не знаю, что там мимо может быть. Как я помню, девочка была озлобленная, вся какая-то такая из себя "злодейка", против "злых обманщиков", которые кажутся добрыми ребятами, но на самом деле просто люди, при этом и сама себя вела эгоистично довольно со своей территорией как говно (опять же, по моей памяти). По мне так с такими промытыми мозгами чтоб спасти мир - це только избранность и поможет. Про тренировки я и не знал, что это возможно, просто примерный расклад минимально необходимых событий имхо для возможной помощи в спасении человечества без привязки к "реальным" раскладам мира червя.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Мы говорим про фанфик или оригинал? Потому что в оригинале нитакушность именно в своем ванильном подростковом смысле бохатого внутреннего мира и прочего прослеживалась довольно четко для меня, хоть я читал давно и бросил где-то после получения ГГ своей "территории". Что касается избранности - ну не знаю. Девка, судя по комменту тов. Wendaug, буквально ключ не то что к победе, а даже просто к единственной возможности победить. Что уже довольно забавно. А если учитывать, какой там в принципе пиздец происходит с этими сило-обретенными в психологическом плане, да и "псих-портрет" девочки, по крайней мере на момент того самого "держания территории" (если я правильно его запомнил), то гипотетический шанс на победу в моих глазах улетает, хлопая ресницами от такого треша. В моих глазах победить хоть как-то люди могут с таким ключом именно потому, что она избранная и в какой-то момент просто изменит свое мировоззрение и резко начнет тренить тот самый даньтянь своей силы, которая поможет победить. Посреди кучи проблем с удержанием территории, управления людями на ней и прочего, угу. Про мэри-сьюшность я ничего не говорил, в общем-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Некая магическая невезуха

На самом деле если не лень Гуглом пользоваться, то вполне терпимо. Я до этой книги вообще про индекс не знал. Конечно, часть (более или менее - тут не знаю) лулзов, приколов и просто событий подходит мимо, цепляя еле-еле, но и без них вполне себе читается.

Написал(-a) комментарий к произведению Отдельный 31-й пехотный

Ну хз. По мне так пока ты всемогущ, госпожа Мещерская может встать живее всех живых вместе со всеми остальными и пройти с тобой в койку после выстраивания реальности по своему желанию: прорыв закрыт, все помнят всё так, как надо гг, демонов не было, не успели дойти. И для этого даже не надо будет что-то делать с Мещерской в плане желания - сама хочет. И при этом воспоминания о чите реальности сохранены

Написал(-a) комментарий к произведению Отдельный 31-й пехотный

Тут, как бы, возможная "ментальность" поединка мусолисась прямо по ходу поединка. Если это так, то какого фига демон сделал трещину в камне прорыва? Для демона это мало того, что должно быть неразрушимым предметом, это может быть просто обманкой. И если даже Уваров перементалил демона в этом вопросе, нафига потом вот это все про Веру и ее возможности? 

Написал(-a) комментарий к произведению Отдельный 31-й пехотный

Товарищ автор, я все понимаю, твисты, неожиданные повороты и вот это все. Но нельзя ли эти самые фундаментальные повороты делать до того, как надо оплатить книгу? Или хотя бы сильно после? Я попробую объяснить свою позицию. 

Я атеист, мне все эти веры, боги, ангелы, демоны глубоко непонятны, вызывают отвращение при демонстрации, так сказать, в реальной жизни. В фильмах, книгах, играх я их ещё могу принять, так как это, собственно, выдумка, главное, чтобы в выдумка была хоть капля логики. 

Ещё мне очень не нравится вот этот ленивый момент, когда какой-нибудь попаданец переумнил весь честной мир просто потому, что он, блять, ПОДУМАЛ, нахуй, чуть больше двух секунд. Ну вот это вот: "ага, вот значит смотрю я на вас, и понимаю, что вот это, ОКАЗЫВАЕТСЯ, вот так происходит, потому что вот это и вон то, а вы, дэбилы, за столько лет нихуя не поняли, ну щас тогда я вам покажу всю глубину наших глубин". Этот прием в своей наивности настолько преисполнился, что просто чтоб перечислить количество возможных озарений у населения за энное количество времени, которое у каждого произведения с таким приемом свое, не хватит и дня. И тем более такое озарение выглядит ленивым, когда это самое озарение в основе своей ломает прошлые правила, установленные автором. 

Разберём по частям написанное: у нас есть некая ВЕРА. Что это такое, нам не объяснили, чем ее вызывать, тоже, но все это пока не важно по одной простой причине: попаданец (в прошлом разведчик, разведывающий дальние миры В КОСМОСЕ) умеет ВЕРИТЬ, и, что сука характерно, умеет ВЕРИТЬ ПО ЗАПРОСУ. ЛАДНО, хуй знает, чему там этих разведчиков учат, может, вообще всему и сразу, чтоб, значит, заходи, если шо. Но!

У нас есть так же и люди. Вот неожиданность, кроме попаданца есть ещё и другие люди, которые, блять, чисто по статистике не могут не уметь верить. Хотя бы кто-то. И за столько лет, что эти люди борются с пиздецом в виде прущих из разломов пространства (что само по себе нехилый пиздец) всяких разных нёхов, никто не поехал кукухой? Ну знаете, вот эти вот, у которых в мозгах щелкает, когда перед ними шагает кракозябра, которая тебя сейчас схарчит, а мозг в отрицании будущего конца, выдумывает для защиты психики, что пользователь, дескать, мало того, что непобедим, так еще и щас праведный гнев обрушит на неведомое. Он просто верит в это, чтоб не ебануться нахуй ещё дальше. Или вот возьмём вообще жесть, бандерлог забрался к тебе в хату, убил всю семью, а ты только разулся с работы. Мозг поехал, в отрицании, опять же, выдумал себе, что монстрика нема, что это все шутка, щас все встанут и поржут над тобой. Ты просто начинаешь в это верить без причин и логики, чтоб хоть чуть-чуть отпустило.

Ладно, это все лирика, мечты о несбыточном и тому подобное, но, блять, у нас есть СИБ. Такой, дескать, параноидальный, шо использует имбаласную тетю с синим зыркалом ради заштатной ситуации в жопе мира. То есть, параноики, разведка и в принципе любопытство тут есть. И что, никто, кто исследовал всю эту вашу магию, ни разу не подумал, что "ебат его конём, может мы тут сами себе все напридумывали?" Да ладно ПОДУМАЛ, просто наблюдательностью никто ничего не нанаблюдал? "ОГО, чёт народ как-то скис сам собой и руки опустил, а этот демон ебаный нихуя сильный у бля..." Вообще ничего? И ни разу?..

Хорошо, пусть. Пусть так и есть, никто ничего и никогда, один лишь наш бравый разведчик бороздил, бродит и... Но, блять, ты всесилен, нахуй. Ты можешь время вспять повернуть, оказывается. Почему ты не запомнил это все? Почему не поверил в то, что можешь это запомнить, ПО ЗАПРОСУ? Ладно, хуй бы с ним, со временем, почему просто их не воскресить, нахуй? Потому что откат? Так проверь, что его НЕТ.

Другой, и, что характерно, более важный вопрос: это точно разведчик? Я, конечно, не великий знаток, что за люди там в этих разведках обитают, чему их учат, каким изменениям подвергается их психика в процессе, и тд. Но! Неужели фундаментальные знания о магии этого мира (или тут уже божественная благодать?), техническая всесильность, всемогущего... разведчик, что одной из целей себе ставил возвышение по социальной лестнице... просто променял на.. что? На то, чтоб, значит, вернуться назад во времени, проснуться на койке, все вышеперечисленное к хуям забыть, понять, что прорыв каким-то хуем закрыт, а потом отъебать полковника Мещерскую. Охуенно. Кайф. Вернуть время вспять, чтоб поебаться. И мало того, что информация проебана, так теперь ещё хуй знает, кто что знает, и что думает по поводу гг и его роли в окончании пиздеца. Штирлиц никогда ещё...

В итоге хочу сказать, что книга мне нравится. Мир, персонажи, их взаимоотношения, лулзы, интриги, секреты... но когда ты оплачиваешь ту самую, нравящуюся тебе книгу, а через 10 минут приходит прода, в которой эта книга внезапно получает фаталити по хребту, это очень неприято, чувствуешь себя обманутым. Дело даже не в деньгах, что там эти 150 рублей. Просто как-то... обидно даже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам что, Пушкин? Акт I

Советую автору вложиться в рекламу. На сайте куча работ посредственнее по слогу, сюжету, персонажам (да, персонажи списаны с игры, скорее даже со скрипта, но не все, есть и оригинальные, плюс и основные, на мой взгляд, не являясь полной калькой с игры, остаться сами собой), по вычитке, по просто, блять, орфографии и пунктуации, а в особо запущенных случаях и во всем вышеперечисленном вместе (и ещё тупые гэги сверху), но они набирают кучу "сердечек", "глазиков", (не знаю, как это называется на этом сайте, особо не вникал) рецензий и наград. Я читаю много, последние год-полтора именно здесь, и часто ищу новые работы. Так вот, очень много работ, которые по качеству много хуже, некоторые просто физически трудно читать, а у них по две, три, шесть тысяч и даже иногда больше "сердечек" (обращаю именно на них внимание, так как, мне кажется, на них обращают внимание в первую очередь все остальные). Часто бывает, что книга закончена, деньги автор(-ы) срубили, а редактуры не появилось, ошибки не исправлены. Но денег все равно дай. Хотя и не в деньгах дело. Этот фик - всего несколько глав, а их уже можно в печать. Ну, на мое усмотрение, конечно. В общем, нужна реклама, надо, чтоб автора заметили. Идея, сюжет и сам гг мне нравятся. Большой хлопок по спине автору. Спасибо.

Хотел награду закинуть для мотивации, но, почему-то, не нашел такой возможности. Автор, открой сезам, что-ли.

P.S.: последнее время новые книги именно по "сердечкам" отсекаю, мол, и работа с 6к "сердечеков" может оказаться просто ужасной, но все равно шанс небольшой на это, ниже 2к же даже не смотрю, так как мне казалось, что там проще даже не смотреть, вряд ли что-то путное будет. Глядя же на эту работу с двухсоткой, хоть она и недавно опубликована, я уже и не знаю, что думать. Буду, наверное, просто пробовать все, что найду. Спасибо за сломанные ожидания, автор, Монику тебе в постель

Написал(-a) комментарий к произведению Зелёный

Зеница - устаревшее название зрачка. Фразеологизм "как зеницу ока" - собственно "как зрачок глаза", если буквально. А у вас "как зеница око" - будто "как зрачок хранит глаз". 

Написал(-a) комментарий к произведению Чулан под лестницей

Электрические синапсы быстрее химических, прямая цитата из Википедии:

По сравнению с химическими синапсами, электрические синапсы проводят нервные импульсы быстрее, однако, в отличие от химических синапсов, сигнал на постсинаптическом нейроне оказывается равным или меньше первоначального сигнала.

Кто не прав? Можно ссылку какую, может Вики врёт или я что-то не так понял, к примеру, "проводят быстрее, но в общей суматохе неизвестных мне (потому и спрашиваю) процессов выходит медленнее химических"?

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Поискал тут "первопроходца" - куча книг с таким названием, не могли бы уточнить автора, а то тоже хочется такой милоты почитать, ибо "негодяй" уже прочитан?

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и пять стадий принятия

Вообще вся глава от начала и до конца была списана с Рика и Морти. Может, хотел закончить в одну главу, чтоб отсылку не затягивать? А так Синдзи сам по себе парень - башка одна большая, опыта у него не занимать, мышление не закостенело. Другой момент, что сам он в шпионских штучках не очень, сам же об этом и рассказывал, что прямой, дескать, как шпала. Тут, скорее, Акира бы разобралась, мне кажется, с помощью правильных в пустоту заданных вопросов от Синдзи. Она же все с Джиро в угадайки играет. А тут, даже если не брать в расчет, что отсылка, менталист и вправду поторопился, дыры оставил хорошие такие.

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Врата Тартара

Если загуглить "малышевские", то можно найти их годы активности, а именно 80-е - 90-е года. В те времена действительно было сложно представить, что одни "большие дяди" пойдут писать кляузу на других таких же "больших дядь". Их просто бы не поняли. Сейчас немного не те времена, да и настолько "большие дяди" уже либо давно в земле лежат, либо повыше сели. Оставшиеся блатные - тень былого и вот они уже действительно делают так, как им выгодно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Врата Тартара

Все так, но тогда ни Елена, ни Артур не были в курсе друг о друге в плане кто чья пешка. Сейчас же, как я понял, при заходе в кабинет Анны Елена прочитала в мысли Артура и, собсна, "вздрогнула". После чего дала понять Артуру, хоть и своеобразно, что ему тут не рады.

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, он попал. Том 4

Ебать ты злой. А я про нахождение в книге Кости ничего не говорил. Со всем остальным согласен. Кроме Мэй. Не знаю, почему, но вот возникло у меня такое ощущение. В шизофренике была Мей, может там где-то был какой-то намек. Хрен знает, может это я себе что-то придумал. Может, я и правда шизофреник. 

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, он попал. Том 4

Я прочел все книги автора на сайте, вообще не помню упоминания вами перечисленных персонажей. Вроде как имя Мэй упоминалось в цикле шизофреника в самом конце, хотя может я что-то путаю. Маркус точно из цикла "Похоже я шизофреник...". Его там и звали так же, и силы его похожи. Если я ничего не путаю, то в конце второго тома даже появляется глав. герой из "Похоже, я попал". Да даже в названии есть упоминание о пожирании магии. В этой книге Агония упоминает Артура и Адама, что тоже, в общем-то, намекает. Я уже всех нюансов и ссылок не помню, но при прочтении одной за другой серий возникала в голове четкая связь серий друг с другом, хоть и не сразу. Надо бы перечитать, освежить память

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 5

Ну друзья - это ее дети. Дурак, не дурак, один фиг - малой пацан. Примерно такая логика у меня была. Плюс проверить ее реакцию - на что реально можно рассчитывать. Всё-таки дочерей она любит. А колье можно вернуть не только за что-то материальное, но и за услугу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гранит науки. Том 2

Уже во второй книге серии пропадают целые слова из предложений. Даже не знаю, как такое может быть. Еще опечатки я могу понять, но чтоб целые слова… Может это из-за чтения на сайте, что-то не так обрабатывается? Кстати, в 17 главе упоминается какой-то "портер" в кабинете Суворова. Имеется ввиду портрет и это опечатка, или же просто бутылка пива? Хотя второе вряд-ли. Просто это единственное значение слова, которое по-моему хоть как-то подходит по контексту.

Наверх Вниз