1 675
5 014
1 285
1 285

Заходил

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Безусловно, почти все читатели сравнивают этот проект с "Николаем I Освободителем" . Хотя, надо признать, это совершенно разные вещи. Не буду вдаваться в сюжетные линии и позицию автора, скажу, что в плане стилистики и языка "Меченый" читается лучше. Качество слога возросло, если так можно сказать. 

Вот только одна деталь в последней главе вызывало у меня недоумение: в 1985 году город Самара назывался Куйбышевом и никто и серьёзно не думал его переименовать обратно в Самару. Возможно, правда, что реалии мира "Меченого" не 100% совпадает с нашими. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Интерлюдии про ГВ в Штатах это просто песня! Особенно вторая про мормонов. Автор умеет в исторические иронии. 

Да, вообще, интерлюдии - удачный ход, показывающий реакцию мира на основной сюжет. 

Написал комментарий к произведению Японская война. 1904

Всё так, как Вы написали. Вот только в 90е годы прошлого столетия часть информации про Китай попало из англоязычной литературы. Отсюда возникли такие "шедевры", как Ксяоми. 😂 Сам лично слышал.

 冬 транскрибируется как "дун" и никак иначе. И соответствует пиньинь слогу dong. И никаких "Донг" 

Написал комментарий к произведению Японская война. 1904

Полностью с Вами согласен. Транскрипция Палладия (при всем её несоответстивии с звуками путунхуа) единственный правильный вариант написания китайских слов на русском языке, кроме исторически сложившихся вариантов написания некоторых слов, к примеру Пекин или Нанкин, которые правильно транскрибировались бы как Бэйцзин и Наньцзин. 

Написал комментарий к произведению Товарищ "Чума"#3

Предчувстую, попаданец с ноутбуком, пардон, ведьмак с злыднем у тов. Сталина. Такого ещё не было :) 

.а вообще читать очень интересно! 

Написал комментарий к произведению Товарищ "Чума"#2

Ну тут напрашивается такая аналогия : есть руководители хакерских групп, а есть руководители отделов информационной безопасности. Причём обладающие примерно одинаковым набором знаний и навыков. 

Написал комментарий к произведению Товарищ "Чума"#2

Хулиганская версия 10 главы была весьма неплоха, но вот совсем не несла смысловой нагрузки для сюжета. В новый версии этой главы смысловая нагрузка появилась. 

Да, те, кто вспоминал ведьмака Сапковского. Это совсем иной "класс": стерильный мутант, охотник на чудовищ. А здесь классической русский ведьмак, то есть командир над ведьмами. Думаю, что автор вполне смог его образ показать правильно. :) 

Написал комментарий к произведению Товарищ "Чума"#2

Интересная серия. Написано качественно и незанудно. Попаданец, ставший ведьмаком... Круто же! 

Один только минус ко 2 главе - опечатки бросаются в глаза. Когда читаешь, спотыкаешься :(

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Можно исправить на Южную Каролину. Ничего не поменяется по сюжету. Тут нонсенс ещё в том, что более восточные штаты только создаются, а Южная Дакота уже баламутит. 

Возможно, это банальная описка. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Так это надо делать через агентов среди шляхты. Причём из эммигрантов. Официально да, уничтожение идентичности. И какая "дружба народов", раз поляки это и есть русские? Цель: выбивание почвы из возможных диверсантов. Пусть между собой грызуться. Да и политическую унию ВКЛ+Польша раскрутить в обратную сторону. Да, показательно с этой идеей бороться. Чтобы правильный плод получил сладость плода запретного. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Пришла идея, как бороться с "Польшей" через Польшу. Может звучит бредово, но все же. Поляки - это искаженное схизматиками "поляне", часть русского (словянского) племени, бежавшего на запад, скажем от... хазар. Польский гонор направить на героическую борьбу с псами-рыцарями. Даже поход поляков во времена Смутного Времени начать рассматривать попытку поляков вернуться в лоно Русского царства. Мол, поляки очень хотели стать частью русских, но их ошибкой было нежелание порвать со схизмой. Да, не забывать про медленную "славянизацию" Пруссии, страну потомков лужичан и ободритов. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Уважаемый автор, а почему главный герой называет российского орла "курицей"? 

Нет, на российских рублёвых монетах до реформы 1997 - 98 года он, действительно, напоминал двуголового цыплёнка-мутанта, но это же эмблема Банка России 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

1. "Не я ищу юношей, юноши ищут меня" (Кун-цзы). Не надо никого искать, если устроить в Кантоне православную миссию, то она способна привлечь всех ищущих христианство.

2. Это вообще не нужно. Если восстание случится, то вполне могут быть вообще иные лидеры. Которых уже можно отследить.

3. Поэтому надо идти от руководства провинции. А не заморачиваться с простым народом.

4. Отношения европейцев с тайпинами ухудшились, когда последние запретили опиумную торговлю.

5. Как Вы правильно отметили китайские националисты это естественные русские друзья. Но не стоит дожидаться второй опиумной, можно помочь выдержать катку в первой. Я все же ставлю на то, что успех гуандунского наместничества испугает Цинов, что в итоге приведёт к смене династии. Не испугает - тоже неплохо. Даже если бриты увязнут - очень хорошо.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Хорошо, хорошо не буду искушать :)

Но русский Гонконг все таки смотрится вкусно :)) И устроить русское торговое подворье в Кантоне (в том самом "открытом" для морской торговли городе) вполне осуществимо - ближе к "празднику жизни" и автономно от Пекинской миссии, которая, несомненно важна.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Вообще-то торговля между Россией и Китаем идёт по суше и миссий в Пекине уже было с десяток. Миссионеры европейские вполне шастают на юге. Иначе Хун вряд ли попал в христианскую секту.

Да и в реальной истории были путешественники в Китай.

https://www.dissercat.com/content/obraz-kitaya-v-pismennykh-svidetelstvakh-rossiiskikh-puteshestvennikov-i-diplomatov-xvii-nac

Уважаемый Funt Izuma, вряд ли у ГГ доходили до этого направления, но "пепел Кантона" уже плавно начинает стучать в сердце. Опять таки, фора у России есть.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Перехватить тайпинов пока ещё легко. Хун Сюцюань довольно молод и пока ещё не совсем определился. Найти и обратить в нужный вид христианства. Да, это не отменит причины восстания, но её рисунок будет иным.

Укрепить Цинов действительно по нормальному не получится. Тут проблема в логистике - нужен Трансиб, который ГГ при всем желании не успеет построить.

Помочь освободится от Цинов тоже надо с умом. В принципе, Китай России вообще никак не мешал, и дряхлеющая династия никак не мешала. Но не использовать ресурс Китая действительно неразумно.

И есть один полезный человечек, Линь Цзэсуй, который уже стал наместником Хугуана. Найти его, уверить, что он движется в нужном направлении... Но действовать надо хитрее. Короче, ему надо дать победить или хотя бы не проиграть Первую Опиумную.

В случае если юг отобьется - есть шанс, что Цины испугааются его возвышения - вот выход на смену династии.

Если британцы ввяжутся в долгоиграющую войну, тоже неплохо.

Вывод - в любом случае надо смотреть на юг Китая.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Тайпинов ещё можно "отменить" или перехватить. Можно не попилить Цинов, а укрепить их, но при этом завязав всю их торговлю через Россию. А можно наоборот, помочь китайцам сбросить "маньчжурское иго" и использовать "пробужденного дракона" для активного противодействия европейцам

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

А как с православными духовными миссиями? Они работали ещё в XVIII веке, а как раз при Николае I (не ГГ) основали российскую школу синологии. ЕМНП, в описываемое время как раз действовала 10 православная миссия в Пекине, которая фактически выполняла роль консульства и дипмиссии, а не занималась распространением православия во владениях Цинов. И в принципе, как раз время готовится к Опиумной войне, которая здесь детерминична. Причём у России здесь есть большой выбор действий. От перехвата тайпинов и укрепления Цинов, до "синхайской революции сверху" на фоне победы над "зловредными заморскими демонами". Глупо было бы готовый инструмент не использовать.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Кстати, Китай совсем игнорить нельзя. Так как он один способен развлекать англичан и прочих европейцев столько времени сколько потребуется России. И вообще, зная основы китайского менталитета можно слепить из Китая все, что угодно. Во второй части был намёк на православную миссию, что несомненно нужно, но надо её будет очень хорошо и чётко проинструктировать. Сделать из китайского православия учение для элиты. А дальше смотреть. Можно поддержать Цинов, а можно и сменить династию по принципу матроса Железняка: караул, то есть Небесный Мандат устал терпеть унижение китайского народа.

При этом вмешиваться во внутренние китайские дела и надо. Перевести всю внешнюю торговлю на возрожденный Шёлковый Путь (через Россию естественно) и всем хорошо.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Мне даже неловко за свою шутку.

Если серьёзно, то Маркс при должном воспитании может воспринять Россию Николая I как прогрессивное государство и образец подражания. Энгельс же вполне может стать приличным капиталистом, получащим прибыль от сложившихся условий.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Вы, как и ГГ исходите из того, что европейская "Весна Народов" детерминична. Но в какой то мере она является следствием Венского Конгресса, которого здесь не случилось.

Здесь два ведущих немецких государства не совсем в том положении чтобы заняться объединением Германии. Да, у Вены есть амбиции, на которые был дан карт-бланш со стороны России, но.. А почему бы не усилить Баварию, опять таки по пути Пруссии. Мол, баварцы это не германцы, а бавары, великое древнее племя со своей самобытной культурой? Тогда мы получим аж 4 осколка от Германии, которые терпеть не будут соседей.

То есть в итоге: славянская Пруссия, Великая Бавария, Великая Чехия со столицей в Праге и Рейн-Нидерланды при ослаблении Франции. Ну и департамент Валлония + датский Гольштейн.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Мне очень нравятся в цикле интерлюдии, они хорошо показывают атмосферу времени и реакцию мира на несколько иной ход развития.

Кстати, а Опиумная война (первая) здесь будет? Если будет, то она может пойти совсем не так, как мы её знаем... Совсем не так 🙂

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Мне нравится эта серия. Нравится атмосферлй и описанием действующих лиц... Лайку я сразу поставил, как увидел 4 часть. 

Но в самой последней главе я кое-чего вообще не понял. 

"Корабль получился? по правде говоря? не слишком красивым, во всяком случае до раскидывающих во все стороны белые крылья парусников ему было далеко

Знаки вопроса это опечатка или несут дополнительный смысл? 

PS  вводное словосочетание " во всяком случае" выделяется запятыми с двух сторон. 

PPS Прошу прощения за формальные замечания к тексту. 

Наверх Вниз