Morwe Isilme

Я обязательно прочитаю остальные книги по миру. Благодарю за ответ! 

Ага, а вместе... это с кем?. 

Прочитал последнюю главу. А что в мире осталось крепостное право? Или я чего не понял? Не совсем соотносится развитие техники на уровне 60-70 годов XX века с архаичным общественным укладом. 

А я, когда читал, думал, что автор этими пробелами сказать хотел.. А тут вон оно что  

Пока самая весёлая глава. Мои коты очень странно на меня смотрели . Я на них тоже 

Я на АТ ещё ни у кого не видел свой превентивный бан себя. Собственно, сам такое делать не собираюсь. Да и вообще у меня ЧС список пустой. Пусть так и будет дальше 

Среда - это репетиция пятницы. С лягушками вместо пива 

Слушал анекдот действительно очень давно. А вот читал - сегодня.  

К примеру:

Сидят в кафе француз и немец. Немец говорит:
— Вот бы Трамп решил против наших стран провести особую военную операцию.
— И что бы США сделали? Вынесли бы высшее руководство наших стран?
— :-)
— :-)

Хорошо написано. Понравились описания боевок, иллюстрации. Маготехнический мир  не режет глаз. Надеюсь, что дальше будет ещё лучше! Хотелось бы побольше... Интриг и неожиданных и обманных сюжетных поворотов, несколько заделов на них уже есть. 

Тема суровая. Понимаю, как трудно будет писать, поэтому упорства и еще раз упорства. 

а грудь - холодная.  

Попробуйте выделить весь текст и скопируйте и вставьте его в новый документ с опцией "сохранить только текст", тогда глюки форматирования должны пропасть. А уже потом можно будет спокойно работать с текстом дальше (менять шрифт, выравнивание и т.д.). 

"Очень важный х@й на АТ". Меня до сих пор забавляет эта фраза

Можно было Бальзака... Он - ровесник Пушкина 

А вот Байрон уже не смог бы успеть в эту компанию. 

Эдгар По был на десять лет младше Пушкина. Умер в 1849 году. Так что современниками они были. 

нет, промокоды на разные подписки сервисов, скидки. Яндекс-музыка, ivi или что-то в этом духе. АТ в списке пока не встречал

Это промокоды, которые можно активировать. Это от платежной системы, а не от АТ. Пока не пользовался, ничего путного не попадалось ещё. 

Отлично! 

suum cuique. В любом случае, это один автор. 

Мне понравилось зеркало впечатлений. Я сам считаю, что "За последним порогом" на голову выше большинства произведений подобного жанра от иных авторов. А "Мир Полуночи" ещё не дописан, возможно, во мне говорят ожидания. Полностью судить о цикле можно будет после его написания. Меня не напрягает поглавное прочтение: даже интересно, как сильно совпадают мои соображения по развитию сюжета с замыслом Автора. Своеобразная игра. Пока угадывал в четверти случаев :).  

Побуду занудой: 1 сентября 1989 года - пятница. Или тут ошибка в годе? 

возможно, Вы правы. 

Можете натравить на меня собачек:)) Но поясню своё мнение: "Порог" - это всё-таки наша старушка Земля. Пусть весьма альтернативная и своеобразная. Но, извините, таковых много. "Полуночь" - это нестандартная система микро-миров доменов, связанных одним принципом Равновесия. И Вам удаётся написать "просто фэнтези" весьма занятно и просто с чудесным фоном: незначительные детали сливаются в один причудливый узор. Ах, есть ещё и загадочное Сердце Мира...  

я помню, что в самом начале был совсем иной вариант развития сюжета. Пришлось немного переделать?

Отличный цикл, прошедший путь от простого "попаданца" к космическим масштабам". Все книги прочел с большим интересом! Концовка - загляденье!

Пусть меня разорвут собаками, но я буду останусь при своём мнении, что "Мир Полуночи" на голову выше его "предыстории" (За последним порогом), которая, несомненно, тоже хороша! Большое спасибо, Андрей, за Ваши мысли и интересные вектора развития сюжета. Ну и за потрясающую атмосферу! 

Цикл хорош. Видна дотошность и постоянная работа. Утром стало привычкой прочесть новую главу :)

О, эта трансформация произошла в результате почти трехгодичной осады. По мне на весьма непритязательном языке сказали: "Мать-перемать, сколько же ты будешь мять сиськи. Не выйдет - снесешь все на хрен" .

Еще одной причиной стало то, что я тогда надеялся на дополнительный толчок в творчеству. В какой-то мере я его получил. :)

Внимание от опытных писателей - разумеется, лестно. 

я умудрился (по не совсем приятной причине) не выкладывать ничего с конца декабря. И отписался от меня лишь один. Сам же планирую отписаться от одного автора, который, к сожалению, стал мне совсем не интересен :(

я точно не уверен, но вроде бы этот рейтинг нужен при КС. 

возможно эти МТА (молодые талантливые авторы) хотели от Вас какой-то активности. Но я таких не понимаю: ты сам подписался, какие могут быть вопросы к тому, кто тебя в друзья принял? 

неожиданно узнал, что больше 2500 подписок нельзя. Буду теперь знать.

лучше и не скажешь! К счастью, мне до чистки также далеко, как до Луны на лошадях. 

я подружился с Вами в дискуссии по особенностям китайского языка. Это очень мило, я считаю 

Какой интересный вопрос был поднят. Я об этом даже и не задумывался. Но, а почему бы и не "да"?

Я на АТ в свое время пришёл как читатель, пока некоторые мои друзья не побудили меня здесь стать "писателем". Насколько удачный опыт - судить не мне. 

Покуда я был исключительно "читателем", то подписывался на интересных мне авторов. Вдруг что у них ещё интересное выйдет. А потом... некоторые мои знакомые, желая ознакомиться с моим путанно-проявленным творчеством регистрировались на АТ. Разумеется, попадали в список друзей. Появлялись и другие люди в подписчики, я их автоматом добавлял в друзья. Не смотрел на их рейтинг/статус и прочие регалии. Иногда - это реальные самородки и, если так можно сказать, двери в иные вселенные. Со временем появился новый "тип" друзей: с кем удачно "зацепились языками", то есть была интересная дискуссия. К сожалению, у меня обычно мало времени бывает написать обстоятельный комментарий, поэтому я для кого-то и "так себе друг".
Тех, кто меня из друзей переводит в подписчики я смотрю обстоятельно, если он (или она) представляет для меня какую-то ценность в плане получения какой-то новой информации или взгляда, оставляю, а если нет, то зачем мне те, которым и я не особо нужен.
"Так вопрос такой: кого подписывать в Друзья выгодней? (или активно искать)."
У каждого свой подход к нему, как и к выгоде. Мне видится, что подписывать надо тех, с кем происходит некоторое взаимодействие, возможно, непрямой обмен информацией. А уж "старички" это или "новички" (какое многозначное в последнее время это слово) - не так уж и важно. 

по этому курьезному случаю можно было бы написать забавную АИ-шку. Русское посольство во время Династии Мин. :) Но я точно её не потяну.

взаимно :)

да-да :) Мне уведомления приходят. Поэтому я уже обрадован. 

все верно :)

Вроде бы экзотический. Вспомним уже устаревшее выражение "китайская грамота", которое ведет к тому моменту, когда первые русские, ещё при династии Мин, оказались в Китае. Их до императора не допустили, но выдали письмо с красивыми, но совсем непонятными письменами. Потом выяснилось, что правитель Китая предлагал обменяться посольствами и продолжить контакты. Узнали об этом, правда, через несколько сотен лет... 

У исландцев, у которых нет фамилий, а только отчества, есть такой суффикс как "-доттир" для женщин.

Эриксон - "Эрикович", а Эрикдоттир - "Эриковна".

Надеюсь, Вы не будете со мной спорить, что знание иностранных языков, даже таких вроде бы экзотических как китайский, весьма полезно :)

Потому что в текстах используется "-эр" по отношению к девушкам, для "няшности". Я не знаю, как этот феномен по-другому объяснить. Наверное, надо будет спросить у знакомых китайцев, что с "-эр" не так.

Да, слово "сын" сейчас по-китайски "儿子", или 男儿. Тот же иероглиф. 

Вообще, русская транскрипция может сослужить дурную службу. У меня был стыковочный рейс с пересадкой в Урумчи. Где мой второй самолет я не знал и обратился к работнику аэропорта. Я спросил: а где посадка на Сиань. Работник аэропорта посмотрел на меня удивлённым взглядом и спросил "А "Сиань это где?" Я написал на листочке иероглифы. Он улыбнулся и ответил: "А, Щиан - это вам вон туда. Пожалуйста, поторапливайтесь, посадка уже началась"