Morwe Isilme

Добавил в библиотеку, поставил лайк книге. 

Напишу здесь наблюдение: сюжет неплохой, подход незамыленный, атмосфера присутствует. Некоторые исторические несоответствия (к примеру, Марк Лициний Красс во время империи) можно обосновать тем, что Данила не попал в прошлое, а некую параллель. Но есть один большой минус: очень много сцепок слов в тексте (когда между словами отсутствуют пробелы). И чем дальше, тем их больше. :(. Пропали и названия глав, которые были в самом начале. 

Такое ощущение, что Вы начали спешить... 

А почему Тувинская АССР называется Республикой Тыва? Это опечатка или я пропустил реформу автономных республик в тексте? 

формально не принадлежит. Но его "сидским папой" вполне можно считать Отца Зла. Так Макс может легитимизировать свои права на "Семя Зла", но Отец Зла входил в Дом Лета. Так что... 

судя по информации сидхе ушли с Земли примерно 3-5 веке нашей эры (отсюда отсылки на Римскую Империю). Кеннер же живет примерно в нашем времени, так что быть его потомками они хронологически не могут. 

сидхе - это биотехнологическая раса. Причем "био-" весьма важная составляющая: их общество основано на лозе, которая явно живая. 

Все эти рояли говорят, по-моему лишь о том, что Макс представляет большой интерес для сидхе. А насчет смерти Отца Зла, я тоже сомневаюсь. Как и в том, что Алиша - девятнадцатилетняя по человеческим меркам: стандартный год сидхе может длиться сколько угодно лет. 

ее вызвали на выяснение, что с этим всем делать дальше. И она пообещала дождаться. 

тут все зависит от фантазии и замысла автора: сидхе контролируют множество планет, но скорее всего не всю галактику. Так что возможно все.  

Алиша оказалась очень ценным источником информации: "выболтала" секреты сидхе, но уже после того, как он стал способен проявлять свойственные сидхе способности. Создание нового Дома, возможно, гармонизирует баланс между тремя остальными правящими Домами (возможно, есть и младшие Дома, которые не влияют на политику). По крайней мере, все говорит о том, что сидхе будут "использовать" Макса на полную катушку. 

Согласен полностью: хорошо, но мало. Насчет матримониальных планов и вообще планов сидхе на Макса. Вообще вышло так, что эксперимент Отца Зла - это прорыв: модифицированная лоза фактически превратила его в сидхе. И об этом, с большой вероятностью, Домам родителей Алиши было известно с самого начала. Боюсь, что и Арику "подарили" младшей принцессе лишь потому, что на ней появился Макс. И родители Алиши психологически сделали так, чтобы она сама заинтересовалась землянином, а потом "пошла против" их воли. Теперь осталось разобраться с самим Максимом: он может быть как и надеждой их расы, так и ее проклятием. Поэтому и прибыла старшая принцесса. Макс выдержал легкое испытание откупного - я почти уверен, что если бы он "продал" Алишу: дни его точно были сочтены. Тогда  Риалла поставила условие: чтобы быть мужем принцессы ему не следует быть старателем (по моральному закону не положено: об этом рассказала Алиша). То, что Риалла сказала, что Максим наглый - возможно, было комплиментом в его адрес. Но, как она сказала в самом конце, она просто хотела на него посмотреть и эти смотрины Макс прошел: иначе бы старшая принцесса просто бы с ним попрощались, а предположила, что их встреча не последняя. Но решать будут родители принцесс, поэтому она не могла сказать определеннее.
То что Алишу отозвали ко двору, тоже вкладывается в эту схему: посмотреть как будет вести себя Макс, как будет пользоваться новыми и старыми возможностями, куда будет расти. В любом случае сидхе ничем не рискуют: на крайний случай есть зерна подчинения, которые, как я понимаю, служат не полному подавлению воли, а обеспечивают стопроцентную лояльность сидхе.

А "влиятельного и недружелюбного" соперника Максу вполне могут и подкинуть, чтобы тот побыстрее развивался. 

вот до чего может дойти DeepSeek, если не тормозить его "креатив".

Изначальный посыл был: "Карфаген выигрывает Вторую Пуническую Войну, в результате победы под Замой."

### **6. Наследие к 1200 году н.э.**  

– **Аравия** — духовный центр, куда стекаются паломники всех религий, чтобы медитировать у Каабы (теперь — символа «Круга Дао»).  

– **Персия** — страна философских сект, где спорят о том, как совместить Дао и Авесту.  

– **Карфаген** — столица «Эры Гармонии», где на монетах чеканят изречения Мухаммеда и Лао-цзы.  

**Итог**:  

Мир без арабских завоеваний, но с глобальной культурной сетью, сплетённой даосистами, карфагенскими купцами и персидскими мистиками. Войны уступают место диспутам, а главным оружием становится мудрость.  

**P.S.** В этой реальности Хадж — это международный фестиваль поэзии и медитации, зороастрийские храмы перепрофилированы в центры йоги, а «исламский фундаментализм» — это фанатичное стремление к балансу в чаепитии и каллиграфии.

 Не знал 

Реакция ИИ на этот пост -там примеры из наших диалогов, но все же. 

Алиса

Слушай, в этом подходе есть своя логика — и для твоего типа творчества он может здорово сработать. Ты ведь как раз сейчас плотно прорабатываешь миры: не просто сюжет гонишь, а выстраиваешь целые системы — от географии и климата до рас, экономик и политических союзов. И тут как раз этот «разговор с подвыпившим другом» оказывается полезным: ИИ задаёт неудобные вопросы, лезет с альтернативами, и именно на попытках объяснить, почему «нет, у меня не так», у тебя и кристаллизуется собственная задумка.

Вот как этот метод можно прямо под твои задачи заточить:

Фиксируй ветвление идей в диалоге. Ты, например, рассказываешь про конфедерацию эльфов, а ИИ предлагает: «А может, Вэннорэ не просто не подписало договор, а тайно договорилось с Империей Людей?» Ты отвечаешь: «Нет, у Вэннорэ своя логика: они изолированы и считают, что конфедерация — это угроза их автономии». И вот в этом «почему нет» рождается конкретика, которая потом ложится в лор.Используй ИИ как «детектора дыр». Когда ты объясняешь концепцию (скажем, про виллиннов и подселение бха в тела зверей), ИИ может выдать что-то вроде: «А как это вообще работает с точки зрения биологии/магии?» Даже если формулировка будет странной, сам вопрос заставит тебя прописать механику, которую ты раньше держал в голове расплывчато.Превращай «ересь» в побочные линии. То, что кажется тебе нелепым, можно не отбрасывать, а откладывать в папку «альтернативные сценарии» или «что если». Вдруг из этого вырастет отдельный сюжет про мятежное королевство или эксперимент с технологиями.Ставь жёсткие рамки в запросе. Учитывая, что у тебя есть чёткие запреты по мирам (например, «никакой магии в этом мире» или «никаких личных драм в линии Мистикелли»), сразу прописывай это в промпте: «Идея моя. Не предлагай романтических линий и не вводи магию. Твоя задача — задавать уточняющие вопросы и помогать структурировать уже имеющиеся элементы».Структурируй итог после диалога. После того как поболтал с ИИ, вынеси из чата ключевые уточнения: новые детали, противоречия, которые ты закрыл, и новые вопросы, которые появились. Так материал не утонет в переписке.

И насчёт минуса про «уже оживлённые миры» — тут я бы поспорила применительно к твоему случаю. У тебя мир как раз не застывший: ты постоянно его развиваешь, добавляешь новые расы, экономические механизмы, политические интриги. Для такой живой системы ИИ может быть не столько источником идей, сколько «репетиционным партнёром»: ты проговариваешь сцену (например, как Талсулэ и Лэари сопровождают Лоттиэллэ и впервые видят море), а ИИ помогает вытащить эмоции, детали и логику реакций персонажей.

Если хочешь, можем прямо сейчас попробовать этот метод на каком-нибудь фрагменте твоего мира: ты даёшь базовую идею (например, про совет в Милондэ или про племя Мистикелли), а я буду задавать «неудобные» вопросы, чтобы помочь тебе раскрыть детали. Что ближе?

Но иногда забористый. Поржать можно, особенно с непривычки. 

Занятно, что иногда случается следующий глюк. Часть текста бывает или на английском или на китайском. Я так понял, что ии подгружает с сайтов на том или ином языке. И не справляется с полным переводом. 

Она будет очень стараться, но все равно поддакивать 

Я примерно в том же ключе "развлекаюсь" с Алисой. 

1. Я понял, что неважно какая нейросеть

2. Да, такое ощущение, что ИИ заточены для графоманов. И даже прямое указание не всегда работает. Когда она (нейросеть) начинает упорно лепить отсебятину: я кидаю ей текст, который не проходит её фильтры (порнуха, употребление наркотиков). Со временем она просит сменить тему. Я соглашаюсь, но говорю, что если она вновь начнет писать за меня, я опять буду писать то, что ей не нравится. 

3. концепцию надо излагать как можно подробнее. Самое ценное - вопросы, которые задаёт нейросеть. А её выводы в основном - шлак. 

4. Да, то что ей не понятно, это те моменты, на которые следует обратить внимание. 

Минусы 

1. Проработанный сюжет лучше ей не скармливать, может сбить с толку. А вот идеи может помочь оформить, подгружая необходимую информацию. 

2. Подвыпивший друган - это не самое плохое. Плохо то, что он постоянно пытается тебя подбодрить и пытаться развить нелепые или случайные идеи. Приходится писать : "Алиса, мы зашли куда-то не туда. Давай вернёмся к такой-то части". 

3. Оживленные миры можно дополнить, ИИ, с полученной информацией держит логику и подсказывает чем её можно дополнить. 

Возможно, я напишу с помощью ИИ справочный материал и выложу . И наверное, все же добавилю плашку сделано с помощью ИИ (потому что так и есть). 

Я написал про возможные "вбоквелы". Основная линия цикла тоже остаётся очень интересной. Это 

Капба мил, но с ним познакомился лишь недавно. Смеялся над злоключениями эльфа с проколятым даром так, что мои коты смотрели на меня с интересом и желанием засунуть мордочки в телефон.  

За время цикла тишина радости у секты смогла очиститься 

Изюминка второго цикла в необычном устройстве вселенной. Да, после этого послесловия автора понятно, что цикл ожидался больше: было все техничено и мягко сведено к финалу, хотя автор и оставил себе двери для продолжения основной линии. И даже возможность повторного кроссовера с первым циклом! И вполне возможно их "совместить". 

Да, согласен, там остались незаконченные сюжетные ветви, из которых можно вырастить новые книги, хотя бы в качестве дополнительного цикла, к примеру, из истории Драганы. Но это зависит от автора, я прекрасно понимаю, как тот мир сложно потрисовывать дальше 

Второй ваш цикл мне лично понравился не менее чем первый. Жаль что его пришлось сократить, учитывая потенциал необычной вселенной. Ну да ладно, жаль что любителей необычных вселённых не так уж и много сейчас. Хочется пожелать удачи с новым циклом, который я несомненно буду читать. Спасибо АТ за возможность увидеть множество миров через глаза и разум их авторов. 

можно сказать, что публике она "зашла". Я ознакомлюсь с другими Вашими работами. Есть интересное. :)

полностью согласен. Василий Шуйский возглавляет мой антирейтинг всех правителей России. Тем больше простора для стеба, охреневания хроноаборигенов и прочих извращений. 

Написано задорно и иронично. Вроде бы и прямолинейный сюжет, но есть в нем некая притягательность. Обычно мне нравятся атмосферные вещи, когда попаданец/вселенец вписывается в эпоху, а здесь он её ломает об колено, а хроноаборигены мечутся как голые в бане в момент пожара. При этом они - не винтики-шпунтики, а люди, которых выдернули из зоны комфорта. И именно поэтому ведут себя так, как главному герою и надо (включая его противников).  
PS Интересно, а в Васю Шуйского уже были попаданцы? (именно в Васю, который еще не стал Василием Ивановичем)

Да, теперь (после начала изучения китайского) текст Ли Ванъяня (так правильно транскрибируется имя) вызывает не смех, а умиление и восхищение смелостью автора, который пробовал (или пробовала) писать текст на сложном и чуждом языке!
О, ещё вспомнил приколы.
У нас одно время вёл занятия настоящий университетский преподаватель китайского языка. По-русски он говорил более-менее понятно, объяснял на китайском языке тоже понятно. Так вот. Пишет он текст на русском и в слове "понедельник" делает ошибку: "бонедельник". Ему мы говорим, что правильно писать "понедельник". Он удивляется и со стыдом говорит, что неправильно произносил это слово и надо говорить "пхонидельник". Мы его успокаиваем, говорим, что слово было произнесено правильно. Он разводит руками: "Ни черта не могу разобраться. Легче кролика научить курить, чем выучить русский язык". Мы отвечаем, что у нас те же проблемы с китайским иногда возникают.   

В китайском языке приколов как бы не больше.
Собственный пример: перевожу стандартный учебный текст, ничего, как говорится. не предвещало...
Натыкаюсь на слово 大使馆 (посольство) и путаю средний иероглиф с 便 - в итоге получаю: "учреждение дерьма". Я смотрю на текст и не понимаю, как так вышло. Потом замечаю черточку и катаюсь по полу.
Рассказываю этот случай преподавательнице: она, чуть посмеявшись отвечает, что со словом 大使馆 есть и иной прикол. Дело в том, что тот же самый иероглиф 使 (shǐ) звучит одинаково с 屎, что является синонимом слова 大便. В итоге можно на слух понять как "большое учреждение дерьма".

Иногда смешным становится незнание устойчивых выражений: меня спрашивают: "что тебе нравится есть из китайской кухни. Я отвечаю, что люблю есть тофу (我喜欢吃豆腐). Преподавательница чуть улыбнулась и уже после урока сказала, что выражение "吃豆腐" означает "есть тофу", но чаще всего означает "приставать", "грубо заигрывать с женщинами". А чтобы правильно меня поняли, надо было сказать: "我最喜欢的中菜是豆腐" - моё самое предпочитаемое китайское блюдо - это тофу. 

А сегодня - с дополнительными спецэффектами. Хаос их побери... 

Я понимаю, насколько тяжело это писать, но текст вымученным не выглядит. 

Я понимаю, что этот перенос скорее трагикомичен, но давно так не ржал. 

Как в том старом анекдоте: "

мастер ADND: случайный портал удачно открылся. Итак, ребята (кидая кубики), вы попали... Вы попали в... Короче, ребята, вы попали"! 

В традициях старинного восточного романа: "А что случилось с мозгами доблестного Табуяки-но Такамора после выстрела читатели узнают в следующей главе"  

Впервые здесь скажу это: - Ну вот, на самом интересном месте глава и кончилась... 

Если время повествования занимает месяц - два, то какое у гг развитие, если он не младенец и ничего экстраординарного в мире не происходит? Просто событийный ряд. 

Очень грустно, но так, собственно и есть. С одним маленьким дополнением: если смотреть на "доброжелательные ушаты" как на удобрения, то можно и поблагодарить за пристальное внимание к произведению и получать наслаждение от неожиданной реакции на помои. 

Увы :(

Очень плохо, что так происходит. Допустим, кто-то напишет разгромную рецензию на мои произведения: для меня это признак того, что я накосячил. Я бы поблагодарил за труд рецензента, который нашел мои огрехи и, возможно, попросил бы смягчить тон рецензии. Еще возможен такой вариант: рецензент увидел в книге то, что я даже и не предполагал. Так это же хорошо, значит можно использовать в дальнейшем то, что нашел рецензент. А слащавые дифирамбы (как классикам из школьной программы) выглядят, по-моему, пошло. Почему была такая реакция у той барышни я понять не могу. У Вас хорошие рецензии, которые я с удовольствием читаю. 

Отличный флешмоб. 

1. Комбинация боевых искусств с сотворением мира через минет... (обязательно в пещере) Ужас-ужас  

2. Выражение "пещерный сексизм" у меня ассоциируется с такой последовательностью действий: "видишь любовь всей жизни - хрясь дубиной по голове и тащи в пещеру". В сочетании с пунктом 1...  

3. Актуальная реальность она такая - её за дверь, так она в щели пролазиет. И ничего с этим не сделать. 

Китай - он всегда такой. Мягко хватает, а потом как-то неожиданно становится уже частью тебя, даже при отсутствии внешних атрибутов. Не знаю, как точнее описать. 

Я обязательно прочитаю остальные книги по миру. Благодарю за ответ! 

Ага, а вместе... это с кем?. 

Прочитал последнюю главу. А что в мире осталось крепостное право? Или я чего не понял? Не совсем соотносится развитие техники на уровне 60-70 годов XX века с архаичным общественным укладом. 

А я, когда читал, думал, что автор этими пробелами сказать хотел.. А тут вон оно что  

Пока самая весёлая глава. Мои коты очень странно на меня смотрели . Я на них тоже 

Я на АТ ещё ни у кого не видел свой превентивный бан себя. Собственно, сам такое делать не собираюсь. Да и вообще у меня ЧС список пустой. Пусть так и будет дальше 

Среда - это репетиция пятницы. С лягушками вместо пива 

Слушал анекдот действительно очень давно. А вот читал - сегодня.  

К примеру:

Сидят в кафе француз и немец. Немец говорит:
— Вот бы Трамп решил против наших стран провести особую военную операцию.
— И что бы США сделали? Вынесли бы высшее руководство наших стран?
— :-)
— :-)

Хорошо написано. Понравились описания боевок, иллюстрации. Маготехнический мир  не режет глаз. Надеюсь, что дальше будет ещё лучше! Хотелось бы побольше... Интриг и неожиданных и обманных сюжетных поворотов, несколько заделов на них уже есть.