Бармин Андрей

Даже ИИ так грубо свою рекламу не пихает)))

Отрезать самому - нет предмета угрозы = нет угрозы

Надо согласиться и оттарабанить в ответ. Возглавил - победил. И нет мужеложества - только доминация)))

Лишь бы не оттарабанить)))

оттаскать за волосы - постричься и все. Нет волос - угроза ликвидирована)))

На мое творчество есть рецензии. Нет ни одной лживой. Люди пишут, что понравилось, а что нет. И, да, рецензии не за деньги. Читатели просто потратили свое драгоценное время не только на чтение, но и на оценку. 

Спасибо им за это. Не со всеми замечаниями согласен, но интересно почитать развернутое мнение. Так что рецензиям быть. И они нужны. Если не патока или гнобление. Объективно. За это спасибо. 

А зачем вообще кого-то ругать? Нужно оценивать результат действий исторических персонажей. Привели ли их решения к улучшению жизни народа, к укреплению страны и прочим кунштюкам. Да. Методы реформ и проведения политики могли быть жестокими, бесчеловечными и спорными, но важен результат. Может ли достигнутое хоть как-то компенсировать загубленные жизни.

Те, кто носятся с Сталиным, как с иконой, ничем не отличаются от последователей Николая Второго. Поражение мозга в обоих случаях. Тяжелое, неизлечимое. 

А ведь все просто: это уже история, это произошло, и из этого нужно извлечь уроки. Ведь опыт предков есть и не пользоваться им просто глупо.

Царей, Ленина, цариц - кого только не возрождают. Попаданцы наоборот. 

Кого угодно возрождают. Этот ближе по времени. Петр 1 тоже спорный чувак, если что, но негатива намного меньше. 

Никак. Пока не поймет народ, что Сталин - это история, то ничего не изменится. Время нужно. На время его правления пришлось много лет, так что отголоски долго будут. В истории каждой страны есть спорные персонажи, которые одной рукой привносили прогресс, а второй загоняли податные сословия в жуткую жопу. Так было. Так есть. Так будет. Люди с властью - отражение среды, в которой выросли. 

Конечно. Попадет. Только священная Книга Пророка останется огнем для тех, кто жаждет Истины. И воины Аллаха пойдут с вами в правильном направлении. Крестоносцы же закончат свой нечестивый путь в момент запрета.

Просто сжечь. Бумагу, пленку и жесткие диски молотком. 

Флешбек - второй по крутости после "Гипериона". 

"Террор" же показался затянутым и нудноватым. 

Да. Мощная штука. Нет впечатления, что писал российский автор. Нет тупой иронии, нет самокопания, нет придурошных отсылок к чужим произведениям. Все четко, ситуативно, сюжет не рвется. Круто.

Спасибо за ответ. На мой взгляд - один из лучших НФ-писателей русскоязычных. 

Извините за офф-топ, но, если есть возможность, расскажите про Кирилла Бенедиктова. Чем сейчас занимается, что именно пишет. "Война за Асгард" и "Путь шута" - очень сильные и интересные вещи. Уровень премиального западного "чтива". Отличные книги. Заранее спасибо. 

Соболезную. 

А, ну в этом контексте... Да, но до каннибализма католики все же не добрались)))

Педофилия? Это тут откуда?

В этой части, скорее всего? И не надо извиняться - у каждого есть свое мнение. 

На этих гражданских плевать. Сопутствующие потери. 

Собственно, ждать пару поколений, когда потомки овцеводов и хлопкоуборщиков выведут из себя нормы шариата, получат образование и станут догонять "загнивающий западный мир". Через поколение славян здесь уже не останется.

Очень часто читая про военные проекты СССР вижу цифры в миллиарды рублей. Тех, которые, советские, которые на внешнем рынке обменивались к доллару 1 к 1 (не будем про их реальный курс). И очень часто вижу, что проекты закрывали. То есть: вбухано очень много - на выходе пшик. 

Не сомневаюсь, что и западная военщина сжигает триллионы "вНикуда". Но у них есть проекты, которые являются рентабельными и экономически-обоснованными. 

Маска можно поливать говном бесконечно, но чувак реально запустил относительно доступную систему для доставки грузов на НОО. 

Даст Бог (а на кого еще надеяться!) и наши госкорпы пройдут этот путь. Не стремались же при Сталине пользоваться наработками нацистов, может, и сейчас скопируют проторенный путь. Рынок запусков, конечно, не вернем, но хотя бы будем обладать нужными технологиями. 

Университет. Аудитория. Лекция по истории Древнего Рима. Лектор:

 - В Древнем Риме легионеры очень долгое время находились в походах и войнах, поэтому часто вступали в гомосексуальные связи друг с другом, строили что-то подобное семье. И потеря любимого в бою мотивировала к более активным действиям в сражениях...

Смешок из зала: "Так они Че, были пидорками?"

Лектор замолкает, снимает и протирает очки:

"Знаете, молодой человек, не советовал бы вам встретиться один на один с одним из них и что-то возразить. Это были не пидорки а настоящие боевые пидорасы!"

Обязаловка - какое правильное определение. Им можно любую нормальную идею обосрать. Что, кстати, и было сделано.

Потребители гамбурегоров в случае глобального замеса покажут лучшие результаты. Они за гамбургеры будут воевать. Чтобы они были

Анекдот про боевых пидорасов еще никто не запостил?

Бабам учиться нельзя - рраз, бабам работать официально нельзя - ддва. Бог/Аллах/Хуебуда - един - трри. 

Вуаля: рождаемость попрет. 

К вашему рейтингу ноль претензий, только два пожелания)))

Очень приятно, что вампиры в этом фильме не педерастичные аристократы, а злобные хищники.

А как же "30 дней ночи"? 

А где "Вампиры" Карпентера? 

Я понимаю, что рейтинг личный, но два этих фильма необходимы в подборке. 

И книга хороша, и фильм. Сердце Тьмы прочитал после фильма, как и "Бойцовский клуб". Разочарования не получил. Впечатления разные, но что книга, что фильм - просто восторг. 

Картины прошлых веков: портреты в отстутствии фотографии или подобие современных комиксов, когда картинки для "объяснения", современные картины - мазня, фекальные высеры, лобковые волосы на коже сдохшей белки = новое прочтение искусства. Эпатаж - это прикольно, это весело, это здраво, но когда он становится мейнстримом, то это скучно. 

Упс, сегодня утром обнаружил -27 на своем стебном комменте и осознал в очередной раз, что идеология - штука не смешная, нихуя ни разу. Люди бросаются на текст, который им жжет глаз, не размышляя о подтексте. Им похуй: рвать. 

Что можно сказать? Долбоебы. 

Простота - залог успеха. Читателю нужно развлекательное чтиво, где не надо думать. Чуть включил фантазию - оказался в мире, где все возможно. Ассоциация  с попаданцем = "я бы сделал так, если бы...". Конечно, эскапизм чистой воды, но читатель хочет именно этого. 

Требовать от читателя чего-то другого? Зачем? Люди приходят сюда не погружаться в философию или психологию. Им это не нужно. Этого говна в реальной жизни хватает.

Часть аудитории хочет иного контента - он есть. И она его получает. Цифры продаж говорят о востребованности категорий. Это не хорошо и это не плохо.

Личное: мне скучны "попаданцы" и "бояре". Возможно в этих субжанрах есть прикольные и интересные вещи. Но искать их муторно. 

Однако мое личное мнение перебивается цифрами просмотров и продаж именно этих жанров. 

Не могу сказать, что доволен таким положением дел, но побороть увлечения массового читателя не в моих силах, поэтому просто продолжаю писать то, что нравится именно моей аудитории, благо обратная связь есть. И за это спасибо вовлеченным читателям. Без них писанина смысла бы не имела. 

Но массовый охват мне точно не доступен с тем контентом, который я выкладываю.

Комм статус не получил, обложку делал через ИИ

Будет, но позже. Пока есть иные приоритеты. Но допишу. Работа должна быть завершена.

Хорошая качественная ебля лучше алкоголя и наркоты. А ебутся меньше, потому что в кино сисек стало меньше, да и сиськи в кино тоже стали меньше. Во всем виновато кино. 

Успокойтесь. Нет пока никакого ИИ - есть массив данных, очень большой, из которого вытягиваются ответы по запросу. Нет алгоритма мышления - есть банальный перебор/сопоставление - выдача результата. "Мыслить" экспертные базы пока не научились. Пока существует подбор ответов, максимально отвечающий запросу. И все. 

Булгаков (если не Белая Гвардия), то полное говно, а Ильф и Петров - няшки. 

Уоттс классный, чутка нудноватый, но охуенный. 

Старение придет с завершением. Будда сегодня онлайн)))

Не совкодрочер. Но. Есть один момент. Технологии. Они развивались. И Россия не стояла совсем в сторонке. Мы используем и импорт и собственные разработки. Качество жизни сейчас - охуеть, как отличается от жизни даже пятьдесят лет назад. Теплый сортир и робот-пылесос. да, да, да. И никакой коммунизм в голове не перебьет это. Причем, коммунизм - это хорошо, а капитализм - хуево.

Спортсмены, бля))) 

Шашлык хорошо. Хуйня с муслимской фамилией - плохо. Но в виде шашлыка- хорошо. 

Вот не надо про сюжеты. Попробуй придумай что-нибудь оригинальное. И потом порыскай в закромах памяти - окажется, что все уже было. Придумато. И. До. Тебя. Такшта

Они не в тренде. Вот когда на НТВ начнут крутить такие сериалы, то да. Мусоров все меньше, так что через пять-шесть лет ментовские сериалы с НТВ уйдут. 

Я 1980 года выпуска. Вместо боярки у меня были рассказы про Ильчича в детстве. Не хуже, кстати, боярки. Где кучерявый мальчуган распедаливал конфликты и моральные проблемы только в путь. В семь-восемь биологических лет. Но написано было бодро. 

А Оруэлл ваш скучный. И, кстати, перевербованный троцкист. Во как!

Никогда. Эскапизм никто не отменил. Просто аудитория повзрослеет, и часть перейдет к иной литре)))