Бармин Андрей

Собственно, ждать пару поколений, когда потомки овцеводов и хлопкоуборщиков выведут из себя нормы шариата, получат образование и станут догонять "загнивающий западный мир". Через поколение славян здесь уже не останется.

Очень часто читая про военные проекты СССР вижу цифры в миллиарды рублей. Тех, которые, советские, которые на внешнем рынке обменивались к доллару 1 к 1 (не будем про их реальный курс). И очень часто вижу, что проекты закрывали. То есть: вбухано очень много - на выходе пшик. 

Не сомневаюсь, что и западная военщина сжигает триллионы "вНикуда". Но у них есть проекты, которые являются рентабельными и экономически-обоснованными. 

Маска можно поливать говном бесконечно, но чувак реально запустил относительно доступную систему для доставки грузов на НОО. 

Даст Бог (а на кого еще надеяться!) и наши госкорпы пройдут этот путь. Не стремались же при Сталине пользоваться наработками нацистов, может, и сейчас скопируют проторенный путь. Рынок запусков, конечно, не вернем, но хотя бы будем обладать нужными технологиями. 

Университет. Аудитория. Лекция по истории Древнего Рима. Лектор:

 - В Древнем Риме легионеры очень долгое время находились в походах и войнах, поэтому часто вступали в гомосексуальные связи друг с другом, строили что-то подобное семье. И потеря любимого в бою мотивировала к более активным действиям в сражениях...

Смешок из зала: "Так они Че, были пидорками?"

Лектор замолкает, снимает и протирает очки:

"Знаете, молодой человек, не советовал бы вам встретиться один на один с одним из них и что-то возразить. Это были не пидорки а настоящие боевые пидорасы!"

Обязаловка - какое правильное определение. Им можно любую нормальную идею обосрать. Что, кстати, и было сделано.

Потребители гамбурегоров в случае глобального замеса покажут лучшие результаты. Они за гамбургеры будут воевать. Чтобы они были

Анекдот про боевых пидорасов еще никто не запостил?

Бабам учиться нельзя - рраз, бабам работать официально нельзя - ддва. Бог/Аллах/Хуебуда - един - трри. 

Вуаля: рождаемость попрет. 

К вашему рейтингу ноль претензий, только два пожелания)))

Очень приятно, что вампиры в этом фильме не педерастичные аристократы, а злобные хищники.

А как же "30 дней ночи"? 

А где "Вампиры" Карпентера? 

Я понимаю, что рейтинг личный, но два этих фильма необходимы в подборке. 

И книга хороша, и фильм. Сердце Тьмы прочитал после фильма, как и "Бойцовский клуб". Разочарования не получил. Впечатления разные, но что книга, что фильм - просто восторг. 

Картины прошлых веков: портреты в отстутствии фотографии или подобие современных комиксов, когда картинки для "объяснения", современные картины - мазня, фекальные высеры, лобковые волосы на коже сдохшей белки = новое прочтение искусства. Эпатаж - это прикольно, это весело, это здраво, но когда он становится мейнстримом, то это скучно. 

Упс, сегодня утром обнаружил -27 на своем стебном комменте и осознал в очередной раз, что идеология - штука не смешная, нихуя ни разу. Люди бросаются на текст, который им жжет глаз, не размышляя о подтексте. Им похуй: рвать. 

Что можно сказать? Долбоебы. 

Простота - залог успеха. Читателю нужно развлекательное чтиво, где не надо думать. Чуть включил фантазию - оказался в мире, где все возможно. Ассоциация  с попаданцем = "я бы сделал так, если бы...". Конечно, эскапизм чистой воды, но читатель хочет именно этого. 

Требовать от читателя чего-то другого? Зачем? Люди приходят сюда не погружаться в философию или психологию. Им это не нужно. Этого говна в реальной жизни хватает.

Часть аудитории хочет иного контента - он есть. И она его получает. Цифры продаж говорят о востребованности категорий. Это не хорошо и это не плохо.

Личное: мне скучны "попаданцы" и "бояре". Возможно в этих субжанрах есть прикольные и интересные вещи. Но искать их муторно. 

Однако мое личное мнение перебивается цифрами просмотров и продаж именно этих жанров. 

Не могу сказать, что доволен таким положением дел, но побороть увлечения массового читателя не в моих силах, поэтому просто продолжаю писать то, что нравится именно моей аудитории, благо обратная связь есть. И за это спасибо вовлеченным читателям. Без них писанина смысла бы не имела. 

Но массовый охват мне точно не доступен с тем контентом, который я выкладываю.

Комм статус не получил, обложку делал через ИИ

Будет, но позже. Пока есть иные приоритеты. Но допишу. Работа должна быть завершена.

Хорошая качественная ебля лучше алкоголя и наркоты. А ебутся меньше, потому что в кино сисек стало меньше, да и сиськи в кино тоже стали меньше. Во всем виновато кино. 

Успокойтесь. Нет пока никакого ИИ - есть массив данных, очень большой, из которого вытягиваются ответы по запросу. Нет алгоритма мышления - есть банальный перебор/сопоставление - выдача результата. "Мыслить" экспертные базы пока не научились. Пока существует подбор ответов, максимально отвечающий запросу. И все. 

Булгаков (если не Белая Гвардия), то полное говно, а Ильф и Петров - няшки. 

Уоттс классный, чутка нудноватый, но охуенный. 

Старение придет с завершением. Будда сегодня онлайн)))

Не совкодрочер. Но. Есть один момент. Технологии. Они развивались. И Россия не стояла совсем в сторонке. Мы используем и импорт и собственные разработки. Качество жизни сейчас - охуеть, как отличается от жизни даже пятьдесят лет назад. Теплый сортир и робот-пылесос. да, да, да. И никакой коммунизм в голове не перебьет это. Причем, коммунизм - это хорошо, а капитализм - хуево.

Спортсмены, бля))) 

Шашлык хорошо. Хуйня с муслимской фамилией - плохо. Но в виде шашлыка- хорошо. 

Вот не надо про сюжеты. Попробуй придумай что-нибудь оригинальное. И потом порыскай в закромах памяти - окажется, что все уже было. Придумато. И. До. Тебя. Такшта

Они не в тренде. Вот когда на НТВ начнут крутить такие сериалы, то да. Мусоров все меньше, так что через пять-шесть лет ментовские сериалы с НТВ уйдут. 

Я 1980 года выпуска. Вместо боярки у меня были рассказы про Ильчича в детстве. Не хуже, кстати, боярки. Где кучерявый мальчуган распедаливал конфликты и моральные проблемы только в путь. В семь-восемь биологических лет. Но написано было бодро. 

А Оруэлл ваш скучный. И, кстати, перевербованный троцкист. Во как!

Никогда. Эскапизм никто не отменил. Просто аудитория повзрослеет, и часть перейдет к иной литре))) 

Похороните СССР окончательно. нет такой страны. Живем мы в другой. И именно ее надо делать нормальной, комфортной и любимой. Дрочить на прошлое - удел долбоящеров. И ругать прошлое - их же удел. Было и было. Важнее, что будет. Где и в каких условиях будут жить наши дети/внуки. Опыт прошлого  -важен, но не является прямым указанием к жизни. 

Это так плохо, что даже хорошо? При всей абсурдности - вариант рабочий)))

И что самое удивительное - стоит Русь. Пошатывается, но стоит. Предателями гадится, но стоит родимая. Пробовали предателей аристократичных на предателей из народа поменять - не помогло, но Русь устояла. Предателей из-за границы завозили, так они оскоромились и патриотами стали. 

Все уже было написано до нас. Нам немного не повезло родиться на 3-4-10 столетий после того, как все сюжеты были использованы. Особенно жесток к современным авторам 19 век - книги стали доступны, авторам стали платить, они, суки, начали придумывать сюжеты. И сейчас немного проблематично придумать что-то совсем новое. Так, чтобы какой-то чувак не сказал - "баян, хуле", я у Брэдбери читал. Вопрос в другом: сделать интересным стодвадцатое прочтение известного сюжета. 

Умеет снимать человек. Он одним "Бойцовским клубом" все себе простил. Редко, когда экранизация круче источника. Паланика люблю и уважаю, даже не смотря на открытое гейство. Пишет прекрасно, но "Бойцовский клуб" лучше в фильме. 

Видел, и не впечатлен. Совсем. Даже в поездатом боевике он играет лучше. 

Где там хоррор-то? Так, кулинарные разборки с американским аналогом Ивлева)))

Груз 200 можно посмотреть. Не про Голливуд, если что)))

В "Семь", кстати, Питт еще играл, а не торговал лицом. 

А я "Семь", но мне можно))) Фанат Финчера. Даже последний стерильный и убогий "Убийца" в визуале так хорош, что прощаешь все. 

Бухаешь?

Семь лучше. Во всем. От сюжета и до визуала. И в "Семь" есть актерская игра всех персонажей, а не только Лектора, как в МЯ. Хопкинс великолепен в этой роли, но он один вывозит фильм. А в "Семь" работают командой. 

Я человек редкой доброты, обычно я злой)))

Так принято, мне вообще насрать. У моих героев нет морали - у них есть интересы и потребности))) Остальное их мало волнует. 

Живой курилка.

Использовать мат, где это уместно. Все просто. Вряд ли человек, получивший ножевое ранение, воскликнет: "ох, божечки мои". А троеточия и многоточия или искусственная замена лицемерие и убожество. 

Вы уверены, что миллионы жителей соседней страны прочитали эту книгу? 

Идеи, которые там описаны, в головы вбивались пропагандой. Без упоминания книги. И автора. Хотя, я так понимаю, что и автор не в "зашкваре". 

Чтобы бороться с идеологией, ее нужно понять. И, да, есть тонкая грань между пониманием и одобрением. Но, не зная врага, его не победить. 

Ошибка выжившего

ТС утверждает, что запреты хороши. Не согласен. Запреты - плохо. Есть базовые нормы морали и этики - там без запретов никак, но цензура - плохо. Отменили цензуру после распада СССР и в итоге получили огромное количество низкопробной литературы и кино. То, что на Западе, нахер никому не нужно, у нас пользовалось огромной популярностью. С "голодухи". 

Спасибо, пока нет времени. Есть полностью завершенный цикл - "Новая Реконкиста". 

Но вы же выросли и понимаете, что Киплинг - представитель вырожденцев и колонизаторов? Все его произведения просто пропитаны духом подавления и ущемления индийского населения. 

Конечно, троллю, блин. 

Как можно отказаться от богатства культурного обмена? 

Это похоже на "отмену" русской литературы на Западе. Только вот Чехов, Достоевский и Толстой уже в их культурном коде. Также, как и многие европейские авторы в нашем. 

Упомянутый Кафка - сложное чтиво, противоречивое. На мой взгляд - сумасшедшая графомань, но огульно заявлять, что это говно, не стоит. Ведь есть читатели, кому он нравится.