8 910
11 230
63 878
63 903

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Это слишком сложно. Барристан - супермэн, остальное - ересь. При этом данный индивид где-то услышал, что можно "держать на дистанции за счет длины меча". Тот факт, что аракх - оружие конных, т.е. по факту не может быть сильно короче одноручника, в голову уже не пришел. Что такое драка против двух противников в реальности, тоже не представляет. Про то, какая лотерея бой на железе без доспехов, я уж и не говорю.
Уже чисто энтомологический интерес к подобным индивидам просыпается. Зачем они это пишут?

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Ну, в той ситуации это было просто логично. Им в любом случае пришлось бы придумывать какую-то сказку, откуда они, такие красивые, нарисовались.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Люди без валирийской крови в венах летали на драконах- Роннел Аррен  например! А значение валирийской крови автор очень переоценивает

Вам виднее.

П. С. Если бы драконы были разумны в ПЛИО в той мере какой их описывает  автор, то именно они правили бы миром когда их было много, а никакие не  валирийцы. Зачем им всадники? Вспомните Смауга)))

Если читать не жопой, становится понятно, что драконы пробуждают разум только в связке с всадником.

Повыпендриваться всемогущим лекарством можно и в более важной и критичной обстановке!

Всего хорошего.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Ну, Торрхен (если не путаю) умным мужиком был. Там на момент завоевания Вестерос уже давно дозрел до объединения, просто не было фигуры, которой все короли могли бы присягнуть без урона чести. А тут Тарги - прям подарок. Тот же Дорн очень активно сопротивлялся, а вот потом, поглядев на Простор и ШЗ, прикинул к носу и решил жаниццо, ибо тупо выгодно. Но Север об этом факте подзабыл, придется напоминать )

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

А разве там Роба уже не грохнули?

Грохнули. Барристан узнал о Красной свадьбе, когда садился на корабль до острова. Про Короля Севера я к тому, что Север массово пришел к выводу, что все эти южные заморочки им нафиг не нужны, они теперь сами собой править будут.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Но помиловать, не значит же, что они останутся Хранителями Севера.

А большого смысла их менять на этом посту нет. Единственный дом, который может принять Север вместо Старков - Болтоны. Они равны им по древности, в прошлом немало повоевали друг с другом за трон. Вот только репутация у них весьма мрачная, а текущий состав - натуральная дрим тим. Русе запятнал себя участием в Красной свадьбе, Рамси - натуральный шиз-садист. Остальные дома - младше, гораздо беднее. Мандерли - вообще андалы, хоть и давно на Севере. Ставить кого-то из них на пост ХС - превращать весь регион в гудящий улей. Ну и надо понимать, что сейчас там уже выбран новый Король Севера, северяне массово ударились в сепаратизьму, так что с ними придется вести себя несколько иначе, чем с другими регионами 7К. Причем устраивать там террор - совсем не в интересах ГГ, т.к. северяне - первый рубеж обороны от Короля Ночи.

Но если так копать, то выйдет, что виноваты сами Таргариены и Мейстры.

Ну, по факту-то вина Таргов в их падении - очень значительная. Заговор Аррена, создание коалиции Север-Долина-ШЗ, это все имело место, но могло вообще не сработать, не дай Тарги им железный повод действовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

В принципе, единственный дом хайлордов, к которому ГГ сейчас готов проявить некое снисхождение - Старки. Они единственные, чей  бунт против Таргариенов был обоснован. Похищение дочери хайлорда, казнь этого самого хайлорда вместе с наследником. Эйрис с Рейгаром на пару сделали все, чтобы превратить Старков во врагов.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Вот если он попробует сменить официальную религию 7К на Четырнадцать - тогда у него проблем будет на все последующие 500 лет жизни. Учитывая, что смысла в этом нет никакого, а с верховными септонами его дом прекрасно ладил в прошлом - он будет в какой-то степени опираться на здравомыслящих септонов. Но с фанатиками там свой замес будет. Надо понимать, что Вера в Вестеросе сейчас в кризисе, жирные септоны при голодающем народе успели задрать бедные слои населения, Воробейшество уже появился и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Вот спорно очень. Дотраки там нифига не всепобеждающая сила, просто дикари, от которых дешевле откупиться бусами, чем гоняться по степи. Кроме того, они активно участвуют в местном товарообороте - основные поставщики рабов. Будь иначе и не было бы никаких вольных городов и осколков гиса, вместо нее - империя какого-нибудь Чингис-кхала.
Насчет рабовладельческого строя - так в том и прикол, что он эффективнее феодализма в плане концентрации ресурсов. Напомню, достижения нашей античности смогли повторить только в 18 веке, т.е. уже при переходе от феодализма к капитализму.
Ну, а то, как эти вольные города у Мартина показаны - вообще ужас. Я так и не смог понять, что за общественный строй там. Браавос, Пентос - вроде как срисованы с итальянских городов ренессанса, залив - там вообще что-то очень странное. Вроде бы античность, но донельзя кривая. Если на одного горожанина приходится пять рабов, можно засекать секунды до бунта. Учитывая, как с рабами там обращаются - даже доли секунды. При этом вся эта конструкция стоит веками и падать не торопится...

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Тут на стороне Таргариенов играет Право Исключительности. Их Вера официально провозгласила наместниками богов на земле, и т.д. А тут считай прямое подтверждение.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Критики бывают весьма полезны. Проблема в том, что в рунете развелась целая плеяда дегенератов, считающих, что кидаться говном = критика. К ним примыкают всяческие любители читать текст жопой и прочие девственники-женоненавистники.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

1. Климатический террор (Долгие Зимы)

Действительно, самый очевидный. Вот только один момент противоречит - мы не знаем, доходят ли долгие зимы до простора. В книгах упоминаются вполне взрослые персонажи, которые "никогда не видели снега". В общем, странный момент.

2. Магия и «антитехнологический» мир

Это возможно, но для мартиновского мира не очень подходит. Магия там никогда не была всепобеждающей силой, а с уходом драконов и вовсе работать перестала. С ухода драконов прошло почти два века - ничего не поменялось.

Специфика демографии («Ловушка деревни»)

Тоже не слишком вероятно. При Роберте в 7К был мир. Единственное крупное столкновение - восстание Грейджоев. Нет, понятно, что всякие мелкие феодальные дрязги могли иметь место, но не до тотального выкачивания мужского населения.

4. Отсутствие среднего класса

Средний класс - изобретение буржуазии, причем относительно недавнее. Цеха и гильдии - наоборот, вполне себе феодальные общественные страты, да. Они у Мартина вполне себе есть, целые улицы кузнецов, сапожников, других ремесленников. Так что это было, причем даже в небольших городках, типа Досчатого в Дорне.

То есть если запустить технический прогресс и реформы, то эти проблемы  можно будет решить, и города начнут расти как грибы после дождя.

Да, верно. Нужно будет только заранее озаботиться продовольственной безопасностью таких городов. Насколько я понимаю мир Мартина - основным внутренним поставщиком еды в Вестеросе является Простор, но даже его не хватает, т.к. есть упоминания о закупках в Эссосе.


Вот, кстати, еще какой вопрос: В Вестеросе за стеной засели белые ходорки, что-то мутят с климатом, оттого там долгие зимы, мешающие феодальному обществу развиваться. А с Эссосом что не так? То, что показано там - какая-то безумная смесь антички с новым временем.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Как раз наоборот. Города тянут за собой развитие технологий. Именно они являются центрами развития ремесел, образования и т.д. Да, городам нужен постоянный приток сельского населения, тут вы правы. Но мы не знаем, как у Мартина обстоит с этим вопросом. Можно предположить, что по-разному в разных частях 7К. На Севере крестьяне явно не закрепосщены, слишком уж там низкая плотность населения. А вот в Западных землях может быть и иначе. В Просторе - тоже. В ШЗ - хз. В Дорне, как и на Севере - очень сомнительно.

Кроме того, есть еще такой момент: для феодала город, стоящий на его земле - штука диалектическая. С одной стороны - это мельница бабла в виде налогов. С другой - непрерывная головная боль, ибо сделать что-то с взбунтовавшимся городом феодал один, как правило, не мог. По крайней мере, не мог быстро. Но это так, история нашего мира, не Планетоса. У Мартина же вообще все иначе. На весь континент два города - Старомест и КГ, и такая ситуация тянется уже много веков.(Одной КГ уже около 300, а СМ - сильно старше) Как, почему, отчего - хз, Мартын пока не пояснил, а Беннивайсы вообще такими вопросами не задавались.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Опять же все правильно говорите. Под отсутствием резких движений я имел в виду не действия по ограничению прав лордов, а социальные реформы. По-хорошему, в Вестеросе нужно увеличивать количество больших городов (сейчас их всего два на весь континент), это потянет за собой многое, но процесс это не быстрый.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Ну, абсолютизм - штука двоякая. С одной стороны это сосредоточение всех ветвей власти в руках монарха, что для правящего дома очень даже выгодно. С другой - такая форма правления лишает государство "защиты от дурака троне", что уже опасно. Опять же, формирование абсолютизма очень быстро заставляет правящий класс феодалов деградировать из воинов в паразитов, что, в свою очередь, приводит к буржуазным революциям. В общем, ГГ будет стремиться к централизации власти, но все же оставит некоторые рычаги управления в руках хайлордов.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Яичница из него появилась. Вкусная :)
Если серьезно, то пока просто лежит в сумке, ждет своего всадника. Метод Рексарионов - один всадник - один дракон. Иначе драконы получаются "дикарями" - со спящим разумом.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Оставлю комментарий по поводу первой книги. 

Зачем?

Забитая девочка превращается в остроязычную?

С чего вдруг она забитая? Я их путь до Пентоса зачем прописывал?

Скорее личная претензия к самому Визерису и к автору. Наемники, какими  они бывают, ну не общаются так вовсе, посмотри хотя бы разговоры ЧВК,  можно найти в инете, в частности на английском.

Так это как? Есть ли понимание, что общения наемников между собой в тексте первой книги вообще нет? Есть общение с заказчиком. Да и кондотьерры из мира Мартина ни разу не ЧВК. Объяснять разницу лень, на мой взгляд это просто очевидно.

Да или если служил армию вспомнить

Это вообще причем? Срочная служба - вообще отдельная песня, к этим условиям неприменимая никак. 

А общаться и пытаться самому вывести общение с 13 девочкой "на равных", это поворот не туда.

А можно, я сам решу, куда руль крутить?

Понимаю, что автор пытается показать в тексте, что он из нее пытается  сделать "достойного" драконлорда, но таким макаром в реальной жизни все  пойдет "до второго щелчка"

Нет, не понимаете.

Самодурство Визериса. Не совсем понимаю, что идёт под его паранойей.  Береженного Бог бережет? Так он всего полгода как у Мопатиса, а до этого  Король-Нищий. 15 лет ходил никому нахер не нужный.

С каноном не знакомы? С формальной логикой тоже? Хорошо, объясню на пальцах: 13 лет его и сестру прикрывали. В Волантисе - старокровный, ставший триархом. В Волантисе - магистр города. Как только они свалили от Мопатиса, тут же превратились в мешки с золотом на ножках. Стоит их доставить в КГ - и вот оно, золото. Теперь причины паранойи понятны?

Чего он так жался решительно не понятно

Охх. Даже не знаю, что и сказать.

Если 1 и 2 пункт это вопрос характера автора и возможного отсутствия знаний, то вот 3 и 4.

И на этом моменте очередной интернет-психолог-эксперт по всем вопросам отправляется в баню!

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Тут у всех драконов четыре лапы, крылья - 3я пара конечностей. Знаю, что у Мартина не так, но у меня - вот так, ибо драконы, а не виверны.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Цена в 1000 золотых драконов была названа Флауэрсом, в жизни их не покупавшим. На деле там все слегка иначе, за одного могут запросить и 1000, за десяток уже другая цена и т.д. Вообще у меня этот момент отличается от описанного Мартином - здесь Безупречные - товар редкий, элитный, продают его далеко не всем и в небольших количествах. Ну и в покупке Безупречных ГГ цена большого значения иметь не будет, дальше сами увидите, почему.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Вероятно, должна была сразу кинуться оказывать выловленному Барристану первую помощь. Или охать и ахать по рукой. То, что мир не совсем тот и девочка совсем не та - мелочи, ибо хочется вот так. Других признаков стервозности я в Дейнерис не вижу, хоть убейте.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

из всего, что я пробовал, он наиболее симпатичные картинки делает, на мой вкус. Я в нейронках не спец, мягко говоря. Первый опыт общения - вот та картинка, что на обложку Полета пошла.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

это скорее рыцарский орден с двухсот летними традициями и историей.

Верно, вот только орден из семи человек = дурь.

там межевые рыцари в основном были.

Да если бы. Там хватало и первых сыновей-наследников. 

И первый Эйрис, который засунул туда 15 летнего Джейме, чтобы взбесить Тайвина

Не первый. 

Так что там надо всё даже не с нуля, из минуса восстанавливать. И надо ли?

Вот примерно такими вопросами ГГ и задается. Если восстанавливать, чисто ради сохранения традиций, то только меняя устав, увеличивая число и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Где вы грубость увидели? Кто-то зачем-то решил поделиться со мной своими личными переживаниями. Я ответил, что этого делать не надо. Грублю я иначе.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Ну что-то вроде, хотя эту схему кто только не применял в истории. Янычары, кстати, не лучший пример, т.к. им позволили со временем вырасти в самостоятельную политическую силу.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

И как там у Эйгана вышло с покорением Дорна? Ах, да...никак.

Зато со всем остальным Вестеросом отлично получилось, не?

По факту достаточно два кандидата на престол и готовность резать друг другу глотки.

По факту - да. Причем готовность там сама собой появится, сторонники постараются. Но никакие династические браки этого не изменят, а снабжать обе противоборствующие стороны стратегической авиацией - вообще так себе идея.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

У нас с вами такими темпами Вестерос вообще без населения останется. То-то Король Ночи обалдеет. Он пришел, а народу нет, армию набирать не из кого. Вот сбежит он от такого - лови его потом...

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Там и до Ланнистеров дичь творилась. Одного "делателя королей" Коля вспомнить. Структура, отвечающая за физическую безопасность членов королевского дома не должна иметь связей с другими домами и собственных политических амбиций. Понятно, что это в идеальном мире, но стремиться к такому нужно. А КГ - изначально, просто в силу своих собственных внутренних правил и структуры комплектации, этим принципам противоречит. По уму, стоит брать каких-нибудь сирот, детей, чьи родители погибли за короля, например, тренировать, учить и воспитывать их с малых лет и получить на выходе вполне годный орден, чьи члены завязаны только на короля и его дом, всем ему обязаны и будут верны.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Во первых это мощный иструмент легитимность.

Вот разве что. Для других целей этот инструмент не очень подходит.

Так уже давным давно думают все в вестеросе

В Вестеросе вообще стали очень много думать. А им вредно.

Пусть советуеться с Селми.

Тут проблема в том, что КГ изначально - очень странно организованный орден. Нет, чего пыталась добиться его созданием Висенья - понятно. Элитные хранители трона, оторванные от своих корней и не имеющие за душой ничего, кроме этого самого трона и своих клятв ему. Исполнение подкачало. Туда набирали лучших турнирных бойцов - уже фейл, ибо лучшие турнирные бойцы - чаще всего сыновья лордов (банально лучшая снаряга, лучшая подготовка, хорошее питание с детства.). А сыновья лордов, какую бы присягу не приносили, остаются частью семьи, интересы семьи для них - не пустой звук. В общем, если этот институт и оставлять, то серьезно меняя его устав.

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Ой, да ладно. Много кошек не бывает.

Герион вроде бы до описываемых событий тупо не дожил. В 291 отплыл сокровищщи искать.

А как у Тайвина пригорит если его брат Герион будет за Таргариенов

Вот не жалко тебе дедушку? Единственный адекватный хайлорд в книжке, и того детки довели...

может Визерис на пару с Баристаном уговорит его надеть Белый плащ

С трудом представляю себе сей процесс, тем более, что у ГГ отношение к этому ордену очень простое: королевская гвардия - отлично, только у какого-нибудь другого короля, подальше от меня, пожалуйста!

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Как бы иного не хотелось диванным строителям королевств

Эйгон-завоеватель смотрит на вас со своего дивана с неодобрением.

А если серьезно, то феодализм - право сильного. Брак с королевским домом - высшая милость. Привилегия, а не право. Есть в Семи Королевствах хоть одна семья, заслужившая такую милость?

Тарги всерьез озаботились династическими браками, только потеряв драконов. А драконов они потеряли как раз благодаря тому, что позволили своей крови уйти в другие семьи.

Наверх Вниз