2 271
3 966

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 4

Чем больше узнаю об этом периоде, тем больше считаю, что репутация КГБ очень раздута. И если ФСБ - наследники, то многое становится на свои места, если снять розовые очки. До сих пор в шоке, что Збигнев Бзежинский спокойно читал лекции в Чехославакии. Может, я не в курсе, и Суслов в это время толкал речь в Нью-Йорке, так сказать, обмен опытом? 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут


О деиндустриализации — у тебя, уважаемый читатель, после прочтения таких сведений, может возникнуть на лице скептический прищур, но прошу тебя не спешить с выводами. Ярчайшим примером чему-то подобному могут служить события, происходившие в 1998 году, во время разработки знаменитого Т-90А, который «Владимир». К 98 году «Уралвагонзавод» утратил технологию изготовления литых башен, поэтому на новую модель поставили сварную башню, которую, конечно, удачно усилили, что даже несколько повысило защищённость башни


Всегда на этом моменте вспоминаю по ипать какое количество отчетов, которые я делаю на работе. В бумаге, в электроне, на облаке, на харде, на гибком диске (слава богу, хоть это перестало быть актуальным), на флэшке. И вся эта хуйня не нужна даже тем, кто с нас это требует. НО: технология литых танковых башен утеряна, а о том, что я делала на работе, будут знать археологи и через триста лет. Потому что нереально утилизировать столько говна, сколько сдают в виде планов и отчетов современные люди.

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и Апокалипсис: Бугай

По-настоящему круто серия воспринимается, если читать Бугая после второй части Доктора, а потом зафиналить 3-4 частью Доктора. Всё резко становится по местам и от масштаба происходящего мозг просто зависает/пробуксовывает/тормозит/просит пощады.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин вернулся

Прочла 6 глав, но так и не поняла, зачем был нужен этот перенос? Что заставило уйти из своего мира в чужой? Нет ощущения, что удирали от огромных космических сил (см. тиранидов/некронов/эльдаров/хаоситов и прочей буйной фантазии любителей хтони).  Но ведь огромные ресурсы должны быть задействованы. Почему и зачем? Что должно оправдать такое напряжение сил? Тупо "хочу здесь навести порядок"? Как-то мелко для такого игрока. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 3

Тоже полюбила этого персонажа. Чем-то напоминает Маркуса - вроде вначале особо не видишь чего-то выше среднего, но постепенно раскрылся как личность. Мне такое нравится - качественный рост личности. Да и Студик молодец - видно, как из болотистого обывателя превращается в серьёзного мужчину. И мне очень нравятся персонажи, которые сохраняют в себе человечность и в режиме ЧС. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 3

Благодаря ВГС поняла, что игры в жанре выживания - это не моё. Вроде каждый день звиздец и экшОн, движ и эмоции, но мне явно не хватает стратегического поворота в сюжете, что-то кардинально меняющее расклад. Движ каждый день превращается в рутину. А отсутствие резкого сюжетного поворота заставляет постоянно быть на измене: а вдруг вот сейчас случится ОНО? Я понимаю, что просто привыкла, что у Реда, как в старом добром Дум: не смей расслаблять булки даже на секунду, в любой момент времени что-то может серьёзно измениться. И это на фоне постоянного прогрессорства, см. выживания. С другой стороны, ощущение, словно мне предлагается посмотреть на события Доктора/Лича и т.д. со стороны среднестатистического персонажа, а не нагибатора и превозмогателя. И это интересный опыт, который заставляет меня смириться с неспешным сюжетом.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 3

"— Господи, спасибо… — посмотрел он в потолок."

Проняло на этом моменте. Я даже вспомнить не могу книгу или фильм с неожиданно привалившими суперспособностями и регеном здоровья, чтобы кто-то схоже выдал эмоции. Все персы как-то потребительски спокойно воспринимают избавление от давних проблем. Ну да, ну хорошо. А от супер-пупер атак и прочего разве что не в экстазе бьются. Меня это всегда удивляет. Если бы мне сказали, что мой случай со зрением операбелен, я бы была бесконечно счастлива. Мне двадцать лет назад решили очень серьёзную проблему со здоровьем, и я до сих пор при одном воспоминании переполняюсь искренней благодарностью. Поэтому мне не понятно потребительское, словно так и должно, принятие кардинального улучшения своей физиологии. Когда читала финал "Лицедея", долго не могла отойти от шокового состояния, когда осознала, сколько людей снова стали калеками. И сколько из них после этого предпочтут покончить с собой.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 2

Жду хардкор в последней главе. Меня просто не отпускает несколько глав ощущение, что всё слишком хорошо. Наверняка найдутся ублюдки, которые посчитают Фронтир прекрасной добычей и попытаются сломать рабочий график Профа и Ко.

И да, тоже считаю, что крысы могут создать проблем. Вернее, если бы вирус (или что там за хня) на них распространялся, то у людей не было бы шанса. Эти твари (я крыс имею ввиду) и без мутаций способны создать проблем. Например, сожрать всё, что не собрали в первый месяц люди. Кстати, приключения людей в любом поапокалипсическом цикле могли быть драматичней и скоротечней, если бы прописывался фактор паразитов.

Меня мучает главный вопрос: какая причина звероапокалипсиса и будет ли ГГ решать эту проблему, или автор замутит именно выживалку, а стратегией пусть занимаются компетентные дяди и тёти?

Короче, как долго продлится праздник на улице ГГ?

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка

Для того, чтобы хотеть жить в другой эпохе, надо быть уверенным, что здесь и сейчас всё плохо, но самое главное, нужно быть очень самоуверенным человеком, считающим, что сможет стать органичной частью другого общества с другими целями и идеалами. Но и это ещё не всё - нужно быть уверенным, что в случае угрозы существования якобы лучшей системы вы впишитесь за неё, а не будете снова ждать, что вас перекинут в другое общества из вот этого, разрушающегося, опять не оправдавшего ожиданий. Возможно ли это? Нет. Посмотрите на современных мигрантов - большинство едет туда, где им, якобы, будет лучше, чем у себя дома. Но меньшинство из них ассимилируется. Большинство создает фактические филиалы своей родины в чужой стране, не осознавая, что тем самым копает под неё. Почему? Да так проще,  мало кто готов в корне меняться. Меняться в первую очередь самому, чтобы соответствовать новому дому.

Поэтому я уже давно ответила для себя, что мне будет хорошо здесь и сейчас. Я не впишусь в прошлую эпоху с моим мировоззрением, и я не буду "обнуляться" для новой жизни, хотя бы потому что мне есть что терять. Я уже не в том возрасте, когда считала, что в России всё и все говно, и лучше где угодно, только не у нас. Мне есть за что любить свой дом и оберегать. С моим характером я не смогу принять новые правила игры. Более того моё мировоззрение гражданина РФ 21 века не позволяет идеализировать СССР. Там много того, что лично мне, человека современного мира, с учетом моего видения личного комфорта не выгодно и неприемлемо. Если бы я могла с лучшим результатом жить в советскую эпоху, то родилась бы намного раньше.

Прежде чем кулаком в грудь бить, доказывая, что в СССР было лучше, и современному человеку нужна именно эта система, то, внимание, вопрос: почему в Беларусь не переезжают массово все любители ностальгировать по СССР? Почему из Беларуси уезжает в разы больше людей, чем въезжает? Почему Лукашенко пришлось опуститься до фактического закрытия границ в недавнем прошлом? (и нет, это не из-за ковида) Люди 21 века хотят жить в своё время и в свою эпоху. А недовольных и считающих, что где-то там будет лучше, всегда хвататет.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка

Мне вспомнилось то его видео, где Жириновский бухой в обнимку с парой добрых молодцев вещал о необходимости ебануть по Кавказу атомной бомбой. Неплохой способ слить выборы и отдать голоса молодому, неизвестному, но по крайней мере трезвому ВВП. Меня он всегда выбешивал. И не нравится стремление ЛДПР выехать на репутации покойника, позиционировании Жириновского как непонятого пророка. Не вдумчивого аналитика, а именно пророка. На мой взгляд такой подход принижает профессиональные качества человека. Мол, он хорошо в чём-то разбирался не потому что спец, а потому что на него свыше снизошло. 

Реально хотела забить на новый цикл автора именно из-за личности ГГ. Но пока читаю, веря в талант Реда. Да и просто интересно обратить внимание на какие-то моменты из истории, которые до этого проходили мимо меня.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка

Вообще странно, что Автортудей не присылает извещений о новой книге автора, на которого подписаны. Это неудобно. Я бы тоже до сих пор не знала о новом цикле, если бы не зашла на страницу Реда.

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и Африка

Доросла, наконец, до 4 и 5 частей "Доктора". В своё время остановилась на трёх книгах, так как концовка чётвёртой части показалась мне на тот момент необоснованно перекрученной и переполненной жёстким ощущением фатализма. Было ощущение, что цикл просто слили. Но всё же рискнула перечитать - автор не раз и не два доказывал, что фирма веников не вяжет. Сейчас читаю легко, с интересом - мне нравится, как всё изменилось после вайпа. Ред не из тех, кто боится сделать жизнь персонажей невыносимой. И мне это нравится, хотя иногда хочется запросить для персонажей если не пощады, то хотя бы небольшой перерыв в их тяжкой доле. Очень смело (с учетом ожиданий большинства читателей), оригинально, мозговыносяще, без шансов на "перевести дыхание", взрыв эмоций - это мои впечатления от "Африки". Да, есть момент, который мне не нравится, но это то, где наше с автором мировоззрение жестко расходится. Так что я просто принимаю это как данность, и стараюсь "пролистать". Но в остальном я в очередной раз восхищаюсь талантом Реда. Также прочла наконец "Бугая" - какая жесть жестяная. Тот момент, когда едва не тошнило от омерзения. Эта дилогия заставила просто зависнуть в шоке от масштаба задумки автора. На моменте с поимкой Натти инфильтраторами я минут пять пыталась перезагрузиться, осознав всю картинку, когда эта информация наложилась на первые три части "Доктора". Я до сих пор в шоке. Это было очень сильно. Ведь полторы книги про Бугая я воспринимала, как фанфик автора на его же ориджинал. А тут такое. Это очень мощно.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 2

В "Неопытном некроманте" был момент со строительными патронами. Их можно как-то подогнать под местные реалии? (может и да, но Ред не повторяется, за что ему аплодисменты в студию).

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 2

Я читаю по диагонали - мой мозг на этих характеристиках, как у Нудного и Скучного при игре в шашки: ещё немного и кровь пойдёт. Эх, тяжко по жизни быть махровым гуманитарием.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 2

Тогда должны мутировать цыплята. На этой стадии они хорошо мозгами пользуются. Но как только переходят на этап "молодой птиц", резко тупеют. Мне всегда было любопытно - почему такой разброс?

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 2

И снова суббота( А ведь ещё вчера я радовалась выходному... Но вообще я восхищаюсь работоспособностью Реда - два цикла параллельно, стабильная выкладка глав, без потери в качестве. Это круто. Эх, а ведь своего часа ждёт "Мясник".

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный Алхимик

Настолько отвратительный в своей беспардонности персонаж, что даже хочется забросить книгу. И слишком много моментов на грани испанского стыда, что тоже мешает прочтению.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент

24-я - самая крутая глава. Просто сбыча мечт. Давно хотелось увидеть что-то такое. Как говорил мой батя, "ты можешь обмануть кого угодно, но только не государство". Адекватность военного командования, его решения по логике госуд.структуры, а не новоявленных князьков - это великолепно. Автору моё восхищение и аплодисменты в студию. Я в восторге, поэтому нет слов - одни эмоции) 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент

Вообще занятно посмотреть на апокалипсис глазами государственных структур, причём не низведенных по щелчку пальцев до уровня удельных князей или бандитов, а сохраняющих субординацию и всё, что с этим связано. Обычно какой-нибудь Рэмбо вне системы. Да ещё и ГГ здесь не превозмогатель, больше внимания к выживанию серых масс, которым не обломилось даже шанса на супер-пупер способности. В общем, "ВГС" лично для меня интересный опыт. Ощущение, как от просмотра "Пацанов" после длительного периода фанатения марвеловскими суперами.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент

Цены на сигареты стабильно растут в охреневшей прогрессии с 2014-го. И за 11 лет я не знаю ни одного человека, кто бы бросил курить или перешёл бы на махорку, ну хотя бы уменьшил объём курева в сутки. Вот цены на кофе выросли - народ стал чаще заваривать чай. Но сигареты, видимо, из разряда "святое". Кстати, курить, наоборот, стали, как не в себя - среди знакомых курильщиков большой процент тех, кто ещё тушит окурок, но уже засовывает в рот следующую сигарету. Мне очень любопытно, что туда добавляют, что зависимость только усилилась (как и приток денег в бюджет).

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент

Но при этом он умудряется не скатиться в "вы все говно, один я Дартаньян". По крайней мере он не вызывает у меня пригорания, как большинство ГГ в самиздатах, которые просто охреневают от своей "крутизны" и других за людей не считают. Недавно задумалась над тем, что Таргус в любой ситуации - колониальный джентельмен: вежлив и оппонента втаптывает в грязь, не снимая белых перчаток, выжимает максимум из аборигенов и при этом умудряется не выбесить и наоборот вызвать восхищение строительством новой державы, несмотря на методы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент

Кстати, интересный момент. Если бы такая система была в пандемию, то после ковида даже санитарки бы согнули в бараний рог Капитана Америку и дали бы по роже Железному человеку. И даже Таргус с ними бы разговаривал осторожно.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент

Ненавижу токсиков сети. Сами в своё время были нубами, искали совета, помощи, а теперь через губу разговаривают, словно делают охрененное одолжение. Не удивлюсь, что большинство таких умников только пять минут, как соскочили со статуса нуба. С другой стороны именно такие личности заставляют меня решать свои проблемы самостоятельно - неприятно обтекать от снисходительного ответа неизвестного анонима, которому нельзя швырнуть кирпич в рожу, а очень хочется.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент

Я тебя удивлю, но не все женщины обвешиваются драгметаллом. Я, например, вообще не ношу драгоценности. Не то чтобы я отказалась, но есть две проблемы. Во-первых, я человек настроения, и то, что сегодня вызывает восторг, завтра будет закинуто на полку. Во-вторых, драгоценности мне мешают, словно перекручиваются на коже. Хотя всё абсолютно норм - мой размер, никакой аллергии, сидят, как влитые, но мешает и хоть убейся. Выверт мироздания - с дешёвой бижутерией таких проблем нет. Вывод - я просто аутсайдер в случае апокалипсиса: бесполезный гуманитарий и офисный планктон, и даже заначки нет в виде золотого колечка. Погреб с закрутками у матери в деревне. В общем, ещё читая "Доктора", я поняла, что неверно свернула на жизненном пути) 

Наверх Вниз