0
414
-5
1 002

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Последний рассвет

вы совершенно правы в том, что в рассказе нет положительного героя. Плохо

и плохо, что те,

, не пытаются спастись сами и спасти друг друга. Тут все одинаков мерзки, для меня, как автора, стыдно быть и тем и этим. Ни в коем случае я не осуждаю никого, но я хочу показать, что нет правых, все одинаковые с той и с другой стороны. И я начинала с жалости к герою, с его якобы мудрости, а в конце показала, а стоило ли его жалеть, потому что его мудрость просто от жалости к себе. У меня нет тут положительного героя ни одного, все гадкие и я не вижу выхода из этой ситуации, плохи и пастухи, плохи и овцы. И так сотни лет. Гадкие обе стороны. Я не нашла выход в этой ситуации, не заняла ничью сторону. И абсолютно единственный ответ, который вы указали - начать с себя, иного выхода нет, остаться человеком самому. Но, Боже, как это трудно порой))) Удается единицам, мне кажется) Спасибо Вам за отклик и за такое внимательное прочтение! Спасибо!

Написал(-a) комментарий к посту Паразиты

это пласт - такой же вид паразита)) паразит - организм, живущий за счет другого организма, соответственно наряду с остальными ждущими, например, катастрофы, чтобы наконец-то попробовать в пятерке еду не по акции, а подороже, когда все позволено, одинаковы. Но я не настаиваю. Далек так далек

Написал(-a) комментарий к посту Паразиты

еще один вариант паразита добавлю в копилку - популярная - родительница ребенка от боса или прочего богатого человека)))
Видимо, это поиск счастья в современном мире, где заработать невозможно, можно только правильно воспользоваться случаем. все это, равно как индийский болливуд, кричит о крайней нищете населения и социальной неустойчивости, которому что и остается только - это верить в случай, в мечту, в возможность украсть, родить... (других вариантов кажется сейчас нет, или ты родственник, или ты...) ... о Рио-Рио, о мама миа, потерпи я прибуду на днях)
Я, кстати, как мне кажется, писатель реалист) хотя недавно поняла, что иногда, чтобы отразить реальность надо писать именно фантастику, в некоторые моменты фантастика становится документалкой

Написал(-a) комментарий к посту О вреде учебников обществознания

вынуждена прокомментировать - выше написанное это шутка, ирония, ни в коем случае не призываю менять строй или править учебники. Смеюсь исключительно над собой - лично собираю вереск, чабрец, щавель, грибы, варю зеленые щи, жарю картошку с лисичками и завариваю ароматные чаи. Написано по наблюдениями из личного опыта встреч в лесу половины соседей и приятелей. Никого в жизни не хотела оскорбить) хотя, что там, хотела, конечно, но не в этом случае)))

Написал(-a) комментарий к посту О вреде учебников обществознания

это действительно юмор, ирония, получилось немного сатиры, я так смотрю теперь), минусуют - может, серьезно отнеслись)) или просто не нравится. Никто учебники трогать не собирается, и науку никто не собирается трогать))) юмор тут в другом, но ... если нужно объяснять то не нужно объяснять. простите, если задела) и в мыслях не было к науке придираться))

Написал(-a) комментарий к посту по Руской земли прострошася половци, аки пардуже гнѣздо..

да, всю дорогу Слово обвиняют в этом самом. И да, настолько оно хорошо, что вряд ли можно поверить, что написано человеком, который ни классиков не читал, не что-то подобное. У меня у самой в голове не укладывается, как можно такое создать в таких условиях. В летописи о том же событии упоминается, что русичи не догнали половцев, просто потому что бездорожье. Да, как это сочетать - бездорожье и ТАКОЕ. Думаю, версия о том, что это подлог, имеет место. Но хочется верить, что это действительно тогда и там написано. Опять же, как упоминается в этом посте....  https://author.today/post/168586 
и палатализация, и звательные падежи и двойственное число...
Вряд ли настолько хорошо в среде Мусина-Пушкина знали грамматику историческую.. хотя)
Я буду надеяться на то, что это настоящее)

Написал(-a) комментарий к посту «Слово». Кто? Ч.1

прекрасно! с удовольствием читала про столп и про явление, ибо это полностью совпадает с моим ощущением от Слова. Более того скажу, что уверена, что не только на Руси, а и вообще такого ироничного, личного, сочувствующего, сопереживающего, подтрунивающего, советующегося с читателями, правдивого, вписывающего все в мировой космический строй (слова у меня тут закончились) ..... Наверное, нигде. Вспоминая, как говаривали о Талиесине, когда он был среди других бардов ....."И вот, когда барды и герольды встали, чтобы воспеть достоинства короля, и проходили мимо места, где сидел Талиесин, он надул губы и принялся пальцем водить по ним, извлекая звуки наподобие «блерум-блерум». Никто из них не обратил на него внимания, но, приблизившись к королю, они вдруг не смогли вымолвить ни единого слова, а лишь надули губы и стали водить по ним пальцами, говоря «блерум-блерум», как мальчик, которого они видели.". До сих пор уверена, что всем остальным, кроме  и после автора Слова, только "блерум-блерум" и остается. Как и каким мозгом, мышлением, пониманием мира, рассуждением надо обладать, чтобы ТАК и ТАКОЕ - уму непостижимо. Восторг и зависть! И очень хороший пост! Спасибо!  А где продолжение?

Написал(-a) комментарий к посту Открытый набор в «Рекомендовано АТ». Сезон первый, тестовый

1.ЗАЯВКА

2. От автора

3. Автор книги — Екатерина Гликен 

4. Название книги - " Морок";
Ссылка на книгу - https://author.today/work/92987/edit/content 
Основной жанр - дорожный роман
Короткий отзыв: 

Жизнь коротка, глупа и нелепа. Впрочем, поживи человек чуть подольше, возможно, он смог бы отыскать во всей этой суете и страданиях какой-нибудь смысл. Стоит только так подумать, как вот уже через пять, двадцать, даже тысячу лет… жизнь всё так же глупа, смешна и нелепа.

Иннокентий, мечтательный юноша, волею судьбы попал в переплет. Его представления о жизни сломались о реальность. На долю его выпали чудеса и ужасы, и все это он, кажется, готов променять на уютный домик в деревне рядом с матушкой и подругой. Ведь только из-под теплого одеялка жизнь приключенческого романа кажется веселой и удивительной, а самому персонажу и свидетелю событий бывает ой как несладко.

Дорожный роман с присущими любому пути приключениями, знакомствами, расставаниями и небольшими путевыми мудростями, сдобренный капелькой магии и украшенный по канту парой-тройкой древних призраков.

Содержит цензурную брань. А также и все остальное, кроме любви, дружбы и преданности

Написал(-a) комментарий к посту Храбрость или Так нельзя?

ну, он наверное не читает просто) ставит минусы и всё)) когда играешь в онлайн-игры - есть такое понятие пкашник))) пкашит всех, никто не знает, почему)))  

Ужасно жаль, что все оказалось так просто, у меня была прекрасная теория заговора и сговора и дальнейшая история использования минусов для самопиара)))) 

Написал(-a) комментарий к посту Нид хэлп. Кто с рекламой работал?) и пользовался услугами книжных... маркетологов?!

про маркетологов не знаю, сама  себе маркетолог, посоветовать не могу конкретно, но про себя: делала короткие посты, размещала везде, писала, как положено по науке по ключам и пиарила себя на платформе, на которой была книга, пиаря и платформу заодно. Выстрелило в группе моего городка, в которой была местная журналистка (в посте сделала упор на рассказ про город, в котором живу), журналистка подхватила рассказ про город и дала его со ссылкой на портал книжки. Модераторы портала увидели, что про них пишут в издании моего города и написали об этом, а стало быть и обо мне.  Как вариант попробовать журналистов местного своего издания рассказать о себе? 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё о Паку

спасибо вам за Паку, милейший персонаж. Я обожаю Губку Боба, Гомера и теперь Паку, спасибо, в таком тоне философствовать это надо уметь! Очень тонко

Наверх Вниз