0
114
-25
229

Заходил

Написал комментарий к произведению Сказки человечины

Большое спасибо, очень приятно слышать)

Первое - да, сейчас подправлю. Проглядел(
А вот второе - нет. Органон - это "инструмент" или "щуп" в переводе с греческого.

Написал комментарий к произведению Порыв

Это очень достойно. Пусть всего лишь маленький очерк, но он в полной мере показывает авторский рост.

Написал комментарий к произведению Страх словно лезвие тупое...

Неплохой первый стих, мне он очень даже понравился - наши поэтические тематики и их эмоциональный шлейф совпадают.
Что хотелось бы отметить с вашего позволения:
1. Нехватка знаков пунктуации, а от того слишком много вариаций прочтения стиха и не понятны акцентные слова. Это от части рушит и темп чтения, и появляется даже легкое ощущение какой-то выхолощенности. Стоит поработать над этим в будущем.  
2. Некоторые катрены слишком контрастируют на фоне других. К примеру, третий - он намного более простой и у него слегка иной такт прочтения, от чего на мгновение картина повествования замедляется. (Из личного наблюдения - заканчивать твердым звуком (тут это было слово "Ад") стоит только последний катрен, если стих выполнен в подобной стилистике/манере. Но это не какие-то нравоучения, а просто личный опыт.)
Желая успехов в поэзии, миледи.

Написал комментарий к посту О философии.

Да, вы правы. Если раскрывать уже эту тему - на нее уйдет не один день размышлений, критики и попыток осмыслить все, что взбредет в голову.
Тут эта тема затрагивается, да и, в целом, весь текст написан под влиянием нескольких людей, что долго доказывали причастность трудов Аристотеля именно к тренировке духа.

Написал комментарий к посту О философии.

Почему же? Я изучаю ее долгие годы и очень люблю. Но именно эта любовь и позволяет рассуждать о ней, критиковать ее и подвергать самой различной критике. В то время как слепая и рьяная преданность, что никак не связана с любовью в нормальном ее понимании - не позволяет взглянуть на различные аспекты Философии как дисциплины и подвергнуть их личной критике для проверки собственных убеждений и их "свежести".

Подвергать критике необходимо все - даже свои личные устоявшиеся убеждение. Лишь в этом рождаются отголоски истины и лишь это есть развитие.


Про выделенный кусок текста. Любой здравый читатель поймет, что это не есть оскорбление Философии. Она, как вы и сказали, выше.

Наверх Вниз