Александр Прибылов

Дрейф в сторону варварской реальности - королевской дружины.

Китайцы вкладываются в озеленение пустынь в северо-западных регионах. Сильно вкладываются

Дык и "российские" тоже слишком обобщение. Ибо оне весьма разные, как в темах и содержании, так и в продвижении мнения. Те же Рыбаков и Пастухов, хоть и являются публичными фигурами, но в первую очередь ученые.

Нехорошие люди, которые не хотели отдавать свою страну. Понимаю.

Именно! :) И даже не скажешь "ничего личного" - обижались они влет, и делали больно любому жадине, не желавшему отдавать их имущество, которое по недоразумению считал своим.

Да, китайцы умоляли их захватить

Не. Просто, китайцы тоже активно участвовали в штурмах и разграблении.

Как я говорила, я не поклонник русской аналитики по истории Китая. Почему-то мне кажется, что если я порекомендую вам почитать китайские первоисточники и труды на китайском языке, посмотреть фильмы и передачи, вы тоже не станете этого делать, так что ничья.

Очень хотел бы выучить китайский, но дальше запоминания части ключей и трех сотен иероглифов не продвинулся - сил и времени нет.

А вот отказывать российским и западным синологам в мнении... Ну, такое... А Жукова сам не люблю.

Сам-то Кублай-хан был добрейший человек. Он просто нечаянно поучавствовал во вторжении, после которого в южной сун куда-то делись от 20 до 40 миллионов китайцев, даже с учетом косой переписи при монголах, потери народонаселения по которой составляли ваще 70 миллионов.

А вот тут Вы зря передергиваете. Был Хубилай циничный и кровавый завоеватель. Который умел привлекать на свою сторону и врагов. Как военных, так и гражданских.

Вы забыли указать, что умелую внутреннюю политику он по какой-то причине проводил внутри чужой территории.

Но мы ведь говорим про династию Юань? Которая хоть и захватническая, но вполне себе династия в истории Китая.

1. Уничтожались противники.

2. Уничтожение городов на руси и уничтожение городов и монастырей в Китае проходило в разном режиме. Повторяю, значительную массу войск монголов в Китае составляли те самые китайцы. По сути это была гражданская война, в которой одна из сторон встала на сторону интервентов. И фраза "варилось в едином котле" не означает казней и разорений, но только говорит о возможности совместного сосуществования. И действительности она соответствует.
3. В Китае поначалу часть людей нормально принимали эту реальность. Однако, со смертью Хубилая, который умело проводил внутреннюю политику, его потомки (да и родня его же поколения) такого пиетета к завоеванным не имели. Что мгновенно разрушило любую стабильность и крепость династии.

При этом надо четко понимать, что и основную силу, и администрацию империи Хубилая составляли именно китайцы. Монголы были весьма ограничено представлены в управлении, занимая ключевые посты и немногочисленную составляя военную силу вблизи трона.

Рекомендую посмотреть работы Алексея Пастухова. Или почитать общие работы по экономике Китая эпохи Юаней.

И где тут про перемену обычая? :)

А что с Мстиславом? Его заставляли носить монгольское платье и косы? :)

Все равно прочитаю :)

Все чуток иначе: собственно даже при завоевании основную массу войск составляли не могнолы, и даже не чрурджени, а сами китайцы (как быышие большинством под чжурдженями, так и собствнно сунцы). Это же относилось и к администрации. И при Хубилае все нормально варилось в едином котле, не навязывая новых обычаев и норм. А вот при его потомках начало разваливаться. А вот Цин сразу навязали косы... 

Как ни странно, в целом именно китайская династия. Манчжуры (Цин) внесли сильно больше, чем монголы. И кстати, в период Юань очень рванули живопись и театр.

Юаней пропустили :)

Дык :)

Поздравляю!

Больше всего зашло про автобусный парк в детстве. Доброе :)

1. Лошади селекционные. Причем, что военные, что почтовые.

2. Со шпорами трудно - находок нет на Дивед, а степень распространения вне тяжелой кавалерии неизвестна.

3. Седло раннее, без высоких дуг. Сидеть с прямыми ногами не мешало.

Вот да

Правильнее сказать "в Европе появились" - хватало диких углов, куда изобретение не дошло. Но в целом римляне и их ближайшие соседи со стременами к указанному периоду ознакомились точно.

Впереди еще более страшновое: няшная эльфийка и кишочки на дереве... 

Типичный гоблин :)

Здорово!

Совет: вообще не давать текстуру пола, кроме контура досок. Тогда тень будет видна сразу

В погроме партизанской деревни кадры настолько знакомые, что я понимаю откуда брали референсы создатели "Красного призрака".

Уместно! 

В тексте все есть :) 

Он ей пальцем кончик носа нажал. Поучает или усмехается :)

Спасибо :)

А проиллюстрировано? :)

Само по себе. В голову стрельнуло

Не, просто мне запал вагон определенного типа, вот на его фоне и разворачивается всякое :) душевное

Да

И книга замечательная, и иллюстрации восхитительные.

Да, читал все это :) Я написал: Циденкова люблю и уважаю. :)

Но тут скорее реалии ГВ. да еще и в мире ушастых.

Не, это просто какая-то парочка :)

Но Вы то поняли :)

Циденкова люблю и уважаю :) Но он тот тут при чем? :) У нас тут остроухие везут хлеб в столицу.

Ушастые :) Но с намеком :) На "Тиха!!! ... Командир думает!"

Ура! С зачином! 

Благодарю за повалу и награду! :)

Бывает, чо :)

Ага :) 

Это не акинаки. Это стилеты. Формы у них были ну оч разные

Не, наоборот надо достать, чтоб на них сосиски насадить :)

Хорошо что рассекретили

В книгу пойдет вариант с тремя, а сюда исправленный класть не стал уже :)

А с моей иллюстрацией так вообще огонь!

О да, мимишный серпентарий :)

Гарри Поттер и Хранитель Ключей. Автор Аргус Филченков

Милота! :)