Александр Прибылов

Спасибо! :) 

Вопрос решается, увязывается с готовносттю иллюстраций. И обложки. Буду знать по требованию обложки - как только скажет ее делать, сразу ждите выкладки

То же самое и в статье. Я только чуток дополнил жертв общечеловеков. 

Вообще-то коррупция очень часто смыкалась с вредительством и шпионажем - любое преступление прекрасный повод для вербовки ишантажа, а незаконный доход - финансирование шпионов. 

Минчанин. Про Куропаты прекрасно знаю историю. Добавить туда можно и часть пленных с местными евреями. На этом все по Куропатам. 

Поздоавляю! 

А они предьявляли документы. 

Ремень портупеи могли пропускать и не пропускать под поясным ремнем. Особенно в условиях, когда регламент ношения не был прописан. Снять портупею легко, достаточно расстегнуть ремень, что в отношении ремня на кожанку практиковалось достаточно часто.

В лицо и по громким командам - численность автоброневых частей была мизерной, все друг друга знали.

С начала 30-х. Здесь - до 25 года. На фото у команд бронеподразделений ремни и форма единообразием не страдают

До 25 года накожанке ЗР не носили

Нормально ходится

Фильм *Офицеры"

Как понял, очень скоро. Сам жду

Бывает :) 

Уродства не вижу :) субьективно. Как и непривычность :) 

Это не маузер! Это браунинг ФН 1903

Хорошая книга чаще всего пишется долго

"Мне все равно на него" это скорее обычное для русского языка редуцирование слов (или букв, корней...). Надо будет достроить предложение

Никогда за собой и знакомыми взрослыми этого не замечал. Может, Вам повстречались неправильные взрослые? Они тоже есть, да. Но их не сильно много

Тема из старого сериала. Чтото там про Вирджинию. Поищу название

Угу, и вершина - цифровые простыни реалрпг... Как вспоминаю, так ржу:

- Сила 5... (всхлип) - так и вижу ряды одинаковых болванчиков 5 типоразмеров с одинаковыми скелетами, мускулатурой и кровеносной системой... :) 

Дык все равно глаза режет и настроение портит, оттого и плачу :) 

Там не в размерах груди проблема. Беда в полной схематизации персонажей. Авторы не умеют видеть людей, оттого не могут их описать - все персонажи воспринимаются, как НПС, этакие куклы.

Ага. Трындец какой-то

Пароход :)

Ога :)

Поздравляю с завершением прекрасной истории и началом новой! Спасибо Вам! 

Беспризорники было ОЧЕНЬ разные. Тот же Макаренко описывая именно малолетних преступников показывал их многообразие. А менее отбитых хватало с избытком. 

И да, отношения между ними были именно стайные, тут без спора.

Автор сказал, что пишет 8-й том.

А вторую книгу начнет публиковать только по готовности иллюстраций (5 уже есть)

О, Майю увидел. 

Кстати, дражайший, Евгений, как бы с минчанами пересечься, а? :) мы всяко ближе :) 

Поздравляю!!! 

Мур, да :)

Коль, и соглашусь, и... возражу - опознание и оценка замыслов автора штука зачастую субъективная, шаткая и, главное, не быстрая. Да еще и меняющаяся со временем. Мне больше подходит: ознакомился, оценил для себя, определил меру приятия авторских трудов. Кого-то сразу в корзину (или на растопку), кого-то читать с перебором, кого-то принимать за единственно верный источник (но с готовностью снятия с пьедестала, ибо устарел).

Принято. Если буду его читать, буду очень внимателен.

Закусываться не стыдно - Исаева я тут не осуждаю. Претензия только к "третьему-лишнему".

Это нормальная ситуация, как ни странно. Всегда и везде до юольшинства населения доходят не реальные сведения (которые очень сложны, и даже невозможны, в восприятии и усвоении), а обобщения специалистов на доступных данных. Из этих обобщений строится картина мира. По поошествии времени доступность и обьем данных меняется, способы и методы обобщения тоже, что ведет к смене картины мира. И это вмегда ьравма. Но тут никуда не деться. Даже от спекуляций на этой травме... 

Так же лично знаком с участниками этого спора. Со всем вниманием выслушал ОБЕ (не три! ) стороны. И мнение Исаева не разделяю, при всем моем уважении (исчерпывающий ответ Пашолка меня устроил больше). Речь не про Исаева и мое мнение о вопросе. Речь о специалисте по авиации, который влезает с оскорбительными насмешками в чужую ему тему. Для оценки такого поведения не надо быть специалистом, достаточно быть порядочным человнком. 

И да, я, вероятно, в отличие от Вас, не профессионал в этой теме, но мне хватает квалификации понять обьяснения поофессионалов и составить собственное суждение. 

Это как?! 0.о

Не так давно Исаев (глубоко мною уважаемый) закусился с Пашолком, заявив, что Т-60 был вредной ошибкой и ресурсы потраченные на него можно было испрльзовать с пользой. Идея фикс - тягачи вместо Т-60, ага. Но Пашолок на пальцах показал несостоятельность версии, как по реальным возможностям производства, так и по реалиям использования (Т-60 сыграл очень значмтельную роль в боях 41 - начала 42 годов). К сожалению Алексей именно закусился (какая-то психологическая травма?), что вылилось в очень некрасивые выходки. 

Но то только присказка, дело Исаева и Пашолка. Но вот то, что буквально подгавкивать начнет Тимин, который вообще не про танки... Это вот реально выбесило: человек крайне болезненео реагирует на любую (и обоснованную) критику в его сторону, но позволяет себе такое в отношении других. 

Ура! Дождался! Карина, спасибо Вам - радуете несказанно! 

Тимин последнее время бесит даже меня. Про Замулина ничего не скажу - не читал и не слушал. 

Три девчушки - точно, а парень... не помню.

Благодарю! 

:))))))))) 

Он, болезный

Подтверждаю!