
Написал комментарий к иллюстрации Обложка
Будете смеяться, но она кольчугу не надевала. И не надевали на нее :)))) буквально, она была создана в кольчуге
Заходил
Будете смеяться, но она кольчугу не надевала. И не надевали на нее :)))) буквально, она была создана в кольчуге
Благодарю! Мало ценителей в наше время
У нее заплечныф мешок со скаткой :) так что волосы в массе далеко от кольчцги
Не более чем на треть.
Сида
И опять издатели с названиями напортачили. Причем, исходные названия вполне звучащие были.
За название издателям головы оторвать...
О, тогда понятно
Ортодоксальная кат(ф)олическая сида :)
Вот именно. Можно предположить, что камни стены пошли на замок и позднейшие дома и постройки. Но большего не взять
Это еще не законченный список :) Подпинывайте-напоминайте, а то я про него забываю
Спасибо за награду! И Вы подпинывайте меня периодически - Библиографию еще пополнять и пополнять
Спасибо! :) такое никогда лишним не будет
буду рад :)
Фишка в том, что генеалогии поздние, составлены уже далеко после свертывания именно римской Валентии или Британии Второй
Ага :) А тут копанина изменила реальность ну очень сильно. Вот совсем: в Моридуне город еще с канализацией, акведуком и оружейной фабрикой, продают на материк коней, переплавляют стеклянный лом в посуду по СТАРОМУ римскому образцу. А "король" Диведа имеет римскую должность и сенаторский титул. В Диведе до середины 7 века идет шахтная добыча с откачкой и отводом (акведуками) воды.
Я от таких новостей сидел с круглыми глазами.
Спасибо! Смотрел уже :) Интересно и полезно, но много ошибок.
Основная проблема в отсутствии массовой железной копанины (кислые почвы). Кое-что осталось, да. Но из оружия минимум. Но реконструкция по аналогам и сопутствующим материалам вполне возможна. Кроме того, удивительно, но авторы минимально использовали Нотицию Дигнитиатум.
В исходном варианте попаданец мужского пола в женское тело. На АТ запретная тема
Спасибо!
Там очень интересная ситуация сложилась. Деметы с ирландцами там еще с римских времен, хотя и не забывали свою этническую принадлежность. А городская культура вполне романская. Даже с перебором. К тому же тот же Моридун имел статус цивитата, а не федерата. При том, что руководил им романизированный ирландский род.
Так вот деметы с ирландцами до деградации города в конце 7 века (обрушение африканской и вероятно испанской, где началась замятня, торговли) основные проблемы имели не от саксов, а от вотадинов (север, привел Кунеда еще) и корнубиев (запад).
Правильно
В исходном виде Кембрий на АТ не зайдет :) А обновленный он совсем про иное. Хотя Немайн там тоже фехтует немного.
Кембрий палеонтологический дико интересен, да. Но "Кембрийский период" про другое, про территорию с этим именем в 7-м веке.
Ваш "Апокриф" прекрасно растет из первоначальной книги. И как ее продоожение он хорош.
Другое дело, что историческая реальность по итогам последних данных оказалась совсем иной. Что позволило заняться обоснованным ревизионизмом :))))
1. Сначала появилось решение убрать все запретные для публикации на АТ места.
2. Потом пошли уточнения по текущим историческим знаниям. И полезло ТАКОЕ... Что обесценило все прогрессорство Немайн в исходной книге.
Полная переделка Кембрия, начиная с героя-попаданца (тут героиня-попаданка) и заканчивая Диведом, который все еще или Валентия или Британия Вторая.
Скоро будет. Сейчас обложку первой книги доделать надо и будет первая книга
будет. И это уже не Кембрийский период будет. Вот совсем
Нет в этом очеловечивания. Есть мешанина из оцененных фрагментов информации и парадигма непротиворечия требоввниям. Все. Это не ложь, это пересборки под требования при плавающей оценке. Ложь это преднамеренное искажение информации ради достижения неких целей субьекта. А тут даже субьекта нет.
С другой стороны, а может он возникнуть? Не знаю.
У меня тож не всегда так получалось :) Но бывало :)
Рассказывает александр увлекательно - темой болеет. Рекомендую
Сама ситуация (ровно один автор почти без опыта конструирования оружия, ограниченный бюджет, жесткие требования по собственному боеприпасу, импортонезависимость, и хуевая промышленность) похожа, да. Хотя, справедливости ради, надо уточнить, что жесткости по собственному патрону у финнов не было (патрон парабеллум). Вот только Мосинка имеет свой явный стиль, а лахти и намбу визуально подражают парабеллуму. И Мосинка отнюдь не говно и массовость у нее совершенно иная.
Очень стильное оружие - сразу угадывается создатель и основной потребитель. Забавно другое - создание своего оружия под этот стиль финнами (лахти) и японцами (намбу). И в обоих случаях говно
Поздравляю!
С Днем! И терпения!
К сожалению, событие позднее в СССР замалчивали, в угоду непримиримым красным. А непримирившиеся белые не примирились и до сей поры. И сейчас крание с обеих сторон баламутят.
И да, правдивые материалы о преступлениях и подвигах, достижениях и ошибках нужны. Хоть и становятся основой для манипуляций. Замалчивание хуже, ибо рождает ложь
Вот да! Внемлите совету премудрейшего и почтеннейшего :)
Почти вовремя :)
С другими :) Он в другой сюжетной ветке
В черновиках МНОГО. Эта парочка отжигает в полный рост.
Однозначно полезно!
Отличная новость. Впрочем Рыцаря я уже в библиотеку внес :)
Японию напомнило :)
Ага :) а еще предложение за зверушками слетать :)
Меня в свое аремя поразила беспричинность
Ага :)
Они родимые
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Алексей
Спасибо за награду!
И лучнику привет от коллеги! :)