Написал комментарий к иллюстрации Иллюстрация
- Друзья мои, так примем же удар сей на себя!.. (с)
Заходил
- Друзья мои, так примем же удар сей на себя!.. (с)
100%
Дык, золоть умели и сильно раньше. Так что в принципе создать перо в 16-м можно. Вот только стоить это будет непомерно. Так что штучные перья возможны. В личном пользовании королевской особы
Ржавела, но и покрытие возможно - в 19-м перья не с дуру золотили.
Насчет металла для перьев можно поспорить :) Металл близок к пружинному для колесцовых замков... Но стоить такие перья будут по-королевски.
Спасибо огромное!
Да, в ТбБ нет оптимизма. За то и не люблю в том числе. И потому Герман не смог в оптимизм, а советская сказка-буфф должна быть оптимистичной по своей природе.
Герман пытался именно в буфф-сказку, вроде "Сказки странствий". Но не взлетело - переборщил с говном, ушел от оптимизма в пессимизм.
Едва видимый
Грустно - не грустно, но иного кино у нас нет.
Если бы орды. И если бы завод их производящий мог в студебеккеры. Но не мог. Зато танки нужные в 41-42-м были. А потом и Су-76 родилась. Из них, по отработанным технологиям и отлаженному техпроцессу.
Этот господин может много чего копать, чтобы разбираться в применении конкретной техники в конкретном месте в конкретное время. Но по решению в конкретный момент в конкретной ситуации, что производить, он не копал. И на вопрос о монографии о танкостроении 41-го года ответил баном именно по этому. Его заявления по теме целиком вторичны (за Исаевым, которому, повторю, простительно по указанной причине).
А упомянут господин Т просто в потоке ассоциаций...
Определение государства? (только не Маркса, пожалуйста)
Кхм... Как бы тут сказать помяхше? Про отсутствие связей с предшествующей скандинавской это сильно. А то, что оне "пришли с материка" понятно, и не помешало им в той же Скандинавии существовать. Как предыдущей - тоже с материка и тоже в Скандинавии.
Беда в том, что термин "пришли с материка" здесь создает путаницу, так как описывает процессы и явления очень сложные. Демографическую катастрофу на фоне климатических изменений + политические коллизии на материке + реколонизация территорий + сильнейшее материальное влияние более богатых материковых культур, от Рима до Атиллы... А вот то, что на местном "субстрате" эти внешние вливания изменялись... так это и на Руси видно.
:) знал, что такая реакция будет, знал :)
А прикололся только потому, что описание Рагнарека и реальных бед ранней скандинавской государственности почти совпадает. Холодно, жрать нечего и все дерутся со всеми.
То есть Город до Новгорода Рюрика таки был :)
Торговля на Днепровском (Византий) и Волжском (Каспий) путях дала два разных государства. Русское и Булгарское. Почему местный элемент в первом случае должен был оказаться значительно меньшим, чем во втором? При том, что транспортно-торговую корпорацию составляли одни и те же.
Появление мощного торгового потока дало не толчок, а ресурсы для развития тех самых протогосударств.
Государство в Скандинавии накрылось медным тазом после Атиллы, окологосударство существовало в Венделе и накрылось тоже.
Не соглашусь с одним тезисом - про позднюю государственность в Скандинавии. У них был очень серьезный откат еще до Венделя, а сам Вендель был остатками былого величия после Рагнарека. так что государственность и социальные технологии у них таки были.
Норманизм, как и антинорманизм - про политику. Про науку выше этих классификаций.
В узкой нише деньги конечные.
Интересное решение!
Уф... Опять про старые меха... Не буду комментировать, устал
Если б все так просто. там сошлись несколько очень разных проблем, которые и привели к трудностям удержания... То же выступление Декабристов сыграло свою роль, к примеру. Это чтоб понимать глубину связей.
Вообще-то ситуация не столь однозначна. Но ответ приемлемый.
Последнее справедливо для всех :)))
Они с не меньшим упоением истребляли своих просоветских
Вот не сказал бы, что он прост. А вот то, что у него травма психологическая - да.
Спасибо! С финалом!
Да куда он денется от Империи?
И кого ставить тоже найдется...
Очепятка
Шут его знает
Я Шаврушку люблю
Вот и ответили :)
А это не бумага
Вы точно уверены в отсутствии материала?
Да
Грузовое место есть.
Нет слов кроме мата... Сделал закладку - важная инфа.
Сравни самолет Свина и вот это, а потом вспомни Шаврушку :)
На след неделе, наверное, если на этой не успею
Я после первых давних сообщений о фильме (тогда еще фильме) плюнул. Смотреть эту мерзоту не буду.
То есть Семен, будучи фамильяром кота, сильно уступает ему в интеллекте :)
Точно!
Это не из окна они, а из-за забора.
Комментарий был удален модератором.
Почти самая сильная злоба у тех, кто за добро платит злом (а добра им таки принесли сильно больше, чем противоположного). Удивительно, но это так. Сильнее только экзистенциальная ненависть ко всему, включая себя.
Объясняю для себя психологическим вывертом комплекса неполноценности и незавершенного гештальта благодарности у пациентов.
Есть еще одна ненависть очень близкого уровня: когда "человек-господин" выясняет, что "скот-раб" умеет говорить и заявляет о своем равноправии. Это применимо именно к западной элитке. И тут причины, думаю, понятны.
... Чего-то вытянутого, чем являются ручки и нос и в том числе.
Уд - великолепное слово. А на ЖПО столько аллегорий, что и заморачиваться смысла нет: и промоина, и пихва, и ущелье, и... И да, уж не есть только конкретный половой орган, но и все члены тела - удеса.
Написал комментарий к иллюстрации Иллюстрация
Немножко есть. так ей и положено