2 279
2 279
3 790
3 790

Онлайн

Написал(-a) комментарий к посту Новый тип форумных дурачков - ИИ-дрочеры!

Я кажется понял, рубрика смопиар на фиг не нужна, выложил книгу - пиши блог про нейросеть, для разнообразия можно чередовать позии, один пост "за" в следующем осуждаешь предыдущий, потом наоборот.

Написал(-a) комментарий к произведению Ночной выход

А я Вас ждал.

Ну не конкретно Вас, а такой пост, думал что он вообще один из первых будет.

Во-первых, спасибо что прочитали и не пожалели времени написать.

По существу, доктор действительно статист, он нужен исключительно для того, что бы сцена прибытия была "человек приехал на работу", а не "явление светоча".

Финал, было три варианта, один из них +/- тот о котором вы говорили, с беспилотниками, планомерным окружение деревни и прочим. В реальной жизни наверное так было, тем более что ночью зарево обязательно заметили, а это совсем тревожный звоночек. НО, так как рассказ был исключительно тестом и было абсолютно не понятно, будет ли какое либо продолжение, я решил не затягивать финал, а свернуть его максимально просто - "враги повержены, помощь пришла".

Про ППС, сразу скажу, оружие выбрано без учета ТТХ, хотя именно за него у меня очень много аргументов.

Появление ППС это отголосок одной давней мысли. Она очень проста - всю историю человечество придумывает способы уничтожения нечести, сначала меч, его должен сковать мастер, условный ведун заговорить и тогда он обретает нужные свойства. С появлением огнестрельного оружия, стало проще - достаточно заговора на пулю. С прогрессом стало еще проще, пуле можно придать нужные свойства наукой. Оставалось только найти этому хоть какое то подтверждение. И оно нашлось. Мелкосерийный патрон, еще довоенной разработки, снятый с производства то ли в 38, то ли в 39 году. И вот возникает вопрос, а зачем советские учёные сделали дронебойный патрон с зажигательной смесью, если его в те времена по сути и заряжать не куда было кроме личного оружия командира? Если предположить что это было сделано для сотрудников НКВД которые как раз и работают против нечести, то история получается вполне себе. По крайней мере мне так кажется🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Ночной выход

Абсолютно излишне, любая критика принимается и скажу больше,  цель участия в краш тесте именно такая - получить как можно больше критики.

 Придумать что я круше Пушкина и Булгакова я и сам могу, при чем мне для этого даже публиковаться не нужно было бы🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Ночной выход

Благодарю за отзыв и чтение.

А знаете, я с вами соглашусь, история была бы действительно интересная если бы двое напарников расследовали одно и тоже, но в противоположные направления, интрига строилась на намеках и недомолвках. Но тут есть один момент, в рамках рассказал именно я этого бы не смог сделать, в повести возможно, но в рассказе нет. И это я понимал изначально,  тем более рассказ шел на конкур под озвучку, одними куском, поэтому, да, "наши против нечести".

Но мысль Вашу я запомню и возможно со временем постараюсь реализовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ночной выход

Благодарю за отзыв и чтение.

На самом деле этот рассказ именно так и задумывался - ненапряжное чтиво на вечер в жанре "наши против оборотней"

Написал(-a) комментарий к посту Краш-тест №9

Хорошо! От души благодарю!

Про спешку, все так и есть, срок конкурса был 1 сентября, а выкладывал я 30 августа. При том что 31 технической возможности у меня уже не было.

Написал(-a) комментарий к посту Краш-тест №9. Экспертиза от Nomad

Во-первых, от всего мероприятия в целом. Действительно очень круто, тут и интрига и предвкушение и даже где то немного страха. В общем эмоций больше чем если бы прочитал должданную книгу

Что же до экспертов, мой голос за Рене!

Написал(-a) комментарий к посту О нейрокартинках и просто картинках

По своему опыту вывел следующий алгоритм.

Нейронка рисует по промту общую картину, если не нравится с первого раза, не редактирую, а начинаю заново. Если худо бедно подходит, сохраняю на устройство и отдаю второй, она например удаляет или добавляет мелкие детали, если ок то снова сохранение на устройстве и загрузка в первую для добавления надписей или цветокоррекции.

Главное не давать одной нейронке два раза подряд, тогда она видит что это её картинка и начинает перерисовывать, а не редактировать.

В принципе, при учете что я не особо занудствую за 3-5 генераций получается +/- то, что задумано.

Написал(-a) комментарий к посту Шесть слов

Блиииииин!

У меня же параллель ная сюжетная линия, придется её в самостоятельный мир писать.

Тьме построили храм.

Герои вне закона.

Написал(-a) комментарий к посту Шесть слов

Я на Вас фанфик написал:

Наступила Тьма.

Пришло время героев.

Рождались дураки...


И сразу второй том:

Дураки не умнели

Тьма стала религией.

Написал(-a) комментарий к посту А должен ли герой совокуплять все что шевелится?

Но справедливости ради линия когда монах влюбился в грешницу, и встает выбор, вера или собственное счастье тоже неплох, согласитесь?

С евнухом в этом плане сложнее конечно будет...

Наверх Вниз