Написал(-a) комментарий к посту А должен ли герой совокуплять все что шевелится?
Выпускайте Кракена!
Онлайн
Выпускайте Кракена!
Целую Вашу ручку, мадмуазель!
Так, кто заводит тему "нынче, не то что, двеча"?
Там, внизу, в первом комментарии уже выяснили, что хотеть должен злодей, а герой спасать.
А после того как герой спас, начинается, ты такой хороший, давай останемся друзьями.
Ч'ёрт побери, это прекрасно!
Боюсь, что уже выросло поколение, которое даже не поймет о чем тут идет речь
Понятно, что секс - неотъемлемая часть жизни любого человека. И тем, кому еще рано приятно пофантазировать на тему, как оно будет. И тем, кому уже поздно, тоже приятно вспомнить как оно бывало.
Про был женат и не упоминал, это прикольно.
Так и представляю в книге " Ты извини, просто меня дома жена и двое детей ждут, сейчас мир спасу и сразу к ним"
Забавный кстати ход был бы.



Снимаю, перед Вами воображаемую шляпу.
Во-первых, вдруг прокатит.
А во-вторых, юристы, они вообще частенько сталкиваются с тем, что кроме как "что ты, чОрт возьми, несешь" по другому не назвать.
Жестокий Вы человек...
Сухом!!! Место обязательно должно быть сухим
Хорошо хоть не сказала, что теперь Вы обязаны на ней жениться
Про это мне рассказывал совсем даже не искусственный идиот
Я тут на днях свой текст туда же закинул, оказалось 15% я списал с сайта госуслуг 
Так аудитория же. Напишет 1000 рублей - получит 0 заинтересовавшихся. А так глядишь в личку напишут, а там уже можно попробовать продать свою идею.
ЗЫ а для чего люди идут в эти гострайтеры?
Здравствуйте, рассказ на конкурс https://author.today/work/645215
Аналогичная тема есть в Играть что бы жить, в шестой или седьмой книге, только там вместо людей были ушедшие боги.
ни кто не сможет напугать человека сильнее чем он сам
В жизни, некоторые молчат пафосней
Я мысленно Вам аплодирую (с)
#КрашТест Рене Леблан
Вы пояснительную пока не отпускайте, потому что не все понятно до сих пор. (Это я не докапываюсь мне действительно данная система не вполне ясна).
Получается, если я на Вас подписываюсь, то как бы приглашаю в друзья, с Вашей стороны будет вежливо взаимно подписаться, верно? Соответственно если я после этого отписываюсь то получается я себе просто накручиваю цифирьки и как бы "кидаю" Вас. Правильно я понял?
Что не понял, если человек подписывается на меня, значит ли это что я должен по правилам вежливости подписаться взаимно?
Или если он тоже автор то должен, а если он читатель то не обязательно так как подписка эта ничего не дает так как мне не чего у него прочитать?
А можно пояснительную бригаду? А то очень интересно, но ни фига не понятно
Скорее всего физику они все таки знают, именно поэтому на съемках бензовоз был пустой
*здесь должен быть смайл снимающий шляпу*
Здравствуйте
Рассказ на конкурс: https://author.today/work/645896
Автору спасибо! Отличный рассказ.
Пока читал, подумалось, вот удивительно, вроде бы и культ личности резвенсали и перестройка - гласность, после вообще выросло поколение для которых СССР это уже совсем история, а все равно эта тема пользуется популярностью и люди с упоением читают.
Так это.... Ни одно доброе дело не должно остаться безнаказанным?
Родился и вырос в НН, потом дважды понаехал в Питер и со второго раза остался.
Ночной выход https://author.today/work/640345
Ссылка вот.
Если решите покритиковать я буду благодарен, если нет, ну значит нет
Желание то может быть и есть. Но я ж как нормальный человек (надеюсь), понимаю, что процесс должен быть обоюдно приятным. Если у Вас нет интереса к рассказам, то сразу перекос получается.
Я правильно понимаю, что рассказы не принимаются?
Не-а, не будут, как правильно написали народ до комментариев жадный, я кнопку "опубликовать" с закрытыми глазами нажимал, думаю ну сейчас тот первый и единственный кто зайдет, сразу напишет, что у автора руки из жопы, но нет, молчат. При чем самое интересное кто то же это читает, статистика то ползет потихоньку, но молчат как паразиты.
Это не сомнения в чистом виде.
Когда кино в голове, оно кажется божественным, просто прекрасным самым лучшем в мире. Когда оно переходит на компьютер, то снова два пути (с). Сначала читаешь и думаешь, ну неплохо так, не хуже чем у .... (Писатель который нравится). А вот чуть позже читаешь этот же текст, и такой, ну ахинея же блин, как это накорябать то можно было
А вот дальше я заходил нечасто
Есть еще один слой, "на фига это писать, все равно читать не будут" 
Хотите экспертизу от Ирэн?
За деньги — да.
Можно трактовать так, что на вопрос хочет ли автор экспертизу, автор отвечает что хочет при условии, если Ирэн ему заплатит.
В остальном класс!
И еще, чисто риторический вопрос, почему большая часть людей предлагающих здесь свои услуги не пишут порядок цен на них?
Примерно так все и обстоит. И не только в литературе.
Участвую
А использование чужих текстов не нарушает авторские права?
Если хотите могу Вам рассказать способ который Вам подойдёт с вероятностью процентов 90.
Кстати серьёзно, не стебусь.
Про кроссовер понравилось.
Кстати Дайхатсу очень известный автопроизводитель
Первый и третий, но первый лучше.
Не надо отчаиваться, вся жизнь впереди (с)
Как по мне, дело сейчас в общей охреневшести общества. Женщины карьеристки и мужчины "ни рыба, ни мясо" были всегда, подозреваю что даже в каком нибудь веке пятнадцатом. А вот такое количество всего сразу и при минимальных затратах это пожалуй впервые. Смысл самой кооперации пропадает.
Именно, это я в своем мозгу иные в другие отформатировал 
На самом деле, следовало спросить, а как вы видите реализацию "иных" точек зрения, я попытался представить учебник истории в котором представлены два взгляда на одни и те же события, и мое воображение как разыгралось....
А другие это какие?
Неплохо
Интересная версия, вопросов добавляет больше чем отвечает, но интересно
Написал(-a) комментарий к посту А должен ли герой совокуплять все что шевелится?
Тем более!!!