Анна

дело не в костюме и не в дороговизне одежды. Никто не признает женщину красивой, если она будет одета в неопрятную и заношенную одежду. А мужчин, которые обладают интеллектом выше среднего в подобной одежде можно увидеть довольно часто, причем, почти в любом возрасте. Просто. Оденься. Опрятно. :)

Спасибо! ) По выходным доберусь и выложу, среди недели, увы, я скорее мертва, чем жива )

Читаю серию, где 500, 1 и 2 м знаков. Норм.

Несколько закоптить оппонента способен и чародей и владелец огнеметного приспособления. Но само умение изрыгать пламя не может не оставлять владельцу некоторый копченый дух )

Много думала над комментарием.   Вообще своего огнедышащего гада относила к морским тварям, но против эволюции-то не попрешь! )

да, примерно так, только с поправкой на магию. Все-таки, наша Вселенная в каком-то смысле замкнутая система и развивается по строгим законам, просто они ним до сих пор неизвестны. Вот Хокинг местал открыть формулу, которая весь мир опишет ) Если добавить в эту систему чары, которые систему могут перехитрить, то вполне логично, что появится какой-никакой дракон )

я тоже, вроде что-то такое помню про победу феодального мира над миром индустриализации (Гоблин кажется вещал). Но в сюжете на уровне действия и диалогов этого напрямую нет, разве что беду с экологией в Изенгарде можно за уши притянуть. Когда я сейчас вижу в текстах экономику, на которой едет сюжет, это для меня большой плюс, интересно. Раньше мне были гораздо более важна проработка конфликтов между персонажами, а еще раньше - душу бы продала за "вотэтоповороты".

Ну... Оркам классическим экономику в сюжете тоже не подвезли, хотя она там есть - глубоко за кадром. Думаю, экономика мира и конфликта должна быть понятна как минимум автору, хуже точно не будет 

Сначала я не поняла, где Курт Гессе. А потом ка-ак п-поняла!

Нет варианта пиши, что хочешь:)

Интригует!))))

мне тоже очччень зашло )

Благодарю! )

Нет :) Старший нечаянно попал в сказку, а младший там и жил (не подозревая, что это сказка), но попал в серьезную переделку )

Я про автомат Калашникова, кажется 

Спасибо!)

Да это понятно, просто в зависимости от выбора лишнего получим жанр))

я читала давно и не все поняла и уже ничего не помню. Тоже пора перечитывать. А вот Ммихаила Елизарова "Библиотекарь" бросила после ознакомительного фрагмента. Он лауреат русского Букера, но я нишмогла, причем не потому что жесть и кишки, а потому что жесть и кишки + тургеневские диалоги героев. Ну его нафиг ))) Говорят, он еще одну книгу выпустил. Интересный дядька, но как-нибудь потом )

еще мне в душу (но не в память) запас Майнринк "Голем", но там не жесть, а сложный для восприятия текст, но при этом по-своему притягательный. Голова сломается, но это скорее приятный бонус )

видимо, наелась жести, новизны в ней более не вижу и потребности читать не ощущаю. Хотя тот же Эко, Пражское кладбище - такой лайтовый вариант, наверное, возьмусь перечитать ) Мне кажется, меняет именно любая, включая плохую. Если долго читать фэнтези, то потом переходить на что-то серьезное бывает не очень просто, мозг сопротивляется. И наоборот.

ядами? Давно не питаюсь. Употребляла Сорокина, Миллера и рейтинговый фан-фикшен :D

Безопасной литературы не бывает, любая книга меняет сознание. )

это да, ей только дай волю! ))

О, буду очень рада:) приключения в количестве)

Да надо бы, по-хорошему. Там у меня чуваков много))) Периодически мучаю шедеврум, но эта зараза не всегда попадает 

Точно :))) ладно пальцы, хорошо, когда вменяемые выражения лиц получаются

Убегают из последней главы))

https://author.today/work/449889

Просто сустав распух, парень дрался недавно)))

Спасибо!)

Ого, это может стать началом нового хоррора :)))

Благодарю!:)

О, да, иначе без шансов :)

 )))

Это мы убегаем из последней главы, где творилась всякая дичь и жуть :))

Спасибо:)

Благодарю! )

перечитываю на нервной почве. А у вас есть что-то святое? ))) Личный номер Дитриха - при первом чтении, видимо, меня убило сюжетом, и я никак на него не среагировала. Сейчас - в голосину. Это же за гранью добра и зла, ну серьезно!

Спасибо! изначально собиралась писать "нормально", но герои наотрез отказались шевелится )

Хах. О да. А Том Стоппард Розенкранц и Гильденстерн мертвы - это фанфик? 

Спасибо!))

О, клянусь, у этой скотины железные мотивация и воля ) Спасибо! )

Ну, гений - это тот, кто создаёт что-то принципиально новое, при этом актуальное, не важно, оценят это сразу или через много лет. Поэтому, разумеется, нет. :)

Благодарю!!)

прекрасны, как рассвет!

Не удержусь от спойлера, но дракон у меня любит себя самого больше всего на свете )) Спасибо! ) 

Все возможные следы заметены, но не от всех и это не очень хорошо)