Заходилa
Всякое бывает, но между не лечить и тащить на препаратах умирающего довольно большая разница. А когда уходит человек, все это осознать так же трудно и так же есть соблазн назначить кого-то убийцей вместо того, чтобы принять неизбежное.
мне кажется, эта категория людей таким изощренным способом врачует какие-то свои собственные душевные травмы. Хотя, сам факт помощи хоть кому, хоть нуждающимся людям, хоть животным (за исключение прикорма бродячих собак кншн) считаю делом благородным. Но из неплохой затеи получается какая-то дичь.
Как бы это сформулировать-то? Кое-что даже на собственном опыте поняла. Признавать, что жизнь - это не навсегда, что близкие будут рядом не всегда отчего-то очень болезненно. Тащить на медикаментах умирающего пса или кота - попытка избавить себя от осознания пугающей неизбежности. А какой-то сердобольный зоозащитник, было дело, предъявил мне убитую на собственной даче гадюку )
Да, время штука такая...
Ох, умеете же вы нагнать жути!
все нормально согласуется ) Просто у вас глаз замылился )
а тут, наверное, и норму такую не найти. Точнее, норма есть (спсибо гуглу :)) Род существительного определяет род прилагательного, с которым оно согласуется, а ограничений по этому признаку, вроде бы нет )
по-моему, все норм. Вот, навскидку: свою черную кошку (жр) Петя считал своим любимым домашним животным(ср.р), изедка называя ее ночной кошмар(мр)
Это вам спасибо за огромное удовольствие от чтения! То, как проработан текст и сюжет пробирает до мурашек. И масштаб, и действующие силы! Кайф нереальный )
Книга чудесная! ) Таким кайфом надо делиться )
Спасибо! Меня так впечатлил текст, что я не дочитав до конца бросилась упаковывать эмоции в слова ) Эту книгу просто должны увидеть :) Прочитал - передай другому ))
Ужасть! У меня недавно тоже руки поотгрызал героям)
Ну... пишите по одному тому боярки в месяц? ))
Сочувствую. Когда у нас закрывали контору в энергетике, было и боязно, и грустно, и страшновато. У меня всякие ассоциации лезли с захватом и разрушением замка, и я представляла, как вереницы крестьян, гремя ворованными скрепками, вот-вот потянутся в поисках нового сюзерена.
ГГ не гений, далеко не всемогущ, к тому же не владеет всей информацией. Но эпизод с битвой решен не так, как изначально предполагали герои и ожидал читатель, а подобные повороты дарят мне массу адреналина :)
Так-то и на "Звезду смерти" со спинингом ходить бесполезно :)
На здоровье! я читаю с кайфом и хочу им поделиться )
Ха! ) вот и я раньше придерживалась подобного мнения. Описаний подобных битв хватает, в том числе в печатном фэнтези самых разных калибров, и копий на эту тему сломано бесчисленное количество. Вопрос, удалось ли автору убедительно и достоверно изобразить победу. На мой вкус, получилось мастерски, без намека на рояли и с учетом подобных возражений, поэтому я в таком восторге. Вы читали роман? Пересказывать не буду, но достоверность достигается за счет грамотно выстроенного контекста вокруг битвы. Мол, да, были на волоске, но получилось потому-то и потому-то. :)
Господи... Я жила в квартире номер 28 в военном городке:) Читаю взахлёб с огромным удовольствием, правда начала со второго тома. Блестящий текст с полновесным и приключениями и проработкой текста, которая даёт полное погружение! Полный восторг, спасибо вам за труд!
у нас была очень злая и юркая кошечка ) Метод работал безотказно)
А вот когда пришлось кормить суспензией из шприца - намучились. В самом конце додумались, что можно растолочь и высыпать содержимое в желатиновую капсулу, и это уже затолкнуть в кошку )
Первое - заверните вертикально сидящего кота в полотенце. Второе - зажмите животное между коленями, кот должен быть у вам спиной. Третье - запрокиньте зверюге голову и аккуратно откройте пасть. Таблетку - на корень языка, пасть закрыть, голову кота придерживать в запрокинутой виде, нежно гладить по шее и дуть в носик (говорят, провоцирует глотательный рефлекс).
Супер!!!!!
Блиииииииииииииин... И анимешные тусовки, и чатовки, и фехтовальные и алкогольные и безалкогольные... Это было прекрасно, это было давно. Но не Москва, не Москва... 3000 км до Москвы.
Спасибо!)))
Хах! Даже не знаю, что и сказать. Чеховское ружье там есть, но надувное и не стреляет, а в лучших традициях АТ е**шит прикладом. Фильм 6+ и это верхняя возрастная граница, а не нижняя и часть антагонистов в плане манеры игры разрываются между буффонадой и сценкой на корпоративе. Еще в фильм врезано за каким-то фигом несколько музыкальных клипов, но мюзиклом фильм отчего-то не стал. Лично я в начале сеанса вместо таблетки от кашля съела пустырник - под седативными смотреть вполне можно, но чуда не ждите.
о, тут пишут про 90-е ))))
О! надо идти, спасибо!
О, нет... *окидывает взглядом почти раблезианский бардак дома*
А серьезно - нормальный современный человек))
Добрый день! это персонаж, он не кусучий )
да, сейчас доступ к публикации есть у всех желающих )
Ох, в выходные сочиняли выступление о Сталингардской битве, магам времени почти не досталось ) Но скоро выложу )
Спасибо!)
Благодарю! )
наверное ) тогда первый пункт можно уточнить иначе - если у книги есть переиздания, например.
В лит ценность входит совокупность факторов.
бох их знает ) Но к жанру комедии, например, относятся с предубеждением со времен античности и я считаю - зря. Добрая часть бумажного фэнтези никакой литературной ценности не имеет за пределами своего жанра, детективы - да вся жанровая литература по сути. В каждом жанре несколько громких имен, а остальное так, однодневки. Но я против такой трактовки - если книга подарила эмоции, но не осталась в веках - чего ж с ней стразу так строго?)
п.1 я бы расширила - если человек зарабатывает на книгах, не суть изданы они или нет.
п.3 - если книги хорошо развлекают, по-моему, они обладают ценностью
п.5 - всякое бывает, но профессия - это все же про заработок, а не про потраченное время
не сказала бы, по моим ощущениям его тут заметно меньше и он уж точно не оттянет на себя любителей боярки с штатным мордобоем)
я не знаток и не любитель лыра, но в боярке, которая заявлена как "приключения" драматический конфликт отсутствует как класс и сюжет двигают мордобои со второстепенными героями. Так же скушно, как потрахушки с рандомным драконом. Если я ошиблась и где-то есть какая-то другая боярка - кидайте ссылки )
хах, да так называемых "нежанровых" приключений днем с огнем. И можно подумать, можно подумать, боярка с гаремником чем-то принципиально отличается от жены/тещи/свояченцы для дракона )))
Ух ты, любопытно! Спасибо за познавательны факты )
Сложный вопрос. Из перечисленных знаю только Деймона. Когда смотрела давным-давно его "переход направо" мне показался немного натянутым. Рискну предположить, что дело в его кооперации с положительными героями. Сначала он был для всех опасен, а потом неожиданно стал помогать. Может, дело в этом.
Можно я молча полежу в комментах?)))) нихрена не успеваю (
Отблески Этерны, Камша. Весь фандом рыдал и бился головой о твердые поверхности, но герои принадлежат автору, а не фанатам )
Мой собственный текст считаю кое-где сыроватым и отдельные детали буду корректировать, но не влияющие принципиально на концепцию
Написалa комментарий к произведению Перевал
Вот это вы завернули! Вот это коварство, без преувеличения, вселенского масштаба! И характеры героев из других книг после прочтения перевала видятся под иным углом.