Анна

Отблески Этерны, Камша. Весь фандом рыдал и бился головой о твердые поверхности, но герои принадлежат автору, а не фанатам )

Мой собственный текст считаю кое-где сыроватым и отдельные детали буду корректировать, но не влияющие принципиально на концепцию

У меня скелетик... А это  персонаж истории.:)

так это тест на возраст.

Кемь-полярная чем-то цепляет, по-моему 

Ох, какая чудесная картинка!

не узнала, но предполагаю )

Спасибо большое! Серия очень хорошая, я на нее попала по рекомендации и была за эту рекомендацию бесконечно благодарна. Хочу теперь передать эстафету :) Даже если начало покажется нединамичным, то потом книга обязательно вознаградит эмоциями )

не сдавайтесь заранее и вертье в себя. Главное, завернуть как следует, чтобы тварь не вырвалась, ну и шерсти не наесться. Я еще шипела и матерно рычала на кошачьем.

вообще, они круглые, черная так просто наикруглейшая. Но если натянянуть глаз на интересное место, то углы теней, наверное, могут создать иллюзию какого-то выступа или неровности, но как тут узреть целый шестиугольник, я не знаю

точно. Главное, чтобы он щекотал нервы, а не портил их )

в целом опасненько, но выжить можно )

ну это да, но это было необходимо

читаю и млею) Спасибо! )

работаем, чтобы жизнь медом не казалась ))

в целом да, но ему относительно повезло )

хе-хе )

Мне она тоже нравится)))

У меня с Прачеттом сложные отношения - знаю, что у него масса отсылок, которые я не вижу, а они есть!.. )) Невероятно греет душу, что мой текст вызывает такие ассоциации! )

Бальзам на раны )) Благодарю)

Спасибо! ) Диета требует воли, уважаю!) Пусть чтение напитает хорошим настроением )

У меня была человекоядная кошка. Я спасалась так: ловила, заворачивала в пододеяльник и кусала в ответ. А пусть знает, что у меня тоже имеются зубы. Немного помогало.

Источник, пожалуйста. Размышления о генетической предрасположенности к злу помните откуда?

Где-то раз в сутки. Иногда мне хватает равнодушия, чтобы это переждать , иногда успеваю расстроится и упасть в уныние . 

Большое спасибо! Очень мотивирует писать дальше! )

Люблю романы, малую форму не воспринимаю вообще.

Очень рада, что интересно!)

Конечно, опечатка. Спасибо!

Сейчас в тренде инфантилизм по всем фронтам. А если тебя угораздило вырасти, то придет злой военкомат и съест. Поэтому все, кто в силах, прикидываются детишками. Это даёт ложное чувство безопасности. А если тети выросли, то и война настоящая 

никому не говорите! )))) 

это прям пример торжества человеческой воли над нейросетью! Мое восхищение!  

Шикарно! А как вы убедили пикс верс сделать вменяемый поединок на мечах? )

читайте с удовольствием!  

ух ты!

и я думала. Но абсолютное большинство говорит, что это чуть более узкий термин.

Важно, как взаимодействуют герои. Читала серию, где есть 1 ГГ и стопицот героев-функций. Прочитала всю, с удовольствием, но за вторую такую уже не возьмусь, потому что уже видела все. Если проработан не только ГГ, но и его помощники, антагонисты и, о господи! второстепенные персонажи, если имеет место конфликт между героями, и этот конфликт логично вытекает из их характеров, и это вписано в сюжет, плюс эмоциональная достоверность всех участников процесса. Хороший  мордобой без сопереживания участникам - это плохой мордбой :)

благодарю )

Понимаю вас. Меня, например, не радуют "мана", если речь идет не о герое ЛитРпг, а о обычном маге. Или "пассы" - мне кажется, что уместнее было бы сказать "жесты". Вот прям не люблю эти слова, слух режут. Но с другой стороны, у меня есть огромный соблазн вписать явно стилистически чужеродное понятие в эпизод, потому что у моего героя слово "геймплей" должно быть в активном словарном запасе, тк это балбес 17-ти лет из условного технологического мира, волей судеб попавший в сказку. Пока не знаю, что у меня получится, но сыграть на стилистическом контрасте хотелось бы.

придется взаимодействовать )

получается, придется ломать этой елке ветки )))

у меня прям душа просит пропихнуть стилистически чужеродное словечко в текст, но вижу, что первоначальная идея не катит ) Теперь буду думать, как это сделать в контексте полученной информации )

ну да, но пока смотришь на них издалека все плюс-минус одинаковое. Получается, елка, с которой может выпасть лут/которая огреет тебя веткой - это геймплей, а елка, которая растет для красоты - нет, элемент графики

нет, там без претензий, не в смысле, что помахаться не с кем, а в смысле, что странный антураж, а вдруг я реально в комп переиграл и мне кажется, что я внутри игры? Вон, если красные растут. 

едет по лесу, глазеет на странные деревья, все еще надеется проснуться дома ) Когда начнет взаимодействовать, наверное, мысли о геймплее в голову не придут )

фишка в том, что герой находится в реальном мире, в душе надеясь, что кругом галлюцинация или игра, к которой можно не относится слишком серьезно. И елка будет его убивать весьма опосредованно и в следующей главе. Получается, герой сможет подумать об окружающей обстановке, как об элементе игры, то бишь геймплее в тот момент, когда ему от этой обстановки неиллюзорно прилетит?

во, пример с футболом годный, благодарствую. Пока эта клятая елка не станет героя убивать, частью геймплея в его понимании она быть не может. Значит, все же антураж

тут такая ситуация - герой попал в сказку, но все еще надеется, что кругом иллюзия, которая рано или поздно развеется и он будет дома. И поэтому он странный ландшафт мимоходом ассоциирует с геймплеем.

вот я и думала, что этот термин подразумевает весь комплекс понятий, включая елки, растущие чисто для красоты.

game play - играть игру. Если человек думает, что он внутри какой-либо иллюзии (игра, сон, галлюцинация), то он все-таки может назвать антураж незначительной частью геймплея?

я тоже)))) и тут - бац! )