Анна Анаграмма

Сурово, сразу к стенке 

Блин, ваши блоги имеет смысл отлить в бронзе. :))))

Как это нет идеи?! Вся, вообще вся боярка на АТ  про обретения самоуважения. Просто в обычной боярке это реализовано через банальное "нагибаторствто", то, скажем, в серии "На златом крыльце" через идею, что самоуважение не продается за титулы и материальные блага. Про Бабая - глубочайший антифашистский посыл. Не важно, какой ты расы, национальности, какая репутация у твоего народа - просто не делай дичи, живи, не делай зла и ты получишь уважение и достойное отношение. Про дракона читаю, не сформулирую пока.

Идеи-то есть и подача на две головы выше средних топовых текстов, тут немного другая беда. Сейчас в тренде "безопасные" приключения. Главные герои ничем серьезным не рискуют по умолчанию и читатель это знает. А ещё герои не ошибаются. Собственно, поэтому когда я дочитала до арки Федора Иоанновича в "Крыльце" (а царевич влетел - мое почтение, или смерть, или нечто в разы хуже смерти, там под ударом все, вообще все, Карл!!!), то простила автору весь утомительный на мой вкус субстрат из поттерианы и закос под подростковую прозу с учебой и любовью, перечитала трижды и начала покупать сразу циклами :) 

Беда не в том, что авторы не умеют в идеи или в приключения, беда в том, что замотанный читатель не жрет драму градусом чуть выше 6+. Дюма, Толкин, Камша, Сапковский, помянутый тут Шолохов и прочие Роулинг не стеснялись убивать центральных героев, а некто Мартин сделал из этого шоу. Хотя в сравнении с Шолоховым Мартин сосет, простите мой гоблинский. А мы слишком задолбались, чтобы читать об этом. Можно, пожалуйста, и настоящих приключений и чтобы точно в процессе инфаркт жопы не получить? Вот тут арка про Федора Иоанновича и закрученная вокруг нее "безопасная" история о хороших и симпатичных ребятах, которые не хотят на амбразуру политики, а хотят нормальной жизни, как у человека, а не героя-имбы, на мой вкус, выстреливает идеально и гениально. 

А вот и не купим.

Странно. Мне приятно чисто по-человечески, если автор отвечает 

Вот уж не думала, что буду переживать за судьбы земского школьного образования едва ли не больше, чем за решение судьбоносного квеста Федора Ивановича. А сегодня примерно в семь утра меня осенило, кто такой г-н Комиссаров, всмысле, кто его литературный предок. Усатого-полосатого товарища опознала практически сразу, там задачка попроще, а тут тоже на поверхности, но... Короче, восторг пролонгированного действия. А умение вашего трехглавого персонажа договариваться там, где первой (да и второй и третьей) мыслью является желание сожрать и убить - просто настоящее волшебство, которое реально помогает не сойти с ума ирл. Сердечное вам спасибо!

ЗАЯВКА

от читателя

Виктор Климов

По ту сторону границы

https://author.today/work/281045

Фантастика

Осмысление событий позднего СССР и современной ситуации через фантастическо-фэнтезийные приключения. Герой из современной России в мире, где есть магия, космические технологии и обстановочка не то как на Балканах в худшие времена, не то как в Афганистане, хм... в лучшие. Добавьте мутных могущественных сущностей, которые не то уничтожают миры, не то реализуют какие-то мутные цели, магию, технологии и факт, что СССР воевали с иномирянами на их территории в конце 80х. 

Наверное, в 2026м году Стругацкие писали бы именно так. Стилистика, герои, эрудиция, компоновка текста - все радует глаз и душу.

Аналогично!)

Хм. В подростковом возрасте меня хрен бы кто отпустил реализовывать свои желания, поэтому фехтовать я пошла в 30 :) вот думаю, вернуться бы туда, но форму надо восстанавливать.

ну чо. я буду завидовать!  

Я не писала, что прочитала все хорошие и большие книги :) Толстого и Достоевского впервые читала в школе назло, ТК училка сказала, что это никто не асилит. А Шолохова не читала в школе, тоже назло училке, в 10м классе была непрофессиональная тетка и я до неё докапывалась на радость классу. 

Гроссмана у меня в ближайших планах нет, а Симонов, кстати, есть. По части войны у меня гигантские пробелы по причине тех же размеров лени. Ну и до съезжания на фэнтезятину меня привлекало что-то в духе Эко и Майнринка, мне прямо нравилось сквозь такие тексты продираться, иногда с пустыми руками:)))

Спасибо!)

Коэльо тупо вторичен как переделанная жвачка.

Почти всеядна, но как-то попался современный модный унылый детектив от кого-то из северных европейцев ещё и с русофобией. Фублин!

Торт на то и торт, чтобы быть с калориями. Иначе это кабачок :)))

Главное, чтобы проблем из-за такого недочеловека не было. Это же реально садист, да ещё и агрессивный!

Ох, дайте золотую середину! Просто читать о наборе офигенно неожиданных ситуаций так же скучно, как и голую риторику

Ужас какой! :((( 

Я не люблю и не понимаю Чехова и люто, иррационально ненавижу Шекли. А любая крупная форма заходит мне на ура. Федор Михалыч читан почти весь, что-то на два раза, том войны и мира читала за ночь и была в восторге, наверное, пришло время перечитывать. Из Умберто Эко ниасилила только остров накануне, ну и сломалась на середине (или первой трети) Улисса Джойса - вот уж где мозгодробильная херня. Пруст скучный, но асилила. Теккерей унылый, но тоже асилила и не особо плевалась. Праччета не понимаю и не люблю, тк не знаю контекст, а в чистом виде такое не перевариваю, хотя что-то и читала. Шекспир прикольный, но мне надо многое букав, иначе не успеваю проникнуться. И если какой-лнибудь пятый Генрих норм, то к восьмому реально хочется спать. Недавно впервые прочитала тихий Дон и поднятую целину. Части по движения войск - реально тяжко, даже не перескажу, хоть это было прошлой зимой. Диккенс хорош, но на мой вкус тот же Достоевский интересней за счёт акцента на психологизм, а не банальную слезогонку. А откуда вообще взяли, что раскольников о чём то страдает? Он следователя всю книгу наебать пытается, а тот ему качественно сношает мозги и в итоге ломает, как средний нагибатор из боярки. Так-то улик против Родиона Романовича (или как там его?) не было, а присел чувак на двадцатку. По ходу, если написать боярку с таким сюжетом, никто и не заметит )))

Блин, люби не люби, но понимать как эта херня работает и почему она является тем, чем является так-то надо. Это как с художниками - научись рисовать по правилам, а потом рисуй, как тебе вздумается.

Наполеон хорош, но или самодельный или из "скоморохов" а это новосиб. Ну или этот, блин, с кремом из манки и шоколадной глазури. Из чего коржи - не помню, но тоже какой-то классический рецепт.

очень уважаю троллей, которые ждут своего путника ))))

хм. когда-то я была матерым экстарвертом и знакомилась просто приходя в незнакомую тусу, случалось даже без предварительной записи. Но тогда было все просто - достаточно было ржать, бухать до утра, заниматься спортом, в походы ходить или что-то там сообща крафтить.

А взрослые люди с какой целью знакомятся-то? Вопрос "как?" отпадет, если будет ясно "нахрена?", всмысле, зачем? ))

Эх... И Горшок и Высоцкий ушли так глупо, что злость берет. Неужели такой талант не предполагает такой же по мощи силы воли? Ну обидно же

А хрен его знает! Почитаю, что люди напишут  

Сочувствую! Тексты дают реальную отдушину и очень обидно, когда они не пишутся. Здорово, что вы придумали выход!

Спасибо!  

Ну, кому надо, тот и займётся  

Красиво и правильно! Терпеть не могу, когда пытаются самоутвердиться за чужой счёт. Так из!)

Ну а какие варианты? Если срач не доставляет удовольствия, гостя имеет смысл забанить.

Красиво, черт дери!

В сети вообще не надо использовать свои ирл имя и фамилию, на мой взгляд. Ну, если ты не журналист или не состоявшийся писатель/ученый или иная медийная или около медийная личность. Хотя... расскажите об этом доставке озона... Интернет должен быть анонимным. Конечно, при желании блоги/соцсети можно отыскать и так, по почте или номеру телефона, наверное. Но мне приятнее сохранять некую иллюзию анонимности.

Извините, тут будет весёлый срач? 

Ох, повеселили, спасибо! 

литература подразделяется на несколько жанров. И если я читаю какое-нибудь "Пражское кладбище" Эко, то тамошние убийства вызывают не те чувства и эмоции, которые вызывала гибель Боромира и возможная гибель Гендальфа после коротенького диалога с барлогом, или как там его.

До появления сериалов на НТВ, детективов в мягких обложках и боярки на АТ человечество как раз и развлекалось казнями и гладиаторскими боями. Что до преувеличения роли искусства и катарсиса - так ты поди создай такой текст, который расфигачит читателя катарсисом. Банальное убийство значимых для гг персонажей да и самого гг уже столько раз случилось в массе текстов, что тут надо прямо постараться. Ну и если автор умеет создать хорошее шоу, за которое читатель ему благодарен - это тоже мастерство.

как сказать - если автор кого-то завалил, значит он может сделать это еще и еще, значит, читатель о конца не будет спокоен за судьбу персонажей и получит больше острых ощущений. Но тут есть и другая сторона - не всем и не всегда эти ощущения нужны. 

Ох... со времен сказки о глупом мышонке не люблю, категорически не люблю смерти в книжках. Хотя в своей убивала с огромным удовольствием, потому что прототипами были реальные люди, к которым я испытывала крайне негативные чувства. И, о ужас, не всегда эти люди сознательно мне сделали что-то плохое. Ну и один герой был родом из чужой фэнтезятины, где по моему мнению его убили неправильно, а я все сделала правильно. А один герой прямо просит, чтобы его завалили, столько пакостей наделал, а своей извротливостью чуть ли не второй том набедокурил, но это не точно. Короче, убийство выдуманного героя в художественных целях - это такая терапия. Просто так, типа для реалистичности я никого убить не могу, эти гады выкручиваются, все, вообще все. Чтобы герой помер - у автора должна быть личная непризнь к кому-то в реале или печаль-беда из-за чужого "неправильного" творчества (кого-то из многажды изданных мэтров, в смысле).

Ну, мы тоже чутка испугались, правда уже постфактум:)))

ого! ))  круть!)

точно )

о, я  подписана, надо глянуть жива ли телега )

А вы знаете сколько шлака было снято в 90-е и позже. Тут нет универсального решения. И в царское время была цензура и в советское. В 90-е была цензура рынка, если так можно выразиться. Шлак, построенный на потакании  инстинктам, продается в любую эпоху, но блин, отт миллионы на экранизации бульвар шины бы не тратили.

Да, что там у нас сейчас идёт? История его служанки? Вот это бы и сгинуло на уровне сценария. Цензура и сейчас есть, но увы, откровенный шлак никто не отсеивает - тупо некому. 

Ну да.)