791
29 466
665
9 915

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Копейка

Ненавижу ремонтировать механизмы. Таки это профдеформация. Один раз цепляли слетевшую гусянку с танка после нового года. И таки ладно если бы это была кошерная Меркава и приличная синайская пустыня. Но нет. Это была зима в северной Европе. И... А вы таки знаете чем плох российский танк? У него маленький экипаж. Так что проще послать Зинку по святым местам к людоедам микронезии а камин заменить обогревателем и повесить турник. 

С новым годом.

Написал(-a) комментарий к посту Воцарение Чёрного солнца

Конечно нет. На равнинах относительно спокойно, а вот в горах... Кроме телепортов (основа местной транспортной системы) в параллельный мир и миграции оттуда тварей (Барсика помните), растут артефакты (энерго насыщенные, с рядом полезных свойств, объекты) основа местной экономики. Что-то вроде земных редкозёмов и нефти с газом. Таки одновременно "зелёная энергетика" и микроэлектроника в одном флаконе. Одним словом - магия.

Написал(-a) комментарий к посту Блеск золота

Вы совершенно правы - это парадокс. В сердцах молодых парней, при виде красивых девушек вспыхнуло негасимой пламя любви (любовь это же великое чувство?), но при первых серьезных проблемах (а Ден, это серьёзная проблема), пламя резко погасло, чтобы вспыхнуть вновь... Но это другая история, Дена совершенно не касаемая. Вот видите, пламя не гаснет и условие соблюдено.  И да, Саре 16, а Лене вообще 14, это уголовная статья, даже на этой отсталой планетке. Ден официальный опекун, который по закону должен гасить любое пламя. И таки мужики справляется с ролью пожарного. Вот только подружки уже записали бедного парня на должность будущего мужа, с чем Ден и Эд совершенно не согласны.

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть первая: Работа над ошибками.

Таки здравствуйте. Сразу без воды по главе с оружейкой. Дульный тормоз? Вы серьёзно? Зачем? Проще и легче сделать ствол на 120 длиннее. Почему, спросите вы? Количество техопераций, чистка, стоимость и главное, а что вы будете делать с прицельными приспособлениями? Второй момент. Самозарядные винтовки. Я имею дело с болтовыми винтовками и "Тигром" охотничьим. Болтовка - оружие снайпера. Ты ДОЛЖЕН поразить цель первым выстрелом. Второго не бывает, у тебя каждый выстрел первый. Про плотный огонь на подавление, можно забыть. Самозарядка позволяет корректировать огонь мгновенно. Наган замерзает на морозе знаете когда? Когда поленился снять смазку предназначенную для консервации. Мой S&W прекрасно работал в - 30, а Наган надёжнее. Ещё из преимущества, достал-выстрелил. Тратить ресурсы государства на короткоствол?

ПП уже есть, только крышку для защиты окна выбрасывателя делать не нужно. Лишнее это. Упал, погнул, отломил и у тебя нет предохранителя.

Вводить необходимо сразу 5,7/41. Это много дешевле, чем позже переделывать и перевооружать, причём глобально. И держите идею, берете пулемёт Шоша и переделываете под 5,7/41, магазин на 20 патронов и максимально облегчаете, сделав самозарядным. Минусы оружия превращаются в плюсы, а если сделать прицельные приспособления аналогично М16, ещё и удобно.

Плюс, уже на базе самозарядки лёгкий пулемёт с лентой на 150 патронов в коробе.

А вот вместо Максимов и ротных 7,62/51 Шошей пулемёт Браунинга М1. Вы будете в меня кидать стрелянными гильзами, но. При близкой массе с Максимом, во что превратит М1, например Ганомаг? Т-II, PZ -38t? А психологический эффект (по крайней мере у меня) это вам скажу. А ротный Шош можно заменить лёгким пулемётом. И как зенитный М1 гораздо более эффективный.

Написал(-a) комментарий к посту Жил был Степан

У меня дед чистил западную в 46-47г прошлого века. Такое рассказывал, что творили со своими же УПА. С обычными крестьянами, не активистами или руководителями (этим тоже доставалось, но гораздо меньше, боялись связываться). Грабёж и изнасиловвания было так, между делом. Для меня что Бандера что Чикатило, один и тот же тип людей, разница в размахе. Вот только одному памятники ставят, интересно, что в головах у этих людей.

Написал(-a) комментарий к посту Католицизм

Таки вы сейчас о чём? Я вообще-то про себя написал. В истории мира, я знаю только то, что ничего не знаю. Как мне делать выводы? Как я могу опровергнуть или подтвердить то, что вы мне написали? Я про Заратустру знаю только то, что он был, тусовался по Персии, и был проком. Я не специалист в псалмах или сурах, но один неглупый человек, разъяснил мне что такое вера, её суть. Ну и чем различаются ветви христианства (точно не молитвами и крестами). Это был верующий человек, стоик. Разговаривая с ним, ощутил настоящую мощь и силу духа человека. Пусть вам выпадет удача встретить такую личность. Но больше всего меня поразило, что он не спрашивал с меня, не доказывал своё видение мира, даже не призывал меня к вере. Он сказал слово и ушёл, а уже, что делать с этим словом... решать мне. Возможно, таким был Иисус или его апостолы. Простой с виду человек с непростым взглядом. Жаль, что я встретился с ним, когда мне было 15, а не когда 40.

Написал(-a) комментарий к посту Почеркушки и самочувствие.

Таки здравствуйте. Раз спросили, вставлю свой грош.

Джон скинул сюртук и держал оба пистолета наперевес, 

"наперевес", это для длинноствольного оружия, которое держишь двумя руками. Когда задняя часть оружия выше (обычно зажата под мышкой), а вторая рука вытянута и опущена вниз. Так легче держать оружие наготове и не устают руки. Пистолеты, особенно 17-18 века, держат стволами вниз и стреляют с вытянутой руки. Это важно. Все дело в запальной полке, при выстреле от бедра можно поджечь на себе одежду, обжечь лицо, повредить глаза. Глаза неплохо бы закрывать во время выстрела. И пистолеты необходимо взводить перед выстрелом. Проще выстрелить из одного, бросить, достать второй, взвести, и выстрелить. Потому как предохранителей нет, механизм ненадёжен. И это ещё одна причина стрелять по очереди. Осечки - это база. Каждый третий - осечка. Нажимаешь спуск, курок хлопает, а выстрела нет. Необходимо СВОБОДНОЙ рукой взвести вновь и выстрелить ещё раз. Поэтому огнестрелу в то время не доверяли.

Мэгги специально взяла шпагу в левую руку, чтобы противнику было сложнее. 

Вряд ли. Я не специалист по фехтованию, но нас учили ножевому бою в армии. И я левша. И это минус. Мне не разрешали держать нож в левой руке, я сильно проигрываю в защите (правая сторона тела не защищена). Тебе приходится действовать ЧЕРЕЗ его правую руку, а это плохо. Зато я шёл первый, когда надо стрелять из-за угла направо.

Написал(-a) комментарий к посту Очередной игнор - привычная картина мира.

Таки здравствуйте. Перешёл по вашей ссылке и даже написал. И таки был забанен. Но сначала мне выкатили манипулятивное обвинение из фраз вырванных из контекста. Даже не так. Мне поставили в вину, то, что я указал на то, что действие доктора Мёбиуса были направлены на помощь женщинам. И да, я оказывается люблю Гитлера, соответственно ещё хуже этого поца. Мне таки давно, столько комплиментов не говорили. И забанили, чтобы не мешал, пока дама сбрасывает возбуждение. А вы думали, для чего таки посты пишут? Для установления истины? Я вас умоляю, просто порно надоело. Вы не поняли женщину, дамам не просто, им необходимо внимание и комплименты, отзывы и обзоры (отрицательные даже лучше) потому как алкоголь конечно лучше, но имеет последствия, а вот скандал! И возбуждение, и внимание, жизнь бьёт ключом, душ, выдохнула и жизнь удалась. Особенно если последнее слово осталось за дамой. Ну не мог не помочь. Вот думаю, а не замутить небольшой гешефт за такую помощь?

Написал(-a) комментарий к посту Кого любят девушки

У моих друзей, сыновья одногодки. Учатся в одном классе , 11 заканчивают. Высокие, симпатичные, стильно одетые. Первый отличник, идёт на золотую медаль, знает английский, занимается спортом, собирается поступать в университет в Китае. Второй... ну не троечник, спортом занимается, курит, выпивает, такой стильный тусовщик, парень который не парится. Догадались у кого полно подружек, а кто в пролёте? Я то знаю, мне рассказывали. А да, у второго родители состоятельные, у первого тоже не бедняки, от зарплаты до зарплаты не живут, но со вторыми не сравнить.

Написал(-a) комментарий к посту Католицизм

Шанс того, что так и было - есть. Но как показывает мой опыт, я не могу правильно оценить и сделать верные выводы из сегодняшних событий.  А уж то, что было лет десять назад. Вы же оперируете данными на основе слухов, возможно, происходивших несколько тысяч лет назад. Вы серьезно?

Написал(-a) комментарий к посту Католицизм

Болезнь и даже смерть к грехам отношения не имеют. Карма, это последствия совершенного нами и как она работает не понятно. Соответственно сняли с тебя не или нет доказать не возможно, может просто отсрочили и ещё свою подкинули, и позже будет хуже. Но опять таки, это не грех. Про перерождение нет смысла разговаривать потому как душа бессмертна, а как она бессмертна, это таки совершенно не важно (можно гадать до посинения и не угадать ни разу).

Наверх Вниз