791
29 466
665
9 915

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Герои - бронебойщики и их цели в неожиданном свете

Когда я учился в школе, к нам в класс, на урок мужества, приходил ветеран ВОВ, я к своему стыду не помню имени. Ветеран воевал стрелком ПТРС, по его рассказу, ни одного танка он не подбил, но, насколько я помню, на фронт он попал после 42 года, и не сидел без дела: на его счету подтверждённый (как сейчас принято говорить) вражеский снайпер и пулемётный ДЗОТ, и это только те случаи что он нам рассказывал. Уничтожали ДЗОТы стреляя по амбразурам. Стрелок мог подобраться (это не пушку подкатить) на достаточную для уверенного поражения дистанцию, и подавить цель. Уже этого достаточно, чтобы считать ПТР нужными. ПТРС используется до сих пор.  

Написал(-a) комментарий к посту Мэйнстрим прослеживается.

Я рассказ 15К символов осилил за полтора дня. И то, сейчас бы сделал немного не так. Не раскрыл пару моментов. Оставлю на следующий рассказ.. Если он будет. А писать по заказу на скорость... Я не гений и у меня есть в жизни разные интересы.

Написал(-a) комментарий к посту Мэйнстрим прослеживается.

Миллионы? На посредственных сюжетах и плоских текстах? Не понимаю людей, которые это покупают. В одном многотомнике ГГ читал лекцию агентам КГБ про терроризм: методах и противодействии. Стандартный попаданец из бухгалтера начала 21 века в 70 г. ХХ. Вникнитесь в абсурдность происходящего. Что я реально знаю о терроризме? А сколько данных в архивах КГБ? Но ГГ неимоверно крут и ему генсеки и генералы в рот заглядывают. Закрыл книгу, смысл её читать? 

Написал(-a) комментарий к посту Мэйнстрим прослеживается.

У меня после двух глав пальцы болят, а надиктовывать не получается, я могу или говорить или думать. А сидеть сосредоточенно целыми днями не отрываясь от монитора? У меня одна жизнь, и так её прожить? Что с тобой будет через полгода?

Написал(-a) комментарий к посту Арка персонажа

Использовал отблеск славы бара "Бедный Йорик" в своём рассказе. Написал в аннотации рекламку, для любителей кошерного бухла. Претензии принимаются, но предупреждаю сразу, я шаман и умею стучать в бубен.  

Написал(-a) комментарий к посту Мэйнстрим прослеживается.

Таки не побоюсь спросить: А вы уверены, что эту галимотью читают? Там же повторяющаяся дичь, безвкусная и тупая. Это читать, как дошираком питаться. И что покупают? Я просто не могу понять, если свежий стейк стоит 150 руб. и дошик стоит 150 руб. зачем покупать дошик? Мазохизм? Вряд ли. А вот бизнес на раскрученном имени группой дельцов. Вы сможете каждый день выдавать по главе в день? А три главы? А по главе, трёх, разных романов? В день. Держать в голове три сюжета одновременно и на каждый писать в день главу? 

Написал(-a) комментарий к посту Снайпер

Как чисто снайперское не делали, но вы правы, требования совпали и получилась снайперка, говорят до сих пор воюет.

Написал(-a) комментарий к посту Снайпер

Спасибо за пост. Снайперы использовали не только винтовки, но и крупнокалиберные пулемёты, М2 "Браунинг" себя прекрасно показал, пока не появились специальные винтовки. В школе на уроке мужества, у нас выступал ветеран ВОВ год был 1984. Он прошёл войну стрелком ПТРС, и рассказывал, что в последние два года войны, воевал в основном как снайпер, и часто против вражеских снайперов. Я хорошо помню его рассказ и патрон от ружья, который мне тогда показался огромным. 

Написал(-a) комментарий к произведению 15 февраля

Спасибо вам. Я работаю над Солдатами. Книги пишутся. Вопрос только в том, что больше не хочу выкладывать сырой текст. Вы достойны большего.

Написал(-a) комментарий к посту 14 причин или шахматная партия 14 февраля.

Таки здравствуйте. Хотел принять участие в вашем флешмобе, и уже взялся писать пост... но получился рассказ. Небольшой. И как-то не интересно стало играть за чёрных. Почему не за белых? У белых и так первый ход, и куча болельщиков. Не справедливо согласитесь. В итоге не поучаствовал, но вам спасибо за идею, и всем творческих успехов.

Написал(-a) комментарий к посту Хрустобулочники и каннибализм в Российской империи!

Большинство комментаторов пишут не для получения информации, или с целью узнать что-то новое, а... чтобы самоутвердится. В своих глазах например. Ему пофиг на тему (такие люди не считают нужным разбираться), им не нужны аргументы. Зачем? Когда задача показать собственную гениальность. Вежливость и чувство такта? Удел убогих, хамство наше всё. Вы таки серьёзно думаете, что мне интересны такие люди? 

Но ленивые люди обычно тупы и трусливы.

Раз беден значит ленив-так понял?))

Логика? Я вас умоляю, кому она нужна. Переврать смысл разговора, понадёргать, в нужном тебе порядке, слова? Да легко. Самому подумать, или как минимум посчитать? Зачем? Ну возможно, показать собственную значимость? Нет? А тогда зачем?

Мой дед 1920 г рождения, моя прабабушка 1889, я её застал в живых. Моя бабушка 1920 г. р. и они всё это пережили и рассказывала мне. И я почему-то верю им больше, чем публикациям в прессе и рассказам левых пассажиров. И да, документы я тоже читал, некоторые даже в подлиннике.  

Написал(-a) комментарий к посту Хрустобулочники и каннибализм в Российской империи!

Мой дед, из дворян (вопрос почему сирота не будем задавать), остался сиротой практически в младенчестве, и в начале 30-х определили в сельхоз коммуну. Где отожратые на конфискованном у "кулаков" "бедняки", заставляли работать вот такую молодёжь, пока сами бухали по хатам. Когда добро кулаков просрали, коммуны развалились и народ принялись сгонять в колхозы. И вы случайно не забыли о такой вещи как НЭП? Кто не давал работать? Землю уже 10 лет как поделили. 10 лет, Карл! Это кулаки виноваты, не я.


табун лошадей,

И на всех пахал?))В одну голову?)

знаю случаи когда раскулаченные уезжали из деревень опасаясь что их тупо убьют...





Да. Большая семья, три брата, табун лошадей, много земли, жатка, маслобойка и много чего ещё.


Три брата жили одним хозяйством. Три семьи, больше 20 ртов. Убить могли? Могли, а могли и огрести. Сибирь она такая. Но ленивые люди обычно тупы и трусливы. И да, грабёж необходимо оправдать, а значит что? Правильно, ограбленные это исчадья зла, на вилы всех. А добро поделим. Я в шоке. Не подаст воды? Не проси, он у тебя не просит, это его жизнь, хрена ли ты лезешь? Почему так относились к беднякам? А почему человек стал бедняком? Советская власть ему дала землю и возможность работать (инструмент и семена) куда всё делось? Но не для того буржуев свергли, чтобы работать.

И да, голод начался в стране, когда раскулачили кулаков. Странное совпадение, совершенно не связанное друг с другом вещи. Как и приход к власти Сталина и последующие репрессии тех, кто устроил этот эксперимент.

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть первая: Работа над ошибками.

"Псих" это не комиссар, он политинформацией не занимается, а ведёт подрывную деятельность и вроде православного батюшки выслушает жалобы бойцов и докладывает куда надо. Ну и осуществляет моральную поддержку, иногда выслушать солдата достаточно для поднятия духа. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть первая: Работа над ошибками.

А вот здесь с вами не согласен. От офицера зависит очень много, от подготовки до кормёжки. И если офицера уважают, то и подразделение воюет хорошо, Ковпак не даст соврать. Тоже школьный учитель. Как и мой дед, который прошёл от Харькова до Сталинграда и вновь до Харькова. Освобождал Будапешт и воевал с Японией. И командовал учебной ротой, но если вы вспомните что там тогда творилось... Суть в том, что новобранцев, вначале отправляли к деду, чтобы хотя бы немного подготовить бойцов и они бессмысленно не погибли в первом бою. Роль офицеров прекрасно отражена в книгах "Его батальон", "Звезда", "В августе 44". Да и солдаты, были далеко не трусы и паникёры.

Написал(-a) комментарий к посту Простота или технологичность на примере пистолета Макарова

Читать умеете? Тогда прочтите мой пост который был до этого. Ещё раз объясняю, с такими заклёпочниками я больше не дискутирую, как и с псевдофеминистками, вы здесь, не технику обсуждаете и не за права боретесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть первая: Работа над ошибками.

К 25 главе. Про образование Автор прав. Эта тенденция прекрасно прослеживается и сейчас. Взять тот же Израиль и страны его окружающие. Есть исключения, например Афганистан, но... по настоящему, за Афган не брались, неудобно географически. Плюсом, важен престиж профессии. Льготы или эксклюзивные плюшки, "Звёздный десант" не даст соврать. Про престиж: Япония и Китай, разное отношение к военным и результат... разный. Современный США производит не плохих солдат. Это тот вариант, когда система бьёт класс. Третья величина, правильно замеченная автором - осознание размера Родины, и понимание причин войны. Наши в Сирии и амеры во Вьетнаме как пример. Из современной практики РФ необходимо взять -- "ответственность за потери". И ввести "новый" род войск - психологические войска. "Психов". Для работы с личным составом своей и вражеской армии. 

Написал(-a) комментарий к посту Простота или технологичность на примере пистолета Макарова

Я сейчас понял одну вещь. Нельзя писать комменты под постами псевдофеминисток и заклепочников, если сам таким не являешься. Есть основополагающие вещи (как минимум три) что их объединяет. Так что воздержусь от дальнейших дискуссий.

Написал(-a) комментарий к посту Простота или технологичность на примере пистолета Макарова

Таки с вами согласен, прапорщик огонь. Но вы не поверите, какие разные бывают велосипеды, а суть одна. Так же и с подвеской. Как и с "Макаровым и "Вальтером". Не будем же мы с вами зазубрины считать. Главное совсем не это... А как хорошо это работает.

И таки для меня танкостроение ограничивается РФ и землёй обетованной. Говорю только о том, что трогал руками и видел глазами.

Наверх Вниз