Заходил(-a)
Что не так со свечной пружинной подвеской? Что на "Комете" что на "Центурионе" с той лишь разницей, что в Т-34 смонтированы внутри корпуса, а на "Центе" снаружи, да добавлено пару тяг, чтобы не гремела. А да расположили горизонтально пружины, и обозвали по другому. Но таки на "Меркаве" вернули как должно быть. И дизели точно стояли. Как минимум на тех танках, что были в Израиле.
Таки первые "Меркавы" и делали из "Центуриона", разрезали корпус вдоль и малость расширили.
Вы таки забыли добавить, что если читатель решил послушать книгу, и нечаянно уснул, на пару часиков, он не должен потерять сюжетную нить. Нельзя напрягать читателя, человек проснулся и не должен ничего искать, а спокойно продолжил слушать дальше (это не я придумал, читатель со стажем просветил).
Спасибо вам за движ.
Спасибо за высокую оценку. Приятно, что кому-то нравится, что ты делаешь.
"Макаров" хороший пистолет, пользуется популярностью в разных странах (в том числе и в США, а там дофига разных пистолетов) и с кого он скопирован, мне лично всё равно. Вон у Т-34, "Центуриона", и много у кого - подвеска "Кристи", и дизель, что это меняет? А У "Глока" "Хейпауэра" и "ТТ" похожие конструкции. Главное, как работает конечное изделие.
Как и любой политик.
Ребе это работник культа, таки зачем его наделять такой силой. Он всего лишь человек.
Вот и ребе... так же говорит.
Таки здравствуйте. Присоединяюсь https://author.today/post/779025
Автору выдержки в таком нелёгком деле, как коллекционирование алкоголя. Здесь или украдут, или сорвешься. И таки не знаю что страшнее.
Так заткните, и перестаньте выделять
Для альтернативно одарённых -- КПД устройства, не сферического коня в вакууме, а определённой системы (но это для высокоинтеллектуальных людей сложно, потому что специфично), и да, мне не требуется чьё-то указание, скажу больше, мне срать. Рода слов можете подбирать к любому слову, это несомненно делает человека "высокообразованным", и является главным аргументом. Не благодарите не пойму, слишком туп.
Таки могу порекомендовать посетить курсы: "интернет для чайника" и поискать самому. И перестать рассказывать про открытия которые не вышли из лабораторий. Весь мир тупой, я один гений.
КПД настолько отвратительное, что это скорее пропиаренный курьёз, чем инструмент.
Таки верно подмечено: необходимо вводить цензуру на всё необычное. Например: лишённое привычных штампов. Зачем спросите вы? Во-первых, это облегчит труд модным деятелям искусства. Зачем заслуженному человеку напрягаться, заслуженный человек должен пожинать плоды. Во-вторых, потребителю контента: зачем искать "на полках" новое, если ты точно знаешь, что нового там нет? Бери что дают. В третьих, выгодоприобретателю. Ему зачем разбираться и продвигать, сортировать и... вы правильно поняли - работать. Зачем если система налажена, книжки пишутся, обложки меняются, начинка нет. Зачем менять начинку, если в ней нет ничего? Логично же, не находите? Признайтесь, кто читал самые продаваемые книги на АТ?
У меня дед прошёл всю Сталинградскую битву от Харькова 42 до Харькова 43, где попал в окружение и плен. Сбежал из концлагеря в 44, вывезен как раненый на большую землю по воздуху с помощью партизан.
Отлично
С новинкой
спасибо
Да. Большая семья, три брата, табун лошадей, много земли, жатка, маслобойка и много чего ещё. Я читал документы когда проводили реабилитацию. Батраков не держали, справлялись сами (в документах зафиксировано). Но лентяи решили, что не справедливо когда у них ничего нет. И да раскулачили нас не большевики, а Совет Крестьянской Бедноты. Алкаши и бандиты. Свои же. Думаете террор устраивали коммунисты? Вот такие бездельники и устраивали, чтобы не работать, только жрать и командовать. Да девок валять, по другому не дают. Бабушка рассказывала о тех временах, ей тогда 11 лет было, старшая из детей.
Таки да, это совсем не Ведьмак, возможно я просто притянул за уши, но с поздним Ведьмаком разница всё же есть. Пусть и не принципиальная https://dzen.ru/a/ZmbVxqxQ5z7smjwkПо крайней мере, когда первый раз прочитал Ведьмака, был на сто процентов уверен, что продолжение. Особенно по стилю.
Пользуюсь Шедом, пока хватает. Вот в вашу тему, красный нос и цветы
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Первый раз, я прочитал про ведьмака в 80-х в журнале Технике Молодёжи. Не помню название рассказа, но ведьмак был не Гарольд. И мутаций у ведьмаков не было, просто хорошо подготовленные специалисты по нежити, а вот навороченный меч был. И разные кикиморы с русалками и лешими были и к нежити не относились. Но были и чудовища ужаса, сам ужас, и была ведьма (как её там?) она была помощницей (возможно любовницей) короля ужаса, и был герб "меч разрубающий солнце". Главный герой с киборгом (серия Т-800) отправляются в прошлое, и с помощью ведьмаков уничтожают всемировое зло. Конец рассказа. А потом всё перекрутили.
В 1930 г мою семью раскулачили и выслали под Нарым, Томской губерни. У прадеда было 7 детей и один топор, который он спрятал под полушубком. Выбросили в тайге, прабабушка была беременна, и мало того, что никого не съели, так ещё и ни кто не умер. А голод был, и была зима. Я застал прабабушку и всех бабушек, дедов, к сожалению не всех. И никаких разговоров о людоедстве в тайге не было. Как можно голодать в тайге? Если только ты законченный лентяй. Нет хлеба? Осенью можно насушить грибов, зверья полно, рыбы тьма, ягода сушится и морозится, кедрач, можно сделать муку, да невкусно, соль сложно достать, но есть человечину?
Может, в моём комментарии? Или о чём вы?
про газету
Уже! Возвращаться не собираюсь!
вот и критикуйте ту страну в которой живете, а от моей отвалите. Это не ваше, чтобы высказывать мнение. Я что разбирал вашу? Нет? Уехал - свободен, ты никто и звать никак.
Про что блог? О том, что судебная система не совершенна и выпускают во всех странах, что на мой взгляд не правильно, но я не имею знаний чтобы судить и тем более советовать. Информация для размышления: контракт с МО РФ на СВО бессрочный, а Вагнеров, а тем более преступника, отпустили через полтора года? Я конечно не специалист, но возникает вопрос: это как? А не лажа ли в этой статейке? Это официальная информация? Или интернет издание? Можно кричать как России хеново, а можно молча уехать где лучше. В США например, там преступности нет.
Я читал что в США, военный вернулся из Ирака и убил жену и двоих своих детей. Из чего делаем вывод, что в армии США маньяки служат. И такое происходит регулярно, а что творится в Африке или Латинской Америке, такая жуть. Куда там Вагнеру.
Это точные данные? Где можно найти подтверждение? Материалы дел?
Благодарю за подписку.
Что я, что мои подруги на случайного седенького претендента из-за угла смотрят исключительно с жалостью.
замените слово "претендент" на "претендентку".
И да, умные дамы заняты чем хотят, и с кем хотят, тут вы правы))))
замените слово "дамы" на "джентльмены" и весь спор теряет смысл. Я скажу больше, мужчины, так не говорят о женщинах. Мужчины, в основной массе, к дамам относятся очень положительно и прощают многие косяки и капризы. Но женщины никогда. Признак ума? Вот в этих высказываниях автора много мудрости? А в ваших?
Магическая академия это вершина фентези. До неё нужно дорасти))). Если чувствуете в себе силы -- дерзайте
Таки не стоит переживать. У меня пунктик - ностальгия по токсичным женщинам. Живу себе спокойно, меня никто не виноватит, не ругает не обзывает (нет желающих), всё прекрасно, боюсь навык противодействия потерять и чакры работать перестанут, а здесь вы. Не мог же я пройти мимо. Таки спасибо за тренировку.
Таки здравствуйте. Вы правы, персонажи, с которыми ты успел срастись, подкидывают такие выверты, что начинаешь сомневаться в собственной адекватности. Вот есть у меня в персонажах девушка: по своему красивая, деловая, выдержанная и спокойная, рассудительная, умеющая логически мыслить. Грациозная и элегантная. Любимое занятие устроить многоходовую интригу, и самой воплотить в реальность. Без лишнего шума и по красоте, так что не подкопаешься. И что особенно неприятно, списано с реальных личностей. Ну да, объединил в одной героине, двух девушек с которыми жил вместе в разные периоды жизни... давно. Одна (основа образа) научила меня правильному русскому (пацана, говорящего в основном на фене) и много чему ещё, в том числе и зачаткам приличного поведения. Вторая была просто красивая, спортивная и грациозная. Но по прошествию лет образы размылись, идеализировались и сейчас создав эталонный образец в книге, подсознательно сравниваю с реальными людьми. Понимаю, что это не правильно, но всё равно тригерит разочарованием. Как бороться? Ни как. Держу в голове: что сам не подарок, а мир не совершенен, и кто я такой, чтобы судить? Ищу красоту в другом.
а женщина 35+ кого-то ещё интересует как женщина? А вы всегда будете молоды? Не плюйте на головы тем кто ниже, поднимаясь на вершину, вам потом спускаться. И таки да, мне 45, и было 17, 23, 30, 40 и что? Это земной путь, который мы проходим. Вот только некоторые, не очень умные люди, думают что у них будет как-то иначе. Последняя ваша фраза огонь, вы таки похоже не поняли, что про себя сказали. И да мужчины 45+ на вас и ваших подруг не претендуют. Кроме неадекватов.
И где вы видите разногласия и мужскую ущемлённость? Элементарная математика: мужчин меньше, активных мужчин ещё меньше. У меня из знакомых мужчин моего поколения, БОЛЬШЕ половины уже не в этом мире. Ещё треть, плотно сидят на стакане. И это к 45 годам. Я при всём желании не смогу устроить много секса даже вашим подругам. И да, за каждым столбом четверо, а вы уверены, что если вы прошли мимо, они ждут вас за столбом? И сколько женщин пройдёт мимо этого столба за день? Просто умные дамы не кричат, что мужики убогие, дамы заняты... сексом.
Мир, не придуманный женщинами любовный роман. И если мне отказывает одна, я просто иду к другой. Вы не поверите сколько замужних дам живут без любовников, поле не паханное. С мужьями не интересно, не то что с любовником. А вы про полочки и мастеров, пока вы ставите условия, ваша подруга имеет много секса. А у вас, виноват почему-то мужчина.
Странно, но маньяки куда-то исчезли. Может мода прошла? А может водка стала чище? Нет, они периодически появляются, в разных частях планеты, и говорить что в этом виновато руководство данной страны? А про тысячи расстрелянных по подложным доказательствам? Снимут всех, вплоть до министра МВД. А некоторых расстреляют. И вы думаете в органах о таком не знают? Да у полицейских своя профдеформация и винить человека, который занимается важным делом, может только тот кто на такое не способен. В мире полно умников, которые не вставая с дивана знают всё и главное, как сделать лучше. Так как вы сможете объяснить иную правду? Таки это совершенно напрасный труд.
Спасибо вам.
Таки здравствуйте. Присоединяюсь со своим отрывком https://author.today/post/775463
Вы таки удивитесь, но рядовой пехотинец армии США, был не лучше рядового РККА. В отличии от военспецов (лётчиков, танкистов, артиллеристов). Ну придёт сержант-майор и что он? Систему подготовки изменит? Устав перепишет? Патроны для стрельбища с собой привезёт? Почему сибирские дивизии и сибиряки ценились на фронте? Стрелять умели метко и охотниками были - умели маскироваться и не погибали в первые пять боёв (в основной своей массе). Те новобранцы, что воевали достаточно долго, становились ветеранами безо всякой муштры. Уставы и положение менять надо и главное идею в головах генералов, что война это тяжёлая работа, а не способ сделать карьеру. Впрочем этим грешат генералы практически всех стран. Различие только с схеме подъёма по карьерной лестнице. Вот здесь Вермахт как система, был один из лучших. И как только нечто достойное сделали в РККА. Итог вы знаете.
Хрень, какой боевой опыт у сержанта армии США? Опыт 1 МВ?
Благодарю.
Вроде считают себя писателями, пишут умные статьи, но есть нюанс: иного мнения, отличного от мнения автора, быть не может. Я кого-то оскорбил? Обозвал? Сказал что он слился? Что он дурак? Меня кто-то опроверг, указал на неправильность моих рассуждений и порочность идей? Вы просто навалились, как хабалки и подняли вой. Что не так? Лишал вас куска хлеба? Вы еще продолжаете удивляться, почему к женщинам относятся предвзято? Или вы думаете я не знал чем закончится этот диалог? Не знаю для чего это вам? Всё как под копирку, и только две женщины автора, из более чем десятка таких обсуждений, вели себя адекватно. Печально, согласитесь. Вот вы, в душе, победили, оставили за собой последнее слово и что? Это сделало вас лучше? Мне один человек рассказал, почему женщины так себя ведут, я не поверил. Но он был прав. Ну а вы сейчас, добавили веса его словам. С удовольствием заканчиваю поучительный разговор с вами. Творческих успехов.
Странно вы не находите? Где я говорю о прочных союзах? И вы таки считаете, что дамы настолько недоступные существа, что необходимо быть супер мужчиной, чтобы на меня обратили внимание? Я, как говорят женщины... сволочь, урод и козёл, и это самые лестные эпитеты что я слышал. Что соответствует уровню настоящего джентльмена.
Ну это же нормально. У каждой женщины должно быть много мужчин, а мне жена не нужна. Зачем мне жена? Мне и так хорошо.
Написал(-a) комментарий к посту Джаз вершин
Так это одни и те же человеки. Как говорил Володька Мушкетёр: мы не мафия, мафия в мэрии сидит.