72
7 324

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Увлекательная книга, читается запоем. Спасибо автору за просветительские моменты, а то ведь некоторые неолибералы писаются от "золотого стандарта", не обращая внимания на последствия. Да и намять булкохрустам самое время. удивительно их много развелось среди кухаркиных детей и потенциальных парижских таксистов)))

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи

Конечно, сейчас многие, прошедшие чистку либеральной и националистической агитпропой, не могут поверить, что существовала в то время идейная молодежь, добровольный сбор средств на танки и самолеты, что бежали подростки на фронт, а не с фронта. Наверное этим "неверующим"  элементарно и неизмеримо стыдно за свою духовную убогость и животный примитивизм, что они считали вполне кондиционной моделью жизни потреблянта))))) Поэтому и пытаются излиться ядом на "совок" и подвиг народа в ВОВ.

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том V

Да вряд ли полицейский чин сочувствующий СР, обычный полицейский прием - искать преступника поближе. Нашел труп - а не он ли и убил? Так и сейчас происходит. Этакий принцип Оккама навыворот.

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль

Мне понравилось. Отличный и весьма художественный текст. Исторические пререализмы вполне на уровне, хотя тут пока не РИ, а заграница и довольно экзотическая. Очень красиво автор обыграл японский дипломатический эндшпиль. Царапнуло предложение императору об уравнивании(!!!! в православном государстве???) всех конфессий. Ну ладно бы просто прекратить гонения на староверов, остальные и так в шоколаде. Есть и синагоги и костелы и  кирхи, и вроде даже не сильно иезуитов жгут на кострах. Слишком вызывающе и абсолютно излишне. А как же Третий Рим тогда? Кстати, среди староверов в отсутствие легальной деятельности уже наплодились и вовсе идиотские  и даже опасные секты, так что даже и не всех их надо было "уравнивать". Коммунисты опасны? Ой ли... там таое творилось в головах у людей, что их как хочешь можно назвать, но лучше лоб зеленкой. Вот Витте не был коммунистом? А дела какие творил? Да там, 90% царской фамилии опаснее террористов, ибо разлагали империю хуже не придумаешь. Примерно как такие "коммунисты" как Яковлев, Горби и ЕБН, земля им колом.

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Немного автор притормаживает сюжет сверх необходимого, темп подготовки к войне диктуется обстоятельствами как черезвычайный, однако в тексте это выходит несколько смазанными картинками где темп рвется ... сильно рвется. Понятно, что автор не баталист, но ведь и картина и процесс преобразования, привлечения спецов, - это требует зримого темпа. А мы тут тонем в перечислении фамилий, пусть и значимых для автора (и, наверное, для истории), но сильно туманящее сюжет. Попробуйте перчислить поименно всю конармию и никто не дочитает как она действовала))) Думаю гораздо полезнее пускать эти фамилии и их достижения в сносках. Кстати (некстати))) - великий граф умудрился так утопить свой роман в подробностях и сносках тоже(!), что читать его стало решительно неинтересно. Прямо предлагаю поработать над стилем повествования - из лучших побуждений.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

А где вы видели либерала-народника???? Либерал - это суть и соль земли, истинная элита, призванная повелевать и просвещать никчемное быдло))))) Такова ипостась и тяжкий крест гг))) Чудесная комедия, особенно когда гг период разрушения называет экспрессом промышленной революции (это при Гайдаре-то).

Написал(-a) комментарий к посту Почему Сталин верил разведке генерала Павлова?

К сожалению, нереально точно сказать, чьим донесениям ИВС доверял, а чьим нет. Но непреложный факт, что войска обязаны быть готовы к нападению в любой момент. А на практике до ВОВ почти все "военные" активно  занимались очковтирательством. Это под лозунгом - есть где-то умные головы, они все скажут в свое время, есть непобедимые силы, а мы уж тут с краечку, потихонечку.... По поводу или обоснованности репрессий или нет, нельзя забывать, что лично ИВС фабрикацией или ведением дел, арестами и расследованиями не занимался. А Ягода и Ежов, далеко не единственные, даже в высших сферах, кто умело сводил счеты и тешил свои кровавые наклонности. Уж что говорить про приспособленцев в органах. Тем более - половина из них истово верила, что вражины кругом, а разбираться некогда особо.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

Это глубоко ошибочное мнение. Да и откуда бы взяться ненависти к полякам у русских? Ведь никто в мире так искренне не уважает, ценит и чтит своего великого соседа как поляки! Вы просто поговорите с ними и многое в этой любви вам станет открытием. Это же не поляки постоянно нападали на Россию, поносили ее с самых высоких трибун и не делали ей зла при любом случае! Эти замечательные и добродетельные люди, искренне любящие своих соседей не могут быть ни в чем виновны! Ага. А с другой стороны, эти ужасно патриотичные люди явили всем пример, даже за пару злотых их усилия стать провинцией Британии не удавалась сотни лет, а потом вдруг стали почтительным слугою пендосам за сотни лярдов евро, причем оплатили этот подвиг немцы, которых поляки также искренне любят и почитают в каждой семье. Каждый день почитают.

Написал(-a) комментарий к произведению Александр. Том 1

Ну что вы. Во-первых, не только англичанка гадит. Гадят и Вена и Берлин и Париж, даже, не к ночи будь помянут, Копенгаген. Потому, что свой кал всегда ближе к европейскому телу. При этом, все эти сердечные, почечные и даже, печёночные, союзы желают на халяву поюзать Русь и ее войско. Залюбить, так скать, до полной аневризмы организма. Поэтому, для вашего удовольствия, следует снабдить всех улан командирскими башенками, ввести для бронзовых пушек промежуточный снаряд, а на полях боев использовать исключительно бронепоезда с коротким ходом ствола. Важно! использовать казаков со свободно падающим затвором. Не благодарите.

Написал(-a) комментарий к произведению Между двух миров

Я вот маленько не понял как гг собирался линкоры (это такие не мелкие кораблики) в Каспий заводить??? Даже при наличии канала Волга Дон (его и нет еще) это нетривиальная задача, реки то не сильно глубокие, даже Волга в низовьях. А в остальном вполне увлекательно написано))))

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс разбушевался

Увы, наряду с многим хорошим в СССР было очень много бездушных функционеров, проникших буквально во все структуры (и КГБ). Они прикрывались такой демагогией, что вызывало у простых людей отвращение, которое и легло потом на партию и государство. Ведь изначально выглядит невинно, что полезный и умелый бюрократ невнимателен к людям, зато как блюдет покой начальства! А потом лезет этих гнилых во власть столько, что за ними и самой власти не видно, и подойти к ней нормальному человеку противно. В общем-то, прав был тот великий, который сформулировал "кадры решают все". А вот как кадры отбирать - не научил. А может гг призвал бы всех неравнодушных к основательной чистке этих проходимцев? И дворников бы прибавилось и было бы кому дороги строить.... да...слишком фантастично...даже для фантастики.

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Интересная ситуация,и с отличной перспективой. Тут и лини 21/41 и 41/21 просто космос вариаций... Жаль что произведение напоминает контейнер с разноцветными полотенцами, но как первичный набор для хорошей серии - отлично. РФ-21 теперь просто обязана продиктовать свои правила игры. Запретить остальным разработку ЯО и высокотехнологического оружия. Ограничить морские и наземные силы остальных государств до уровня полицейских по типу япов-46. И тогда сколько сил останется на социалку и обычную промышленность.... что коммунизм не за горами))). Ну и вполне логичная попытка наглов дать последний и решительный. Ковид-41 тоже крайне перспективен...

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ капитан. Часть 2. Суда не будет

Отлично вышло, герои не картонные, не тупят, но и не заумничают. Очень даже как-то душевно описаны. И очень поддерживаю автора, что много про проклятые 90е просто физически сложно читать. Еще замечательно, что гг не бессребреник отбитый, но и от добычи лута не фанатеет. Все в меру и плепорцию. Браво.

Написал(-a) комментарий к произведению Ликвидация 1946. Том 1

Держаться в  рамках приличий нас призвал автор. Поэтому, вполне доброжелательно, рекомендую вам  не заниматься очернительством одних и превозношением других. Гражданские войны не бывают "блаародными" по определению. И революции обязательно проходят не образцово показательно. Ну и хватит вам этого бисера мудрости. Осмысливайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Лёнька-карьерист

У кого-то на АТ вычитал интересную мысль по поводу голода 30х  - там обосновывалась мысль, что очень много зерна испортили в ухоронках, более того - питаясь полуиспорченым зерном, получали еще и массовые тяжелые психические расстройства. Отсюда пухнущие полубезумные зомби на фото тех лет. И, как обычно, довести эту ситуацию до крайности помогли тупые горлопаны типа Хруща, которые занимались чудовищными приписками с целью показать себя лучшими управленцами в стране. Да, кулаки были удачливыми ростовщиками и барыгами, их не жаль, но под одну метлу с ними "комбеды" выгребали и обычных крестьян с хорошим хозяйством. В этом была основная беда тех лет, что благие пожелания исполнялись недалекими и корыстными временщиками. Кампанейщина в сочетании с дефицитом грамотных кадров поистине подобна смерчу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Книга отлично написана(обе). Скифу - ИВС не был так уж свят и впадал в некие крайности. Уж точно временами был вспыльчив и и непоследователен. Да и вообще нет идеальных людей. Вспомните как Берия облажался с Хрущем, а уж какого из него интригана лепили.... Так что автор правдоподобно его изображает, и очень он не любил пустых обещаний и к обманщикам был безжалостен. Многие конструктора именно на этом погорели - пытались выдать желаемое за свершенное. Да и своеволия не терпел особо. Не пытаюсь демонизировать ИВС - просто все мы человеки.

Первички....ой как Вы ошибаетесь. Многие были просто пронизаны демагогией и лакейской такой позицией - "верхние всегда правы, органы не ошибаются..." и надо помнить, что это не 19й год и даже не 30й. При борьбе с троцким и прочими барами-большевиками сознательно стригли - чтоб не выпирало. Поэтому и молчаливы люди вокруг, не пишут письма в защиту, а только анонимки на соседей. Такой вот перегиб образовался вполне исторически. Конечно, были и попытки поиска спраедливости, и удачные даже. Но уровень большинства силовиков - ниже плинтуса. Кадры решают все - это ведь не только про хорошее, но и про плохое. Агитация.... да гг поесть некогда, а вы его в это болото лицом...Не надо ему этого. Сознательная дисциплина начинается с наказания. Вспомните Макаренко))). В армии порядок только там, где ни один проступок не остается без наказания. Хорошо служишь? - на тебе награду, ну и наоборот. Производство без дисциплины - это анархия и грязный пол - и 90% брака. Вот и вся агитация.

Написал(-a) комментарий к произведению «…Плюс автомобилизация всей страны!».

Вы, вероятно, невнимательно читали, но тут автор использует сарказм. Действительно, "старая гвардия"  довольно долго считала ИВС - неумным и незначительным. История расставила все по местам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Командир КВ

Не суждено моторам на войне проехать 100тыс. до капиталки))) Срок жизни мотора десятки часов. Любой скипидар (утрирую) пойдет в дело. Немцы использовали даже коктейли для своих машин, потому что топлива всегда мало...и у всех.

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 2

По сути очень неплохо все замотивировано, вот только несколько моментов напрягает, почему ГГ не к месту произносит "служу Советскому Союзу? например, когда его назначают врио на период выздоровления раненного (из-за него же) начальника? Тут бы типа Есть! и достаточно.... Это ж не награда и даже не совсем повышение. Опять же, ни слова человеческого в адрес начальника при "откровенных" разговорах, и даже в палате раненому, хотя бы " процедил с ненавистью - Выздоравливайте..." )))))) Стебусь канеш, - достаточно просто пожеланий здоровья. Долго рефлексирует по поводу случайного адюльтера... Вроде он должен быть хоть немного циничен, с опытом своей семьи и непростой службы (не сахарно-лимонадный Джо). По сюжетной  линии с масонами. Очень занятно, но реально долго проходят процессы опознания и какой-нить реакции (аресты, допросы). Так ГГ ничего и не успеет. Хотя может что-то сдвинется с уходом Андропова.  Насчет лекарств и вменяемости генсека, тоже практически правда, без фантастики. Сдал он прямо очень быстро, а ведь там целая академия и спецклиники были...должны были... Почему и не факт, что Чазов такой уж душка. Артели ИВС и коопы перестройки - разница огромная. У артелей возможности сверхдоходов не было. Ограничение цены (вроде +20% к госцене), весьма благоприятный фактор и основа здоровой конкуренции.

Написал(-a) комментарий к произведению Приказ простой...

Небольшая горсть заклепок, потому что не все ведь помнят те времена...отчетливо. Для создания РЭБ запчастей у связистов по умолчанию - до фига, как правило оконечные каскады могут быть даже ламповые - на борту энергии хватит. Радиоэлементы были в доступе через магазины(отделы) , а редкости(любые) - на барахолке. И драгметы там не главное препятствие, в любых копеечных даже были включения. Влиял на доступность, исключительно масштаб производства и уровень отбраковки. Светодиоды в 80м году? Для фонариков? Этак на 20 лет ошибочка. Любой солдат пристрелил бы командира после слов про развал СССР в 80м году. Тогда единицы думали подобным образом и обществом они не одобрялись. Запугивание бы не помогло. Ну и сама сцена.... внутренне противоречива, и самое обидное, - по сюжету абсолютно не нужная. Взят самый нереальный и противоречивый вариант. Ну, кроме сеанса массового гипноза.... хотя и то лучше было бы. Жаль такое хорошее начало испортили((((((

Написал(-a) комментарий к произведению Белый Север. 1918

Многое перенесено из цикла Комиссар прошлого года, но читается интереснее. Отдельное спасибо автору за зарисовки Русского Севера. Очень зримо все описано....Уж не знаю, насколько можно оценить эту книгу как оду Белому движению (скорее - нет), вроде и не похоже. Но, автор в теме, и нам нечто из знаний достается. Ситуация прямо тождественна "бурлящему котлу революции", куча потерявшихся людей, сумбур идей и мнений. И вишенкой на торте - свобода убивать всех, кто не согласен. Несколько напрягает растущий конформизм гг (конформизм именно к себе, все менее критическое отношение к своим поступкам), все больше убийств на его совести, хотя он, как иновременец, не может быть оправдан незнанием и верой в "чистые идеалы". Напрасно автор пытается сделать из него "невинную жертву обстоятельств". Это простительно один раз, но потом всякий нормальный (хотя...антидепрессанты, но это слабая отмазка) человек, шарахался от такого выбора. Тут уж эпической гордыней попахивает и Маратом с трюфелями. Свинством, короче.

Написал(-a) комментарий к произведению Эсминцы и коса смерти. Том 1

Тяжеловато сюжет развивается и есть сцены ... ну недостоверные или наивные, но проблему 22-06 автор решает по своему. Еще немного странно ведет себя "гениальный" оружейный констрктор, который на ура принимает плагиат и пихает всюду свою фамилию ворованным изобретениям.. Как-то неприятно это читать. Хотя внедрению вооружений надо помогать любыми, даже подлыми путями. Но можно ж как-то сгладить - не выпячивать одного человека, а спрятать за коллектив, хотя-бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

Замечательный автор, талантище - однозначно! Автору за развенчание нациков - респект, без всякого сарказма. Но и у него случаются проколы. Иногда  - "нет правды жизни"(с)Басов.))) Вот как можно осчастливить сельских немолодых жителей бетонной коробкой? домик в пригороде с парой другой соток огородика - это для них настоящий рай и коммунизм))) Как так, без своего огурца летним утром??? Не совсем прав автор насчет продуктов. На рынке есть все и не так чтоб баснословно дорого. В магазинах это надо "застать", но тоже бывало. А 200 сортов несьедобной колбасы и синтетические куры (варятся за 5 минут как рыба) не заменят пары сортов съедобной. Упаковка была дрянь, хранение - экв. "гноение",  а вот свежее - вполне биологически чистое, потому и не такое "вкусное" (что даже черви не едят), как сейчас. 90й год это, конечно, полный капут всему, а до этого как-то неплохо. Воровали как оглашенные почти все, и чего-то оставалось. И бомжи не шарились до 90х в помойке, т.к. были бы арестованы и посажены. Они обычно при базах и магазинах околачивались как грузчики за поллитру. Обычно это были идейные нищие и спившиеся. Сейчас их тупо на порядки больше и там не так все просто. Лишние и обманутые - большинство. Типа "естественный отбор" при капитализме. Слабые должны сдохнуть - основное правило человеческого лица нового общества! Что-то напоминает.....типа расстрелов пациентов психиаторов...но тут "гуманнее", едрена вошь! Собак бродячих кастрируют, а бомжи сами сопьются - гуманизьм шагает по планете!  Ну да хватит о грустном.

Написал(-a) комментарий к произведению Сень

При Брежневе были разные пути для продовольствия, для крестьян, в частности, можно было сдавать (дешево но быстро) в разные кооперативы, и как сырье на приемных пунктах заводов (профильных - типа консервных). Можно было самому повезти на рынок, это чаще пенсы. А при Сталине была масса заготконтор, дополнительно. Которые порезал Хрущ, вынося кооперативы и частников.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин... Я хуже! Часть 2: Генеральный апгрейд.

Не сильно красиво называть автора "графоманом", а ниже(в коменте) производя его книгу(и) рангом повыше "беллетристики"))) Будьте последовательны и жгите глаголом прямо санскритом и иероглифами. А насчет генетики и прочей какбынетики - надо же как-то оценить миллионы бездельников от науки. И корни этого рассадника пофигизма (да и с высказываниями "..а на Западе(три раза падение ниц и закатывание глаз) за такую работу тыщщи долЯрив платять...(и вздох...тяжкий)) - они от гигантов мысли, предтеч, идут. А уж какое было там местничество и кумовство... Вот науки там не было. Не везде и не так всеобще. Но пример с горой и мышью - оправдан.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Составить впечетление по мемуарам участников достаточно трудно.Наиболее яркие воспоминания обычно о головотяпстве и предательстве. Даже 1% нет документов по фамилиям генералов. Поэтому правы те, кто желает заглянуть на события формализованно - в виде таблиц. Много интересного. И даже очевидцы по горячим(!!!) следам довольно тускло описывали те события 41го. Поражает такая форма как "..не помню, были ли у нас конверты на случай войны.., не могу припомнить, кто отдал и когда приказ на развертывание .. толи 21го, толи 22го июня.." Причем массово, и это именно старший комсостав. Была такая инициатива после войны - взять рапорты о 22.06.41, чтобы выяснить кто как действовал и на основании каких распоряжений. Хотя там однозначно ЗВО было в провале по готовности, инструкциям и т.п. Даже в ПрибВО намного больше о вменяемом развертывании до 22.06. Может и реально Павлов чей-то агент. От книги все-таки хочется немного больше объективности, а не черных мемуаров, кои всегда грешат гиперболами.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень

Ой,вэй, нашлись же гонимые и убогие! Да шоб ви знали как гонимы наши исконные чукчи? Ви слышали, шо один из наших чукч был вынужден продать свой футбольный клуб из-за стеснительных обстоятельств? Вот, ви бы продали свой футбольный клуб, я вас спрашиваю? Ви ничего не знаете о гонениях!

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 2

Непростой ГГ достался автору. Знаток и ветеран авиации, который постоянно тупит как реальный недоученный подросток. Ну не любит автор своего героя, так и хочет из него сделать недоумка. И ведь опыт вселенца ему уже внедрили в голову и школьные годы позади, но нет. Не дается гг суровая правда жизни без собственных ошибок и тупизма. Ну вот чуял он, что его подводят к провокации и.... сразу на нее и ведется. Как??? Или, дали по голове (ночью на снегу не услышал отряда ниндзей -бывает), и сразу вопрос - кто мог? У него же врагов - тьмы и тьмы. Ну и так далее. Сокурсники тоже не из особых дарований, то хорошист(!) ни бэ ни мэ на занятиях, то прям массовый гипноз на всех. Хосподи, как они еще в небо подымаются... Невольно сравниваешь это с курсантами 41го "взлет-посадка" и прям никакого отличия с полуграмотными призывниками. ПСы. И эта коронка с родителями от очевидцев " Ну ты понял, что ничего не скажу?.." вот реально оскомину набила.

Написал(-a) комментарий к произведению Пункт назначения 1978

Автор пишет очень хорошо. Но, как говорил Басов (полотер) в фильме - нет правды характера у гг))) Не может гг в 16 лет вырубить от двух стаканов пива. Тем более - того пива. Это в 90е научились бодяжить пивные напитки с галюциногенами. Ну и вообще, гг больше похоже на возраст 10 лет, а не 16ти. И уж совсем стыдно с прежним опытом попасть на цыганский гипноз, просто даже начать слушать этих прохиндеев. Лучше бы было обставить встречу его наедине с цыганкой, раз автору так важно сообщить гг некую страшилку, без этого позорного - окружили, завертели, карманы проверили, тьфу. Однозначно 10летний бэби. Кроме того, в 16 юноши обычно очень критически относятся к маминым замечаниям....иногда чересчур резко. Гормоны те же...

Написал(-a) комментарий к произведению В тени большого взрыва 1977

Да, и  из логики романа прямо истекает, что Андропова надо убирать кардинально, но выполнить это правдоподобно невероятно сложно. Он и власть и гений интриги, что было уже отмечно... Единственное, что уже мелькнуло и недаром, огромное количество предателей. более того, где-то читал, что контрразведка(!!!!!) вообще за свою бытность своих предателей не могла вскрыть, это обычно ценой многих потерь делала внешняя(ха!) разведка и иноагенты. Это двольно убойное оружие против супернепотопляемого ЮВА. Если задуматься, общая проблема постсталинской номенклатуры - отсутствие ответственности за результат.

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Собственно никто не мешает япам отыграть свой прежний сценарий по надкусыванию сшп и прочих наглов. Правда и креатива никакого в этом...да и перспектив у япов. Драться за ДВ с РФ? Да во имя чего??? Сахалина им конечно немного жаль, но и самоубиться из-за Сахалина и Курил им будет неинтересно. Хотя... комплекс самурая может им нагадить. А как могут наглы отыграть попранное превосходство? Сил на крупное вторжение не было и нет, но они же не могут все сдать каким то "дикарям"? Можно в ответочку Суэц и Панаму взять под контроль в качестве миротворческой миссии.... и торжества демократии и прочего плюрализма...Да и финов полезно бы приголубить за агрессию, они много земель у РФ оттяпали в 20х, потом с их аэродромов немцы бомбили Ленинград и Карелию.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. книга шестая.

Спасибо автору. Очень хорошая серия, почти ровный по накалу текст, это крайне редко встречается. Наверное есть приверженцы "рыцарско-мелодраматической" части, но основа таки детективно-приключенческая))). Совсем капельку, на мой взгляд, автор начал злоупотреблять "детскими" диалогами с Анной. Сама по себе, девушка вундер(кинд?), способна на много большее в развитие сюжета. Хочется, тем не менее, чтобы автор не слишком гнобил своего героя и детективную часть. Пусть всего будет в меру.  

Написал(-a) комментарий к произведению От революционного восторга к...

Натужненько пошло... с первой книгой не сравнить. ГГ становится многословен и немотивирован. Много читает пейджер? Если бы в палате пэров, меня спросили - На кой Котов поперся к большевикам на хазу?, я б не знал что отвечать. Намного эффективнее работать индивидуально, чем толпу охмурять. Действительно ли автор растерялся и рубанув "кто виноват" (целиком на его совести))), потерялся в вопросе - "что делать". Предлагаю не растекаться в мутные схемы, а действовать нагло и решительно. Тем более, вроде гг до сих пор почти уверен, что спит. Не хотелось бы, чтобы автор ударился в творчество товарища Каца (Кац предлагает сдаться), например 38м штатом САСШ, а любую отчаянную идею будем читать с интересом. Безумству храбрых ...зачем по морде?

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 2

Книга понравилась. Ну из минусов ремни безопасности в козлике в 70х и не очень то прорывная идея с ткацким станком. Неплохо бы авторам посмотреть для начала пару фильмов. Это дико сложное производство заточенное на огромный вал продукции. Это как прокатный стан для изготовления десятка юбилейных ручек. Лучше бы быстренько передумать на что-то не столь очумелое. Хотя детские джемперы очень дело нужное и хорошее, но это не ткацкие станки и тем более не прядильное оборудование. Тут проще использовать нау-хау Косыгина с кооперацией предприятий. Туда шерсть, обратно нить, вот с ней можно что-то сообразное и не очень масштабное делать. Бойтесь дворовых домен по китайским образцам. Между прочим освоить выпуск холодильников точно проще чем ткацкая фабрика. Тут гг должен бы представлять довольно современный уровень. Вот и кондиционеры японские мелькнули - чего проще. А уж примитивные стиралки автоматы вообще с руками оторвали бы. Молодежь занять всех окрестных колхозов запросто. Типа опытный завод, отработали технологию и можно новое осваивать и немного выпускать... Точно на руках будут носить. А если про дефицит мебели вспомнить.... Проще, быстрее, эффективнее - вот должен быть лозунг гг, ну и изюм туда добавлять обязательно.

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ II. Иллюстрированный роман

Ой, еще мне не хочется, чтобы гг заставлял несчастных камнетесов делать круглые снаряды для требушета. Несложный расчет покажет, что аэродинамика при таких скоростях каменюки не вносит существенной погрешности. А трудозатраты.... плюс значительный разброс по весу при достижении "хвормы".... пусть лучше тупо по весу отрубают лишнее и ладушки будет ))) ПС. командирскую башенку требушету...можно не ставить. А вот нужную коняку под тяжелую кавалерию найти негде. Не вывели еще таких пород все еще дикие галлы и прочие варвары. Еще несколько покоробило, что гг не закопал все "дальневременные" вещи. Т.е. батончики и даже аптечку оправданно носить с собой, но кварцевые диски с инфой, которые можно применить лет через 200.... это перебор даже для наивного чукотского юноши. Ну это давно было...в 1й книге.

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ II. Иллюстрированный роман

В целом понравилось, и местами даже весьма правдоподобно (типа реализм героев в необычных обстоятельствах) и даже некоторое проникновение в психологию хроноаборигенов. Далее сугубо мое мнение, и автор отнюдь не обязан со мной соглашаться))). Но чувство меры - оно должно же быть?? Некий махровый наив гг местами напрягает. Выспренная филиппика "стремлению к свободе каждого человека" - это нечто )))))) Даже сейчас не все маргиналы осмеливаются нести  подобный сюр в массы. Человеку вообще ничего не свойственно, кроме того, что вносит в него окружение. Воспитайте ребенка среди чертей и получите более или менее успешного сатану. Это доказано научно и не один раз. Нацисты ставили такие эксперименты и вполне преуспели в этом. Дети-маугли это доказывают даже биологически. Человек остро социален и скорее подобен муравью или пчеле в этом смысле, и из одного семени воспитывают и убийц и воинов и трутней и рабов. Да, свободными, но только отчасти, нас делает образование. Однако и эта свобода мнимая. Рельсы можно немного изогнуть, и только. Если и создать общество весьма необычное, это делать нужно почти с нуля. Афиняне пронизаны пороками, взращенными веками, освещены традициями, обрядами, богами. И один человек может их увлечь...на время, но лишь потакая их худшим порокам. Таков закон жизни общества, точнее цивилизации. Македонский царевич совершил великие дела, но использовал при этом все присущее тому обществу: жажду стяжательства и гордыню. Хорошее тоже не кидал в огонь. Таланту все в строку ))). Поэтому гг так мечется и теряет время, что "правда обстоятельств" не позволяет автору слишком уж .... поддаваться наивности. Никого не хотел обидеть - лишь правду лжи я предпочел)).

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный разведчик Забабашкин (ФИНАЛ)

Великолепная серия. На мой взгляд все очень стройно и логично вышло. ГГ вполне в своем духе заморочился с конвенциями и отлично все воплотил с свойственными ему "прибабахами", результат - от этих особенностей только многократно улучшился. Только слепой не заметит, что автор так с самого начала и выписал своего героя. И лозунг отличный, с небольшой поправкой: Пришел, увидел, пристрелил))) И финал тоже в духе героя, есть неясности и нестыковки, - так и все на пользу. Каждый прекрасно может домыслить финал, стать соавтором этой повести. Спасибо автору за труд. Если кто-то сможет лучше - пусть напишет, с удовольствием почитаем. PS. Я тоже был несколько ошеломлен этой тягой гг к конвенциям, но дальнейший ход повествования меня с этим смирил))))

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Прошу прощения, но годами живое пиво жить может только в виде уксуса, т.к. живым бактериям надо что-то кушать и потом чего-то производить))) Пиво было с сроком реализации 2 недели и вполне было хорошим. Куйбышев не посещали в те годы? Квас же был вовсе отменным, хотя продавался в разной таре повсюду.

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 7

Очень хорошая серия. Однако, как идеальный читатель идеальным авторам, скажу - совсем немного, но авторы стали грешить схематизмом.
Т.е. "вижу цель - не вижу препятствий" и  - галопом по сюжету. А это все же не чистый боевик, а некий вариант рыцарского романа))) Поэтому (исключительно по-моему мнению), тут уместны и полезны чередования "быстрых" батальных сцен и "неспешных" мелодрам.  Вообще считаю, что не так важно сколько глав выкладывается в неделю, и не так важна финансовая сторона для ценителей чтения, как удовольствие от хорошей книги. Очень здорово, что авторы снабдили гг, интересной и увлекательной работой))), что часто забывают делать другие авторы фэнтези.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Не киргизами, а киргиз-кайсаками, потому, что уже тогда видели отличия, а так все кочевники чем-то схожи))). Ибо бытие определяет сознание (а также быт, привычки, кухню)

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин... Я хуже! Часть 2: Генеральный апгрейд.

Лучший танк - это танк, который используют правильным способом. Немцы умудрялись и Ба использовать и Т2 и чешские самовары, и ганомаги, которые из пистолета можно расстрелять...бронебойного. В танке, и в любой технике на войне, главное надежность и связь. Но самое основное - инструкция по применению. Никаких танковых сражений, даже в мечтах.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

20я глава...накрыло автора. Истинно, волна чернухи легла. Трудно не согласиться, что много героев забыты и это необходимо категорически иправлять, и много негодяев незаслуженно награждены и о них лучше написать и правду или тупо предать их забвению. Но вот вывод о том, что война выиграна совсем без генералов ни в какие ворота не лезет. Взвод взять неукрепленную деревеньку без командиров наверное может. А вот взять Кенигсберг - пупок развяжется. Сразу. Даже мемуары тут надо сильно делить на 10 (Никто не врет больше, чем очевидец). Наконец, не все видно их окопа. Допускаю, что Василевский мог заставить жечь самоходки под настроение. Но могло быть и иначе - могли так сложиться обстоятельства, что иначе и там именно нужно было давить. Отчаянная необходимость. Даже в профанации на справедливость - в суде, и то принято выслушивать обе стороны и проводить хоть формальное расследование. А вот так, без карт, боевых донесений, показаний нескольких людей - категорически не метод добиться истинной оценки. И вы же сами ссылаетесь на огромные потери. И сам знаете, что итоговые потери были не настолько (не неприлично) высоки в сравнении с противником. Классика говорит, что обычно 3 к 1 при наступлении. У немцев было временами и 1 к 15ти при наступлении (дикая обратная зависимость), но к концу войны - по итогам вышло 1 к 2 или даже 1,5. (с учетом их сообщников венгров, румын и прочих). Что несколько подмывает очень уж безнадежную картину. Но копать документы и размышлизмы надо, это бесспорно.

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай что сможешь. Новые горизонты.

Уважаемый автор немного увлекся в гл.5 по поводу источника пожара. От тундры ничего загореться в Енисейске не может, ибо зона тундры грубо на 1,5тыс.км севернее))) Да и горит тундра крайне неохотно. Тайга там, батенька, хорошая тайга. Тоже горит периодически сейчас. Как часто это было в прошлом- не знаю. Скорее от искры загорится дом (даже из трубы), а от него уж пойдет по улицам при хорошем сухом ветре.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

Как-то непривычно звучит призыв к насильственной ассимиляции))) Достаточно "мягкой силы" - единые законы для всех, и обязательное обучение русскому языку, а самобытные культуры никак не мешают всем быть имперскими людьми. Собственно в этом и есть преимущество империй - национальность очень мало значит в соцлифтах. Ну и в реале и финны и поляки зряшные люди в империи. Толку от них мизер, а гонору много.

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Правильный попаданец

Отличная книга! Динамичная, захватывает почти сразу. Легкий и образный слог. Конечно несколько неправдоподобно что мужик этакий .... монах. Не про постельные пошлые сцены, упаси нас боже(и не у всех это выходит описать неотвратительно), но в то время был избыток фемин, натюрлих. А тут такой мачо и без ... оружия))) неправдоподобно и сухо выходит. Респект автору и твердое "отлично".

Написал(-a) комментарий к произведению Красные камзолы

Издержки сословного общества! А вы думали крестьяне из чистого любопытства своих помещиков "родненьких" на вилы подымали с хрустом французских булок? В Англии до сих пор пэр не то что сэр.))))

Написал(-a) комментарий к произведению Приказ простой...

 Я не про то написал, что светодиодов не было, а что не использовали их в фонарях, из-за довольно слабого свечения. Не сравнить с современными  сверхяркими и матрицами. В фонарях, в те поры,  стояли лампочки накаливания. Почитайте характеристики АЛ307.. и прочих. Кстати, очень зависела светимость от цвета, - красные были самые яркие. Белых не помню совсем)))

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Ну зачем себя запутывать? Бронштейн в первую очередь - политик, даже более того, идеолог, если поспеваете за моей мыслью. То что возглавлял военмор, это его только усиливало и делало самодостаточной фигурой. Враг, однозначно. А вот более близкий пример, - Тухачевский, пока не начал играть в Бонапарта, жил не тужил и ордена лопатой загребал. Ещё и покрикивал на всех, свысока. Му...к, конкретный, редкий, вредный. А тут, полностью обратная ситуация. На мне армия, вы - все остальное. Я помогаю, вы думайте. Это очень удобный и деятельный исполнитель. Таких просто так не зачищают.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин... Я хуже! Часть 2: Генеральный апгрейд.

из-за низкой теплотворной способности дерева

гл.21 Может автор имел в виду низкую теплоПРОВОДНОСТЬ дерева, препятствующую охлаждению мотора?? Потому как теплотворность - это характеристика топлива (энергии/тепла на кг при сжигании)..

Наверх Вниз