Антон 4567

Редкая книга по качеству текста и накалу...даже неожиданно, начиналась серия довольно добротно, но без претензий. Даже местами кисловато приходилось от крайне прагматичных рассуждений гг. Но, было не тут! И здорово, что книги становились все острее по сюжету, а не наоборот, как часто бывает. Спасибо автору за отличную серию и превосходный стиль!

Прекрасная книга выходит, что признают подписанты явным образом, однако не хочется, чтобы автор слишком пер буром в сторону любого "одобрямса", как левого так и правого, истина - как обычно не там и не та))) Те, кто безоглядно и с ехидством подсчитывает тонны бумаги в килограмме колбасы, неспособны на объективность. Смею напомнить, что именно они очень хвалили американских богов за бомбежки Югославии. Так что, кто им друг - не друг России. А все болячки и внутрикошерные разборки не интересны и сколько там правды не ковырнуть в детективе. Поэтому - лучше без фанатизма любого толка.

Не спорю насчет СШП, они действительно умело реализовали неоколониализм и стригут деньги со всего мира (бакс можно печатать тоннами без существенных рисков). Я про другое, все таки относительно недавно это были российские территории. У СШП никто ничего не отжимал, скорее наоборот. И Канада и Мексика сильно полиняли на землю, да и Аляска с Калифорнией почти на халяву досталась. Так что у них и стимула не было. А то что своих баз насовали где хотели - сделало эти страны несуверенными и даже с ограничениями прав на свою землю (япы и немцы). Поляки ведь  сами оккупировали много чужого. Потом тупо выселили всех неполяков, евреев вообще забили.... вообщем показали нам как правильно заселять завоеванное))). Ну у  нас то свой путь, жалко ИВС стало овечек заблудших. А наци всех надо было уничтожать, или тех, кто реально раскаялся - выселять на Чукотку. Кстати, и финны от поляков несильно далеко ушли. И резня была и притеснения. Еще и мелкобалты нам ныне явили пример обращения с неариями. Неграждане и весь сказ))) Возможно весьма полезно было бы разделить Польшу на несколько частей с разными типами экономики/общества. И эксперимент на кошечках и некий предохранитель волнений. Особенно те части, где было много неполяков или религиозные отличия (немного православных там было, но были же). Не навязываю, - пишу что думаю.

Очень хорошо написано, и даже если не совпадаем с автором или он ошибается в своих представлениях - это не портит книгу. Хотя странно "дарить" земли и людей просто по принципу "впрок не пойдет". По крайней мере, можно было организовать автономии, на некий весьма размытый период. Тем более непонятно в чем "несправедливость" претензий к финнам, учитывая сколько они отжали до 33 года. А их миролюбие после войны - это стало возможно, когда там местных наци перебили и даже своему народу они сильно надоели. А в 39м их просто было много и они не успели обанкротится. Так что в результате уступок им, можно было ожидать претензий на весь север СССР. Ну это такая особенность автора, который верит в человеческие  свойства стран и логичность поведения народов ))) Хотя автор ведь не отождествляет себя с этим учителем, который может быть очень наивным в политике. Но автор очень проигрывает, когда такую же наивность приписывает ИВС.  Превентивный удар...вспоминая польский поход Тухачесвкого, это мало поможет. Вот армию переучить хоть как-то - это было бы куда полезнее. И вряд ли 20-40тыс начсостава из лагерей станут тут большой подмогой - просто КПД не 100% и процент от общего числа начсостава, хотя соломинкой быть могут. По крайней мере, в тот период именно обвинение в агрессии (мировая революция и прочий троцкизм) были основным формальным поводом для санкций и полной изоляции СССР, а тут нападение на соседа с нарушением договора....

Главная цель - ограничить в будущем расходы на свое вооружение. 2е - снизить вероятность мировых войн. 3е - выбить зубы потенциальным противникам. Чем это плохо? Не допустить окружения базами, как нынче. Это в перспективе выгодно всем. РФ ведь не нуждается в расширении границ дальше исторических. А экономическую крнкуренцию как это может остановить???? И кстати лишить колоний это тоже и перспективно и в интересах мира. Вместо финансовых пузырей пусть станки клепают и машины.

Например из 100 крестьян сначала было 2 знающих буквы, а после 35го - примерно 90. Наверное это сильно мешало рабочим стать "квалифицированными" )))) Количество технических училищ, просто на два порядка добавили чтобы Гитлера запутать. Количество предприятий, ну на порядок добавилось..маловато. И что там еще? Туполев сидел? Ну ему надо было, чтоб не отвлекался от созидательного труда на холодильники импортные. И что в итоге? Самолеты летают, танки ползают,а рыба-меч - мечет икру. Все как надо.

Отличная, добротно сбалансированная книга. И заклепок очень даже в меру с минусовым допуском))) Не соглашусь с пессимистами категорически. Напишите книгу "весь мир га#но" и просто удивитесь как мало у вас единомышленников! А тех кто за это заплатят - еще меньше ))))))))))))) Поддерживаю автора, что нет смысла пытаться построить новую вселенную вплоть до атомов. Попытки такие были, но читать это неинтересно, от слова совсем. Те, кто требуют такого - не совсем взрослые люди....

Очень хорошая вышла книга. Насчет пива категорически не согласен. Живое пиво тех лет и вот это вот все нынешнее, это даже не сопоставить. видимо автору не повезло и он пил мутняк какого-то заштатного городка на Западной. Заводы были очень разные по качеству. Да и пивзаводы в 80е строили нам и немцы и чехи и там качество было отличное. Ну и ГДР нам вроде немало хорошего делала, а их жизнь сверхбогатой не назвать, вспомните их убогие пластмассовые драбанты и прочие недоразумения от бедности. Так что много хорошего можно было делать совместно, если каждый будет производить то, в чем он лучше. Кстати и как союзник, ГДР была на высоте. Конечно оставим автору право на свое мнение (это выглядит оч.блаародно со стороны читателей))), да и жанр фантастики дает право на широкую интерпретацию и личностей и событий.

Первая причина в недостатке продукции (любой) - повсеместное воровство в эпических масштабах. Это только ИВС сумел прибить их до мизера. Для с/х важнее было сохранить добытое (низкая культура хранения и перевозок), и вовремя убрать урожай (техника отстойная). Что еще немало мутило народ, серость и убогость городов и сел. Лозунгами грязь не прикроешь. Парки, фасады, улицы - все лихо запускали до уровня свинарника, никакой ответственности, ценилось лишь умение бодро составлять рапорта. Даже в армии...хотя там может и втройне. Артели (кооперативы себя покрыли оч.дурной славой...большинство стошнит при упоминании об этом в промтоварах), успешно работали опять же при ИВС. Строгий контроль, в т.ч. цена продукции должна была быть не выше 20% от гос.продукции. Молодежные НПО. Искоренение кумовства..особенно в НИИ, да и вообще 50% НИИ - воровские общины.

События закрутились, так что не оторваться))). По поводу разбора, все справедливо. Политика СССР была сверхосторожной, а тут лейт решил войну начать 

..панимаешь

Очень непростое произведение. С одной стороны - наш ответ булкохрустам, аж до исторжения кишок через нос.... Жестко. ГГ, мальчонка-собачонка, натуральный энтузиаст мазохизма, как телесного, так и нравственного. Понятно, что убежать было трудно, забыть свое имя еще труднее, а не попасть к полицейскому, коих штук пять на город - это прям фантастика. Лучше рискнуть всем и стать идеальным услужливым лакеем и грушей для битья, потому как конюх или крестьянин, это еще хуже...интересно чем? Написано натурально..прям, до ч\б фото... но уж очень автор своего гг любит макать в самое г..и очень уж подолгу.

Автор в курсе, что все хотят покупать, но не знает рецепта, как это все произвести. Более того, произвести именно качественно - а значит перестроив систему труда и оплаты. Куды там эндшпилю.

Насчет ОПГ в армии - сильно, но не про ВОВ. И не надо говорить, что немцы не расстреливали и на танках  госпитали не раскатывали гусеницами. Святых немцев там не было. То что предатели отметились - факт, но немцев это не обеляет. Они и дали выродкам оружие и право убивать. Про 2 прыжка - очень круто. А сколько он раз в Чечне прыгал с парашутом? ВДВ сейчас вообще не прыгуны ( и не надо), а штурмовики.

Замечательно написано и читается с удовольствием. Так вкусно написано о природе и людях, огромное спасибо автору. С некоторым напряжением ожидаем, что будет делать гг со своим послезнанием, очень уж гг напуган))) Не пропадет с таким рояльным генералом, смелее в бой!

Элементарно, Ватсон. Почему зная про Нюрнберг, в наше время нацисты постоянно засвечиваются с расстрелами мирных, пытками и геноцидом? Так натура такая)))) Так что про новое реноме нацистов - сомнительно. Они вообще-то не собираются проигрывать - или Кац предлагает сдаться? Ленд-лиз - да, потеря потерь. А сколько своей техники и ресурсов были бездарно потеряны на начальном этапе? Бомбардировки Германии? А в каком году и на каком этапе они начались  - с реальными результатами? ВПК Германии начнет что-то менять? Спад производства гарантирован. Опять же и другая сторона не станет подыгрывать. Сколько можно произвести вооружений, если не эвакуировать заводы Харькова? Поставки из Ленинграда, если нет блокады? Очень непросто прогнозировать, если меняется не один элемент, а все и сразу и с учетом изменений остальных))) Матмодель WW2 - это не система из 2х уравнений. Ну и просто интересно было бы прочитать от вас "антиутопию" с победой над СССР. Кто новый хозяин планеты, как будут взаимодействовать победители? И в каком году наступит 3я мировая, кого и с кем? Не стесняйтесь - идите дальше. В мыслях. Лучше в виде хорошо проработанного произведения. На закуску, война с Японией именно следствие платы за ленд-лиз. А так - сам штаты справятся? Если япам немного подбросить дровишек, ресурсов?

Жаль, что вы не можете просто порадоваться за хорошего писателя, который освоил еще один жанр. Тем более, что текст так же богат и столь же легко читается. Правда постоянные листы начислений я стараюсь проскальзывать. Не понимаю зачем каждый выстрел повторять весь лист...Но, значит это кому-то нужно!))) Помните, как сказано про звезды? Я вообще не понимаю, как можно ограничивать себя в жанрах? Если хорошо написано - будет интересен любой. Надеюсь, мы тут не станем бредни наркоманов считать стоящей литературой. А так и Толстой местами тошен до отрыжки. Получайте удовольствие от любой хорошей книги и не парьтесь с жанром)))

Хороший закручивается сюжет, читать интересно. Очень понравился спич гг на допросе про блоокаду и т.д. Получилось очень искренне и это могло заставить нормального хроноаборигена задуматься и проникнуться к гг неким доверием. Немного напрягают эти оба жертвы ЕГЭ, это ж каким одноклеточным надо быть, чтобы не подумать о последствиях силового прорыва в посольство??? Там же подземного хода в Москву не прокопано! В реале бы заставили выдать преступника, еще и точно с нем.паспортом!!!! На крайняк, пообещали бы коридор, но захватили бы машину по дороге. Назвать себя на допросе антисоветчиком???? это зачем? -  есть просто категория беспартийных. Вполне нейтрально. Есть шероховатости, в предпоследней главе гг Алекса назвали разок Гюнтером)) Внедрять в гг любовь к ИВС и ЛПБ как-то на сюр тянет. Не соответствует масштабу вождей ни разу.Принцип бритвы Оккама гласит, что в этом гипнозе вмешательство должны делать в необходимом минимуме, чтобы не рухнула вся конструкция.Ну и автор имеет право на любые фантазии, но не нужно пытаться инсургентские теории выдавать за непреложную истину. Всем известно , что Хрущ насовал в архивы миллион фейков, а дискредитирующие его документы - изъял. Еще вот насчет пива в пакеты в 40м... это перебор. Кроме оберточной бумаги не было ничего. Это 90е богаты на пиво в пакетах, а в их хроне стекло дешевле и бокалов хватало, ну может не везде, но в столице - точно.

Средне. Сюжет неплох, но слишком много диалогов, и диалоги эти намного ниже уровнем, чем само повествование. Диалоги, кстати, очень слабое место большинства авторов, так что не обижайтесь. Кроме того гг какой-то очень нервический (почти сопливый), и автор должен бы его немного пожалеть и не мазать его этими розовыми жидкостями на каждом углу. Все же фигурант давно не мальчик. Есть и в 14 лет пожестче, а жизнь его сильно не баловала, так что характер должен быть. Да и не бывают герои чересчур сентиментальными. Не мелодрама чай. Но за попытку спасибо. Удачи в будущем.

Отличная книга! И интересно и легко читать. Хорошо настолько, что даже вечно угнетенным нравится))))) На самом деле получил истинное удовольствие от чтения. На мой вкус несколько многовато мистики - именно в размере текста. Зато сам сюжет и слог - замечательно. Спасибо за эту книгу.

Даже газ-51 для времен ВОВ, это космос))) Хотя, надо понимать, чем и как бодяжить. Лично был свидетелем, когда в 90х водители автобусов делали себе коктейли с отработанным ,слегка очищенным, маслом, смеси с бензином из конеднсата и многое другое. Дымили, плевались, но ездили. Допуски двигателей 90х намного строже чем движков 40х. Так что это просто факт и технически сие возможно - работали двигатели на всем что горит, зачем спорить с историей. А уж сколько было смесей вместо арктической солярки... 

В войне моторов победили люди, самих себя. Вместо борьбы за лучший самолет, конструкторы по уши были в интригах. И самый главный интриган Яковлев. Да и Туполев постоянно мочил конкурентов. Так что кроме объективных, там большую роль сыграли субъективные. И, как вишенка на торте,  выпускать без целеуказания, с запозданием обнаружения квелый и не сильно оборудованный самолет на высоту...с пистолетом... отсюда и ничтожные результаты МИГов.

Нелепое предложение. Это нарушает имидж сайта для читателей и авторов. Хейтерам тут вообще нельзя слово давать. Есть лайки и число просмотревших книгу  -легко делать выводы. Прекрасно если есть конструктивные коменты, даже с элементами критики. А вот чисто зомбить чужие книги... Не дам!

Понятно, что нельзя детектив излагать в виде сухого отчета, но это детское многословие и игра в угадайку с собеседниками гг выглядит натужно. Кажется, если гг ставил целью раскрытие и предупреждение убийства девченок, имело бы смысл обратить внимание мента на занятия этой банды путан. Хорошим они бы никак не закончили. Но гг начинает изворачиваться с целью...а какая у него цель? Похоже цель самому гг непонятна, а автор ее еще не придумал. Напоминаю, что гг 10 лет уже 3ю книгу. Похоже так и умрет от скуки 10летним. А еще это фирменное (сфинкс в кубе) - это еще не случилось, потому рано рассказывать. Для собеседника это равносильно пощечине, т.к. очень напоминает отношение именно очень взрослых к несмышленышу.

Давно не читал с таким удовольствием. Очень мало таких произведений, которые можно читать запоем. И сюжет совершенно не кажется избитым, если действительно рассказывается настолько хорошо выписанный герой и обстоятельства. Отдельный респект за описание природы и быта охотников. Крайне мало писателей могут настолько хорошо погрузиться и "прогрузиться" средой, отличной от города))). Правда, правда. Пусть и гг со своими тараканами в голове, но автор избежал схематизма в повествовании. Настоящее художественное произведение. Не бронзоветь, не скучать и не болеть автору. Трудов Вам многих и таких же основательных. ps. и мне нравится баланс иррационального. Много фэнтэзи нужно тем, кто не может по настоящему о реальном мире интересно и без фейков. Хотя и такой жанр допустим, и интересен местами, но много его...слишком много.

Просто отлично! Большое удовольствие читать - так редко попадаются хорошо написанные книги, просто ломка от некоторых книг, даже с потрясным сюжетом. А тут - просто чудо как здорово! Сначала даже не хотел читать...женская тема))), но эта книга отлично получилась - отлито в хрустале. Спасибо!

Очень хорошо написано. Жаль, что автор немного переприземляет своего героя. Да, он обязан быть циником, но ведь скучно цинику быть циником дважды. Он получил невероятный бонус и разменять его на скучную жизнь - вряд ли совершенная правда характера))) Намного вероятнее все же, небольшая шалость с этим миром. Собственно - это даже прорывается у гг. Но автор пока его изрядно сдерживает. Согласен, что 2 месяца это не так и долго для натурализации... но это же немного фантастика, и совсем чуть-чуть авантюра и книга...  

Действительно автору несколько изменило чувство меры. Очень здорово началось и потом как-то все криво пошло. Во первых, с главы 10й уже пора бы гг думать не настолько простонародными словами - не верится, что образование на речи (в голове) никак не отложилось. Говорить ему по всякому можно, хоть на говорке местном, хоть по сельски. А то точно когнитивный диссонанс. Даже его дружок заметил, что гг проще говорить "по-господски". Ну и слишком хорошо и вдооолгую расписана одесская мова, но прям с избытком уже ее. Т.е. - интересно послушать, но через время начнет подташнивать. Несмотря на весьма жесткие сцены, сюжет очень детский... ГГ конечно может думать и чувствовать как ребенок, но чтение всеж для взрослых. Поэтому как-то напрягает эта многословная детскость. Да еще и такой суперняша для всех и каждого вышел. И с преступниками и с кухарками - везде сахарный. Понятно, что автор не будет править книгу, но может это стоит в дальнейшем учесть, что хотя и ребенок гг, но читают то взрослые. Ну и 2я книга очень затянута и насыщена некими неинтересными манными событиями. Розовое варенье с элементами хоррора вышло.

Вы не в курсе, что Польша предлагала в союзе с Гитлером напасть на Союз? И оттяпала себе территорию как бы не 50% сначала у СССР, потом у Чехии и Литвы? Вы вообще все перепутали в своей голове))) СССР был назначен Европой на роль жертвы и у ИВС не было выхода, кроме как занять перед войной максимальное предполье. А Коминтерн никогда не был епархией ИВС по идеологическим причинам. Роль Бронштейна там была намного круче. И денег из Союза они выкачали благодаря оппам немеряно, а именно ИВС - был против. Не знаете - не пишите чушь.  Это даже не смешно представлять полян невинными овечками. А уж как они инородцев зачищали... не хуже СС.

А вот как авторы опишут положение РСФСР-41 в 2021м??? Там поражение просто неотвратимо, на первый взгляд. Конечно, если какая-то передача ядерных и ракетных технологий из Кореи.... (мутненько и темпы, темпы не те) М.б. Китаю невыгодно будет остаться тет-а-тет с пиндосами... Очень непросто и очень жутко потенциально.

Слог по-прежнему хорош))) Респект за отповедь диссидентам - все очень точно сказано(см.ч1). Однако обилие музыкальной части немного тревожит. Ну не меломаны большинство читателей))) Также и книги. Важно, нужно, но не определяющее. Получается,( пока) что пара совещаний, рацухи, лекарства, два письма, полезны на 90 %, а занимают процентов 5% теста. Несправедливо!))) Удачи автору!

Жесть, конечно. Но, даже если автор где-то сгустил....хотя это сложно, но как некоторые призывают - не трогать святое, не "очернять" великих предков, - это тупиковый путь, товарищи и судари.  Уже после войны пытались провести анализ разгрома 41г, начало войны. Читать, рассекреченные не так давно, ответы нач.состава РККА - это мягко говоря, недоумение. "Не помню" " вроде были красные пакеты" "это лучше у начштаба спросить, но его убили". Какой-то детсад. похоже на попытку замылить собственные огрехи.  Армия должна готовиться к войне, а она готовилась отчеты красивые писать.... ну тут мало, что меняется. И это странно, потому что времени на "учиться в бою" остается все меньше с развитием технологий. Тогда раций и радистов не хватало, а в Афгане и Чечне как со связью? Тактика известна, а исполнение? Штабная работа? Взаимодействие войск? Конечно об этом нужно говорить, потому что в 41м тоже нельзя было говорить о слабостях РККА- и это ей помогло, или навредило? Ну и формула "Критикуешь - предлагай..." это абсолютно справедливо. У автора я читал довольно много и критики, но и предложений тьма. И пусть жанр наш не документалистика, но дискуссии важны и полезны.

Что характерно, герои обороняются в своем городе, и у них 1 патрон на двоих. Немцы ползущие через 100ни км по лесам полям, где мосты к ху...и ямы есть. Но у них ,ля, снарядов и прочего БП до черта, еды до черта, медпрепаратов хоть опой ешь. Артиллерии - достаточно, пулеметов как грязи. А герои с легким вооружением из раскопок снаряды (и те не те) и патроны достали...немного. Ну и умки взорвали склад с БП. Сталин еще наклепает, типо. Абзац. ГГ конечно молодчага, но с контузией в окоп... это зачем?? В реале бы там и остался бы после первого баха. И ваще, как то мало он работает. Вот с фугасами. полдня сидели и ждали электриков. А ямы окопчики вырыть заранее?? снарядики разложить поближе, даже проводки мона было разложить, смонтировать потом. А не разведать станцию - это как?? Да там три четыре пары бойцов за пару часов все облазили, наверняка чтото осталось в обломках. Нету на гг старшины нормального. Он бы подогнал.

Это вообще крутейший боевик! И это при высочайшем качестве и прекрасном стиле текста! Одно из самых лучших произведений читанных мной в последнее время. Очень странно, что не так много читателей и лайков. Неужели фэнтези так отбили в людях чувство хорошей приключенческой литературы? Надеюсь, что со временем читатели станут более разборчивыми, и станут ценителями хорошей литературы. Спасибо за книги!

Иван пытался сказать, что использовалось тепло от перегнивания навоза с соломой под полом теплицы, т.е. изолировано от грунта теплицы. Таким же образом, отапливались (без печей тепло) всю зиму многие немецкие дома ссыльных немцев в Казахстане. Лично слышал такую историю от очевидцев. По сути ничего необычного, те же сорные куры в Индии (вроде там) регулируют температуру в куче мусора, куда они кладут яйца, как в инкубатор. Подгребают, ворушат, или частично разбрасывают свои кучи для регулирования температуры.)))  Вообще-то, в древности много оригинальных идей использовалось. Например, воздушный кондиционер на разности потоков в доме в Аравии. Или перепилить камень с помощью веревки и песка. Кто бы собрал все эти идеи в книгу типа энциклопедии. Может бы в откликах еще не один десяток подобных придумок бы нашли.

Очень интересный ход (главлит), если разные стороны произведения, художественную и идейную, рассматривают раздельно. 1я-разрешительная, 2я-запретительная. Так проще. По поводу установки телефонов лично т.ИВС, истории неизвестно)))) И это правильно. ГГ вроде и неглуп и скромен, а вот эта мысля из разряда "..и чтоб была рыбка у нее на побегушках", очень отупляет, несомненно светлый, облик героя. Насчет, зарегулирования (гост на упаковку, по мотивам испорченной рыбы - и тары при том), зачем это? Достаточно прописать штрафы за упаковку, приведшую к порче товара или тары, с возмещением (кратно) стоимости убытков, и хватит. Комиссия все рассмотрит и учтет. Все предусмотреть, да сразу, это нереально. Напоминает нынешние потуги законотворцев. А сможет ли это, потом, кто-то все прочитать, запомнить, и правильно(хаха) применять? Кратость, сестра таланта, в первую очередь - для законов. Достаточно, к суровому страшному, но краткому, закону дать общие рекомендации, подчеркнув - неисчерпывающие. Голова нужна не только, чтобы туда есть, и любой работник должен и обязан ей думать.

Автор хорошо пишет, спасибо ему. Вторая книга, конечно, несколько небыстрая.... Я целиком за короткие серии, но вот интересно, какая будет цель у гг? Таким темпом он разве что Тоньку-пулеметчицу найдет. Дело благородное, но не слишком ли этого мало для графа де Ла-Фер? А тут еще и разброс на музыку и то и се. Вот, например, если в детективе описать подробно, приложить все протоколы осмотра и экспертизы, показания, версии, разработку... Правда будет, а будет ли захватывать такое при чтении? Я вовсе не сторонник сухих текстов, но драйва немножечко не хватает. PS. кто-то там на количество девушек жаловался, я считаю - тут все в норме, ровно в плепорцию)))

Занятно спорили апологеты размещения вооружения на самолете И-16. Интересно, а имеет ли стремление увести вооружение из крыльев какое-то отношение к прочности? Вроде бы интуитивно понятно, что самое прочное находится у двигателя, там же короткое плечо к самому массивному объекту самолета. Крылья испытывают массу разных, в т.ч. знакопеременных нагрузок, а оружие при выстреле слегка ударяет по конструкции. Кроме того, крылья содержат топливо, а его надо много, и его мало в наличии. Раздувать крылья - снижать скорость. А у двигателя бензобаки все равно не поставишь. Так что там самое место оружию. ПСы. Насчет интуиции Яковлева...а у кого из успешных конструкторов нет интуиции? Это вообще свойство всех людей, даже у Хрущева ее было огромная куча... Насчет, жрал он Поликарпова или нет, лично не видел. Но подозрения есть. А так там и Туполев и ...многие другие, строчили гадкие бумажки. И считали себя лучшими и достойнишими, а бумажки...так дело требует. Бартини не писал, и Мясищев не писал... ну там любой ряд можно ширить.

Не стану спорить о ваших размышлениях по конструкциям, хотя они и вполне спорны. Однако по поводу изолированных испытаний (чтоб не подсмотрели???:-)))) ) - явное заблуждение,вот и  Калашников упоминал, что именно общение на полигоне и доступ к конструкциям конкурентов дали максимальный толчок к развитию и освоению лучших образцов. Это же подтверждает конкурс по мосинке. И, вроде никто не оспорил пользу в широком обмене информацией, а изоляция ведет к стагнации. Рядовой закон развития....базовый даже.

Автоматические винтовки не выкидыш больного мозга, и реально могли послужить увеличению не только массового расхода, но и увеличению точности всех бойцов (М-16 практически в этом режиме и использовалась наиболее эффективно). Достаточно оценить действия бойца с передергиванием затвора мосинки, да в нервной обстановке ....попасть можно чудом. Один недостаток - нужно учиться обращаться с этим девайсом месяца два. И то, надо бы  иметь пару оружейников на роту. однако ничто не мешает создать в каждом полку по взводу  стрелков из СВТ, а потом их число плавно распространять взаимообучением солдат. Это же другое качество стрелковки на рубеже 500-200м Ближе автоматы эффективнее..наверное, пробовать надо. Для мосинки и 60см много. там и 40 хватит, опять же эксперимент нужен, довольно простой. Только бойцов использовать из одной заурядной по показателям роты. Снайпер и из рогатки танк собьет, остальные пуляют в направлении.

Читаешь комменты иные, и опять те же грабли. Или Сталин был за все в ответе и картошку не научил селян хранить, или генералам команды неправильные давал или академиков не тому учил. Наверное он очень виноват, что просрали приграничное сражение, а вот кто бы его выиграл с теми фигурами? Французы почему-то не виноваты, что бездарно проиграли. Поляки красавчики, одной левой РККА дубасили, а вот 2 недели и ...пшек...ой, пшик. А тут Сталин не тот табак в трубку забил и все проиграл. Ну не гений ИВС был во всем. Так он же и говорил " У меня для вас Гинденбургов нет", не от офигенного качества комсостава. Они ж утырки, даже тот убогий Устав не соблюдали постоянно. Где там в Уставе было по 10 атак с голой шашкой на пулеметы? Да и не был ИВС так уж всесилен. Да, он постоянно боролся( а почему бы боролся, если бы был действительно диктатором?) за власть и крепил ее как мог. Потому что отрыжка от соратников задолбала. То Троцкий, то Бухарин... и все намного авторитетнее несчастного горца. Количество репрессированных командиров? А вы уверены, что эти кристально честные люди, вполне себе освоившие революционные идеи не мечтали о хунте? Да и не так много их посадили, убили, как погибло солдат, якобы ими подготовленных.  Так что делите на 1000, что вы там выхватываете у публицистов. Насчет авиа. Реально полный сюр. Наклепать 20 тыс. самолетов, куча типов, море брака, грызня и интриги ( и доносы) среди ГК. Виновен кто? Опять ИВС? Раз так то и все заслуги страны тоже его личные? Про воспоминания, типа "ни разу танк не видел, самолет не щупал" - ну бред это. 1. Врет как очевидец - это реальная тенденция. 2. Из своего окопа видим только 1га, и не всегда это вся стратегическая операция. 3. В армии боевыми действиями занимается треть состава. и т.д. Исторический факт - количество произведенной и уничтоженной техники. По данным немцев, они уничтожили пару мил.танков и столько же самолетов. В реале несколько меньше, (см.п.1). Однако, в СССР платили за сбитые, уничтоженные самолеты и танки. И тут, как раз наоборот. Факт должен ьыть подтвержден 3(или 2)мя службами (бухгалтерия и финансы это не дневник асса люфтваффе).

Согласен с автором, что лучше меньше да лучше, а еще бы и по уму все делать... Но иногда автора "заносит". Да, перекосы во всем не от большого ума (танки без запчастей и обслуживания и топлива..., авиация массовая, но слабая и неорганизованная.., МЗА и прочая ЗА, недостаточная и без БК, доблестно про..утраченные, боезапасы и арта, потом на коленке догоняемая). Но, сказать что соколы совсем не летали, на основании числа упоминаний в дневниках - это неправда. десятки тысяч утраченных в бою самолетов и пилотов, все же делали что-то. С недостаточным опытом и кривыми уставами, несовершенной техники и пр. Те же звезды за штурмовые вылеты Ил-2 не на пустом месте давали...этим смертникам. Еще что заинтересовало, автор упомянул, что техсостава было в 4раза больше, чем пилотов. А многие писали, что их дико не хватало и Рычагов за то получил, что одобрил бешенное сокращение техсостава ВВС. Так выходит не так и мало их было? уж 4ре слесаря на один И-16 должно было быть?  

Да, ошибки встречаются и для черновика это не страшно (коробка вИсела, вместо вЕсила ..100кг и т.п.). Но завгар, немолодой в 80м году, не мог сказать "логистика колхоза". Лучше попроще чтонить. Еще спорная фраза "смеешься как сивый мерин" резанула. Сивый мерин - признак старости и немощности, вообще-то. Кот -мышелов....может - крысолов?)))

Неплохие вышли книги...кому я вру? - Хорошие книги. Дорого - бохато. И необычные ходы, вроде как в проторенной схеме, и юмор уместный и востребованный, и даже лирики мал-мал. Немножко раздражающего есть, где-то чуть много ржущего нарцисса (гг), где-то приостановившееся повествование, но стиль и мысль есть. Так что жги, дорогой(это я сказал? или прайс?) автор. Жги))

Очень легко читается. Немного позабавил гг, который так сложно подсекал маньяка. Аж запереживал, что спасенная там и помрет, а маньяк ее расчленит в подвале. Зачем-то очень старался отпечатков на оружии и патронах оставить. Да и обрез для субтильного юноши...тяжело носить, прятать и использовать. Наган, по-любэ, лучше - юзабельнее))) С девчонками тоже перескромен...гормоны то в теле должны найтись? или с голодухи отпали... Но все же интересно написано.

Причин приграничного разгрома намного больше, но и одну из самых главных вы не привели. Неготовность войск РККА к современной войне. Нет понимания и навыка подвижной обороны, нет детального планирования операций, нет осознания важности логистики и технического состояния вооружений, нет связи и разведки. Да много чего нет. Зимнее контрнаступление по Москвой и Харьковские неудачи - это же свидетельство именно неспособности грамотно планировать операции. Учиться воевать на войне - очень дорогая наука. Экономия ресурса техники и снарядов для учений прямо откашлялась кровью, не первый и не последний раз.

По-моему, Вы в этом критически правы. Ситуация с внезапно открывшейся картиной возможного разгрома относительно боеспособных и обеспеченных войск в первые дни войны, тут нужны экстраординарные меры. И задействование самых моторизованных войск потомков - жесткая необходимость. Отвод же их в тыл для передачи опыта - сущая глупость. Обучение не может быть менее трех-пяти месяцев со скромными и неочевидными результатами. Именно хирургическое и бережливое использование высокоэффективного инструмента, дает максимальный результат - сохранение ресурсов и войск. Тем более, что ленд-лиз может и не состояться. Так что люди, ресурсы и техника важны еще более чем в РИ.

Чтобы оценить преимущества орудия надо быть немного провидцем. А у ГАУ ведь была цель не допускать слишком большой номенклатуры орудий и снарядов. Заводов на все не хватит, да и армия спасибо за это не скажет. Без снарядов пушки не нужны. А в военных условиях попробуй себе выбить то что надо, а не то чего на складе есть. Так что, не надо его считать полным сапогом, хотя и не талант. Немцы 88 тоже стали использовать потому, что не додумались о подобном орудии заранее. Тоже враги там были?

Геолог не ИПшник, но может проявлять инициативу в выборе разведки, а вот генерал - не может. Логично? Обоснование любой геолог напишет в 5 минут, и при непротивлении сторон, продавить направление экспедиции не так сложно. Стоимость разведки в Татарстане и Сибири различается на пару порядков, а не в разы.

Тогда нужно или пилоту или технику туда идти - иначе не разберутся, где что и как снимать. И заминировать - это отличная идея. Все же самолетов остро не хватало. А шансы вернуть его пока ненулевые.

Выжить!)))) и так много делает.