Антон 4567

Очень хорошо написано. Однако понятно, что гг темирязевку не кончал (это нормально для современника - без сарказма) и не в курсе, что подсолнечник очень истощает землю и без севооборота и огромного количества удобрений высокотоварное производство невозможно. Еще более странным выглядит желание поднять сх за счет единоличников. Невозможно наладить производство на малых полях. Конечно для любого крестьянина небольшой личный огород и хозяйство не роскошь, а средство выживания, ну и разносолы какие-никакие. Так что община не так и плоха для реального развития сх. Тут и плуги, бороны, сеялки, жатки даже на конной тяге(+ волы)  дадут реальную прибавку. Мелкие хозяйства тупик (хотя применимы в террасном земледелии в горах))). Одуванчики? Вроде проще корабль за каучуком гевеи сгонять - мороки меньше.

из запального отверстия вылетали крупицы пороха. Докапсюльный период))) хотя и те первые капсули, что надевались на шпенек, еще могли немного брызнуть....иногда.

Интересно, зачем такой неглупый автор наделяет гг совершенно неуместной хамской лексикой. Наверное, автор хотел немного обострить ситуацию, чтоб было за что гг потом расстрелять. Но лейт, капитан и даже майор не должны по возможности выражаться хамски при командующем армии или фронта. Может пару недоумков восхитятся таким вызывающим поведением гг, но остальных это покоробит. А уж как бы это генерала коробило.... Тем более, абсолютно спокойный разговор и нате вам. Это место я вычеркиваю из книги.

Нелепое предложение. Это нарушает имидж сайта для читателей и авторов. Хейтерам тут вообще нельзя слово давать. Есть лайки и число просмотревших книгу  -легко делать выводы. Прекрасно если есть конструктивные коменты, даже с элементами критики. А вот чисто зомбить чужие книги... Не дам!

Как-то история недореализована осталась... Можно было хотя бы эпилог подробный написать, по результатам изменений. Хотя, какие там изменения.. гг лишь слегка кочергой у костра поскреб. Но книга реально в рассказ сжалась. А и "товарищи офицеры", - это прокол, тогда только командиры.

С учетом того, что гг явно не знает, кто на самом деле убил? Действительно))) Он же сам с усам, поборет убивца, а потом после уроков еще и узнает, кто такой бяка. А вот менту для задержания и доказательства не один день пахать надо в мыле.

Эта цель, почти достигнута. Но разве не желает гг немного облегчить жизнь своим окружающим, а не стоять с мечом у тайны, как эта бабочка-неудачница? Зачем жадничать? По идее, дарить знания это хорошо и приятно. И читатель не станет мучиться в неизвестности)))

Понятно, что нельзя детектив излагать в виде сухого отчета, но это детское многословие и игра в угадайку с собеседниками гг выглядит натужно. Кажется, если гг ставил целью раскрытие и предупреждение убийства девченок, имело бы смысл обратить внимание мента на занятия этой банды путан. Хорошим они бы никак не закончили. Но гг начинает изворачиваться с целью...а какая у него цель? Похоже цель самому гг непонятна, а автор ее еще не придумал. Напоминаю, что гг 10 лет уже 3ю книгу. Похоже так и умрет от скуки 10летним. А еще это фирменное (сфинкс в кубе) - это еще не случилось, потому рано рассказывать. Для собеседника это равносильно пощечине, т.к. очень напоминает отношение именно очень взрослых к несмышленышу.

Неплохие вышли книги...кому я вру? - Хорошие книги. Дорого - бохато. И необычные ходы, вроде как в проторенной схеме, и юмор уместный и востребованный, и даже лирики мал-мал. Немножко раздражающего есть, где-то чуть много ржущего нарцисса (гг), где-то приостановившееся повествование, но стиль и мысль есть. Так что жги, дорогой(это я сказал? или прайс?) автор. Жги))

Что ж вы, автор, поленились пару предложений на аннотацию черкнуть? Да и хотя бы ссылки на тома вставить в эту аннотацию и на предыдущую. А еще пытаетесь евреев-ювелиров дизайну обучать)))

Лучше назвать березовой "электричкой" ))))

это будет нонсенс. Потому что Маслова нашли аж на третий день после "смерти" гг. Убитого в тот же день(3й)

Вообще-то это одна из лучших книг в жанре. Написана живым хорошим языком с динамичным сюжетом. Это редкость в последнее время, и природу охватить и схватки так внятно и ярко описать. А еще и Карелия...нечасто встречаю в описаниях такие места. Очень была бы хороша для экранизации, как тут уже и писали в коментах, но трагический хоть и очень высокий по накалу финал это и  ограничило книгу, которая могла стать серией. Многие читатели искренне хотели все же счастливого (пусть это и сделает фантастику еще более фантастичной) окончания (даже статистика это указывает). Тут наверное нельзя переделать, а вот все же лучше всего серии по три-четыре книги. И автор не сильно исписывается и читатель счастлив))). Удач автору и добра читателям.

Непростой ГГ достался автору. Знаток и ветеран авиации, который постоянно тупит как реальный недоученный подросток. Ну не любит автор своего героя, так и хочет из него сделать недоумка. И ведь опыт вселенца ему уже внедрили в голову и школьные годы позади, но нет. Не дается гг суровая правда жизни без собственных ошибок и тупизма. Ну вот чуял он, что его подводят к провокации и.... сразу на нее и ведется. Как??? Или, дали по голове (ночью на снегу не услышал отряда ниндзей -бывает), и сразу вопрос - кто мог? У него же врагов - тьмы и тьмы. Ну и так далее. Сокурсники тоже не из особых дарований, то хорошист(!) ни бэ ни мэ на занятиях, то прям массовый гипноз на всех. Хосподи, как они еще в небо подымаются... Невольно сравниваешь это с курсантами 41го "взлет-посадка" и прям никакого отличия с полуграмотными призывниками. ПСы. И эта коронка с родителями от очевидцев " Ну ты понял, что ничего не скажу?.." вот реально оскомину набила.

Составить впечетление по мемуарам участников достаточно трудно.Наиболее яркие воспоминания обычно о головотяпстве и предательстве. Даже 1% нет документов по фамилиям генералов. Поэтому правы те, кто желает заглянуть на события формализованно - в виде таблиц. Много интересного. И даже очевидцы по горячим(!!!) следам довольно тускло описывали те события 41го. Поражает такая форма как "..не помню, были ли у нас конверты на случай войны.., не могу припомнить, кто отдал и когда приказ на развертывание .. толи 21го, толи 22го июня.." Причем массово, и это именно старший комсостав. Была такая инициатива после войны - взять рапорты о 22.06.41, чтобы выяснить кто как действовал и на основании каких распоряжений. Хотя там однозначно ЗВО было в провале по готовности, инструкциям и т.п. Даже в ПрибВО намного больше о вменяемом развертывании до 22.06. Может и реально Павлов чей-то агент. От книги все-таки хочется немного больше объективности, а не черных мемуаров, кои всегда грешат гиперболами.

20я глава...накрыло автора. Истинно, волна чернухи легла. Трудно не согласиться, что много героев забыты и это необходимо категорически иправлять, и много негодяев незаслуженно награждены и о них лучше написать и правду или тупо предать их забвению. Но вот вывод о том, что война выиграна совсем без генералов ни в какие ворота не лезет. Взвод взять неукрепленную деревеньку без командиров наверное может. А вот взять Кенигсберг - пупок развяжется. Сразу. Даже мемуары тут надо сильно делить на 10 (Никто не врет больше, чем очевидец). Наконец, не все видно их окопа. Допускаю, что Василевский мог заставить жечь самоходки под настроение. Но могло быть и иначе - могли так сложиться обстоятельства, что иначе и там именно нужно было давить. Отчаянная необходимость. Даже в профанации на справедливость - в суде, и то принято выслушивать обе стороны и проводить хоть формальное расследование. А вот так, без карт, боевых донесений, показаний нескольких людей - категорически не метод добиться истинной оценки. И вы же сами ссылаетесь на огромные потери. И сам знаете, что итоговые потери были не настолько (не неприлично) высоки в сравнении с противником. Классика говорит, что обычно 3 к 1 при наступлении. У немцев было временами и 1 к 15ти при наступлении (дикая обратная зависимость), но к концу войны - по итогам вышло 1 к 2 или даже 1,5. (с учетом их сообщников венгров, румын и прочих). Что несколько подмывает очень уж безнадежную картину. Но копать документы и размышлизмы надо, это бесспорно.

Конечно не без излишней буффонады, но читается хорошо даже, а может и благодаря, отступлениям и ссылкам. Имхо, не самое лучшее решение отправить  в утиль(переплавку) ВСЕ легкие танки, которые бы пригодились и в разведке и в связи и в охранении тылов и как платформы для тех же медлетучек и даже зенитных установок (защита получше чем в полуторке?). И опять же - эффективность на 90% в методах применения, а не самой технике. Вот Праги и Т2 воевали почти до конца войны, хоть и были не шибко защищенными. Наверное лучше в дозоре впереди колонны на таком недотанке ехать, чем на полуторке или моцике? Не по хозяйски. Насчет обучения, тоже (тут автор вроде подпоправился). Обучаться принципам и тактике можно на массовых Т26 и т.п. А там коротко - проще доосвоить на Т34 и КВ. Да суррогат. Но 400 танков в училище при выпуске 150 танков в год... Это немного перебор и нелогично. Насчет - экипаж на заводе получает танк, тут и спорить не о чем. Оптика танку нужна как и связь. Реально слепоглухие они. И положение с радиосвязью аховое во всей стране. Нужен прямо всеобуч и мобилизация всех на радиодело. (Нераспакованные радиостанции в штабах не просто так)

Вот зачем  упрямитесь на ровном месте? Да не лазил Жуков ни его люди по квартирам с мирняком. Спокойно и планово обносили особняки. Уж вам то это известно. Откуда горы трупов?? А теперь включим мародерку обычных солдат? На выходе - кровь, крик, грязь и швейная машинка....кои тоже умудрялись вывозить, но далеко не все. Так что, не к лицу мародерить, но сильно по разному выходит. ПСы. В Ельне Жуков не мародерил, имхо)))

Я не защищаю его мародерку. Поясняю мотивы. Сталин то за эти фортеля, его сильно невзлюбил. Да и были у него даже в проф.деятельности не самые лучшие черты. Одна истерика в начале войны чего стоит. Вместо того, чтобы признать потерю управления войсками, пытался дезу прогнать. А будучи пойман - впал в обиду. А солдат недопустимо распускать - это факт. Если Жуков украл эшелоны, не думаю, что простые мирняки от этого страдали. А если полк займется грабежом в городе....будут горы трупов.

Дураков хватало во все времена. Ну а немцы что ж? не выслали дозор? Внезапно были обнаружены... нескладуха - так и не научились ничему до 44го?)))) И автоматчики - это СС что ли? В вермахте карабин был основным оружием до конца войны. Нет? Выходит дурни на дурней наскочили. И непонятно чем полковая разведка (а батальонная?) чем занимались на марше? Дрова заготавливали? И кто мешал солдатам рассыпаться в обочины? Новички по ходу.  Танк пока башню повернет куда надо - полминуты пройдет.

Вы стороны попутали. Это немцы гордятся, что 20млн гражданских убили. А в Союзе эта тема была болезненой. Военнных потерь меньше. Но тоже в начале войны - потери дикие. А что вы хотели? Учится воевать всегда больно и затратно. А опыт у немцев не перебивался сборами и тренингами ни в одной армии того времени. Поляки вот собирались РККА побить накануне, а против вермахта за две недели сдулись.

А можно узнать, зачем ПТР против паровоза? Колосники разбивать? Устройство парового котла гляньте. И, просто к слову, у немцев вполне хорошо работала бронебойная 7,92мм даже по легким танкам. С броней покруче ганомагов и Т-3 (первых). 

Насчет ОПГ в армии - сильно, но не про ВОВ. И не надо говорить, что немцы не расстреливали и на танках  госпитали не раскатывали гусеницами. Святых немцев там не было. То что предатели отметились - факт, но немцев это не обеляет. Они и дали выродкам оружие и право убивать. Про 2 прыжка - очень круто. А сколько он раз в Чечне прыгал с парашутом? ВДВ сейчас вообще не прыгуны ( и не надо), а штурмовики.

Ну понятно, что советские химики были лучше сраных немцев. Сделали спецсмазки, сани для танков и пошли незаконно ущемлять европейцев. Злобные орды разбились об немецкий орднунг? Если б в школе учились - знали бы, что не хватало опыта планирования и управления крупными операциями. И в итоге учителям накостыляли. В том числе и свели потери к пристойному балансу. Ну мирных у них не убили 20млн, это упущение, по вашему?

А кто там считал Жукова святым? Пендосы разве что. Был человек со своими слабостями и сильными сторонами. Звезду поймал, вот и перешел на эшелоны ништяков. А зачем это было немцам оставлять? Кому там нужен был хрусталь и фарфор - жрать им было нечего. Жуков хлеб из Рейха вывозил? Нет. Значит не самое страшное преступление.

Наверное не нужно в крайности впадать. Немцы немыслимым образом расчехвостили сильнейшие и образованные армии французов, англичан и многих разных прочих. Подспудно всплывает слово - опыт. Для технических родов войск и генералитета - это не пустой звук. Поэтому можно удивляться почему немцы дошли до Москвы, но (парадокс?) кончили их в Берлине. Ну и по соотношению суммарных потерь армий за войну (военных людей) баланс не 7 к 1 и даже не 3 к 1. А почему? И насчет танков - немного сведений о ресурсе и системе обеспечения и ремонта нужно почитать. Хотя это про логистику, а для большинства кликуш только ГУЛАГ способен исправить им мозг)))

Жаль, что такой усиленный батальон раздергают на ниточки. Даже если бы гг представлялся как и.о. комполка - его бы не утвердили. Но автор искушен, может и придумает нечто))). Нужна очень явная мотивация, чтобы гг оставили максимум добытого и повысили в звании на две-три ступеньки. Для этого, вероятнее всего, надо не один месяц  успешно тылы кошмарить, или спасти 6-12А, или сорвать переправу танков у Кременчуга.... А может в этой реальности Ставка захочет мотивировать захват и использование трофейного вооружения и техники - типа, 80% оставлять добытчикам. 

Он их освободил из плена - это шанс. Кругом лес, до фронта не так далеко - это жирный шанс. А оружие у окруженцев практически не используется, они не лезут в бой. Бой обычно для них равен уничтожению, даже ранение опасно не только одному бойцу, но и его товарищам. Воевать и пробираться к своим - разные вещи.

Вы еще расскажите, что разведчики в тылу противника должны свой паек всем встречным отдать и оружие подарить. Есть батальон, его штат и все что делает батальон слабее (а в тылу это и численность тоже), командир должен отсекать. Иначе ему и мирных вытаскивать нужно. Опять же все освобожденные требуют проверки, это время и ресурс и лишний риск.  Мера нужна во всем. Как и не берут пленных в тылу. Это суровая необходимость.

Напрасно вы пытаетесь наложить нравы 15-18 века на те времена. Тогда не были столь важны отдаленные интересы(полит.выгода) , а напротив - святы желания князя и т.п. Это воинская верхушка, еще недостаточно политизированная.  Их желания превыше всего - в этом их смысл особости и бонусы положения.  Династические браки будут правилом позже, как приговор романтическим разбойникам. Пока же вольница, безбашенность и прочие невегетарианские вещи.

Автор пишет хорошо, но немного текст переперчен юмором. Если его немного приберечь .. ну раза в три четыре, то было бы очень здорово. А так вроде и не КВН, но все же чуточку слишком. Сам юмор вполне на уровне и далеко не плоский, но мера штука этакая. Вот в армейских произведениях юмора можно больше, но опять же  - в Противотанкисте разика в два его поджать. Абсолютно ни на что не претендую - личное мнение. Но мнение читателя со стажем, скромно считаю себя читателем искушенным. Чтобы не считали наглым очернителем, читаю автора все же с удовольствием.

Да, первая книга там вообще - огонь. И степень проработки очень высока.

Ничего себе. Автор не захотел, как все, понемногу опускать качество книг в серии (step by step), а резко увеличил ставки. Браво! Отлично, сочно написано, отменно!

Да. Потому что у Нобеля увел жену математик. Сейчас комитет распоясался и дает эту премию не только математикам, но и другим мерзким личностям. Насчет математиков-мерзавцев я, канеш, шучу, но сравнить уровень премии сейчас и хотя бы 70 лет назад - приматы и герои.

Абсолютное заблуждение. Не отмечали день студента в то время только в очень забитых вузах))) 25января - всегда отмечали. Ну и если метание ядра - это легкая атлетика... про штангу не помню, но ядерные девушки были нехрупкие.

Очень легко читается. Немного позабавил гг, который так сложно подсекал маньяка. Аж запереживал, что спасенная там и помрет, а маньяк ее расчленит в подвале. Зачем-то очень старался отпечатков на оружии и патронах оставить. Да и обрез для субтильного юноши...тяжело носить, прятать и использовать. Наган, по-любэ, лучше - юзабельнее))) С девчонками тоже перескромен...гормоны то в теле должны найтись? или с голодухи отпали... Но все же интересно написано.

Книга понравилась. Ну из минусов ремни безопасности в козлике в 70х и не очень то прорывная идея с ткацким станком. Неплохо бы авторам посмотреть для начала пару фильмов. Это дико сложное производство заточенное на огромный вал продукции. Это как прокатный стан для изготовления десятка юбилейных ручек. Лучше бы быстренько передумать на что-то не столь очумелое. Хотя детские джемперы очень дело нужное и хорошее, но это не ткацкие станки и тем более не прядильное оборудование. Тут проще использовать нау-хау Косыгина с кооперацией предприятий. Туда шерсть, обратно нить, вот с ней можно что-то сообразное и не очень масштабное делать. Бойтесь дворовых домен по китайским образцам. Между прочим освоить выпуск холодильников точно проще чем ткацкая фабрика. Тут гг должен бы представлять довольно современный уровень. Вот и кондиционеры японские мелькнули - чего проще. А уж примитивные стиралки автоматы вообще с руками оторвали бы. Молодежь занять всех окрестных колхозов запросто. Типа опытный завод, отработали технологию и можно новое осваивать и немного выпускать... Точно на руках будут носить. А если про дефицит мебели вспомнить.... Проще, быстрее, эффективнее - вот должен быть лозунг гг, ну и изюм туда добавлять обязательно.

Немного полистал...Видимо книга состоящая из диалогов - не моё. Жаль.

Автор пишет отлично, а мало лайкают из-за не очень разумной практики открывать малое число глав. Не успевают читатели мнение составить, а даже у мэтров бывает куча неудачных произведений))) Это гобсек-маркетинг, примеров в истории - масса. Даже Чехова тоже можно вспомнить...хотя там совершенно другой случай, но коммерческий результат похож.

Автор пишет очень хорошо. Но, как говорил Басов (полотер) в фильме - нет правды характера у гг))) Не может гг в 16 лет вырубить от двух стаканов пива. Тем более - того пива. Это в 90е научились бодяжить пивные напитки с галюциногенами. Ну и вообще, гг больше похоже на возраст 10 лет, а не 16ти. И уж совсем стыдно с прежним опытом попасть на цыганский гипноз, просто даже начать слушать этих прохиндеев. Лучше бы было обставить встречу его наедине с цыганкой, раз автору так важно сообщить гг некую страшилку, без этого позорного - окружили, завертели, карманы проверили, тьфу. Однозначно 10летний бэби. Кроме того, в 16 юноши обычно очень критически относятся к маминым замечаниям....иногда чересчур резко. Гормоны те же...

Обложка не раздражает, а это немало. Ну можно для остальных книг попробовать натюрморты с старой техникой. Очень красиво смотрелись ретро вещи. Даже мебель.

Второй вариант получше, но микрофон не той эпохи. Про наушники - тем паче

Убивать надо таких художников))))) Ваш внутренний цензор на высоте.

Очешуеть как здорово написано... Неужели это первое произведение? Или автор скрывает от общественности?))

Охотники также необходимы лесу, как дворники в городе. Добыча совсем не покрывает расходов и того труда, что выпадает обычному охотнику. Автор довольно подробно расписал сколько приходится работать за лицензии. А регулирование поголовья животных просто невозможно без охотников. Так что не нужно их убийцами представлять. Вот браконьеры, не те что на удочку в нерест пару рыбешек вытащат, а настоящие хищники - это настоящее отребье, как и все, кто считает себя лучше других.

Замечательно написано и читается с удовольствием. Так вкусно написано о природе и людях, огромное спасибо автору. С некоторым напряжением ожидаем, что будет делать гг со своим послезнанием, очень уж гг напуган))) Не пропадет с таким рояльным генералом, смелее в бой!

Читается очень хорошо. Немного жаль гг, что ему приходится выбирать между хорошими людьми из криминала и хорошенькими)) из ОБХСС. Но автор не боится сложных задач! - и становится прямо интересно, как он - вернет нам героя в ряды борцов или станет тот икру копить))) На мой взгляд чайная колбаса была далеко позади любительской, докторской и молочной. Торговля вообще была самым больным местом союза. Но была огромная разница в схемах и количестве криминала. Некоторые вообще во все тяжкие пускались, середняки довольствовались пересортицей и поднимали на дефиците. Можно было легко видеть разницу в разных городах и, реже - в разных магазинах одного города. Что наталкивает на мысль о своих единых правилах в горторге.... в каждом городе - по своему.

Причин приграничного разгрома намного больше, но и одну из самых главных вы не привели. Неготовность войск РККА к современной войне. Нет понимания и навыка подвижной обороны, нет детального планирования операций, нет осознания важности логистики и технического состояния вооружений, нет связи и разведки. Да много чего нет. Зимнее контрнаступление по Москвой и Харьковские неудачи - это же свидетельство именно неспособности грамотно планировать операции. Учиться воевать на войне - очень дорогая наука. Экономия ресурса техники и снарядов для учений прямо откашлялась кровью, не первый и не последний раз.

По-моему, Вы в этом критически правы. Ситуация с внезапно открывшейся картиной возможного разгрома относительно боеспособных и обеспеченных войск в первые дни войны, тут нужны экстраординарные меры. И задействование самых моторизованных войск потомков - жесткая необходимость. Отвод же их в тыл для передачи опыта - сущая глупость. Обучение не может быть менее трех-пяти месяцев со скромными и неочевидными результатами. Именно хирургическое и бережливое использование высокоэффективного инструмента, дает максимальный результат - сохранение ресурсов и войск. Тем более, что ленд-лиз может и не состояться. Так что люди, ресурсы и техника важны еще более чем в РИ.

Элементарно, Ватсон. Почему зная про Нюрнберг, в наше время нацисты постоянно засвечиваются с расстрелами мирных, пытками и геноцидом? Так натура такая)))) Так что про новое реноме нацистов - сомнительно. Они вообще-то не собираются проигрывать - или Кац предлагает сдаться? Ленд-лиз - да, потеря потерь. А сколько своей техники и ресурсов были бездарно потеряны на начальном этапе? Бомбардировки Германии? А в каком году и на каком этапе они начались  - с реальными результатами? ВПК Германии начнет что-то менять? Спад производства гарантирован. Опять же и другая сторона не станет подыгрывать. Сколько можно произвести вооружений, если не эвакуировать заводы Харькова? Поставки из Ленинграда, если нет блокады? Очень непросто прогнозировать, если меняется не один элемент, а все и сразу и с учетом изменений остальных))) Матмодель WW2 - это не система из 2х уравнений. Ну и просто интересно было бы прочитать от вас "антиутопию" с победой над СССР. Кто новый хозяин планеты, как будут взаимодействовать победители? И в каком году наступит 3я мировая, кого и с кем? Не стесняйтесь - идите дальше. В мыслях. Лучше в виде хорошо проработанного произведения. На закуску, война с Японией именно следствие платы за ленд-лиз. А так - сам штаты справятся? Если япам немного подбросить дровишек, ресурсов?