Антон 4567

ок. я не стану повторяться. что подсветка может быть и поблизости - на одной из мамок-ракет в стае. Для меня однозначно, что высокоточное оружие должно на последнем участке заниматься наведением самостоятельно. Это делали даже на тупом радиовзрывателе. До появления андроида в эпоху борьбы с засилием мамонтов - применялись аналоговые схемы управления. Да с гарантией даже и 33% (чаще 66), никто не совершенен. Но на практике, было достаточно.

Я вам пытался дипломатично сказать, что гг даже имея такой суперский прибор не может за день наколбасить 5тонн элементарного плутония, а вы про ТТРД мечтаете. Вам же не удалось сделать БОЛЬШУЮ ракету с ТТРД? И до сих пор они мелкие. А доисторические бонбы ядреные это вам не современные минибациллы))) Ой, вы счас заставите гг и махом тактический заряд произвести, делов-то.)))) Извините если слишком язвительно, но факт - чем проще технологии тем БЫСТРЕЕ гг может запустить нечто. А ТТРД удобен и очень, кто ж спорит. Но, честно, меня вы не убедили, что большой ТТРД да с такой грузоподьемностью сделать можно. По крайней мере быстро, и в то таки время. Кста. все космические ракеты пиндосы мастерят жидкостными. Не от лени же?

Возможно вас поразит тот факт, что не весь союз ездил в Москву за колбасой. Местами и многия была колбаса да не нынешней чета))) Без ГМО и нафталина. Сейчас 99% колбасы тупо и сильно неполезны. Т.е. страшно далеки от природы. Брежнев и прочая...да не сильно полезные дядьки были, но гляньте на молодцев типа трампа и Бидона! Орлы!)))) Короче - ничто не совершенно в этой Вселенной! Зайдите на следующей неделе.

Все не только придумано, но и украдено до нас ))) Ну чего ж так упрямится "..в основном" это угол отражения. Луч на самом деле НЕ лазерный. Поверхность не идеальна( не ставят, гады, на цели парабол) поэтому засветка цели размыта. Отражение слышно в створе 45град. легко. Про подсчет разности от импульса источника до отраженного и говорить неудобно. Есть направление - есть расстояние. Какой метод снижения ракеты для вас предпочтителен в это время суток? ))) Кста, низколетящие ракеты не сильно медленнее. Тут вам даже не три маха, а меньше 1го озвучивали вроде 950? Ну будет 600. Чуть дольше но с радарами все будет иначе. Совсем по другому принципу.

Простите, но сварочный аппарат, делается за день на коленке. Это элементарное устройство. Электроды вот труднее сделать. Секрет обмазки нужен - далеко не все знают. Проще купить.

Надеюсь гг знает, что не отсутствие техники роковым образом сказалось на провале 41го .... Причин было несколько и устранить их за три года очень непросто. Одним вертолетом точно не отделаешься...даже сотней.

Видимо не желали сделать ракету раньше???  А вы не задумались чего гг не стал комп собирать? Его то пораньше сделали чем в 62м)))) Не просто там порох, и не просто его собрать. Технологии и материалы просто недоступны. К слову, Минитмен 400кг БЧ имеет, а надо 4т. Понимаю, порох лоббируете (на самом деле в смеси его нет вапче), но не надо отрицать очевидное. Жидкостные ракеты более соотвествуют технологиям и задачам того времени.

рубеж пуска 200км. направление движения ракеты и самолета 0. через 160 км - луч от радара самолета(это даже без альфы в стае) отражается от уели и попадает на приемник ракеты. Распространение отраженного луча почти прясолинейное. Ракета тупит)))), но понимает что цель правее курса. Доворачивает все время. Ракета не обязана идти по лучу от самолета (есть и такая технология, но зачем сложности) - достаточно наводится именно на отраженный сигнал. Сложности?

Совершенно верною Коллеги не в курсе, что правила менялись много раз и довольно кардинально. Насчет мощной линии - для артели никакая не проблема. Даже частник мог заказать более мощную сеть с обоснованием. Например нужен мощный насос для воды. А райсеть уж говорит возможность есть или нет, и кабель проложит, за деньги.

если даже взять треугольник со сторонами 200 и 10 км, угловая ошибка небольшая, но это несущественно, потому что отметка цели по горизонту для приемника дает безошибочное направление на цель. Я и говорю - академическими трудностями тут не пахнет.

Вы наивно полагаете, что колбасу делает Чубайс?)))))

А вы серьезно считаете что сейчас ракеты по GPS корабли находят??? Фантастрон - типичное применение для поиска цели и синхронизации. На одной лампе. По импульсу выделенного от задатчика берем первую отметку, отраженная - нам в помощь. нужна всего лишь разность импульсов. Академия? Коррекция в 500м на участке в 10км? Элементарно. Вообще многое делалось без процессоров и раньше.

А где вы видели либерала-народника???? Либерал - это суть и соль земли, истинная элита, призванная повелевать и просвещать никчемное быдло))))) Такова ипостась и тяжкий крест гг))) Чудесная комедия, особенно когда гг период разрушения называет экспрессом промышленной революции (это при Гайдаре-то).

Максимально близко - с целью перехода на собственную(на ракете) систему наведения. Там и частоты могут быть не те и даже принципы. Синхронизация импульсов возможна в аналоговой технике. Фантастрон в помощь. А мощность теряется в атмосфере из-за поглощения, которое выше именно в степени от частоты сигнала. Я про это. И да - мощность нужна именно в импульсе. Обычный блокинг-генератор(тиратрон - 1 лампа, Карл!, ну еще усилитель - еще лампа) может обеспечить импульс мощностью в тысячи раз больше средней мощности источника. И корабль подвижен - но это не самолет. Поэтому достаточно коррекции ракеты на этапе до 1-10км от пусковой, дальше коррекция - ближе точка выхода к цели. На конечной точке - переход на свою РЛС. Стая - неплохой метод загона цели ))) А стая ракет- может делить функции наведения. Вот цели распределять...тут намного сложнее, без процессора надо извращаться. Тем не менее, предки на АВМ (основа - лампы) творили чудеса.

хорошие инерциальные системы нужны чтобы обеспечить вывод ракеты макимально близко к точке распознавания цели. Каналы управления могут быть забиты помехами, поэтому большинство ракет с интеллектом))) Насчет мощности передатчиков - неправда. Зависит в 1ю очередь от частоты. Чем выше частота тем выше точность, и сильно больше мощность. Можете посмотреть на свой старый радиоприемник и поинтересоваться разностью мощностей ДВ, СВ, КВ и УКВ станций))) сотни раз при разнице в дальности в тысячи. 100кВт ДВ на тысячи км и МВт ы на 50км УКВ.   Заметьте, что советские СРЦ самые маломощные станции, с хорошей точностью и видят отлично 200-300км, а СНР МВТ - дальность до 50км. Все просто как апельсин. Про самолетные РЛС немного по другому, антенны там крутые, но видят тоже на 300км при умеренной мощности передатчика. А есть еще радар подсветки... приемник может быть очень мал и на ракете. В конце концов, можно сделать группу: одну ракету с передатчиком (подсветки) с самой малой БЧ(самоуничтожение хотя бы), - остальные только с приемниками. Стоимость крупного корабля все окупит многократно. Кста, для решения задач управления, АВМ на лампах много компактнее и быстрее)))) для рулей в самый раз, - а для стыка с цифрой - АЦП и ЦАП

Книга отлично написана(обе). Скифу - ИВС не был так уж свят и впадал в некие крайности. Уж точно временами был вспыльчив и и непоследователен. Да и вообще нет идеальных людей. Вспомните как Берия облажался с Хрущем, а уж какого из него интригана лепили.... Так что автор правдоподобно его изображает, и очень он не любил пустых обещаний и к обманщикам был безжалостен. Многие конструктора именно на этом погорели - пытались выдать желаемое за свершенное. Да и своеволия не терпел особо. Не пытаюсь демонизировать ИВС - просто все мы человеки.

Первички....ой как Вы ошибаетесь. Многие были просто пронизаны демагогией и лакейской такой позицией - "верхние всегда правы, органы не ошибаются..." и надо помнить, что это не 19й год и даже не 30й. При борьбе с троцким и прочими барами-большевиками сознательно стригли - чтоб не выпирало. Поэтому и молчаливы люди вокруг, не пишут письма в защиту, а только анонимки на соседей. Такой вот перегиб образовался вполне исторически. Конечно, были и попытки поиска спраедливости, и удачные даже. Но уровень большинства силовиков - ниже плинтуса. Кадры решают все - это ведь не только про хорошее, но и про плохое. Агитация.... да гг поесть некогда, а вы его в это болото лицом...Не надо ему этого. Сознательная дисциплина начинается с наказания. Вспомните Макаренко))). В армии порядок только там, где ни один проступок не остается без наказания. Хорошо служишь? - на тебе награду, ну и наоборот. Производство без дисциплины - это анархия и грязный пол - и 90% брака. Вот и вся агитация.

Вы про дальность катюш не забыли, а вес БЧ? ТТРД и сейчас не сильно получаются, нет там ничего простого. масштабирования тут не выйдет )))))))) а у гг вполне простой, рабочий и проверенный вариант.

Вы не в курсе, что Польша предлагала в союзе с Гитлером напасть на Союз? И оттяпала себе территорию как бы не 50% сначала у СССР, потом у Чехии и Литвы? Вы вообще все перепутали в своей голове))) СССР был назначен Европой на роль жертвы и у ИВС не было выхода, кроме как занять перед войной максимальное предполье. А Коминтерн никогда не был епархией ИВС по идеологическим причинам. Роль Бронштейна там была намного круче. И денег из Союза они выкачали благодаря оппам немеряно, а именно ИВС - был против. Не знаете - не пишите чушь.  Это даже не смешно представлять полян невинными овечками. А уж как они инородцев зачищали... не хуже СС.

У вас каша в голове. Какие каштаны в Польше??? И финики и поляне известные баламуты и агрессоры. А восстановление границы это справедливо, даже наглы сразу признали, и таки нужно было это предполье, никто не сомневался в будущей войне. Вопрос был тольк в сроках. Перечитайте вашего адольфа. Он еще в 30х все подробно описал)))) Стыдно не знать своих героев. И кста - именно ИВС разогнал Коминтерн.

Вообще-то, послезнание уже практически кончилось))). Оба гг показали предкам будущее войны и судьбу их государств. Это уже много(кардинально). Но они еще и показали наиболее эффективные модели техники - это позволяет сконцентрировать силы и средства, т.о. достичь максимального прогресса за минимальное время. И на закуску - еще и вспомнили пусть не всех, но многих успешных ученых и руководителей (опять сверхэкономия средств и усилий). Дальше они могут НИЧЕГО и не делать, но перемены будут глобальными. Но это не может быть целью автора, и мы увидим еще немало приключений обоих гг. Думаю это будет интересно и даже более того, вполне оправдано, что ИВС и АГ не станут у них постоянно спрашивать совета, а начнут масштабно, по своему, кроить новую историю. Интрига, #ящетаю)), выйдет много интереснее.  Герои мало того, что попали в не очень им знакомую реальность, они еще и понимают(или подозревают) степень неопределенности развития событий после их вмешательства. А вопрос выживания очень действенный стимул для хроногастеров.

 PS.  Прошу прощения за многословность, но разве повышенная регенерация не должна способствовать к быстрому прогрессу(необычному для окружающих) в физ.подготовке (Александровы муки с бегом и пр.)? Это ж вещи одного порядка регенерация и развитие мышц и сухожилий. Ну пусть там как Гюнтер над собой некий психотренинг освоит))) Тому то помогло уже не раз...пусть немного и в сторону.

Согласен, строить новые танчики преступно. Разумно даже имеющиеся пустить пополам на запчасти с которыми просто швах. Т26 вроде неплохая платформа для ПВО (ДШК) и суррогат самоходки. Подвижность у армии, ПВО, ПТО никакая, так что и это вундервафелькой может быть. Самолеты сильно слабы своими нелетающими пилотами и отжившими свое тройками, еще раз связь и беспомощные пулеметики. А так-то верткость у старушек хороша. Наскок (с мгновенным отходом) на колонны, бомберы противника при хорошей связи был бы эффективен. Как и ПТО из засад, а не в чистом поле ежа пугать))).  

Про нефть (а важнее бензин) - это кровь войны, жаль что у гг нет какого-нить знакомого из Башкирии или Татарстана, где этой нефти довольно много и лежит близко. Баку практически единственный источник в то время, о чем даже Гитлер отлично знал, могут попробовать нанести удар туда, тем более что Гюнтер вряд ли знает, что это очень сложно, могут и пуп там слегка надорвать))). Основной алюминиевый завод Днепровский - попал в зону оккупации...может тут и не дойдут туда дойчи... Строился, но можно и ускорить и масштабировать Уральский. Красноярский появился много позже... там на подготовку не один год уйдет. Насчет связи и локаторов - Берии выяснить ведущих и реально полезных (в отличие от доносчиков и интриганов), дело нескольких недель. Опыт у него есть. Грамотных следаков не хватает, ну так молодежь активнее привлекать - студенты спецов печенкой чувствуют, а почти все спецы или активно преподают, или относительно недавно были выдавлены из образования. Так что следов хватает... Вообще предки вполне самокреативны, если знают о неизбежности войны и 27мил.погибших, должны быстро сообразить, что есть слабые места и их надо срочно устранять. А результаты проверок боеготовности и логистики - это такой будет стимул, что держись. А еще и гг им подсказал опорных спецов и теперь ИВС вряд ли будет доверять мнению гламурных генералов и руководителей. Кадры решают все.

Спасибо за развернутый ответ. Еще по поводу сложностей начала войны. Потеря управления войсками произошла во многом из-за неготовности использования радиосвязи (мало спецов, отсутствие дисциплины шифрования и ограниченное число радиостанций, иногда элементарная радиоигра противника), слабая контрразведка (диверсанты легко нарушили проводную связь, отстреливали делегатов связи и командиров, активное использование нациков в Прибалтике и Зап.Украине). Насчет материалов для самолетов верно подмечено. Дефицит алюминия и сплавов был катастрофическим (производили в 7раз меньше чем Германия). Тут и дефицит электоэнергии и нехватка предприятий (самый крупный Днепровский комб). Не знаю, возможно ли в сжаты сроки что-то построить, а американцы не очень охотно поставляли алюминий, может и излишков не было... но скорее желания. Еще полезны месторождения (нефти в том числе), и технологии переработки нефти (% выхода бензина был низок, см.каталитический крекинг) . Довольно простая технология в разы увеличит поставку топлива.

Попалось интересное место "..расстояние 640км....паровоз должен проехать за 6-8часов...". Обычно средняя скорость значительно меньше 100км/ч тем более на таком немалом для Европы отрезке. А , имхо, еще и неизбежные остановки на бункеровку и воду доливать нужно, и просто остановки в городах по пути должны быть, это ж не литер. Совещания в Кремле несколько бедновато описаны... даже как-то картонно. Сомневаюсь, что ИВС стал бы заботится о подругах для холостых конструкторов)))) Ну из текста как-то неубедительно это вылазит, там организационных проблемм много болше и более значимых. А уж по подготовке к обороне границ.... уместно было бы всерьез побеспокоится о расположении уже существующих складов у границы и общей боеготовности войск. Особенно в скорости и порядке развертывания и марша.. Если прочитать опубликованные воспоминания отчеты командиров про 22.06 там такой сумбур. ЗВО похоже даже красных пакетов не имел. Планов не знали даже штабные. В Прибалтике было вроде с планами получше, но исполнение было на твердый неуд.

Вы уверены в цифрах 70х годов??? например средняя зп рабочего в 1976году 768,87долл. Понятно кому то и больше кидали.  Было три волны инфляции как никак. В среднем зп к 2000м выросла в 4 раза в номинале при снижении покупательной способности.

"чем нибудь другим" - это крутейший бизнес план)))) Реально чел без языка (а до местных пиндосов ему расти лет 10) будет разнорабочим....если в банду не впишется. Гораздо легче ему среди своих крутится. Он и так уже в шоколаде, а дальше ему еще проще будет.

Отлично! Не оторваться! Слог, сюжет - все на ять)))) Неплохой бы вышел сценарий

Жаль, что вы не можете просто порадоваться за хорошего писателя, который освоил еще один жанр. Тем более, что текст так же богат и столь же легко читается. Правда постоянные листы начислений я стараюсь проскальзывать. Не понимаю зачем каждый выстрел повторять весь лист...Но, значит это кому-то нужно!))) Помните, как сказано про звезды? Я вообще не понимаю, как можно ограничивать себя в жанрах? Если хорошо написано - будет интересен любой. Надеюсь, мы тут не станем бредни наркоманов считать стоящей литературой. А так и Толстой местами тошен до отрыжки. Получайте удовольствие от любой хорошей книги и не парьтесь с жанром)))

Вы крайне невнимательно читаете текст, или напрочь лишены логики. Абсолютно ясно показано, насколько наглы действуют в духе великой помойки. Что даже сейчас можно видеть имеющим глаза))) И что можно вам дополнительно сказать о людях желающих возродить колонии на Земле? Несуны цивилизации??? ))))) Авторы абсолютно четко следуют характерам героев (и даже их слабостям), пока все вполне в рамках жанра.

Точно! Они должны были вкатить пленнику транквилизатор и на всякий случай отрезать ему ноги и руки - именно так бы поступили настоящие профи!)))) "Если б наше правительство было такое умное как моя жена потом..." (С) ....   Вы не путаете офицеров спецслужбы с тюремщиками???

Тяжеловато сюжет развивается и есть сцены ... ну недостоверные или наивные, но проблему 22-06 автор решает по своему. Еще немного странно ведет себя "гениальный" оружейный констрктор, который на ура принимает плагиат и пихает всюду свою фамилию ворованным изобретениям.. Как-то неприятно это читать. Хотя внедрению вооружений надо помогать любыми, даже подлыми путями. Но можно ж как-то сгладить - не выпячивать одного человека, а спрятать за коллектив, хотя-бы.

Поддерживаю. Непонятно о чем спор. Если человек показал себя предателем да еще и с размахом - то ликвидация подобного срама есть благо. А насчет недостаточного количества генералов - так у нас всего было недостаточно. А только от генерала слишком много зависит, чтобы ставить на армию человека с задатками предателя.

Как-то непривычно звучит призыв к насильственной ассимиляции))) Достаточно "мягкой силы" - единые законы для всех, и обязательное обучение русскому языку, а самобытные культуры никак не мешают всем быть имперскими людьми. Собственно в этом и есть преимущество империй - национальность очень мало значит в соцлифтах. Ну и в реале и финны и поляки зряшные люди в империи. Толку от них мизер, а гонору много.

Весьма...да чо там - труднейшая задача при дефиците средств заняться переселением. Думается, если делать это без особой спешки - толку выйдет больше. Основная задача не уморить переселенцев, которые слабы от хронического недоедания. С другой стороны, можно было бы организовать работы по дорогам и острогам в счет долга за семена, скот и инструменты например 1 день в неделю, а то и в две. Опять же в зимние месяцы, если организовать хорошую кормежку и проживание - вполне можно и дело сделать и население укрепить немного (откормить). А работы с дорогами и поселениями будет валом....

Ой да ладно! Свекла прекрасно растет и вся ее масса утилизируется - сахар и на корма скоту. А его то кормить особо нечем. А тростник есть на Кубе - может туды поплыть???? )))) Еще в Канаде клены были ... Имхо, незачем изобретать велосипед и пытаться в России растить слонов.

Зря ты научился писать)))

Хотя я не ставлю в этом вопросе бухгалтерию на первое место - но экономика использования опытного бойца именно в длительности его жизни. И молодых бойцов готовить колму-то и где-то надо. А ресурсов много не унесешь, поэтому ориентир на трофеи д.б. Но все же - как можно относится к бойцам как к мясу? Это безнравственно и солдаты такое не прощают.

Нашел. Прочитал...аж на 3й странице )) Ну Бог им судья. Однако мысль там насчет логистики абсолютно верная. Не верится, что немцы себе такую бяку закладывали с первых дней войны с разным топливом. Надо бы изучить мемуары сверхчеловеков...но и Вы правы - гг не обязан быть экспертом во всем, может иногда и неточно выразиться...

Ой да ладно Вам идеализировать РККА. Уж точно речь им не графины ставили))) Кто как в детстве говорил - так и общались в армии. СБД почитайте, там народ по простому, токо что не матерному...излагали.

да и пес с ним...но дураков вредных, и с инициативой - хватало и без него..

Как-то в первой главе напрягло "немцкие танки не обойдутся без бензина и ДИЗТОПЛИВА" ???? а какие у них танки с дизелем? )))) Насчет неизбежной гибели пятерок ДРГ в тылу - слишком уж мрачно для бизнес плана. Надо не забывать, что за одного битого-бывалого, надо взвод ополченцев давать. Поэтому, тактика ударил - отскочил, должна бы 50% надежды группам давать....ну на словах хотя бы.

очень даже здорово))) плюсую!

Простите, долго искал ссылку. Насчет Вашего предложения - надо пробовать)) Желательно бы обесцветить по максимму...ну это, только мое мнение. Пример из книги Дмитриева Квадратное время. Книга спорная, но графика очень симпатичная.

Автор очень качественно выстраивает картину каждого боя, но, имхо, очень не хватает прямо в тексте небольших "саморисованных" карт, типа кроков (не топографических - там слишком много лишнего). Как-то читал книгу, там попаданец бежал из лагеря через Карелию, и подобные карты очень добавили книге "зрелищности" как хорошие спецэффекты в фант.фильме))). Там же еще очень талантливый график поработал, похоже, включив небольшие миниатюры в стиле романов Ж.Верна и Купера...но это может и сложно излишне. Однако я уверен, что тут очень нужны подобные карты для ясного представления обстановки где и как сражается гг.

Осознал, раскаиваюсь))

глава1я. видимо вместо "гада главврача" должно быть "главрвача"?)))

Про кадры, тут как говорится "есть два путя")))) - или растить, или завозить. Петр1й использовал сразу оба направления (! хоть и самодур) и Вы уже наметили ранее - немного черпнуть в монастырях. Однако, здравомыслящих и мудрых по житейски людей можно найти. А именно это нужно в управлении государством. Не все полководцы были очень грамотны (это не преимущество ес-но), однако с битвами и логистикой неплохо справлялись.

Магнитка, да - сплошь железо, но расстояние то велико. Может из Швеции ближе брать? Еще пушнина может немного добавить - ведь за бесценок уходит, может монополии вводить? И, злато-серебро это очень бы помогло... но в перспективе, производство себя окупит надежнее. Торговые пути вообще дело выгодное, может концессии на организацию путей? В Персию то ближе через Русь и веницианцев не кормить. Они ж здорово потом на этом транзите поднялись

Вторая книга оказалась посуше и победнее 1й но тема уж очень хороша. Трудно автору без клятых попаданцев, но и интересно выходит. Если пытаться все же альтернативить, придется создать прогресс. И тут может помочь всеобщий раздрай. Если Русь станет привлекательной своими законами  (не надо тут демократии, люди ищут низких и понятных налогов и правосудия...хм, и комфорта, как Котов делает уже в своем городке), глишь и мастера и крестьяне могут подтянуться из других стран. Не думаю, что польские хлопы были так уж счастливы у шляхты, к примеру. У нью-царя огромное преимущество, что нет толпы жадных тупых родичей, и особо приближенных олигархов. Вот поднимать производственную базу и кормовую необходимо в т.ч. и при помощи простых людей. Чтоб им было спокойно и сыто. И торговые пути  нужны, быстрые и безопасные. А тут волок, на волоке. Значит быстрым должен стать волок. Можно подкинуть царю пару супермастеровых, чтоб металл был качественным и изделия из него полезными. Трудно без попаданцев...но надо!)))

Кстати, насчет малого числа коментов у этого, и, возможно, у других ярких и качественных произведений. Возможно тут дело именно в том, что и спорить не о чем, настолько все понятно и логично. А вот если б тут были командирские башенки....))))) Конечно, это чисто вскользь и навскидку, но для поднятия рейтов было бы полезно излагать некоторые спорные вещи... Вот как маркетинг может портить изначально доброе и нужное. Огорчаться ли этим, или просто пользоваться - не могу решить даже для себя)))