72
7 324

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Немного автор притормаживает сюжет сверх необходимого, темп подготовки к войне диктуется обстоятельствами как черезвычайный, однако в тексте это выходит несколько смазанными картинками где темп рвется ... сильно рвется. Понятно, что автор не баталист, но ведь и картина и процесс преобразования, привлечения спецов, - это требует зримого темпа. А мы тут тонем в перечислении фамилий, пусть и значимых для автора (и, наверное, для истории), но сильно туманящее сюжет. Попробуйте перчислить поименно всю конармию и никто не дочитает как она действовала))) Думаю гораздо полезнее пускать эти фамилии и их достижения в сносках. Кстати (некстати))) - великий граф умудрился так утопить свой роман в подробностях и сносках тоже(!), что читать его стало решительно неинтересно. Прямо предлагаю поработать над стилем повествования - из лучших побуждений.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь на эполетах

Прекрасный цикл, но не уверен, что 4я книга будет достойным продолжением серии. Гораздо интереснее начать новый цикл, ведь ГГ все удалось и свершить нечто более значительное - это уже масло масляное. Безусловно это лишь мое, выстраданное на других сериях, мнение. Но поверьте - так точно будет лучше всем. Пусть лучше останется немного недосказанного, чем сказано слишком много ))) Удачи автору, с нетерпением ждем его новых героев!

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь на эполетах

Варианты 1 и 3 дико ... натянутые ходы. Это точно не про Дроздова. Вариант 2 дает много варантного текста, но ... превращает ГГ в комнатную собачонку. Осмелюсь предположить, что ГГ должен быть не только интересен своими похождениями, но удерживать уважение читателей своими деяниями.. А деяния в плену...иначе как лакейской услугой не назвать. Грохнуть Нап-на, да ради бога - не жалко. Но только не от руки ГГ. А намек на интригу от Даву интересно в таком случае развить. Никакой союзник Нап-ну был не нужен, только мясо его солдат. Он действительно ведь свихнулся на своей исключительности и великих и кровавых битвах. Так что там вот без него можно сделать очень реалистический изломище РИ. И солдат погибнет меньше и бюджет так не прогорит. Думаю и репарации бы были на пользу... А там то и интерес в прогрессорстве бы возник. Но осторожно, степ бай степ ))) не надо слишком спешить, ибо удовольствие от чтения велико.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Песни не могут являться чьей то собственностью. Они принадлежат тому кто их поет )))) По крайней мере- во время исполнения. 

Ну а переиначивание песен, это  уже ни разу не нарушение авторских прав. Это естественное переосмысление мыслеформ и адаптация к обществу.  Вот если б автор перписал чужую песню (особенно 1 в 1) и выдал за свою... это было бы некрасиво.

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Например из 100 крестьян сначала было 2 знающих буквы, а после 35го - примерно 90. Наверное это сильно мешало рабочим стать "квалифицированными" )))) Количество технических училищ, просто на два порядка добавили чтобы Гитлера запутать. Количество предприятий, ну на порядок добавилось..маловато. И что там еще? Туполев сидел? Ну ему надо было, чтоб не отвлекался от созидательного труда на холодильники импортные. И что в итоге? Самолеты летают, танки ползают,а рыба-меч - мечет икру. Все как надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Железный конь идет на смену крестьянской лошадке! Готовился ли попадун к забросу? прочитайте начало книги. Вау - готовился! Дилетантские оценки? Вы сейчас о ком? Те люди, которые забросили ГГ в это время, хуже нас с вами? С чего бы вдруг? Грамотно обосновывать решения есть кому. Там Генштаб незримо роется в картах....иногда и не игральных))). Но какой-такой суперанализ нужен, чтобы ткнуть "спецов" в фактически небоеготовую армию, в факт потери управления даже этим бардаком, в условиях цейтнота блиц(подчеркнуто)крига. И если блиц-то чужой, то криг - он прям весь наш, с потрохами и требухой. Так что не нужно умножать сущности. Натолкните на мысль Самого, покажите возможные сценарии, и вам обломится. Ну и к слову. Чтобы авторы не придумали - не будут ИВС с ЛПБ принимать как истину все падающее из уст ГГ и капающее с его ручки. Достаточно критично будут осмысливать. Так что эти ахи, "да кто он такой и нафик нужен" - не надо. Историю менять будет не ГГ, а теже исторические персоны, запомните это крепко. А вот какую инфу  они будут при этом УЧИТЫВАТЬ. Это другое, это попадос и этим сказано все. Кстати некоторые авторы грешат, Вашим видением роли попадоса обыкновенного в ИСТОРИИ. Получается фельетон, смешной и жалкий. Роль попадоса не учить ИВС как жить, а донести ему свою версию событий чтобы он задумался над вариантами. Кто владеет инф-ей - тот владеет миром! Это я сказал?...Вряд-ли. А вот потом выполнеять порученную работу, надзирать, улучшать, предлагать - это и будет его вклад. Не в ИСТОРИЮ, а в деяние великих...ну или кому он там попадется, попадун))) Прастите за очипятки и без обид. Одно дело делаем - интернет садим ))

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Ок. Я нисколько не считаю ИВС злодеем, это Вы правильно подметили. Просто позволил себе обратить Ваше внимание, что такая вот беседа, личная(!) беседа, ИВС и ЛПБ вролне могла быть. Во первых, такой тон (даже угрожающий), свидетельствует, что ИВ ставит на этого человека как на своего. Ну а мотивация....должен же он был на ком то разряжаться. Понятно, что не каждый день, так и ситуация....нервная весьма. ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Спасибо автору за очень хорошую книгу (очередную :)). Мне немного мнится, что автор еще не совсем определился с главной линией развития событий. Срок начала войны и иное развитие событий - не самое важное. Всех до ломоты одолевает интерес как автор вывернется с "прогрессорством". И тут область приложения весьма обширна. Политика...интересует процентов 10, зато жутко интересны диалоги в разных кабинетах)) - это автор ухватил прочно. Наверное, большинству очень хочется именно сдвигов в промышленности(задел пошел с автозаводами - надо смелее), подготовки оборонительных сооружений и тренинга армии. Потому, что без слез на реальные сроки развертывания и не глянешь. Опять забыли про техобеспечение и ремонты техники. Всей. Тупиковым решением кажется попытка автора выиграть что-то от переселенцев евреев. Реально процентов 10 будут приносить пользу. Остальные - дрожжевой передоз общества. А затрат с обустройством...на три Франции. Надо еще вспомнить, что разведка была реально слаба. Как внешняя, так и военная. Красная капелла просто переоцененая, на мой взгляд, от необходимости. Потому, что других было ничтожно мало. Но фронтовая - тут потенциал самый благодарный и кпд повыше будет. Штурмовики - прекрасно, а диверсы - ваще вишенка на торте. Сюда копать однозначно. Прошу прощения, если выглядит назидательно. сугубо мое мнение, на лавры "гласа народного" не претендую)))

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Нет оснований считать ИВС "пушистиком". И то что он не орал на подчиненных факт, но чтобы вот ни разу не давил при личном разговоре - не верю. Это было бы чересчур для любого руководителя. Чересчур бесхребетно, если вы понимаете это как психотип такого руководителя...то Победу в ВМВ одержал кто-то за кадром))

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Абсолютно мотивированная неопределенность. Т.е. надо было посадить ГГ за мольберт- пусть живопись изучит, ибо не спец ни в чем - тупо аудиозаись из будущего. И что взамен? Супер-спец смотрит уверенно на знакомо неработающее изделие и говорит "Все идет обычным порядком". Вообще, многие неспособны себе представить, что такое незашоренный взгляд. К тому ж ГГ все-таки готовился к "влиянию" и просто как человек иного временни и с багажом исторических сведений может быть полезен. А если не может, в каком-то случае, - что ИВ теряет??

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Наверное Сталину и не нужно раскусывать человека до штиблет. Ему, как реалисту, нужен был функционал. Справится или нет с порученной работой и врет или не врет ему испытуемый. Ну с первой частью у ИВ проколы были и не раз. Со второй - ошибки крайне редки.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 2. Битва за Родину

Не нужно о таком задумываться. ГГ спасает будущие жертвы, а кто там поплачет на похоронах - не важно. Конечно, лучше осудить и покрыть маньяка позором в глазах общества. Но дело главнее. Тем более дела этих маньяков бесспорные и проверенные. Даже если отвлеченно взять Власова в 1939г. Ни в чем не замаран, никого не предал - но ведь гнилой человек был. Так что не нужно этих .... терзаний. Убил - и чайку попил. Работа такая.

Написал(-a) комментарий к произведению Красные камзолы

Издержки сословного общества! А вы думали крестьяне из чистого любопытства своих помещиков "родненьких" на вилы подымали с хрустом французских булок? В Англии до сих пор пэр не то что сэр.))))

Написал(-a) комментарий к произведению Красные камзолы

Отличная книга! И интересно и легко читать. Хорошо настолько, что даже вечно угнетенным нравится))))) На самом деле получил истинное удовольствие от чтения. На мой вкус несколько многовато мистики - именно в размере текста. Зато сам сюжет и слог - замечательно. Спасибо за эту книгу.

Наверх Вниз