Алексей Бацын

а Вы точно уверены, что понимаете, зачем нужна художественная литература?

Звучит провокационно. Сразу бы и ответили: зачем она нужна? И кому нужна? Без ответа на второй вопрос, первый теряет смысл)

Да, такое случается

Понятно, лучше следовать "тропам" (шаблонам). Тогда, скорее всего, проблем не возникнет. Но может получиться совсем не оригинально

Ну, я так понял, это не читатель был, а тролль, который сам ругательный отзыв написать не смог. но "примазался" к чужому. Очень слабый, начинающий тролль

А как вы считаете: насколько заклепочники влияют на других читателей? По идее, у каждого читателя должна быть своя голова. И он сам должен ответить себе на главный вопрос: "Нравится или не нравится?"

Настолько, чтобы ему поверили читатели

Хорошо сказано! 

Писатель в рамках своего романа всемонущ как творец.

Да, вы правы. И наш мир тоже не всем нравится, поэтому и выдуманный не все одобрят

Мне там не понравилось, что мир славянский, а главный "босс", которого нужно победить ГГ выдернут из Библии

Да, в этом мастерство автора. Как сделать такое описание, чтобы читатель не заскучал и не бросил книгу! Реализм относителен, в том то и дело! Иллюзионисты этим давно пользуются

Да, в таких случаях всегда возникает вопрос:"А если переписать все в соответствии с уставом, заменить сапоги на ботинки, тогда все отлично будет? Книга станет лучше, интереснее?" И всегда есть опасность, что поменяв что-то в угоду одним читателям, можно не угодить другим.

Мне "Артания" тоже не понравилась. В ней он, как мне кажется, противоречит своей же книге

"Как стать писателем". Но может кто напишет сюда комментарий из поклонников творчества Никитина.

Почему фант. допущение должно быть одно? Например в фэнтези: есть магия, есть несуществующие

народы (эльфы, гномы), несуществующие животные (драконы). А в фантастике: скорость передвижения,

инопланетяне (если есть), обитаемые планеты и многое другое. Мне кажется, трудно с одним

фантдопом написать историю.

Даже у охотников и рыболовов "фантдоп" не ограничивается размером "осетра" или "медведя" )).

Всегда есть что-то еще ))

Конечно не дышали. Если я где-то так написал, укажите, пожалуйста, я  исправлю

Спасибо за ваши комментарии. Принял к сведению.

Спасибо за дружбу!

Согласен

Да, есть большой соблазн подвести историю под математические зависимости, чтобы иметь возможность прогнозировать будущее. Но, скорее всего, это не достижимо. Всегда остается некоторая неопределенность

Мне здесь непонятно вот чего: возможно ли подтвердить либо опровергнуть учение Гумилева? Т.е. является ли это научной гипотезой? С точки зрения практики, внешне все достаточно правдоподобно. Но, возможно, все дело в интерпретаторе, который будет применять этот метод к описанию исторической действительности. 

Спасибо! Так и будет. Но чуть позже. Пока с мыслями собираюсь. Этот рассказ скорее всего заменю полноценным романом

На тему многомерных пространств всегда рассказываю анекдот. Он очень старый, поэтому прошу прощения за баян: Физик жалуется математику: "Не могу представить себе 4-х мерное пространство, что уж говорить о 5-ти мерном!" Математик отвечает: "Нет ничего проще! Просто представьте себе обычное n-мерное пространство, а потом назначьте n=4!"

Я там написал: "На воду робот оборудован" без пробелов и точек. Это палиндром. Можно читать и слева направо и справа налево, поворачивая в руках кольцо в нужную сторону)

Взаимно!

Еще раз благодарю! Писалось для конкурса.  Поэтому ужимался в определенный объем <40 000 знаков с пробелами. Но там не оценили ((

Есть портал https://3dtoday.ru/ Там и печатники и моделисты и продавцы материала. Можно найти печатника из любого города)

Спасибо! Надеюсь не разочаруетесь. В будущем буду в роман переделывать. Может серию напишу)

Мебиус - прикольно! Сам когда-то смоделировал и распечатал на 3D принтере. Бутылку Клейна тоже хотел. Но там надо прозрачный материал. 

Так Маслоу в своей пирамиде потребностей все придумал! Разве нет?  

Согласен

Еще мне кажется, что если папы нет, то велика вероятность, что девочка, когда вырастет, не будет заводить постоянного спутника. А мальчик точно не женится, ведь его мать растила одна. Но сейчас вообще институт брака рушится. Раньше семья в большей степени была нужна для выживания. Сейчас такой проблемы нет. Современный человек может выжить и в одиночку.

Только личный пример. И еще: не надо делать из воспитания культ!  

Ничеси! Многие 3D мультфильмы хуже нарисованы! Лет 20 назад тоже пробовал освоить 3DMax, Maya. Но бросил. Понимаю, что не так просто и геометрию сделать, и текстуры наложить. А рендер - это отдельная тема)

Хорошая программа) Но, конечно, ни одна программа не сделает работу за человека. Ваше мастерство на высоком уровне! 

Круто! Сделано в Blenderе?

Да, использовать прием попаданчества для написания альтернативной истории не очень хорошая идея. Таким образом автор вступает в давний спор с марксистами "о роли личности в истории". 

Спасибо за ваш комментарий! Приму к сведению.

Спасибо!

Ну, это как понимать. Действие происходит с утра. Поэтому, мне кажется, можно сказать: "вчера ночью". Но, спасибо, за замечание. Постараюсь писать яснее.

Про 3D принтеры я уже пожалел, что их включил. Есть мнение, что эта технология устареет еще раньше, чем успеет развиться. Но когда начинал писать, казалось, что это супер, что за этим будущее. При передаче программы на построение 3D печати переноса материи не происходит. Телекинез у меня только по сигналам.

Можно было, но я пошел другим путем)

В моем фантдопе нельзя мысленно отдавать команды)

Спасибо! Почитаю)

Очень интересная тема! Причем, не только для тех, кто давно в литературе. Хочу поделиться своими наблюдениями. Недавно участвовал в конкурсе фантастических рассказов. Прочитал множество, пытаясь понять, кто и почему проходит, а кто нет. Интересная закономерность! Много видел таких рассказов, от которых дух захватывает! Думаешь: как автор смог написать такой шедевр! Много видел и слабых рассказов. Но, что странно: многие прекрасные рассказы получили низкие баллы уже на первом этапе и дальше не пошли. И наоборот, слабые рассказы, зарисовки, а также выполненные в стилистике школьного сочинения, вдруг набрали большие баллы, и некоторые даже проходили дальше. Для многих авторов попадание их творения в чужую ЧА ведет за собой серьезные испытания для нервов и веры в себя, как творца. 

Я думаю, правы те, кто утверждает, что на любую книгу можно найти читателя. Главное, как найти? Хорошо, если на этот вопрос ответит сторонний специалист за небольшие деньги. Хуже, когда автору самому приходится совмещать в своем лице творца и продавца. 

Рассказы мне пока удаются плохо Но кое какую работу веду. Вам удачи с редактурой и выпуском книг! 

Группы, конечно, гляну. Хотя за последнее время. После того как написал книгу  прочитал столько всего по писательскому мастерству, что голова стала пухнуть от обилия информации Без навыка тоже никуда! Наверно нужно еще дорасти до определенного уровня, чтобы потом идти дальше)

Спасибо! Мне бы еще хотелось обратной связи с читателями. Теория это одно, а практика немного другое. Хотелось бы найти своих читателей и писать для них. В стол или "для себя" писать не хочется. Это я могу просто в голове хранить  

Спасибо! Буду стараться!

Спасибо! Всегда приятно получить поддержку!

Спасибо! Некоторые выводы, в соответствии со статистикой чтения, я уже сделал. Буду стараться писать лучше.