Василий

Да представте себе дома нужно строить. 

Да улучшение шло по санитарной норме, меньше, можешь встать в очередь и получить квартиру. 

А вы квартиру сами купили или как? 

СССР да после войны прошло всего 15 лет, это если про 60.

Куба в каком году независимость обрела от сша? Погуглите. 

Ну да если ты белый из хорошей семьи в сша было комфортней жить, кто же спорит. 

Могли вообще ничего не писать изначально, я что-ли заставлял? 

Да да да знаем мы как шикарные 15 метровые студии в ипотечное рабство берут. 

Вам объяснять тоже бесполезно, вы полагаете что дома возникают из воздуха усилием воли. 

И зачем вы врёте про то что давали по санитарным нормам, это же враньё. 

Санитарные нормы существовали для того, чтобы человек вставал в очередь на улучшение жилищных условий. 

Ну да, туда жеж через океан плыть  и смысл, если там ровно тоже самое. 

Агатутвас тайные знания никому неизведанные

Реальность и алиса с вами не согласны, с 1955 по 1963 жилой фонд СССР вырос почти в два раза. 

Учите мат часть 

Я считаю достоинством то что нельзя было спекулировать квартирами. 

А купить то как раз мог, кооператив или дом а деревне. 

 И да не было волшебной палочки, чтобы сразу раз и всём квартиры. 

А с фига ли им бежать, в страны раззоренные войной или колониализмом? 

И нет массовое жилищное строительство в СССР началось с середины 50 годов. 

Ну кто то определённо был доволен жизнью. 

Большинство не очень. 

Так никто и не спорит что после войны жилищный фонд был не айс. 

А элита это в СССР учёные инженеры, деятели культуры, а не бандиты ростовщики и барыги. 

Да и простым гражданам в СССР квартиры строили, или нет скажите. Так на график посмотрите, свой же график, при СССР хоть ты кто хрен себе 20 квартир купишь и спекулировать ими будешь. 

Нут видимо царское правительство некоторые своим врагом считали. 

А к чему вы вообще про террор в ри заговорили? 

Это те кто бухают и соседям мешают. 

А пр  чем тут мирное время, то или вы мне конкретно за 9 т чиновников предъявляете, ну так любили стало быть ри граждане. 

Вилять что про 60 разговор и вдруг бах 1952 год, это вот ни разу не 60.

И что раз сами пишите про массовое строительство в СССР, что расскажите, что только партийная верхушка всё себе квартиры заграбвстала, или всё же сколько строили столько и заселяли людей. 

Что опять притензия что не было волшебной палочки?

Ну и что маргиналы везде есть, предлагаете что вам одному особняк а остальные пусть в чистом поле живут? 

Уважаемый я не даром написал именно про 60 годы. 

Зачем же вы вилять то начинаете и к 52 году то перешли, это всего 7 лет после ВОВ. 

Или по вашему ВОВ это так мелочи недостойные внимания? 

Аж 9 т чиновников погибло ну плохо конечно, только с потерями ВОВ и рядом не стояли. 

У ну я же и говорю не только лишь для всех. Только для обеспеченных кто хорошо в рынок вписался, и кого во Вьетнам не призвали, ну и если не негр мексиканец Ил  китаец какой то. 

Ну и не Дикси и не реднек, то да, из хорошеий семьи белый англосакс протестант. 

Тем конечно же жилось очень даже шоколадно. 

Ну в 6 коммуналки да, бараки да, и сейчас кстати живут, аааа они неправильные россияне, ага. 

В ри наверное чистая публика так же писала, дескать ну что хлеба и нет пускай больше и лучше работают. 

А вот про лачуги в СССР давайте подробней, и землянки, напоминаю 60 годы. 

Да он любит критиковать, за то что волшебной палочки не было, а то бы махнули и бах сразу дома снабжение и пр. 

Это о птичках 60 годы. 

А давайте посмотрим как ну пускай в тех же сша простые граждане жили. 

Ну медицина там была не только для всех. 

Дискриминацию запретили аж в 1964г

Ну по студентам стреляют, тоже ерунда в общем дело житейское. 

Аон алиса говорит в некоторых местах жили а лачугах и не имели доступа к образованию вообще. 

Красота вообщем, а веть там не смели полстраны в результате войны. И таких потерь демографических не было. 

Ну да скатились, я разъяснял позицию, а вы сказали что медицина в Германии лучше была, ну кто же спорит то, стремится всегда нужно к лучшему. 

А сейчас и в Германии и в РФ всё катится куда то не туда. 

Да я и не спорю. 

Реч вообще то про СССР шла. 

То то всё государства военные бюджеты увеличивают. 

Нет в теории всё отлично  на практике, всё по другому. 

Выплатили, ну допустим пенсии, и раз и цены вверх, ну и остались от выплат рожки да ножки. 

Или раз например и акции достойных господ вывели из под пенсионного налогооблажения, и бах а выплаты то меньше стали. 

Ну и всякого ещё. 

Как то так. 

А богатство то государства тут при чем. 

Продолжаю недоумевать. 

В том числе и не туда идут. 

Но база так же важна, ну в конце концов  если у тебя допустим миллион, это одно и на всё хватит. 

Если сто тысяч, то придётся кроить, а если десять тысяч всего, то как не крои, всё одно получится жопа. 

А при чем здесь богатство государства. 

Я что то логику не улавливаю

Чего и то, тут 8000 р там 2500 евро. 

Ну конечно богатство ну никак не влияет. 

Возвращаемся к притензии что не было волшебной палочки. 

Или вы сейчас на полном серьёзе расскажите, что на 2500 евро можно столько же сколько и на 8000 р купить. 

Это будет сильно! 

Ну бывает. 

Ну Германия сама по себе побогаче что СССР что РФ. 

Объективная реальность никуда не денешься. 

В рф сейчас тоже хренушки врача на дом, с температурой извольте в поликлинику, правда принимают быстро, тут всё норм. 

А Меркель что сделала? 

Ну и у нас за 17 процентов от зп неплохо можно. 

В СССР с граждан 1 процент, но там ещё предприятие с фонды зп платило и из бюджета добавляли. 

У 14 процентов от зр так не слабо. 

Готовы платить, думаю и у нас по страховке с такими выплатами будет не плохо. 

С какого года, 

Ну такое никто и никогда с неким отставанием СССР, по ряду позиций и не спорит. 

Насколько было критичным, уже спорный вопрос. 

Но вот человек привёл в пример, Португалию. Вика кои году спросите Алисы там ввели всеобщую страховую, это подчеркиваю, страховую медицину. 

Если хотите понять разницу, то посмотрите сериал " Во всё тяжкие ".

И нет конечно если вы входите хотя бы в верхушку среднего класса, то да. 

Но вот если вы обычный человек, вот что лично вы выберите, чтоб вас лечили пусть даже на несколько устаревшем оборудовании, или будите радоваться, что олигархов лечат по первому разряду? 

Мудрая алиса пишет, что всеобщее среднее бесплатное образование, в солнечной Португалии было принято в 1986г

Видимо алиса тоже прониклась идеалами социализма в СССР. 

Или не мелочась сравним сегодняшнюю Португалию с СССР годов эдак 40? 

И что там в Португалии, какой год будем смотреть? 

Для начала расскажите где народ жил да и живёт отлично, с примерами. 

А образование, ну так у массового производства, да и у любого производства всегда присутствуют детские болезни, которые со временем проходят. 

Медицина отставала от кого? Напоминаю в сша, всеобщую страховую медицину ввели только при Обаме. Страховую я это подчеркиваю. 

Вы опять ругаете СССР за то что не было волшебной палочки, типа взмахнул и всё в порядке

Конечно, это же не дормовые скважины у неэффективного СССР безвозмездно получать. 

Это коммуняки могли в вечной мерзлоте добычу газа и нефти организовать, эффективным такое не снилось. 

Вот готовое стащить это да. 

Ну так последствия благостного капитализма. 35 лет неуклонного развития. 

Ну конечно если ничего не делать а только сосать из скважин, то добыча безусловно упадёт. 

Нет уж вы протобдирпловкуиляпнкли, вам и доказывать. 

У меня было, что про образование, СССР ввёл полное бесплатное образование включая во. 

Про медицину всеобщую бесплатную. 

Расскажите кто ввёл раньше СССР подобное. 

А про обдираловку сто таи ну ляпнули вы там что то глупое, ч и написал что этот чушь. 

Предъявите конкретное отвечу. 

А так 

Но вы зачем про мои аргументы, вы давайте свои аргументы покажите. 

Ну то есть вы считаете, на полном серьёзе, что сша исключительно и только в ответ на агрессивные действия СССР кого то финансировали? 

Чтот афганистан ошибка я вот в принципе согласен  , но ошибка не в том что вошли туда, ошибка в том что не задавили эту погань. 

Аикого бы сша тогда финансировал, ну если не талибов, то кого? 

Хотя я рад что совесть у вас всё же есть. 

А аргументов я не увидел, ни единого, ваши хотелки аргуменьами не являются. 

И? Всеобщее бесплатное во в США и есть? 

Ну если не понимаете то и не пишите. 

А в Лондоне или яхту поболее крейсера тоже приятно смотреть. 

Да и ребят что в Чечне положили, вам совсем не жалко. 

Ну зато можете фотографией заграничных вилл олигархов полюбоваться. 

А мне знаете как то погибших в Чечне жальче чем школы для детей построенные. 

А дальше то приоритет там в Пруссии что, где там всеобщее во бесплатное и медицина. 

А в сша что там в 18.

А не важно, важно что в сша ни бесплатного во ни медицины нет как нет. 

Получается СССР догнал и перегнал. 

Нет, просто со временем жизнь становится лучше  накапливается капитал производственные мощности и пр. 

Но так было раньше, что сейчас сами видите, даже простого воспроизводства нет. 

Так что глупо сравнивать, с СССР 60 годов, тогда уж глянте как вокруг жили. Ну не было у СССР волшебной палочки взмахнул и сразу дома заводы и пр.