abychko

прочитал с удовольствием, слегка напомнило Досье Дрездена и, одновременно, Тёмную сторону Саймона Грина. хотя эльфы с гномами в космосе - наверное перебор 

ну вроде считается, что в фантастической книге должно быть ровно одно фантастическое допущение, два уже моветон. лично у меня в голове сложно укладывается гибрид звездных войн с магическими эльфогномами. есть же канон, откуда они могут появиться https://ru.wikipedia.org/wiki/Племена_богини_Дану

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сид_(кельтская_мифология)

я хочу оговориться, что я высказываю именно свое мнение. книга интересна и я ее прочел с удовольствием, только споткнулся о нестыковки. я нисколько не придираюсь, мне даже развязка в книге понравилась.

я не знаю как правильно писать и собирать сюжет, просто некоторые вещи в произведении мне кажутся чуждыми и притянутыми за уши. космическая фантастика как жанр практически исключает магию. я не знаю ни одного автора, который бы бесшовно соединил 2 жанра в один.

следовательно, возникает много вопросов.

1 - все 3 расы (или сколько их там) жили на одной планете? это их родина или совместная колония? если родина, то как они происходили/эволюционировали? или это была планета-лаборатория еще более продвинутых существ?существует ли на их планете иерархия рас? расы равны? если нет, то почему/по какому признаку?

2 - если они все вместе "высшие", то на каком основании? что вообще это слово конкретно значит? орки вроде никогда не славились умом или какими-то достижениями. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%BA%D0%B8

3 - если "высшие" это владеющие "магией", то что такое магия? типа маны (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B0_(%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%8F))/ вездесущего эфира Теслы?

4 - что у них есть такого, что позволяет манипулировать энергией? там 3 разных расы, отличающиеся в том числе анатомией. что общего, чего нет у людей? и откуда это общее взялось?

5 - зачем им путешествовать и воевать в консервных банках(кораблях), если есть телепорты? эту идею вроде как даже Циолковский отрицал. в книге вроде явно противопоставлены технические и магические решения.

PS. небольшое дополнение к пункту 5. я вспомнил теории Козырева, который исследовал время. так вот он(?) предполагал, что для каждого объекта существует собственное время. то есть какая-то собственная частота. то есть если мы пошлем зонд на Марс и сделаем фото, то они будут неверными, так как приборы настроены на СКЧ Земли. это нас плавно подводит к теории "измерений" или изолированных участков вселенной, откуда возможны только переходы. а летать в консервных банках смысла вообще нет

да, я признаю авторское вИдение, всё хорошо. да и книга мне понравилась. 

просто у меня такое образование, которое даже не позволяет фантастику смотреть, типа - этот корабль неизбежно разрушится при входе в гравитацию, читайте школьную физику. эта нарисованная хренотень не сможет не только стоять, но даже существовать (куча аргументов).

насчет перебросить - существует одна более-менее непротиворечивая теория, хотя она не подтверждена ничем - это теория Козырева. в ней переброска не более, чем настройка на нужную волну радиоприемника

полёт фантазии тоже важен. я читаю фантастику только потому, что сам донельзя практичен. это дает полет мысли. но я так же ограничен своими знаниями. когда я ощущаю дискомфорт, то это обычно значит, что я не могу втиснуть прочитанное в свои рамки. так что вам спасибо в любом случае. 

PS - я впервые на AT вступил в какую-то осмысленную переписку, с вами. я ценю

приезжайте, с меня прогулка по городу, беседа, наполненная смыслами, вкусная еда и крафтовое пиво. 

я в Нск (Новосибирск), буду тут до Нового Года

да вы же примерно на часа 2-3 на восток от меня? а где конкретно? или я ошибаюсь?

ну да, дорогое пиво получается. а вы чужие материалы берете в книги? что, если я вас попрошу написать книжку из моего материала, но при этом я откажусь от имущественных прав?

я тут подумал, наверное мне и авторские не будут нужны, забирайте всё себе 

с удовольствием прочту :)

Одна из моих любимых книг

Осколки снов укладываются в мозаику, чтобы получилась неспешно рассказываемая сказка. Отлично

прикольно получилось. я что-то сразу захотел чпу станок себе, вместо амулетика. ну как удочку, вместо рыбы 

можно почитать известный "трехтомник" Сергея Кареева, там очень много интересного, несмотря на то, что он с глупыми вообще не дружил

возможно, для книги подобное будет лучше, чем примеры отрицательного IQ

книжка хороша, буду читать продолжение, если случится. кстати, надо проверить - поставил ли я like или ещё не :)

веселая и хулиганская книжка о грустном. поржать можно, но привкус совсем не смешной 

я как-то взялся читать ещё незаконченную Mother of Leaning от Domagoj Kurmaic, он nobody103 на patreon. ну и профиль его посмотрел, на всякий случай. ему прилично так денег выслали патроны за ту книжку, в книге 107 или 108 глав, написано, что по $2000 за главу.
он просто выкладывал текст, насколько я понимаю. то есть людей зацепила сама история

Почти аватарка :)

напомнило иллюстрации к "Понедельник начинается в субботу". чем-то схожим повеяло

рассуждения в тексте чем-то напоминают мне Бригадира. "Мезенцефалон", "Сердце Анубиса", что-то вроде этого

я открыл черновик, в том состоянии, в каком он есть. локально у меня чуть другая версия

у меня проблема в том, что я не умею описывать мистику. рассказать/показать - ОК. но как дело доходит до текста, на меня нападает странное косноязычие, которое стыдно кому-то показывать

или сходить на курсы, поучиться работать с текстом

я не ханжа, поэтому немало повеселился в процессе чтения. ну и ГГ самогонщик - тут вообще плюс.

кстати, кому надо - записывайте рецепт.

"Зелье безумного писателя"

* сбродить виноград с мезгой и нарушением технологии. чтобы бродило с шапкой и шапка перегревалась
* перегнать как обычно
* выпить в зюзю и начать писать

Результатом работы зелья является чрезвычайная плодотворность мысли и работоспособность. Сюжеты становятся богаты и подробны. Фантазия и воображение работают на пределе.

Дебафы - в течение 2 недель после принятия может потребоваться периодическая помощь токсиколога и/или психиатра из-за тяжелейшего отравления эфирно-альдегидной фракцией и всякими ацетонами.

если же технологию не нарушать, то получится скучный бренди, но это уже другой рецепт

я думаю, что продают везде. бизнес же

отличная книга. убеждаю себя в том, что понимаю посыл автора

о, а дайте на английском или испанском. но я боюсь, что вся атмосфера книги будет потеряна при переводе

кстати, да. наверное, не стоит искать сложных объяснений  

меня почему-то не тянет комментировать книги в трезвом и адекватном состоянии. да и в нетрезвом не до этого. если книгу я однозначно признал плохой (по моему личному мнению) - меня тянет её закрыть, удалить, а потом забыть про нее.

если книга совсем не моя - мне становится от неё скучно. действия тут те же самые. 

изредка, откладываю книгу на время, потому что может это я до нее не дорос. у меня в библиотеке есть книг 20, которые были скачаны лет 10 назад и, я к ним ещё не приступал.

попытки что-то доказывать автору я считаю аберрацией сознания. не нравится - пройди мимо. каждый живет и пишет так, как он может и хочет. не надо путать комментарии под книгой с сайтом change.org и настаивать, чтобы автор сделал так, как вы хотите. соавторов же вроде не набирали? 

PS: если чьё-то профессиональное мнение будет кому-то интересно, то люди сами свяжутся и принесут деньги, в обмен на несомненно ценное мнение. а непрофессиональное - редко кому-то нужно

мне книга понравилась, заказал в бумаге. одна из немногих хороших новостей

я занимаюсь мозгами и тело подтягивается. это ещё один вариант 

не, не парадокс, потому что можно перефразировать, например с синонимом. 

берем выражение "остаться самим собой", добавляем контекст и выделяем смысл, который можно выразить по разному.  выбираем по вкусу. а слова всегда врут, что уж  :)

вдумчиво перечитал обозначенные посты на Дзене, могу сказать, что почти полностью согласен с оратором, но всегда есть нюансы. хочу остановиться на теме недоступного жилья - лет 20-25 назад начали воплощать в жизнь такую тему, что средний человек не должен ничего иметь в собственности. телефон, ноут, машина, квартира и тд - должны быть в аренде. и пользуешься, пока можешь платить. на западе это уже реальность, у нас пока не.

купите Теслу например - вы не будете её собственником, даже если заплатили из своего кармана 

я сам делаю. у меня вискарная колонна

Параллельный импорт это примерно так: курс доллара у нас низкий, но когда мы приходим что-то покупать за за границей, внезапно выясняется, что при покупке курс будет не 58, а 125

Андрей, мне нравится цикл Федерация. могу частично проспонсировать, в личке

народ, я могу дать 200, но я же не один буду это читать. давайте скинемся

да-да. я так читал Mother of Learning, годами

 я так и написал. возможность есть, но я же не один буду читать?

заказал. у жены внезапно скидка -50%, что не купить

очень ждём

папа Док :)
так называли Дювалье на Гаити

меценаты скинутся и раздадут. всё давно придумано. осталось назвать имена

а ящерка на картинке задумывалась 5-6-ногой или это опять нейронка порет отсебятину?

Дюймовочка - это пять

ну, автор пишет то, что он хочет и так, как он хочет. если не зашло, то значит нет. i si no - no
мне вот захотелось разобрать черновики 90х-2000х, так я первым делом отключил комментарии. мне так спокойнее