Онлайн
зачем тут литпорталы? такое я могу просто по вечерам/выходным сделать, причем не напрягаясь. только у меня изначально была другая идея - вот автор перестал писать, пропал, по любой причине. а нравящийся мне цикл не закончен. любимая LLM, а нафигачь-ка мне следующий том ровно в том же стиле...
вы думаете про то, что авторы будут использовать LLM, я почему-то думаю, что скоро автор будет нужен только на входе
ну, что-то в этом есть, да. вот реальная история от меня.
есть одна книга, написанная в начале 20го века на английском языке. в 90е существовал её перевод на русский, но как бы сказать... лучше поглядывать в оригинал, это типа как издательство София скачала чей-то кривой любительский перевод Кастанеды и гордо его издала (там даже "четверг" перевели как "среда" у Хименеса).
я бросился искать книгу - с 90х больше не издавалась, купить невозможно, свой бумажный экземпляр я в начале 2000х подарил журналисту. сканы есть в сети, но отвратительные, с отсутствующими главами. полез искать оригинал и вуаля - есть старенькая бабушка, которая держит сайт и оцифровывает литературу в PDF, оформляя свои труды примерно в одинаковом стиле. хобби у нее такое, денег не берет. бабушка живет то ли в США, то ли в Великобритании - то есть не Россия совсем.
ну я и утащил оттуда оригинальный текст, хотя был готов заплатить.
а цены там другие совсем, недавно в издательстве THE GUILFORD PRESS покупал нужную мне книжку, перевод которой на русский отсутствует в природе - 58 евро за PDF. это не 200р на АТ
продолжение темы интересное, в голову приходят всякие разные мысли.
ну например - у Роулинг же книжки валяются везде по сети? - да.
много раз она пыталась нагнуть пиратов? - скорее всего ни разу.
контрпример? - вполне может быть.
не раз видел как авторы заявляют - ну нет возможности купить книгу - так просто попросите и вам её дадут.
что сделали пираты в контексте этого заявления? - просто исключили автора из уравнения. результат остался тот же - читатель получает книгу, автора не беспокоят просьбами, никто никому ничего не платит.
само понятие "упущенной выгоды" в данном контексте строится на фантастическом допущении - что все скачавшие книгу бесплатно непременно бы её купили (нет).
а по поводу условной флибусты/рутрекера - давайте честно признаем, что подавляющее большинство контента - это просто откровенный шлак, не стоящий даже спора. это касается не только книг, это "вообще".
у "пиратских" сайтов плюсы другие.
например на флибусте есть скан учебника по формальной логике времен СССР, ещё до момента исключения этого предмета из школьной программы. поищите это на условном Литресе или АТ, ага.
или рутрекер - студийные записи Миража, Сектор Газа и многого другого, которое никогда и нигде не было издано.
многие раздачи существуют в единственном экземпляре. единственном - понимайте буквально, больше в мире нет места где это вообще можно взять. единственный источник.
ну закройте, в добрый путь.
я лично по себе помню несколько случаев, когда после прочтения книги специально шел на литрес и покупал "лицензионную копию", в надежде, что автору достанется хоть какая-то копеечка.
был случай, когда прочитав скачанные в сети книги я переводил автору на карту деньги. и не по 200р за книгу. а сообразуясь с внутренним ощущением соразмерности. побольше.
Я несколько раз покупал книги в бумаге, уже прочитанные в электронном виде. не читать, для коллекции. ну и как моя благодарность автору.
и таких мыслей много у меня.
уважаемый автор, исправьте пожалуйста неприятную двусмысленность: за Аркадия поднимают третий тост, а затем за ним присылают военный борт. прямо не про то ассоциации
прямо вспомнилось - "выглядеть молодо" и "задержка в развитии" - совершенно разные вещи.
ну так вот, о чем тут я - "фантдопущение" и "отсутствие логики и здравого смысла" - тоже совершенно разные вещи
как лично по мне, так "Федерация" вполне себе читается, в моём понимании она намного ближе к реальной жизни, чем всякие вирткапсулы и нагибаторство. то же "Уничтожение" я прочитал, пожал плечами - ну да, такова селява, не фартануло, бывает. а впечатления остались исключительно положительные
тоже по рекомендации Макса. читаю, моё
очень тяжело читать, по кусочку в день только получается.
за книгу отдельная благодарность
одна из немногих книг на АТ, где герой ведет себя более-менее реалистично и адекватно обстановке
с постановки задачи аналитическому отделу СБ
как мне это представляется в реальной жизни...
после покушения в течение 3 часов аналитический отдел СБ выдает докладную записку, где исчерпывающе описаны все последствия удачного покушения - юридические, финансовые, исследовательские, репутационные, кадровые и тд. проанализирована обстановка и расклад сил, очерчен круг "кому выгодно", кто и что получит в результате удачного покушения. достается из сейфа протокол экстренной смены руководителя и актуализируется. он обязательно есть, ибо человек может просто схватить инсульт, а корпорация такого уровня не может оставаться обезглавленной ни на минуту. по анализу "кому выгодно", активы выводятся или блокируются так, чтобы покушение было бесполезным. ну и всё дальше в таком духе.
а персонажи не делают ничего. да они даже не пытаются думать, с буддийским смирением принимая ситуацию как она есть. так не бывает.
непонятен смысл самого покушения. намного выгоднее её заразить и пусть работает. запустить в лаборатории какой-нибудь проект, например, который облегчает заражение всех и каждого.
пока не понимаю, буду ждать проду
зачем иномирной сущности убивать конкретного человека, даже директора корпорации? это чисто административная должность, назначат другого. юридические права в результате этого не переходят, есть собственники и поделенные акции.
ну, ну можно конечно накрутить, что было видение о том, что у нее родится какой-нибудь суперборец с демонами и надо поступить как с Сарой Коннор. но на этом месте я начну смеяться
да-да, именно это и есть фантастика, а не демоны всякие :)
неизмеримо удивляет поведение примерно всех персонажей. вот ГГ учили сражаться с демонами, ОК. а искать их его не учили? происходит череда покушений на конкретного человека. неважно, посылает заказчик бомжей с арматурой или одержимых - почему бы просто не задуматься что у череды покушений есть конкретная цель и заказчик? определить заказчика и задать ему несколько вопросов? не?
товарищ автор!
я нифига не смешливый человек, но читая ЭТО я ржал.
последний раз это было когда читал Вишневского, уже и не вспомню когда...
а сейчас... бутылка виски, 20 банок Гиннесса и возможность продолжить... январь кончится раньше.
с отступающим!
с наступающим!
в интернете гуляет шутка - чтобы понять, что такое настоящая любовь - закройте любимую жену и любимую собаку в гараже. а потом, дня через 3, выпустите их. и вы всё немедленно поймёте
скорее, единство всего живого на каком-то уровне. общий универсальный язык, не предназначенный для описания повседневности, абсолютное принятие другого, вне зависимости от того кто он и как выглядит, сколько у него денег и ходил ли он сегодня в душ. что-то вот такое
добавил немного в комментарий. мне сложно такие вещи излагать в рамках повседневного языка
для меня это экзистенциальная сказка.
про то, что выше повседневности и, это вовсе не любовь, совсем нет. про то, что лежит за всем наносным, где-то там, в основе всего, где болотник не отличается от первой красавицы, где они говорят на одном языке
Согласен. На этом предлагаю и решить
да я не про языки, просто суфии/розенкрейцеры не вписываются в цитаты Уолл-Стрит и Голливуда
я бы Хайяма вообще не трогал. надо хорошо знать суфийский символизм, да и перевод ужасен. самый лучший перевод - английский 1941 года. у меня товарищ фарси выучил только для того, чтобы понять что он на самом деле писал
1
действительно уютное ощущение от чтения. детство, вечер, книжка со сказками на ночь, а впереди целое лето
я в бумаге 2 экземпляра заказал, пока доехал только один. такой подход рулит - хоть книги печатай, хоть прокламации
да это не фэнтази, вы что. единственное нормальное описание мистики в фантастическом антураже. я прямо снимаю шляпу
третий раз в жизни встречаю человека, который упоминает "алмазную рубашку". так-то у нее есть и другие названия
я никогда не играл в онлайн-игры, так что мне комменты под книгой так же ценны, как и текст книги. столько нового и забавного...
если нужно литропыгу, то пусть им в медблоке вшивают Систему, дабы всё это быдло организовать
что-то у меня слишком много ассоциаций с этим названием. в порядке бреда, я решил переложить кусок мифа о Вальхалле на современный язык. можно начинать улыбаться.
в Асгарде строится резервация для перспективных туземцев. строят им большой ресторан Valhall, обеспечивают ежедневными тренировками друг с другом, едой, алкоголем и эффективной медпомощью после тренировок, приближенных к реальному бою. цель - формирование кадрового резерва на случай войны, которая уже не за горами. отбор осуществляется по результатам военных действий, перспективных эвакуируют санитарки-валькирии. мгновенное исцеление ран и бесконечное мясо с вепря дают примерное представление о технологическом разрыве двух обществ. среди туземцев ведется пропаганда о почетности попадания в данную резервацию, подавляющее большинство стремится туда попасть. поскольку туземцы - народ темный и голодный, то их завлекают простыми вещами - бесконечная жратва, бесконечное пиво, драки каждый день без последствий. ну и возможность поучаствовать в реально большой заварушке, когда она состоится. поскольку поесть и выпить - базовые потребности контингента, то название ресторана распространяется на всю резервацию
да вам спасибо, вы у меня давно читаемый и любимый автор
ну супер же. а наложенный текст возвращает в 90е. хорошая задумка
в голову приходит только Mappet Show, Marionette / puppet
я начал читать, но пока не понял что означает само слово "мапа". это сокращение, отсылка к чему-то или просто придуманное слово?
шикарная сказка, мне очень нравится. ну и написана в том же стиле, как первая, про Дольфа
ваши вопросы напомнили мне вот это https://www.mirf.ru/serial/gostya-iz-mrachnogo-buduschego/
есть стандартная схема (покупаемая, кстати) - ГГ молниеносно становится крутым и в течение следующих 40 книг нагибает всех вокруг с перерывами на гарем, пожрать и поспать. может ширнармассы такого ожидали? я вот, например, предпосылок для такого развития серии как-то не увидел.
количество сюжетов крайне ограничено, а вот антураж для их реализации можно придумать практически любой - лавкрафтиана с тентаклями, космос, магия и всё такое прочее. так вот, лично мне, при чтении книги, интересна конкретная реализация сюжета в конкретном антураже. в частности, поэтому я мало внимания отвожу всяким мелочам. но основная причина моей "невнимательности к мелочам" это всё-таки то, что надо читать законченное.
у меня лично было несколько случаев - читал по главе-две в неделю, а после окончания перечитывал завершенную серию одним куском. впечатления кардинально отличаются - как будто раньше тебе показывали фильм по одному кадру в день, а потом всё-таки дали его посмотреть. многое становится понятным и логичным, весь авторский замысел виден так же, одним куском. вот на этой стадии есть смысл задавать какие-то вопросы, если что-то в голове не укладывается (но мне обычно уже лень и не нужно).
кстати, если кому-то будет интересно, то https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9
в романской группе если окончание -а, то скорее всего это женский род. например испанское araña - переводится как паук. но дословно это паучиха, паук женского рода в испанском.
картинки хороши, мне нравится.
книгу пока не начинал читать, в связи с этим есть вопрос - а почему Урса Гор? ursa - это женский род, это мальчик или девочка? или там хитрее, типа Элис Купер и Мэрилин Мэнсон?
хорошая добрая сказка. мне нравится
после прочтения книги остается вопрос - так как приручить дракона? :)
tame наверное
How to Train Your Dragon - в этом контексте имеется в виду дрессировка, а не тренировки. ну а перевод названий фильмов и книг - это уже отдельный класс веселья
бросилась в глаза паутина, её пауки строят, чтобы ловить насекомых. а вот откуда паутина в замурованных давным-давно ходах и всяких подземельях - загадка. что они там ели?
за второй дверью лев, которого год не кормили...
я решил посмотреть новый вариант и, в итоге, перечитал весь цикл на выходных. на этот раз сложилась более целостная картинка, может потому, что читал весь цикл сразу, а не размазывал впечатления, читая по паре глав в неделю (в смысле, по мере выкладки).
надо подождать пару лет и ещё перечитать. может что другое пойму
я после автошколы 2 года доучивался в ЦВВМ. просто понимал, что после после автошколы я похож на обезьяну с гранатой
Вот жеж блин. Я Фокса бросил читать именно потому, что он крайне долго не обновлялся. А тут такой подарок под НГ!
Спасибо за наводку, всех с отступающим, наступающим и просто с Новым 2024 годом!
нет, не помню такого
ну хоть Кипр доступен. давно хочу домик у моря
Написал комментарий к посту Нейросети и анализ текста
я однажды получил легкий шок. засунул пару старых текстов в perplexity и попросил оценить. я точно не помню что я от нее хотел на тот момент, но точно не то, что я получил:
она разложила мышление и поведение главных героев, отметила канон и пересечения, выделила общие паттерны мышления и поведения, типичные реакции и установки и тд. мало того, по недописанному она спрогнозировала наиболее вероятный исход для ГГ, принимая во внимание его решения, поведение и обстановку.
а поскольку принято считать, что ГГ во многом списан с автора - я крепко задумался над такой косвенной характеристикой самого себя.
советовать повторять не буду, но имейте в виду :)